東京理科大学経営学部経営学科の口コミ 低い評価順

卒業生 / 2016年度入学

オススメはしません。

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  神楽坂に移動してから偏差値が上がっていて、就職でも理系学部の「留年が多い・進級が大変」な印象で経営学部も過大評価されるので、その点だけ見れば良いかもしれません。
  ただ、優秀な先生方がたくさん辞めて、ゼミや授業のカリキュラムがガタガタになった（そんな授業を受けさせられた）のが強く印象に残っています。すぐには立て直せないと思いますので、今高校生で今から大学の進路を決めるとしたら、ここの学部は絶対に選びません。
• 講義・授業

  悪い
  キャンパス移動に伴って2016年からカリキュラムが色々と変わり、新しく来た先生が増えたり生徒数が富士見校舎のキャパを超えていたり、いろいろと統率がとれていなかった印象です。また、卒業間際には優秀な先生が一気に抜けたりしています。
• 研究室・ゼミ

  普通
  20卒は3~4年の時に先生がたくさん辞めたので、論文を評価する先生が減った等の理由で、ゼミの質が充実したものとは言えない状況でした。今がどうかはわかりません。
  研究室の先生には大変お世話になりました。
• 就職・進学

  普通
  就職実績はいいと思います。が、就職サポート課がある神楽坂キャンパスまでいちいち行かないといけないと思いますし、大体いつもガラガラだったので、皆自力か校外で頑張ってたと思います。
• アクセス・立地

  良い
  飯田橋駅からは神楽坂キャンパスに比べて遠いですが、立地はとても良いです。
• 施設・設備

  悪い
  富士見校舎はめちゃくちゃ狭いです。移設1~2年目は学部全員富士見で受けてたので階の移動も大変だった記憶があります。今は神楽坂キャンパスと分散しているらしいです。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルや部活に入れば人間関係は築けるんじゃないですかね。課題や試験など、周りと協力せずともクリアできるので、一人でいたいタイプの人も難なく卒業できます。
• 学生生活

  普通
  全く参加しなかったのでよく知りません。力はあまり入れてないと思いますが、楽しめる人は楽しめると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  マーケティング、経営、会計など。選択必修で会計を学べば簿記２級の範囲がカバーできて、簿記を取れたのが良かったです。今の仕事では全然使いませんが、一応履歴書とかにも書けます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  高校まで理系で数学が好きだったので、文転するにしても少しは理系で学んだことが生かせるといいなと思い、丁度都心に移転するので志望校の一つに入れました。
• 就職先・進学先
  商社

在校生 / 2014年度入学

設備に目をつむれば内容と実績は保証

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  キャンパスが狭い
  教室移動がスムーズにできない
  生協が本キャン(神楽坂校舎)にしかない
  2015年度までは久喜でしたけど広くて快適に過ごせてたんですけどねー
• 講義・授業

  良い
  講義自体は分かりやすい先生が多いですが、出席重視の先生もいるので、他大との比較は必要だと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは人数のわりには多い方だと思いますが、定員が決まっているので日頃の勉強が鍵になります
• 就職・進学

  良い
  一応理系大学なので就職はMarchよりは強い印象があります。
• アクセス・立地

  悪い
  コンビニは遠い
  坂道はきつい
  エレベーターはなかなか来ない
  飯田橋駅か九段下駅を使いますがどっちにせよ遠いです
• 施設・設備

  悪い
  新しいからまだいいものの階段が狭く、学食はランチにしかやってないし喫煙所も狭い。
• 友人・恋愛

  普通
  恋愛関係は色々な話を聞きます
  学年で300人は確実にいるので気の合う人も一人くらいは見つかるはずです(笑)

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的には経営、政策、会計、情報、経営科学の分野に分けられ、自分で選択して勉強します。

在校生 / 2016年度入学

東京理科大学 経営学部の本音

2018年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  施設に関して、キャンパスが神楽坂ではなく、富士見校舎といった小さなビルで学ばなければならない。
  立地はかなり満足しているが、機能的な面では他の大学と比べ大きく落ちる。
• 講義・授業

  普通
  当たり、外れはあるが面倒見の良い先生が多い印象。
  英語の講義はあまり質が良くなく、多くの学生が伸び悩んでいる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ３年生のからゼミが始まり、約15個のゼミから関心のある内容を選んでいく。人気のゼミは多くの人が集まるので、１,２年からの成績によって決まってしまう。
  私の話をすると、希望のゼミに入ることができました。そのゼミを選んだ理由は、２年生の時にとった講義で、自分とは違った見方でさまざまな問題を見ていく先生がいたので、この先生から学びたいと思ったからです。このゼミに入って約１年間が経ちますが、課題が多く、毎週大変ですが、自分の成長を一番感じられる場所です。
• アクセス・立地

  良い
  キャンパスへの通学のしやすさ、周辺環境は他の大学と比べても、かなり上位の方に入ると思う。

在校生 / 2016年度入学

コスパは良い

2017年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 2]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  久喜から九段下に移ってきたためアクセスは良くなったが校舎があまりにも狭く、キャンパス感は皆無です。他大との差別化のために起業に力をいれています。
  
• 講義・授業

  普通
  教科書に沿っただけの授業から、自身の体験に沿った授業をされる方まで様々です。
• アクセス・立地

  良い
  多数の路線が乗り入れているため、東京だけでなく千葉や神奈川からの通学も十分可能です。キャンパスの外で学ぶ機会を作ろうと思えばいくらでも作れる環境です。
• 施設・設備

  悪い
  はっきり言ってキャパ不足です。
  大きい教室が足りないため移動時は混雑することがよくあり、ストレスを感じます。
  外観もオフィスそのもので、出勤しているような気分になります。
  
• 学生生活

  悪い
  主にいることになる校舎と部室がある棟まで10分以上かかるので活動意欲が削がれがちです。
  

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年時は経営・経済系の基礎を学びます。
  ファイナンスや経済の授業では当たり前のように数学を使うので、高校で私文コースだと辛いかもしれません。
  自信のない人はクラス分けテストで低い点を取ると数学はやさしいクラスになります。

在校生 / 2014年度入学

あまりお勧めはできない学部学科である。

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業及びに環境はあまりよろしい状態ではない。今後の発展を祈る
• 講義・授業

  普通
  教授陣は一流大学を卒業していない、二流大学を卒業している先生方である。今後はより高レベルな授業を望みます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの先生は基本的に放任主義であるため、あまり学ぶことはない。より座学を中心とした授業を展開していってほしい。
• 就職・進学

  普通
  偏差値の割りには、就職先は良好であると感じる。今後は学生の質が上がることが予想されるため、よりよくなるだろう。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から徒歩10分であるため少し遠いいが、全キャンパスよりもすこぶるアクセスは良くなった。主犯環境もよい
• 施設・設備

  悪い
  がくせいの人数に対してエレベーターの数が少ない、そして階段が狭いため授業移動の度に民族大移動である。
• 友人・恋愛

  悪い
  男女ひがあまりにずれていたが、今年の留学生からだいぶ改善されてきた。今後はよりいっそうかいぜんをのぞむ。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ひろくあさく学んでいくことにしゅがんをおいている。あまりおもしろくはない。

在校生 / 2019年度入学

学生のやる気があり楽しい学部です

2019年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  まだ最近できたばかりのため発展途上な所も1部ありますが、個人的には満足度は高いです！
  先輩とも仲良くでき楽しいです
• 講義・授業

  良い
  キャンパスはそこまで広くないが綺麗で学生もやる気のある人が多く楽しいです
• 研究室・ゼミ

  良い
  他の大学を見たことがないので相対的には分かりませんが絶対的には充実していると感じます
• 就職・進学

  悪い
  経営学部の卒業進路は様々で、学部が出来上がったのが最近のため、まだ就職サポートはまだ充分ではないと感じます
• アクセス・立地

  良い
  駅から近く、道路のすぐ側にはあり通学しやすいと感じます。
  最寄りは神楽坂駅
• 施設・設備

  良い
  学食はそこまでひろくないが美味しい
  音楽などをやるショーケースがある
• 友人・恋愛

  良い
  キャンパスがそこまで広くないのでほかの学部の人とも関係を持ちやすい
• 学生生活

  良い
  理大祭は盛り上がりました！
  理大祭実行委員会もやる気があり、今年はテレビにもうつりまきた！

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営学を主に学んでいますが統計学なども専攻してとることもできます
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  東京理科大学に入りたく、自分の科目(数3使わない)で受けられるのが経営学部だけだったから
  

在校生 / 2017年度入学

学生はいい人が多いと思います。

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 2]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  講義はつまらないものが多いが、出会える仲間はとてもいい。卒業しても付き合える友人が多いと思う。優しいだけでなくとても優秀な人も多い。
• 講義・授業

  悪い
  教授がダラダラと話している講義が多い。中にはいい先生もいるので見極めが大切。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミはメンバーと先生が良ければ充実したものになるので、選択する際が大切。
• 就職・進学

  良い
  就活では、大学名で不自由を感じたことはない。また、就活の相談も受け付けている。
• アクセス・立地

  良い
  神楽坂にあり満足。ランチに困ることがなかった。また都内で遊ぶ時のアクセスが抜群。
• 施設・設備

  良い
  設備に関して不自由を感じたことはない。強いて言えば、学食の種類が少ない。
• 友人・恋愛

  良い
  真面目でいい人が多い。入学してすぐに友達ができると思う。先輩もとても優しく穏やか。
• 学生生活

  悪い
  他の大学に比べると充実してないと思う。勉強が忙しいことが原因かもしれない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営学、マーケティング、情報、会計の4つの分野を学んだ。三年以降はこの4つの分野から学びたい分野を中心に取れる。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  経営学で世の中の仕組みを学びたいと思ったから。特にマーケティングに興味があった。
• 就職先・進学先
  金融・保険

感染症対策としてやっていること

補助金の条件が厳しすぎて、取組は良くない。

在校生 / 2017年度入学

今を取るか、未来を取るかが決め手です。

2018年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  理系の大学なだけあって、卒論は文系学科にも関わらず二重チェックをクリアしないといけない結構大変な学科です。
  課題も私立にしては多く、単位を取るのはすごく難しいのですが、その分社会に出てから期待に応える力はつくかと思います。
• 講義・授業

  悪い
  理科大の経営学科は4つの専門分野から構成されているのですが、その専門の先生の充実度が分野によって偏っています。
  個人的には経営戦略領域とマーケティング領域が強いと思っています。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  充実度はその専門分野によります。
  難しかったり、面倒だったりするゼミが多い感じもしますが、いくつかタメになる、また面白いゼミもあるように感じます。
  ゼミが始まるのは3年生からです。
• 就職・進学

  普通
  就職実績は悪くありません。むしろ高いです。
  しかし、最近はインターンでも公欠にしてくれない先生も増えてきました。インターンに積極的に参加したいと思っている人は、1・2年で早く単位を取っておくのはもちろん、全休を作ったり、午前または午後のみにしたりと工夫が必要です。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅は飯田橋、九段下という好立地。
  富士見校舎は若干遠く10分ほど駅からかかりますが、神楽坂校舎に関しては東京メトロの飯田橋駅の目の前にあるのでアクセスは非常にいいです。
  周辺施設も充実しています。よくカラオケに行く人が多いです。
• 施設・設備

  悪い
  Wi-Fiが完備されている、コンセントのある机が多い点に関してはいいと思います。
  ただ、生徒数に対して学校が狭いのが難点です。特に食堂は、お昼の時間帯は常に混み合っています。
• 友人・恋愛

  良い
  アットホームだと思います。
  チャラついている人が少ないので、そういった方が苦手な人にはオススメです。
  ただ、アットホームな分恋愛の噂が広まるのは早いです。
• 学生生活

  普通
  サークルは多くもなく少なくもなくといった感じです。
  キャンパスごとにサークルが分かれていますが、キャンパスを飛び越えて入ってしまう人も多いです。
  特徴的なイベントとしては、チェックシャツデーと理大祭があげられるかと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営戦略領域、マーケティング領域、会計ファイナンス領域、情報マネジメント領域の4つの専門分野を軸に学びます。

在校生 / 2017年入学

自主性があれば、良コスパ

2020年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学が目指そうとしているカリキュラムや教育理念、シラバスの内容は興味深いものが多い。が、教員によって質が著しく落ちてしまったり、講義中の学生の態度の悪さにツッコミ入れまくって中断してしまったり、なにかと勿体無い印象。定員数も絞り、偏差値上昇傾向にあるので、大学側としては真面目ガリガリ側にシフトしたいんだろうな～と察して取れるが、今後どうなるか。また、新学科の誕生や学部再編に際し、経営学科の教授が2018年度末にゴソっと退職した経緯がある。教育力面、面倒見の良い方が多かったこともあり、当時の在学生の間では、経営学部の闇として通説化している。個人的に新学科のプロモーションは、前述した闇に対して相当魅力的なカリキュラムなので、卒業後も折に触れて注目してみたい。
• 講義・授業

  普通
  座学講義もしくは、少人数グループによるディスカッションやプレゼンテーションが中心。カリキュラムや本質的な授業内容は面白いものが多いが、教員によって単位の取りやすさ、講義の治安、厳しさや教えるうまさがバラバラ。特に必修でクラス分けされている講義なのに、担当教授によって評価指標がバラバラなのが困る。3年次のゼミ配属はGPA順に希望が取られるので、1~2年では教員との相性や必修の教員でピリピリするかも。特に、選択、選択必修講義は、席数の関係で抽選が起こるので、100%自分の思う通りにカリキュラムを組みにくい。
• 研究室・ゼミ

  良い
  自分が所属している所は、メリハリあり、相当のびのびやらせて貰えるが、別のゼミでは就活で研究室に参加できないと無言の圧力をかけられるという所も…笑 自分がどの程度研究に没頭したいか、就活はどういうプランでやりたいかをある程度勘案したうえで研究室は選ぶといい。会計、マーケティングあたりは席数、開講ゼミ数に対し希望が集まりやすいので、GPA順に希望が決まる点は注意。
• 就職・進学

  良い
  経営学部が誇れるのは就職実績、事実、ほぼ学生はカリキュラムの魅力ではなく就職実績で入学している印象。の割に、就職課を利用している人はそこまで多くない気がする。自分も2~3度利用したが、結局必要書類の提出や受取のみだった。ES添削、模擬面接等もしてくれるので、気になる人は利用しても良いかも。ただ、経営は3年以降はほぼ富士見校舎で講義があるのに、就職課は神楽坂キャンパスに行かねばならぬ(徒歩10分)のがネック。思いの外、先輩後輩の縦のつながりはそこまで強くないので、前例的なまえならえ就活でどうにかする、というよりは、大学の強みや個人で活動した武器を磨いて勝負する、という感じ。
• アクセス・立地

  良い
  山手線の真ん中、飯田橋駅はアクセス良好。神楽坂、九段下、水道橋も散策徒歩圏内なので、キャンパスライフは困らない。しかし、1~2年講義のメインが神楽坂、2~4年講義のメインが富士見校舎というかたちなので、講義によってはキャンパス間移動がシビア。早歩きで信号(2箇所)に引っ掛からずに徒歩10分、という感じ。1年で神楽坂キャンパスの必修科目を落とさず、一般教養を所定(14単位？)取り切って仕舞えば、この辛さは1年次～2年前期くらいで終わる。ゆえに、1年時は多くの学生は上限の49単位取得を目指す。そのうちの大体半分は落単して挫折する。笑
• 施設・設備

  良い
  富士見校舎が狭くて休み時間と食堂が密密なのがネガポイント。設備に関しては、狭さ以外に大きく不満はない。富士見校舎では食堂含めコンセント利用可の教室も多く、Wi-Fiもそこまで遅くないので、「俺は大学に充電しに来ている」という某知人の証言も言い得て妙だ。
• 友人・恋愛

  良い
  理系大学で文系、キャンパスもやや隔離されていることもあり、学部内のつながりは強めな気がする。勿論、部活サークルに所属すれば他学部とも交流は多い。恋愛的な交際関係については、まあやや多いくらい？だいたいランダムに30人抽出すれば、経営学部どうしで付き合ってます、ましたの人は5～6人いる。必修講義でこれでもか、というくらい4~5人のグループを組まされるので(ランダム、近くの人で、割合半々)、余程対人スキルに絶望的な才能を持ち合わせていない限り、顔見知りないし、いわゆるレジュメ回してくれる友達はごまんと出来る。
• 学生生活

  普通
  部活は全体的にからっきしなので、極めたい人はそれなりのモチベーション管理が重要。サークルは、他大学と比べて肌感覚で活動頻度は多くない。その分、兼部、兼サーをしている人が多かったり、インカレサークルで他大学に行ったりする人もいる。理大祭は、周辺のMARCHとかと比べたら活気はどうしても落ちてしまうかな～という印象。神楽坂隣接しているので、そのあたりの年代感の方はめちゃ来ますね。社会的な印象論、可愛い子はそんなに居なさそう(?)と思われているので、そういう目的の若い衆は他大学の学祭よりは来ないので、治安は良いのかも？

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  数理的な説得力をもった経営学的意思決定について。文系的な視点と理系的な視点、両方を必要とするが、ビジネスエコノミクス学科が、文理3:7くらいであるのに対し、経営学科は文理7:3くらい。理系分野では会計学、ファイナンス、統計学的な要素が多く求められる。文系分野では、プレゼンテーションなどのビジネスコミュニケーション能力、座学理論、アントレプレナーなどが強い。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  IT系企業の総合職(東証一部)
• 志望動機
  高校時は理系だったが、経営学、特にマーケティングに興味を持ち、論理的な意思決定、数学的思考も踏まえながら経営について学べる点に魅力を感じたため。

在校生 / 2016年度入学

総じて設備が良くない大学

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  意識が高い人もいれば低い人もいる、数学をやたらやり込むという点を除けば一般的なmarchレベルの経営学部
• 講義・授業

  普通
  数学がゴリ押しされ、やたら数学だけは難しいが、それ以外は普通
• 研究室・ゼミ

  普通
  未だにゼミには属していないので分からないが、期待は出来ると思う
• 就職・進学

  良い
  就職実績だけは良いのがうちの学部の良いところである。公式ホームページに就職先が出ているので見てほしい
• アクセス・立地

  悪い
  経営学部は神楽坂キャンパスにあると書いてあるが全くの嘘である。神楽坂キャンパス、富士見校舎である。飯田橋駅から歩いて10分くらいのところにある、クソみたいな立地である。
• 施設・設備

  悪い
  そもそも富士見校舎は貸物件なので様々な制約がある上、タダのビルである。またボアソナードタワーのような立派なビルでもなく、河合塾のようなビルである。狭い上に、人で溢れかえっている。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルが活発ではないので、サークルをやりたい人は他の大学に行くべき。ほとんどの人は学部仲間とつるんでいる

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営学部なので、字の如く経営である。ただ他の大学と比べて数学が多い。微積、統計、線形代数全て必修の大学はここと慶応経済ぐらいなのではなかろうか