東京理科大学工学部建築学科の口コミ[p.2]

卒業生 / 2017年度入学

生きる場をつくるための学び舎

2022年07月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  良い
  設計は苦労も多いが、学生同士協力しながら続けていくと、得られるものは多い。教授たちとも積極的にコミニュケーションをとると、より充実する。
• 講義・授業

  良い
  卒業後、多くの学生が取得する、一級建築士資格のための概ねの範囲は4年間の勉強で網羅することができる。また、学科を跨いだ科目についても、興味があれば学ぶことができる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  金町キャンパスは、比較的新しいキャンパスなこともあり、施設は綺麗で充実している。
• 就職・進学

  普通
  就活の時期になると、多くの学生が就職に関する相談のために学生支援課を利用するため、早めの準備が大事
• アクセス・立地

  普通
  金町キャンパスは、東京の中でも千葉寄りにあり、神奈川県民や、東京東部に住む人にとっては、遠い。金町駅の属する千代田線・常磐線は、遅延・運転見合わせになることが他の路線より多い。
• 施設・設備

  良い
  比較的新しいキャンパスのため、施設は充実しているが、学生数に対して、数が足りないことも多い（食堂、図書館の座席等）
• 友人・恋愛

  良い
  建築学科はクラスがなく、全体での行動が多いため、全員の顔を把握するのも早く、学科としての連帯も次第に出てくる。
• 学生生活

  普通
  コロナ以降は多くのサークル活動も一部制限され、イベント数も減った。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  卒業後、多くの学生が取得するための、一級建築士資格に必要な科目に関する内容は総合的に取り扱う。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  東京理科大学大学院建築学専攻
• 志望動機
  建築の防災に関して学びたかった。高校の先生が、都市の防災に関する研究をしており、それに影響を受けた。

在校生 / 2017年度入学

まじめに勉強する大学

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  面白くない。楽しくない。 入って失敗したなと思う大学。理科大は知名度があると思って入ったが、就活の印象もあまりよくなく、失敗だったと思う。
• 講義・授業

  悪い
  適当に過ごせば単位をもらえてしまうような授業ばかりだから。 お漏らしをしてくるような先生が授業をするから。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室が少なく、進路が狭められる。研究室によって活動内容が様々なので受けられる教育にばらつきが出ていると思う。
• 就職・進学

  悪い
  就活情報が全員にしっかり届いていないと思う。 望む人にしか届かない仕組みだと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  周辺の金町駅は治安が悪く、おしゃれにランチできるようなところもない。
• 施設・設備

  良い
  新しくできたばかりで全体的に綺麗。 トイレもすごく綺麗で使いやすい。
• 友人・恋愛

  悪い
  みんなコミュ障で全然友達ができない。 楽しくない。面白い人はいない。
• 学生生活

  悪い
  サークルが少ないイメージがある。 魅力的なサークルがない。 女子が少ない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次には建築について幅広い知識を身につけ、二年次には専門的な知識を勉強した。 3年次には分野ごとに分かれて、4年次には研究室のみの活動である。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  組織設計事務所 設計職
• 志望動機
  偏差値がいいから就活の時に有利だと思ったから。 建物が新しく、トイレが綺麗だったから。

感染症対策としてやっていること

登校禁止。 生活が困窮している生徒に10万円の給付。 アルコールの設置。

在校生 / 2017年度入学

真面目ちゃん大学、それが理科大

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  総合的にみて、あまり楽しくない大学だと思う。通っている人も真面目なので、大学生らしくうぇいうぇいすることはあまり期待できない。
• 講義・授業

  良い
  良い先生と悪い先生が存在している。竹中工務店から来てくださって講義を受けることができる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだ3年生なので、研究室やゼミについては、詳しくわからない。
• 就職・進学

  悪い
  全くサポートしてくれない。 自ら進んでやろうと思えば、色々教えてくれるみたいだけど、大学側が促す形ではない。
• アクセス・立地

  悪い
  とても悪い。 最寄りの駅がある路線は遅延が通常運転で、北千住で乗り換えるには、乗り継ぎ時間がうまく合わないことが多い。
• 施設・設備

  普通
  できたばっかりで、キャンパス内はとても綺麗。 開放的でパーク型なのは良い。
• 友人・恋愛

  悪い
  国公立に落ちた中途半端に頭の良い、頭が堅いような人が多い。 真面目。
• 学生生活

  悪い
  サークルはどれも楽しくないようなものばっかりである。 文化祭も盛り上がりに欠ける。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次では基礎的な内容を総合的に学ぶ。2年次は1年次学んだことを少し発展させたような内容を、学ぶ。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  推薦入試の枠が第1希望アンケートを終了しても余っていたため。

在校生 / 2017年度入学

大学は勉強するとこ

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 3]

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  良い
  1年次から専門的なことも学ぶことができるので将来につながる気がする。授業中もうるさくなく、落ち着いた環境で勉強することができる。みんな留年に怯えながらテスト勉強をしている。だけど普通に勉強していれば単位は落とさない。
• 講義・授業

  良い
  授業は教科によって難易度がいろいろで、高校の復習のような授業もあれば、全く知らないものをいきなりやるものもある。単位に関しては真面目に勉強してればほぼ落とさないが、絶対に落としてしまう教科もある。落としても救済措置があり、留年になることはあまりない。落としても再履修になることがある。
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだ1年だからあまり研究室についてはあまりよくわからない。だけど研究室は意匠系が人気があるみたいで、希望が多い場合は今までの成績で決まるらしい。
• 就職・進学

  良い
  就職する人と進学する人がだいたい半分半分くらいだ。進学先は理科大の大学院に行く人もいれば、東工大・東大の院に行く人も多い。
• アクセス・立地

  悪い
  住所は東京なのに、ほぼ埼玉・千葉にある。最寄駅からは徒歩10分くらいで歩けるが、道が狭いとこがあり人が多いときには歩くのが大変な時もある。乗り換えも大変だったりするので、初めは実家から通ってた人も途中から一人暮らしすることもある。
• 施設・設備

  良い
  実験設備は整っていると思う。建てられて数年しか経っていないのでとてもきれいで過ごしやすい。トイレもとてもきれいで良い。キャンパスとつながって公園があるので広々と感じ、また隣にはグラウンドがあるので、そこでサークル活動することがある。
• 友人・恋愛

  悪い
  よくあるような大学の仲がいい男女グループはとても少ない。やっぱり理科大だなって感じることが多い。でも楽しい人も思ったよりもいる。学科内恋愛はとっても少ない。
• 学生生活

  普通
  所属してるサークルは楽しい人がたくさんいて、合宿も何回かあるので楽しい。アルバイトはみんなしていて、塾のバイトをする人が多い。なのでよく1日中スーツの人がよくいる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次はほぼ留年することはない。必修科目の英語は成績順ではなく出席番号によって分けられる。2年次からは専門的な科目も増え、自分が進みたい進路によって選択する。4年次は卒業制作として模型を作ることが多い。

卒業生 / 2016年度入学

建築士を目指すならここ。

2021年08月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  キャンパスは綺麗だし、学食も美味しいのでよかった。図書館での勉強は捗ります。自然も多く、勉強の合間にリフレッシュできた。
• 講義・授業

  良い
  建築の講義が楽しかったです。模型作りやプレゼンテーションがあります。CADの授業はauto cadで使いやすかった。
• 就職・進学

  良い
  就職活動のサポートをしてもらった。支援課がありすごくよかった。
• アクセス・立地

  普通
  金町駅で住みやすいところだった。水元公園があり、散歩などできた。
• 施設・設備

  良い
  図書館が、綺麗だった。新しいキャンパスなので全体的に綺麗なのが良い。
• 友人・恋愛

  普通
  男女関係なく仲良いと思う。男子多めだけど、女子もなかなかいる。サークルは楽しい。
• 学生生活

  普通
  サークルや部活などが充実している。体育館やシャワー室も綺麗で良い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は物理や数学などの基礎を学んだ。英会話や統計学なども学んだ。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  不動産・建設・設備
  ゼネコン
• 志望動機
  建築に興味があり、意識の高い人が多いイメージだったので、志望しました。

在校生 / 2016年度入学

学習に対する自主性が大切

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  良い
  真面目な校風で、葛飾キャンパスは図書館も綺麗でコンセント設備もあり、専門知識の学習がしやすい。図書館には綺麗で最新の本も多くあり、図書館にない本は頼むことが出来る。建築雑誌も多くある。ほかのキャンパスにある本はネットで予約することが出来、設備が整っている。2年生の時は課題が多く、テストのある関門教科もあるため、忙しい。しかし、1年、3年は課題が少ないため、図書館で本を読んだり、個人的に有名建築を訪れるなど、自主性がないと学ぶのが難しい。設備系はわかりやすい教授がいるため、学びやすい。構造力学は自分で学ばないと難しい。特に、1年時は先輩の手伝いや、本を読んで学ぶことが多かった。授業は、理科大卒生で社会人の講師が多い。例えば、設計事務所や、大学の教授や日建、竹中工務店など。院に進む人と就活する人は半々ほど。他大学の院に進む人もいる。例えば、東大、東工大など。建築系以外の職種で就職する人は少ないと感じる。

在校生 / 2016年度入学

充実

2017年04月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  良い
  建築学科として基礎からきちんと学べる丁寧な学校だと思います。よく言われるように課題は確かに多く、時間に追われることもありますが、着実にこなせば(留年することなく)建築関係の職につく十分な力がつきます。ただ、英語の授業に関してはレベルが高いとは言えず、海外を視野に入れている方には物足りなさを感じると思います。海外研修等を自分で計画することをお勧めします。
• 講義・授業

  普通
  葛飾キャンパスの一般教養の授業では英語セミナーという英語の講義の種類が豊富で、英語を実践的に学ぶことができます。少人数ですのでオススメです。
• 友人・恋愛

  普通
  建築学科内では授業内でグループワークやプレゼンがあるため顔を合わせる機会が多く、仲良くなるきっかけが生まれると思います。建築学科一学年で100人以上いるためすべての人と関わるこよは難しいですが、他の学科と比べ仲がよいのは間違いないでしょう。
• 学生生活

  悪い
  学内のサークルは葛飾キャンパスを中心に活動するものに限ってしまうと少ないですが、他のキャンパスのサークルも含めると十分にあります。ただ、遠いキャンパスもありますので、やりたいことが決まっているのでしたらインカレを探してもいいと思います。

卒業生 / 2015年度入学

自ら学び、専門的な事が学べる大学

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  今までの設問の評価を踏まえて、総合的に3と評価させていただきました。 特に可もなく不可もなくといった大学生活でした。
• 講義・授業

  普通
  他の大学を知らないため、わからないが、特別よいと思うものではなく、普通と感じた。
• 研究室・ゼミ

  普通
  あまり活動的ではない研究しつに所属していた事と、自分から進めないと発展する事がなかったから。
• 就職・進学

  普通
  入学前資料の就職率や進学立と至って変わらなかったため、3の評価をしました。 サポートは利用した事ないのでわかりません。
• アクセス・立地

  普通
  神楽坂キャンパスはアクセスが良いが、葛飾キャンパスは駅から少し離れていた。
• 施設・設備

  普通
  理系の大学の中では、実験できる設備、スペースは十分に確保できていると思う。
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係は淡白な方が多く、恋愛は男性が多いため、3の普通にさせていただきました。
• 学生生活

  普通
  サークルはどこの大学にあるような感じだった。 イベントも一般的な大学が開催しているものと変わりなし。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次から、建築に関する必修科目が充実しており、4年次になるにあたって順序よく下準備をしていくといった教育プログラムでした。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  建築の施工管理の業務
• 志望動機
  中学生の時に実家が家を建て替えしたことがきっかけとなり、建築に興味を持ったからです。

在校生 / 2015年度入学

個性的

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  良い
  楽しい！！好きなことできる
  地方から来ている人も多く、いろんな人と仲良くなれる
  グループ活動も何回かある
• 講義・授業

  良い
  各分野学べる
  個性的な先生多い
  課題もなんだかんだ乗り越えられる
• 研究室・ゼミ

  良い
  自分の好きな分野の研究室なら楽しそう
  一番大事なのは仲間だと思う
• 就職・進学

  良い
  大学院も外部を受ける人も多い
  そのまま理科大も
  就職も困ってなさそう
• アクセス・立地

  良い
  金町は周りにラーメン屋が多い
  逆に他があまりない
  ゲーセンは小さすぎ
• 施設・設備

  良い
  エスカレーターとエレベーター移動
  １日階段登らないこともある
• 友人・恋愛

  良い
  個性的な友達や先輩多い
  女子ならばそんなに恋愛も困らないのでは...

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  意匠系・構造系・環境系に
  最終的に分かれる
  おいおい決めていけばおーけー

在校生 / 2014年度入学

課題が大変

2017年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 4]

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  真面目に勉強していない人は留年する率がとても高い。遊ぶ、ということも大学生にとっては経験値として必要だと思う。普通に勉強していれば留年するということはないけれど、もっと色々なことに挑戦したいという人にとってはサポートが足りないと思う。
• 講義・授業

  普通
  他の大学については知らないけれど、講義は先生によってピンキリ。良い先生は多いと思う。でも、週に何度も徹夜しなければならないような課題は適正なのかな、と振り返ると少し疑問に思う。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミによる。自分がやりたいこと、どのくらいのレベルで研究をしたいかは、配属が決まる4年生までの成績と実力なので、真面目に勉強しないと、後からツケが回ってくると思う。
• 就職・進学

  良い
  就職先は割としっかりしているところにする人が多いと思います。インターンや推薦もそれなりにあるので、それを使ったりもできます。
• アクセス・立地

  普通
  工学部は金町駅の葛飾キャンパス。最低限度のものはあります。都心とは言えないので、神楽坂キャンパスが羨ましいです。
• 施設・設備

  普通
  葛飾キャンパスは新しいのでキレイですが、飛び抜けて良い施設が何かあるというわけではないです。良くも悪くも普通。
• 友人・恋愛

  悪い
  理科大生はやはり、地味な人が多いです。凄く交流が盛ん、って印象はないです。自分の合う人と一緒にいる人が多いです。
• 学生生活

  良い
  サークルによります。しっかりしてるところは充実してるので、サークル・部活選びは慎重に、自分の合うところに入るのが良いと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  学年が上がるにつれて、専門的になっていきます。1年次は関門科目と呼ばれるものが5科目あり、その内2科目落とすと即留年です。4年の研究室配属のためにも必要な単位数があり、足りないと研究室に入れず、留年してしまいます。3年の前期までは意匠希望でなくても、設計の授業が必修です。
• 就職先・進学先
  不動産会社の総合職(技術)