東京農業大学農学部農学科の口コミ 高い評価順 [p.11]

卒業生 / 2013年度入学

充実した生活おくれます。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

農学部農学科の評価

• 総合評価

  普通
  総合的な理系の大学ではかなり面倒をみてくれるしたよりがいがある サポート体制がしっかりとしているためあんしんできる
• 講義・授業

  普通
  基礎から学ぶことができ講義がわからなくても教授が詳しく教えてくれる
• 研究室・ゼミ

  普通
  目的にむかって他の仲間や教授と協力して物事をすすめていける 仲間もできる
• 就職・進学

  良い
  履歴書の添削から模擬面接までしっかりやってくれフィードバックもくれる
• アクセス・立地

  普通
  大学柄しょうがないが他の大学からみたら意外と近くにあるから便利
• 施設・設備

  良い
  毎年なにか新しい設備ができているイメージ 不便なく生活がおくれる
• 友人・恋愛

  普通
  こればっかりは人の能力が関係しているのでできる人はできるしできない人はできない
• 学生生活

  普通
  文化祭は有名で毎年いっても楽しいし飽きないからいい 野菜ももらえる

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  新たな農業の方法や生産性をあげるのはどうしたらいいかとか色々考えるとこ
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  保険です
• 志望動機
  そこしか受からなかったからだし農業に興味があって楽しそうだった

卒業生 / 2014年度入学

大根を持って踊らされる大学

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

農学部農学科の評価

• 総合評価

  普通
  農業を学ぶことができるけど、言うほど実学主義ではない。大学の授業のレベルは低い。教授も歳いってる人は頭が固いことが多い。人間関係は良い感じに築けると思うから楽しめるとは思う。
• 講義・授業

  普通
  先生によって当たり外れがあるため、なんともいえない。基本的に大学の授業は教授が行うことが多い。すなわち授業を行うための存在ではなく、研究を行うための存在であるため、授業が解りづらい。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  授業と似ているが当たり外れがある。教授が外れだった場合、その研究室は充実していない。農大は外れの教授が多い。若い教授が少ないからだと思われる。
• 就職・進学

  悪い
  最低限のサポートはあるが、基本的にその人自身でがんばらなければならない。環境はあるが使うかどうかは自分次第。
• アクセス・立地

  悪い
  丘の上にあり、駅から遠い。バスで行けるが本数が少ないので常に混雑。徒歩が一番コスパがいいが、30分かかる上に着いたら汗だく。アクセスはぶっちぎりに悪い。
• 施設・設備

  悪い
  最新の設備が整っているわけではない。食堂が農大の割においしくない。もっと野菜に力をいれるべきだ。
• 友人・恋愛

  良い
  農業という事が影響しているのか、ほのぼのとしているいい人がおおい。農家の跡取りが、おおいから、話が合うことが多いとおもう。
• 学生生活

  良い
  いい人がおおいから、平和的にサークル活動が出来る。収穫祭等があると皆で一致団結して、楽しめると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １、 ２年では農業に関する一般教養を学び、3、4年で専門的な内容を学びます。一般教養が土台なので、しっかり頭に入ってないと全くついていけないので気を付けた方がいいです。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  飲食店の販売職
• 志望動機
  農業に何となく興味があり、せっかく四年間勉強するなら興味あることの方がいいと思ったから

卒業生 / 2011年度入学

農学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

農学部農学科の評価

• 総合評価

  普通
  文化祭が楽しい(*^^*)
  空気がきれいでみんなのびのびと勉強できています
  先生も優しくてとても雰囲気がいいです。＼(^_^)(^_^)／
  学部が多彩で選びやすいのも魅力のひとつですが、先輩がこわいところがあるのでたくさんのひとにアドバイスをもらいながら選ぶといいと思います。(*^^*)
• 講義・授業

  悪い
  たまに気になる発言があったりしますが、為になることばかりです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  設備が充実していてこれ以上はないともいます＼(^_^)(^_^)／
• 就職・進学

  良い
  そつぎょうせいはみんなやさしくて
  ラインの交換などで的確なアドバイスなどをくれます
• アクセス・立地

  悪い
  便は可もなく不可もなくと言った感じでしょうか…
  そもそも農大事態便が良いところはすくないんじゃないかな
• 施設・設備

  良い
  設備は充実していてとても満足しています。
  学びには不自由しない環境が整っていると思います＼(^_^)(^_^)／
• 友人・恋愛

  悪い
  農業関係の方は家柄がしっかりしていることが多く、それが良いときと悪いときがあります。
  はっきり言ってめんどくさかったり

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  就職しました
  製パン　アンデルセン

卒業生 / 2013年度入学

農家の跡取りと結婚したいならすすめる

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

農学部農学科の評価

• 総合評価

  普通
  学生生活全般を振り返ると、標準レベルではないかやる気があればなんでもできる環境があった点で個人によって充実度は大きく異なるやる気があり、学びたい人にとっては過ごしやすい一方で遊びたい人にはおすすめできない授業以外はサークル活動が活発で、サークルでも農業を行う卒業後は農家の後継ぎか、公務員が多い
• 講義・授業

  良い
  講義。授業は教師によるが、選択科目は単位がとりやすく、必修科目はとりにくいおじいちゃん先生がほとんどで、偏屈な人もいる講義中は前列は真面目なひと、後列はゲームをする人も課題はほとんどないが、教職はレポートが多いようだ
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは３年生の４月から始まり、たっぷり２年間研究ができる人気のゼミは成績と面接で振るわれ、レベルが低いほど人数が多いゼミの活動は、生育調査と文献レビューが半々程度ゼミ生同士はお互い興味がなく、一匹狼が多い卒論は教授が認めれば何でもできる
• 就職・進学

  良い
  就職実績は悪くない。選ばなければ就職できるサポートも使おうと思えば、用意はある皆、一般的な就活スケジュールで活動し、スムーズに決まっているようだ就活は、できる人は内定が多く、できない人は内定がとれない。のんびりやればよいと思う進学はできる人は外部国立へ進学し、そこまで出ない人は学内に残るが、総じて少ない
• アクセス・立地

  悪い
  最寄りは本厚木。バス１５分、徒歩３０分山之上に学校があり、周りは田畑学校の裏側が安いらしく、住んでいる人が多い本厚木駅前が栄えているので、大体事足りる
• 施設・設備

  悪い
  キャンパス、教室は底冷えするので非常に寒い研究設備は、貧相。世田谷は潤沢なので、そっちに行く人も図書館も本がない、狭い。テスト期間は席がない。世田谷はとても広いサークルも部活も外の場所をお金を出して借りている
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係は選べばよい友達もいるサークルは入っていたほうが友達ができやすくてよいのではないか学内の恋愛は多いが、面倒
• 学生生活

  良い
  サークルに参加することで、座学にプラスアルファで学ぶことができた収穫祭が有名。地元の人だけでなく、地方からも来るアルバイトはほとんどの人がしている。サークルで紹介されたアルバイトをしていたそのまま就職した先輩もいた

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次は必修科目がほとんど。農業の基本をすべて学ぶ必修科目もすべて農業２年次から野菜系と主食系に分かれ、専門性が増す３年次から研究室に所属するので、研究が始まる４年次はほとんど授業がなく、研究を行う卒業論文は軽いもので卒業できる
• 利用した入試形式
  化学系総合職

在校生 / 2017年度入学

農学部の中でも特に様々なジャンルが学ぶこ

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

農学部農学科の評価

• 総合評価

  普通
  実験が多いのは、実践的に学ぶことができてとても良いが、書いたレポートに対するフィードバックがないことがおおいので、合っていたのか間違っていたのかがわからない。また、レポートの書き方に関して指導されないので、他学科の実験を取るなどしないと理系の標準的な表の書き方を学べない。もちろん自分から聞きに行けば丁寧に教えてくれます。
  進学と就職が半々くらいだった。就職はやはり公務員系志望が多く、学内でも公務員対策セミナーなどが催されている。民間系は自分の専門に近いところから、ほとんど関係ないようなところまで様々であったと思う。進学は農工大の大学院が大半であり、何人かは東大や京大の大学院に進学していた。
  研究室によっては最初から大学院進学前提のところもあるので、研究室選びは慎重に行った方がいい。その段階から就活が始まっているといっても過言ではない。必修の実験は化学、物
  

在校生 / 2015年度入学

リアルな学校生活をよくしれると思います

2017年04月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

農学部農学科の評価

• 総合評価

  普通
  偏差値はそこそこなため、常識がちゃんと備わってる人が多い印象。特にはっちゃけて問題を起こすような人はいなかった。大人しく真面目な学科だと思う。それゆえ地味な印象を受けがち。
• 講義・授業

  悪い
  講義によって差が大きい。きちんと学びたい人たちは先輩から情報を得るのがよい。あまり、一般常識の国語、数学、英語等が充実していないため、農業といえど必要な教科だと思うので、もっと体制を整えてほしいと思った。
• 研究室・ゼミ

  普通
  すごく自由な研究室。研究のテーマに関してもそうだが、自分のやりたいことに関してとことんつきつめれる研究室。また、教授も親身になって取り組んでくれるため、ためになると思う。
• 就職・進学

  普通
  就職相談、サポート体制は充実している。スタッフが業界について幅広く知っており、農業関連以外のことでも詳しく知っておられるため、安心して任せられた。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から徒歩30分なので不便に感じると思う。また、バスは雨の日だと交通が渋滞しているため、ときには歩く時間とさほどかわらないときがある。
• 施設・設備

  悪い
  もっと講義棟の近くに購買があってもいいと思う
• 友人・恋愛

  普通
  人による
• 学生生活

  普通
  平均的

在校生 / 2014年度入学

自然に触れられる事がとても良いです。

2017年04月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

農学部農学科の評価

• 総合評価

  普通
  農業についての知識が学べるが、将来性のある農業についてもう少し学べる機会が欲しい。
  同学科からの卒業生で新規就農をする人が少ないように、講義を受けても儲からない農業というレッテルが拭えない。
  現在所属する研究室の生活はとても満足している。農学科とは少し離れているが生物の機能を模倣した技術や商品の開発を行い持続可能な社会の構築を行なっている。
• 講義・授業

  悪い
  もう少し生徒を交えた講義があっても良いと考える。
  入る際の偏差値に対して入った後の講義の内容や単位の取り方が少し甘いという感じがする。応用的なものが少し少ない気もするが、基本的な農業の知識などは学べる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  3年の前半から研究室が始まる。昆虫機能開発研究室に所属しており、毎週金曜日に英語の論文を発表する。
  テクノロジーの分野の透過型顕微鏡などの設備がとても整っており、それらの技術を磨けるだけでなく地域創生なども行っている。
  文化や社会と触れる機会が大変多く、研究室活動によって多くの人と関わることができ、社会のことを学べる。
• 就職・進学

  良い
  キャリア科が設置されており、就職活動におけるちょっとした相談から書類添削、面接練習などを丁寧に行なってくれる。
  就職活動が始まってからの学内セミナーでは企業数は多いのに見られる企業数が極端に少なく、その点では物足りない感じもしてしまう。
• アクセス・立地

  悪い
  通学には不便。最寄駅は小田急線の本厚木駅。
  都内からは遠く、駅からも徒歩30分。最後には坂があり大変不便な立地。しかし、キャンパス内には山や緑がありとても自然が豊か。

在校生 / 2013年度入学

農業の王道

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

農学部農学科の評価

• 総合評価

  普通
  1年から2年は農学の基礎を。3年生からは本格的に農学を、フィールド調査も含めて体験型学習で学べます。研究室での活動が、学習のメインの場になります。
• 講義・授業

  普通
  自ら学ぶ意思のある生徒にはしっかりと向き合ってくれ、先生の講義、指導は充実していますが、自ら努力する必要はあります。
• 研究室・ゼミ

  良い
  3年生から所属する、研究室及びゼミ活動では、自分の知りたい分野、テーマを選ぶことができ、先生もそれに合わせて指導をしてくれます。
• 就職・進学

  悪い
  キャリアサポート、就職準備のサポートはしっかりあるが、自分で進路を考えて就活に望む人もたくさんいます。就職実績は十分だと思います。
• アクセス・立地

  普通
  駅から徒歩30分の位置にあり、自転車か、バスを使うと便利に通学出来ます。周辺には、病院等があり、不便はありません。
• 施設・設備

  良い
  研究室のある研究棟はもちろん、講義棟、学生食堂、図書館、パソコンルーム、Wi-Fi環境が充実しています。
• 友人・恋愛

  普通
  キャンパス内は比較的、行動範囲が狭いので、たくさんの人と知り合いになれます。サークル、研究室、様々なところで出会いもあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年、2年次は農学の基礎を学び、実習もあります。3年生からは専門的な分野を学びます。
• 就職先・進学先
  食品メーカー/製造

卒業生 / 2009年度入学

農業について学べます

2016年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

農学部農学科の評価

• 総合評価

  普通
  良い点は、農業についてきちんと学べるところです。講義はもちろん、実習もきちんとあり、実験も行われます。 悪い点は特にないが、レベルは高くない
• 講義・授業

  普通
  良かった点は、講義の充実度です。これさえ受けておけば間違いない。実習もきちんとあるしたくさん学べる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  一生懸命やる人には一生懸命で来て良いし、そこまでな人も十分ついていけるレベルなので、とても良いと思う。
• 就職・進学

  普通
  ネームバリューが抜群に良いのでその点は良いと思う。ただ、学生課?的な所はこれっぽちも使えないので要注意。
• アクセス・立地

  普通
  アクセスは、駅からだと徒歩で30分くらいかかるが、バスも多く、決して歩けない距離でないのでそこまで不便ではない。
• 施設・設備

  普通
  施設は比較的に新しそうに感じるが、全体的に古め。そのうえ設備は少し物足りない感じはいなめない。食堂はひどい
• 友人・恋愛

  普通
  部活サークルの数はすごく少ないと思います。ほどほどに遊びたい人ならいいですが、本格的にやりたい人には物足りない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年の時は必修科目が多い。2年目は専門知識が多い。3年目は各コースに分かれての講義が多い。4年は研究室活動
• 所属研究室・ゼミ名
  章句物病理
• 所属研究室・ゼミの概要
  植物に関する病気について調査研究をおこなう
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  各種団体
• 就職先・進学先を選んだ理由
  だいいちに農業にかかわった仕事であること。第二に地元で働くことができるから。アy利害があると感じた、
• 志望動機
  農業について学びたいと思っていたので農学科を選んだ。農学科自体が少ないので選択肢はあまりひろくなかった。
• 利用した入試形式
  一般入試

在校生 / 2013年度入学

農業の基礎を勉強する学科

2016年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

農学部農学科の評価

• 総合評価

  普通
  農業体験のツアー等、農業に関われるプログラムが沢山あるので農業を学びたい方にはおすすめです。その他、立地は悪いですが就職支援は充実しているという理由でふつうという評価にしました。
• 講義・授業

  悪い
  座学の講義では内容がほぼ高校までの復習しかしていない科目や、成績を甘く着けている科目も多くてそれらがやる気がある人のやる気を削いでしまうと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  自分のやる気次第でどんどん実験が出来るので本気で研究したい人に取っては良いと思います。ただ、毎年会費が徴収されるので金銭的には厳しいかも知れないです。
• 就職・進学

  良い
  １年生の内からSPIやTOEIC講座等の就職支援講座が充実しており更にOBOGの方が訪問され、会社の説明会等も年に何回か聞けます。そのような訳で就職準備には適した環境だと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  小田急の本厚木駅と愛甲石田駅が最寄りですがいずれも大学迄徒歩30分、更に丘の上にあるので行く迄に坂を登らなければならず結構通学はハードです。 ただし、大学と隣接している公園が防災設備にかなり特化した公園なのでもしもの災害時、避難には便利です。
• 施設・設備

  普通
  今年度から新棟が出来たのですが、それがとてもおしゃれで清潔感があるからです。ご入学されたら是非利用して頂きたいです。
• 友人・恋愛

  良い
  1学年200人を越える学科で他よりも人数が多いので友達は比較的に作り易いと思います。学科自体の歴史は浅いのでサークルや部活の種類は比較的少ないと思いますので評価はふつうです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1、2年次は農学、生物系の教養が中心でしたが２年次には園芸生産か農業生産の2コースに分かれて勉強して行きました。私は農業生産コースで稲等の作物を取り扱った実験等をしました。3年次以降はコースに準じた研究室に配属されます。私は植物の病気を研究する研究室に就いたので植物と植物に病気を起こす微生物の事を専門的に勉強しています。
• 所属研究室・ゼミ名
  植物病理学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  植物に病気を及ぼすカビや細菌、ウイルスの生態等を研究しています。ある程度は部活動やアルバイト等を優先して行けたので自分のペースで研究出来る研究室だと思います。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  元々農業や自然、環境に興味があり、いずれは農業関係の職業に就きたいと思っていたからです。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  推薦入試の２ヶ月前から高校の生物の先生に週３回の頻度で小論文若しくは面接指導をして頂きました。特に小論文に関しては過去の出題問題に焦点を当てて何度も繰り返しご指導頂きました。