中央大学法学部法律学科の口コミ 低い評価順 [p.7]

卒業生 / 2012年度入学

法律に強い学部

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  ここの法学部の法律学科は有名な教授などがいて、法律を学ぶにはとても良いと思います。さらに法律の詳細についても質問することで教えてくれます。
• 講義・授業

  普通
  基本的に大人数での講義となる為、積極的に自分で勉強する意思がないとダメだと思います。ただ、講義自体は内容も深く良いと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  それなりに充実しています。少人数のため、法律の深い部分まで学べるのでいいと思います。
• 就職・進学

  普通
  就活の情報などを大学で発信してくれるので、就活に出遅れるような心配はないかと思います。
• アクセス・立地

  普通
  都心から外れているため、立地はあまりよくないと思います。ただ、食堂などが充実しており、良いと思います。
• 施設・設備

  普通
  大学内は非常に広いため、色々と楽しめます。また、図書館なども本格的なものになっているので良いです。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルなどがたくさんありますので、そこに所属すれば、出会いの場はたくさんあります。
• 学生生活

  普通
  サークルは、非常にたくさんあります。イベントも定期的に行われており、良いと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  民法など、基本的なところから全般的に学んでいきます。また、犯罪学に特化したものもあり、自分が学びたいものも学べます。
• 就職先・進学先
  クレジットカード会社の総合職

卒業生 / 2012年度入学

将来の夢イコール今の自分

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学の授業内容が非常に充実はしている。ただ休みが増えるとどんどんわからなくなり置いてかれる。遊んでいる人が多いから自分がしっかりしなくてはならない。
• 講義・授業

  悪い
  講義はちゃんとしているイメージだったので文句のつけどころはほとんどないが指導なんてほとんどない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究などは盛ん。 向上心や探究心がある生徒なら知識が増えるし学べるので勧めたい。
• 就職・進学

  悪い
  サポートはあまり期待しない方が良い。 進学率を上げるために学力などに見合わない就職先も少なくはない。転職率も多い。
• アクセス・立地

  良い
  立地などは他大学とくらべたらそこそこ良い方だとは思う。 ただ、良くも悪くもないというのが正直な感想。
• 施設・設備

  良い
  有名私立大学とだけあってそこらへんはそこそこ充実していると思う。良くも悪くもないと思う。
• 友人・恋愛

  良い
  どの大学でも同じだと思うがサークルに入ると出会いは増える。 学内での恋愛は少なくない。
• 学生生活

  良い
  他大学とそう変わらないと思う。 有名人を招いてのトークショーなども多いのでその点は楽しい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  まさに名前の通り。 世の中のルールといったところ。 弁護士を目指すものがほとんど。政治家希望も少なくない。
• 就職先・進学先
  大手鉄道会社に就職。 本社採用なので優遇されている。

卒業生 / 2013年度入学

学びたい人がしっかり学べるところ

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  立地は非常に不便なところにあると思う。やはり都会のキャンパスに比べると劣る。
  ただ、法学部生で法律をしっかり学びたいという人にはとてもよい環境が整っている。法律専門の研究室もあるし、それを教えて下さるOBの方もみな優秀な人ばかり。
• 講義・授業

  良い
  講義は正直簡単なものがおおい。ただ自分で履修をしっかり考えればそれ相応の学びができると思う。しっかり学びたいのであれば、授業よりも研究室で勉強する方が断然良い
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室は非常にととのっている。静かに勉強できる環境も整っているし、教えてくださるOBは優秀な方ばかり
• 就職・進学

  悪い
  就職に関しては説明会を行う程度で特別なことは何もない。法科大学院への進学は研究室で十分なサポートが受けられる。東大や一橋の大学院に多数の人が進学している。
• アクセス・立地

  悪い
  立地は不便なところにある。やはり都会のキャンパスに比べて劣ると思う。大学を出たら、駅を移動しない限り何もない。
• 施設・設備

  良い
  研究室に入れば充実していると思う。それ以外は特に。中大生なら利用できる図書館は品揃え豊富でとても良いと思う。
• 友人・恋愛

  良い
  これは人それぞれ。中大に限らず自分に合ったサークルや部活、コミュニティがあれば十分に楽しいと思う。一つ言えることは人数が多いので、多種多様なサークルやコミュニティがあるのは確かだと思う
• 学生生活

  良い
  わたしのサークルはとても充実していました。ただ遊んでいるだけでなく、しっかりテニスや団体に対して取り組んでいるところだったので、就活でも困らなかった

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は民法憲法など法律の基礎。必修科目は語学。
  二年次は刑法や民事訴訟法など、だいたい二年生までで基礎的な法律の内容を終える。語学も引き続きある。
  3.4年次必修科目がなくなるので自由に好きな授業を取れる。
• 就職先・進学先
  大手証券会社の総合職

在校生 / 2014年度入学

一志有るところに、道は開ける大学！

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  学生数が多く、最初の必修科目では偶数クラス・奇数クラスで教わる先生が分かれます。法律系の授業については定評があり、内容も本格的です。みなさんは中大の法学部生なのだから、が先生方の口癖でした。ただ、附属校あがりの人も多く、やや賑やかな授業、いわゆる楽単と言われる授業も多いので、真面目に勉強を頑張りたい人と、とにかくバイトして遊びたい人で 学生が二極化しているイメージでした。周りには語学の単位を落としている人が結構いました。ただ、大学生活頑張りたい！何かやりとげたい！という気持ちを持っていれば、既存の制度を有効活用して有意義な大学生活を送ることができると思います。
• 講義・授業

  普通
  大教室で行う授業のほとんどは、レジュメを用いたり教授が延々と講義したりと、学生が受け身になりただ聞くというものがほとんどです。なので寝ていたり、ケータイをいじっていたり、マナーの悪い人だと友人としゃべっていて先生から教室を追い出される人もいます。なので必ずしもすべての授業がレベルの高いものだとは言えません。ただ、内容的に見れば面白いものも多いので、学生の意識次第な気もします。
• 研究室・ゼミ

  良い
  活発に活動しているゼミが多いです。2年の後期から募集が始まり、法学部全体で30～40くらいです。民法ゼミ、刑法ゼミといった法律系から、公共政策ゼミ、地方自治ゼミ、政治学ゼミ、マスコミ関連ゼミなど法律以外の分野を対象としたゼミも多くあります。ゼミによっては国内、海外の研修があったり、他大学との合同合宿があったりとイベントが多いのも特徴です。
• 就職・進学

  普通
  法律学科には三つのコースがあり、学生たちは法曹コース・公共法務コース・企業コースに分かれます。そこでだいたい、法曹を目指す人、公務員試験の勉強をする人、民間就活をする人に分かれ、それぞれの希望の進路に行ける人が多い印象です。法学部なので、他学部よりも公務員志望が多いようなイメージでした。
• アクセス・立地

  悪い
  キャンパスはみどりに囲まれた素晴らしい環境だと思いますが、通学のしにくさ、周辺地域の商業施設のなさ、都心へのアクセスのしづらさ、多摩に隔離されている感はどうしてもぬぐいきれないと思います。中大の人は皆最初それを後悔しますが、4年も通えば慣れます。ただ、法学部は都心回帰するとの話があるので、今後は状況が変わるかもしれません。
• 施設・設備

  良い
  図書館、食堂が大規模で感動したのを覚えています。食堂は4階の建物全体がすべて飲食店となっており、階によって定食やカフェ、ビュッフェなどいろいろな楽しみかたをできるのでおすすめです。

卒業生 / 2009年度入学

過去の栄光にすがる大学

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  時代の流れについていけていない感じが強い。内部もであるが、立地なども含め、偏差値も年々下がっているようであるのはそのせいではないか。卒業後は公務員が多いが、資格試験などにしか取り柄がないためでもある。
• 講義・授業

  悪い
  講義に参加しなくてもテストに合格すれば単位はもらえる授業がほとんどだった。必修科目も法律科目も選べる科目が多いため、やりたくないことは避けることも可能。
• 研究室・ゼミ

  普通
  厳しい、緩いはゼミによる。ゼミを取らないで卒業することも可能だった。ほとんどのゼミ生同士の繋がりはゼミによるのでわからない。夏休み期間中に合宿があるゼミもあった。
• 就職・進学

  悪い
  就職は他の同レベルの大学より弱いのではないかと思う。有名企業に入る人も多からずいるし、役員などにも卒業生がいる企業もあるようだが、繋がりが他の大学の卒業生より緩いのか、就職に有利にはなっていない。また、大手有名企業では学歴フィルターで排除される。
• アクセス・立地

  悪い
  最悪。都心回帰が流行っているが、都心に回帰する動きはあまり見られない。話はあるようだが進んでいるのかわからない上、23区内の定員が制限されるため、今後の都心への移転は難しくなるだろう。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスは広いが、設備は古い上、使いにくい。空き教室なども少ないので、居場所が食堂しかない。学外も電車に乗らないと遊べる場所がない。
• 友人・恋愛

  普通
  学内恋愛は多い気がした。また、科内での友人関係は薄い印象だった。付属校からの内部進学生はその人たちで固まっている。
• 学生生活

  悪い
  サークル活動はそこまで盛んでない印象だった。他大の学園祭の盛り上がりにはびっくりした。盛り上がりはあまり見られないのが特徴。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必修科目は選べるのでやりたいことをやることができる。法律科目も民法などを取らなくても卒業できる。卒業論文は卒業の要件にはないので提出不要。
• 就職先・進学先
  大手財閥系商社の子会社の営業

在校生 / 2014年度入学

自立した人が多い

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  東京の郊外にあり遊ぶ場所が比較的少ない分、サークルや図書館、学食などが充実していると感じる。授業は真面目に受けている人とそうでない人に分かれる。学生が多い分、ゼミ数も豊富なため、自分のやる気次第で成長に繋げられると思う。
• 講義・授業

  普通
  講義は教授によって大きく異なる。寝ている人が目立つような授業もあれば、みんな真剣に受けている授業もある。
• 研究室・ゼミ

  良い
  生徒数が多い分、何について学ぶかという選択肢も豊富だと感じる。やる気次第で自分の成長に繋げられるゼミ生活が送れると思う。
• 就職・進学

  普通
  私の学部の進学実績はとても良いと思う。過半数以上の人が有名大手企業に内定をもらっている印象。キャリアセンターを活用するというよりも、自分で先輩などを使って進める就活をしていた人が多いように感じた。
• アクセス・立地

  悪い
  東京郊外にあるので正直不便。しかしその分、ゆったりとしたキャンパスライフを送ることができ、またサークルや学食なども非常に充実している。
• 施設・設備

  良い
  中央大学といったらなんといっても学食！他大の生徒や近所の方々も食べにくるほどのクオリティ。図書館などの施設も充実していて、設備に困ったことは一度もない。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルやゼミの活動が盛んであり、その中でグループができている印象がある。逆を言えば、サークルに入らないと友達ができないかもしれない。
• 学生生活

  良い
  サークル仲間やゼミ仲間、学部の友人にも恵まれ、また、就職活動も無事に終わったのでこの学校に入学して良かったと感じている。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は法律の基礎二年次は授業の選択肢の幅がより広がる三年次、四年次はゼミ活動に力が入る卒業論文はゼミによってあるところとないところがある
• 利用した入試形式
  大手航空会社

卒業生 / 2009年度入学

放任主義の学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  放任主義的なとこが学生にはつらいと思います。すばらいい教授陣が素晴らしい講義をなさっているのは評価できます。法律を学びたい人にとっては、うってつけです。
• 講義・授業

  普通
  教授や講師の先生については、プライドが高い方が多い。単位取得はかなり大変です。課題もたくさんでます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミが始まる時期は、3年の春からです。選考方法は、筆記試験や面接試験があります。卒論はあるところとないとろがあります。
• 就職・進学

  普通
  就職実績は、比較的高いです。就職活動のサポートは、かなり充実しています。進学する学生もかなり多いです。
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅に直結しているので非常にアクセスが良いです。しかし、大学自体が田舎にあるので、それは不便です。
• 施設・設備

  普通
  キャンパスは広大な広さです。図書館もすごく広いです。学食だけが入っている大きな建物がありますが、いつも混んでいます。
• 友人・恋愛

  普通
  サークル数は数え切れないほどです。学内の友人関係は今はほとんど連絡をとっていません。それぐらいの付合いです。
• 学生生活

  普通
  大学のイベントは、あまりたいしたものはありません。学外の活動は、私自身は、なにもしていませんでした。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は、必修科目が多いいですが、専門的な内容も履修できます。3年次までに卒業に必要な単位は、ほとんど取り終えることができます。
• 利用した入試形式
  なし

在校生 / 2015年度入学

勉強が大変です

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  授業で出席を基本とらないので、評価はテスト100%です。もっと出席を重視した評価をした方がいいと思います。放任主義すぎて、授業の出席率が悪すぎるので。
• 講義・授業

  悪い
  先生が一方的に話す講義が多く学生の積極的な講義への参加が見られません。単位認定も厳しいです。出席を取らないのでテスト100%です。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミ説明会がとても充実しており、選考もしっかりしています。自分の興味のある分野を深く学べるのでゼミ活動はとても良いと思います。
• 就職・進学

  普通
  就活ガイダンスなどは何回かありますが、ほとんど放任主義です。自分から動かないと学校側は特に何もしてくれません。
• アクセス・立地

  悪い
  近くに何もありませんし、とにかく不便です。都心にも多いため就活でも不利になります。
• 施設・設備

  良い
  キャンパスはひたすらに広いです。自習室、図書館などの施設はとても充実していると思います。勉強するには十分です。
• 友人・恋愛

  良い
  学内の友人関係はとても良好です。大体の人が部活やサークルの子たちと仲良くなる感じです。恋愛をしている人も多いです。
• 学生生活

  良い
  私は部活に所属していますが、とても充実しています。中央大学にはとてもたくさんのサークルや部活があり活発に活動しています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は教育科目がほとんどで、民法憲法などの法律科目も少しあります。2年次以降コースに分かれてより専門的なことを学んでいく感じです。

在校生 / 2015年度入学

田舎にある大学

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  立地は本当に最悪でアクセスが悪いが自然豊かで落ち着いた環境であるとも言える。図書館とかは充実していると思うが、やはりもっと都心にあったほうがいいと思う
• 講義・授業

  悪い
  らくたんをとってとりあえず単位だけほしい人が多いと思う、司法試験を受ける人が多いので出席なしのテスト一発が多い
• 研究室・ゼミ

  悪い
  一年生のころからゼミに入るのはなかなかないらしいのでゼミ活動は充実しているのだと思う。先生も有名な人もいる。
• 就職・進学

  悪い
  ほかの大学がわからないからなんとも言えないがキャリアセンターがあってガイダンスとかも度々開催されている
• アクセス・立地

  悪い
  立地は本当に最悪です、モノレールは高いし、田舎にあるのでインターンなどに行くのも地方出身のひとり暮らしには辛い
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスは本当に汚いし寒いし椅子は座りにくいし最悪、トイレも少なくてこむ。食堂と図書館は割と充実していると思う
• 友人・恋愛

  悪い
  人数がかなりいるしサークルも多いが授業では人が多すぎてあまり仲良くなれないのでその他で作っている人も多め
• 学生生活

  悪い
  学園祭はまあまあお大規模に開かれていると思うが放課後に遊びに行くところもなく本当に東京の大学かという感じ

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年生では法律の基本的なこととか一般教育を二年生ではちょっと専門的になり三年生でより一層高度で詳しくなる

在校生 / 2015年度入学

将来法学系の職業に就きたければ他を当た

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  弁護士や法学系の専門的な職業を目標とする方にはには向かないかもしれません。企業への就職を視野に入れている方であればいいかもしれないでしょう。
• 講義・授業

  普通
  講義は特別変わったことはないですが、先生に質問する生徒もチラホラ見え、雰囲気は悪くないでしょう。寝ている人もいますが注意する先生はほとんどいません。
• 研究室・ゼミ

  普通
  私は参加していませんが、希望者はゼミなどを受けられます。
• 就職・進学

  普通
  学校の関与はあまりない方だと思います。その方がいいという方もいらっしゃると思うので一概には言えません。自分でしっかりと予定を立てて就職活動は行いましょう。
• アクセス・立地

  悪い
  多摩モノレールや京王動物線を使う人が多いですがもう少し本数や車両を増やして欲しいですね。改札も少なめです。
• 施設・設備

  普通
  法学部ですので特別な機材などはほとんど使いません。オープンキャンパス等で確認するといいでしょう。
• 友人・恋愛

  普通
  GMARCHですが飲み会や合コンなどに積極的に参加すれば人間関係には苦労しません。そこそこ充実した生活が送れると思います。ただ彼女が欲しいとなれば並大抵の苦労では作れないでしょう。
• 学生生活

  普通
  運動部に所属していますがとてもゆるく、飲み会や休日遊びに行ったりと楽しめています。先輩と後輩の関係もよく、他の部活やサークルも楽しそうです。