文教大学の口コミ 高い評価順 [p.71]

卒業生 / 2011年度入学

人間愛あふれる校風

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部学校教育課程の評価

• 総合評価

  悪い
  教育を学びたいという点では、大いにまっぞくできる大学であるし学部であったと思う
• 講義・授業

  普通
  講師陣は一流の先生が多く内容も非常にわかりやすく、万ぞおくできるものであった。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミでは人数がすくあにため、個別でしっかりとみてくれる内容であった。
• 就職・進学

  良い
  就職に向けてのサポートがしっかりしていて安心してできた、。、
• アクセス・立地

  悪い
  立地は駅から徒歩１０ふんなのでまずまずのりっちであったと思う。
• 施設・設備

  良い
  施設はサッカー部は人工芝のk￥グラウンドでできるので大変満足でした。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルでは先輩と後輩の仲が良く、人間愛を感じる関係を築くことができた。
• 学生生活

  悪い
  イベントがあまり充実していないので、もう少し充実沿いてほしい

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教員になるための地市域や資質を向上する内容であった
• 就職先・進学先
  教員です
• 就職先・進学先を選んだ理由
  必然的に公務員、すなわち教員になってしまった。ほかの就職はまずない

卒業生 / 2012年度入学

自分次第で学びの質が変わる

2020年05月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

国際学部国際観光学科の評価

• 総合評価

  悪い
  自分でやりたいことがはっきり決まっていて、教授や留学など利用できるならば将来の仕事に生かせると思う。学びの意識が高い学生は少ないので、流されたら無駄になる。
• 講義・授業

  悪い
  国際学部だが英語の授業レベルが高くない。また観光学については座学メインで、社会に出て役立つような授業ではなかった。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミでは観光業界で実際働いた教授の仕事関連だったので、どの観光分野に興味があるかでえらぶといい。
• 就職・進学

  悪い
  実際観光業の募集は少なく、給料も安いためコミュニケーションを生かした業種に就職する人が多い。求人情報も大学周辺が多いが、種類が少ない。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄りはJR茅ヶ崎駅、または小田急線の湘南台駅。どちらも市営バスの利用となる。大学近くはほぼ何もないので、買い物は駅ですますのがよい。
• 施設・設備

  悪い
  パソコンの数が少ない。特に課題や卒論の時、すべてのパソコン教室が解放されていないと使えないので不便。
• 友人・恋愛

  良い
  学部によるが、グループで行う授業が多いので友人または顔見知りは結構できる。しかしサークルに入った方が幅広い交友関係ができる。
• 部活・サークル

  良い
  運動系だとシャワー室が利用可能。文化部の場合、特に音楽系は場所と機材が限られるので毎日自由に練習はできない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は国際的な時事、コミュニケーションを学生同士でとる科目が多い。2年のゼミで教授の専門学部をまなび、3・4年で自分の研究内容を絞る。4年次に卒業論文をかく。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  百貨店の販売員
• 志望動機
  地元の観光活性、また海外に興味がありどちらも勉強できる大学を探していた。国際観光学という名前がどんぴしゃだった。

在校生 / 2016年度入学

英語だけ学ぶ所ではない

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

文学部英米語英米文学科の評価

• 総合評価

  悪い
  総合的に見て、他に行けるところがあるならそちらに行った方が良いと思われる。教員志望とかでなければ勧めない
• 講義・授業

  普通
  文学に関する授業が好きだったので、英米文学、特に児童文学の授業は楽しみながら授業を受けられた。
• 就職・進学

  悪い
  教員になれることを売りにしているので、教員を目指す人にはいいかもしれない。それ以外の公務員、企業を目指す人にはあまり良くない。
• アクセス・立地

  悪い
  急行が止まらないので乗り換えが少し面倒くさい。また路線が1本しかないので人身事故が起きると帰れない。
• 施設・設備

  悪い
  新しい建物もあるが、かなり古い建物もある。学部学科によって使うことはないが、トイレが和式なので最悪。
• 友人・恋愛

  普通
  人によるが、自分から関わっていけばそれなりに友人関係は作れる。サークルに入らないと友達は増えにくいかも。
• 学生生活

  普通
  他大学と比べて多いのか少ないのかは分からないが、一応一通りはあると思われる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次に文学、英語学、教育、文化を学び2年次にそれぞれ好きな物を特化して受けられる
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  決まっていない
• 志望動機
  本当は別の学部を受けたかったが、指定校枠が取られてしまったので他にあった文学部にした。

在校生 / 2015年度入学

自分に合った大学

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

人間科学部心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  全体的に雰囲気がいい。学生、教員ともにすごく優しい。真面目な学生が多いので、大学生特有のノリなどに合わせる必要もない。自然が多いので静かにすごすことができる。
• 講義・授業

  悪い
  単位は取りやすい。取りやすいといっても、課題は確実に出していないと取れない。また、課題の量はまあまあ多い。レポートが多い。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは3年の春から始まる。選び方は先生のプロフィールをみて、関心のある分野専門の先生のところに面接に行く。面接に行った人の中から抽選で決まる。
• 就職・進学

  悪い
  一般企業に就職する人が多い。サポートは説明会などが定期的にあるが、あまり利用している人はいない。先輩に話を聞く人が多い。
• アクセス・立地

  良い
  最寄り駅は北越谷駅。最寄り駅から大学までは徒歩15分くらい。学校の周りは住宅が多い。また、自然が多い。
• 施設・設備

  悪い
  大学は結構古い。しかし、建物は建て替えているためとても綺麗。試験前は図書室とパソコンルームがいっぱいになる。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人はできやすい。みんなおっとりしていて優しいので話しかけやすい。恋愛は一人暮らしの人がよくしている。
• 学生生活

  悪い
  大学のイベントはあまり出ていない。一年の時は強制参加だが、2年からは自由参加であるため、サークルや部活に入っていない人は出ていない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1、2年は心理学全体的に学ぶ。3年からは専門的なものを学ぶ。また2年から論文を読むようになり、研究することが増える。

在校生 / 2016年度入学

学びの文教

2017年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学生生活は楽しいですがなにを学部の勉強は何を勉強しているのか分かりません。自分は教職をとっており目標がありますが目標もなくただただ大学になにしにきてるんだろうって人がたくさんいます。
• 講義・授業

  悪い
  癖の強い教授が多いです。課題に関していえば簡単で真面目にやっていればついていけます。単位に関してもさほど取得するのに苦労はしません。雰囲気は高校の延長線上みたいな感じです。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは良いゼミもあれば悪いゼミもあります。選び方はゼミ見学などがあるのでそれで自分が入りたい所に入ればいいです。アットホームな感じです。活動は楽しいものもあれば辛いものもあります。
• 就職・進学

  悪い
  大企業に就職するのは厳しいです。サポートはしっかりしています。公務員試験には強い大学なのでそこはいいと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からバスで30分前後かかるのでアクセスは非常に悪い。学校の周りも森しかないのでアクセスは星一つです。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスは狭いです。教室は沢山あります。部活やサークルも複数ありますが、入るなら部活がいいと思います。パソコン室は沢山あるので課題をするのに不便はありません。
• 友人・恋愛

  普通
  キャンパスが狭いのですぐに友達はできます。また部活やサークルでも友達は出来やすいです。狭いキャンパスならではのこと。
• 学生生活

  良い
  自分がいる部活は真面目にスポーツをしているのでthe部活という感じです。文化祭もあり各部活、サークルが出し物をします。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年は基礎科目、2年から経営学や経済学を学び、3年からはゼミがはじまり自分の勉強したいことが学べるようになります。
• 就職先・進学先
  教育業界

在校生 / 2014年度入学

のんびりした時間が流れる大学

2017年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

国際学部国際観光学科の評価

• 総合評価

  悪い
  真面目な人とそうではない人の差が割と激しいイメージがありました。勉強する人はしっかりするし、遊び優先の人は遊び優先でした。女子生徒が多く、男子生徒はフレンドリーな人が多いと思います。学部、学科の先生は個性的な先生が多く、ゼミ選択の際に自分に合った先生を探すのに苦労するかもしれないので一年生の頃から意識して様々な先生との関わりを作っておいたほうがよさそうです。
  のんびりした人、時間にルーズな人が多いがやるときはしっかりやるのが文教大の生徒だとある先生が言っていて確かにと思いました。
• 講義・授業

  普通
  将来やりたいことが明確であれば授業を受けていてとても有意義なのではないかと思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  個性的な先生が多い学部なので好き嫌いはあるかと思いますが、それぞれのゼミで珍しいことをやっていたりするので面白いゼミが多いです。
• 就職・進学

  良い
  サポートはしっかりしています。就職セミナーなどもありますし、でも任意参加もあるので意欲的な人ほどサポートは充分であると感じると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  田舎です。1限に間に合うバスはすごく混みますし雨の日は特に人が多いので遅刻する可能性もあります。自転車で通ってる人も少なくないですが上り坂が続くのでギアが付いていないときついです。駅近ではないので通学は電車とバスで来る人が1番多いと思われます。
• 施設・設備

  悪い
  コンビニ、売店、学食があるので食べ物には困りませんがお昼時になるととても混むので並んだりするのが面倒な場合は朝や空き時間にコンビニでお昼ご飯を買っていました。
  パソコン室は空いてるところなら使って構わないので空きコマにレポートや課題をやる人が多いです。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルで固まっている集団が多いので、所属していない人は肩身がせまい思いをする人も中にはいるかと思います。
• 学生生活

  悪い
  イベントは一部の人たちだけが盛り上がっているイメージでした。

在校生 / 2014年度入学

食事の大切さを学べます。

2017年05月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

健康栄養学部管理栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  管理栄養士養成校の中でも後発校であるため、
  まだ制度が整っておらず、実習期間も他大学に比べて遅く、四年になっても実習があり就職活動との両立の難しさを実感しています。
• 研究室・ゼミ

  普通
  教諭コースではゼミが１つしかなく、もう少し選択肢が欲しいところです。
• 就職・進学

  良い
  学科の専門性もあり、就職率は100パーセントに近いです。
  キャリア支援課というところで常に相談に乗ってくれるので
  疑問点はすぐに解決できます。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅から20分以上バスに乗るため、交通の便は良いとは言えません。しかし自然は豊かです。
• 施設・設備

  良い
  学部のある棟は比較的新しく綺麗です。
  実習室なども清潔が保たれています。
• 友人・恋愛

  普通
  クラス単位での授業も多いため、友達は出来やすい環境です。
  1年次にはスポーツの授業もあり、入学してすぐに友達ができます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養士の養成校ということで、管理栄養士としてのスキルをみにつけることができます。しかしまだまだ設備や教育が整っているとは言えず他の養成校に比べ教育支援制度が未熟ではあります。

在校生 / 2016年度入学

田舎です。

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  経営を本気で学びたいなら他の学校を調べてから考えてみては？真面目に取り組んでる生徒のほうが少ない印象です。
• 講義・授業

  悪い
  少人数制とうたってるだけあり、クラスに分けられ、たまに先生とお昼を食べながら近況報告をするので、先生と関わる機会は多いと思う
• 研究室・ゼミ

  悪い
  経営のゼミは2年か3年になってからなのでわかりません。他の学部では1年からあります。
• 就職・進学

  悪い
  教育学部は実績あるが、それ以外はそうでもないのではないでしょうか
• アクセス・立地

  悪い
  原付があると良いと思います。駅からバスが出てますが20分ぐらいはします。
• 施設・設備

  普通
  レンガ調？なため見た目はオシャレだと思いますよ。ファミマがあります。
• 友人・恋愛

  悪い
  国際学部は友人をたくさんつくったほうがいいですよ。ぼっちもいます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は経営の基礎と学部共通科目の授業(地理、数学とか)が行われる

卒業生 / 2012年度入学

普通

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部英米語英米文学科の評価

• 総合評価

  悪い
  自ら進んで勉強したいという熱意のある学生には向いていると思います。しかし、偏差値は高くないので授業が学生自身のレベルに合っているか確認する必要はあります
• 講義・授業

  普通
  先生により大きく個人差があります。いい授業、いい先生の情報を先輩から教えてもらうと良いかと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  学校全体としては普通かと思います。極端に厳しい先生はいないので、真面目に取り組めば問題ないです。
• 就職・進学

  普通
  そこそこ手厚いと思います。サポートを受けるのは任意なので、学生のやる気次第です。
• アクセス・立地

  普通
  田舎なので、落ち着いた環境で勉強出来ます。都会が好きな学生には向きません。
• 施設・設備

  悪い
  一部の教室棟がボロいのに修繕しないなど問題があります。ただ、近年新しい校舎を建てる予定なので、その為に修繕を渋っているだけかもしれません。
• 友人・恋愛

  普通
  基本的に人間関係は良好だと認識しています。校舎が田舎だからか、そこに集まる学生も温和な者が多い印象です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的な英語の能力を高める事がメインです。しかし学校の授業だけでは足りない事も多く、自分で勉強する時間は必要です。
• 就職先・進学先
  中小の営業会社 営業職

卒業生 / 2006年度入学

地味でおとなしめの人が多い。

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間科学部人間科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  田舎で川沿いにある学校なので、のどかな環境です。そのせいなのか、地味で大人しめな人が多いので、イケイケで大学デビューっていう人には向いていないかも。真面目に勉強したいことがあってきたって人にはいいけど、なんとなく大学に進学したっていう人には向いていない学校だと思います。
• 講義・授業

  良い
  人間科学部は、一年次は同じカリキュラムだが、二年次からは自分が学びたい分野に絞って授業を選択できます。教員、福祉、心理学など、自分の進路に応じて選択できるので、講義もやる気も入るし専門的に聴けるのでいい環境でした。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは基本的に少人数で、みんな仲良くなごやかな雰囲気でした。自分の意見を求められたり人前で話したりすることが多かったので、緊張はしたがいい経験になりました。
• 就職・進学

  悪い
  教員を目指す人、企業への就職がほとんどを締めていました。就職支援課の人に相談に行けばこちらが求めている以上に親身に相談に乗ってくれます。
• アクセス・立地

  普通
  駅から歩いて10分くらいの距離なので通いやすいです。川沿いで学校までの道もお散歩気分でいい気分で歩けます。駅の近くには居酒屋やごはん屋さんなどはあるが、あんまり遊べる場所っていうのはないかも。
• 施設・設備

  悪い
  校舎は新しく建物を新設中だったり古い校舎が工事中だったり。校舎によって築やきれいさが全然ちがいます、学校の敷地自体がかなり狭いので、ほかの大学よりは施設数は少ないかもしれません。
• 友人・恋愛

  悪い
  近くに住んでいる人が田舎からでてきた大人しめの人が多いです。一人暮らしの人も多く、学校帰りに近くの人の家で集まって飲むことなどが多かったです。
• 部活・サークル

  悪い
  サークルは複数あって、所属している人が多かったです。授業なども、主に部活やサークルで知り合った人と受けている人が多い印象。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  人間をいくるかの性格タイプにわけて理解していく心理学
• 所属研究室・ゼミ名
  ○○先生ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  心理学のMBTI,REBT,交流分析など
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  IT関連企業のネット管理スタッフ
• 就職先・進学先を選んだ理由
  前から興味のある分野の仕事でやりたかったので
• 志望動機
  家から通いやすい距離で心理学の勉強がしたかったので
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  小論文のみの試験だったので、特に何もしませんでした