常磐大学人間科学部の口コミ 高い評価順 [p.9]

在校生 / 2010年度入学

資格はたくさん取れる

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間科学部健康栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  卒業と同時に取得できる資格は多いが、国家資格を取得するための環境はあまりいいとは言えないと思います。
• 講義・授業

  悪い
  大学ということもあって、先生が丁寧に教えてくれるということはありません。すべて生徒に丸投げの部分もあるので自分で勉強する習慣をなくさないことは大切だと思います
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだゼミを取っていないので詳しくはわかりません。先生によって、ゼミの充実度が大きく変わってくるようなので、先輩から意見を聞くことも大切だと思います。
• 就職・進学

  悪い
  国家資格の合格率は全国でもワーストです。資格を取りたいのであれば、この大学はオススメできません。進学先は地元にそれなりにあるようです。栄養教諭の免許取得に向けての講義も取れますが、ほとんど取っている人はいません。
• アクセス・立地

  悪い
  バス停は近くに多いのでアクセスはあまり困らないかと思いますが、近くに遊べるところがないです。また、線路が近いので大学の近くにアパートを借りようとすると電車の騒音が気になるような物件も多くあります。
• 施設・設備

  悪い
  私立大学の割に校舎はボロです。自然が多いのはとてもいいですが、それ以外はお世辞にもいいとは言えません。
• 友人・恋愛

  普通
  派手な人から地味な人まで幅広くいます。健康栄養学科は女子がほとんどなのでサークルなどを使わないと男子との出会いはありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  栄養についてですが、医学や化学もたくさん学びます。理系からの進学者はやや有利な内容かと思います。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  食に興味があったことと、資格のウェイトが大きく、公務員にもなれること
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター対策をやっておけば問題ない程度のレベルだった。

卒業生 / 2013年度入学

よく分からない学科

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間科学部コミュニケーション学科の評価

• 総合評価

  悪い
  ゼミ活動や人間関係は問題なく、楽しむことができた。しかし、漠然と何を学ぶ学科なのかよく分からないまま卒業してしまった。学科専攻科目がもっと目的が明確なものだといいと思った。
• 講義・授業

  悪い
  教授や講師の自己満足な授業が多かったように感じた。学科専攻科目よりも、総合科目のほうが楽しんで学ぶことができていた。もう少し学科専攻科目を楽しいと感じるような内容、講義にしたほうが良いと思った。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミ選考は、見学の時間や説明会が設けられ、しっかりと考える時間があってよかった。それぞれの講師や教授にもやると思うが、ゼミ活動は学科のなかでも充実したものとなった。
• 就職・進学

  普通
  それぞれゼミの教授や講師によってだと思う。ゼミ活動のなかで、面接練習の時間を設けてくれる教授もいたが、まったくノータッチのゼミもあったと思う。
• アクセス・立地

  良い
  バスがたくさん出ているし、水戸駅、赤塚駅からもほどよい距離にあるため交通手段には困らなかった。また、近くにアパートも多いため、一人暮らしの人も歩いて通えることができていた。
• 施設・設備

  良い
  キャンパス自体は古いが、教室などはわりと綺麗なため、設備に不満を感じたことはなかった。ただ、学内にコンビニがひとつしかないため、昼休みはたいへん混雑し不便だった。
• 友人・恋愛

  良い
  男女比のバランスがよく、サークル活動やゼミ活動も充実しているため、人間関係を楽しく構築することができた。
• 学生生活

  良い
  どのサークルかにもよるが、サークルに所属していた人はみんな活動を楽しんでいるように感じられた。もう少しサークルの数が増え、入りやすい雰囲気があると、サークルに所属する人も増えると思った。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ４年間在籍したが、漠然と何を学んだかよくわからなかった。印象に残っているのは、社会心理学の授業で、人間の行動や考えについてそのプロセスや原因を学ぶものだった。みんなその授業は楽しんで参加していた。
• 就職先・進学先
  小売業、サービス業が多い。

在校生 / 2014年度入学

管理栄養士になるための知識を身につく

2017年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

人間科学部健康栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  健康栄養学科は管理栄養士を目指す人向けの学科です。1年の時から管理栄養士国家試験になるために必要な知識をたくさんの授業を受けて身につけています。ほかの学科に比べると取らなくてはいけない単位数が多く、授業量も多いため課題も増えたい勉強が大変な学科とはなっています。ですがその知識を身につけ管理栄養士国家試験を目指すことができます。今年から在学時に管理栄養士国家試験を受けられる人と受けられない人を足切りするテストを行っていますが、1年の時から管理栄養士国家試験にむけコツコツと参考書で勉強をしていれば受かるテストだと思います。この学科に入って1年だからサボろうとか考えると後々公開します。単位はしっかりとって落とさないことが大切です。管理栄養士国家試験に受かるために必しな学科です。先生方も必しなのでその分生徒も真剣に取り組める場所になっていると思います。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは健康栄養学科はその学科内のゼミしか選べないので他学科に比べゼミの選ぶ範囲はすくないとおもいます。ゼミを選ぶために沢山見学して自分に見合ったゼミを見つけ出すことが大切です。

在校生 / 2014年度入学

落ち着いて勉強できます。

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

人間科学部心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  心理学科は有名だと思われるし、2年生では1年間心理学実験実習をいろいろな分野に分けて行われ、レポートのしっかりした書き方も学べるため、卒業論文を書くときにも役に立つ。
• 講義・授業

  普通
  基礎心理学、応用心理学のどちらも学ぶことができるし、ゼミもそれぞれ充実していると思う。
• 研究室・ゼミ

  普通
  合宿も開催されるし、卒業論文の指導に関しては、一人一人にしっかり指導をしてくださると思う。
• 就職・進学

  悪い
  就職率は他の学科に比べると多少落ちてはいるが、臨床心理士が国家資格になるため、上がると思う。図書館司書の資格も取ることが可能です。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からは徒歩では遠いが、大学前と、大学まで徒歩5分くらいの場所にバス停があるため、比較的通いやすいとは思う。
• 施設・設備

  普通
  学部、学科ごとにそれぞれ特色がある建物の作りになっていて探検するのも楽しいと思う。夏は虫が多い。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人は学科ではじめにお茶会があるので話す機会がある。集団実験があるので実習などでも交流が深まると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  はじめは英語など高校と同じようなものも多いが、2年からは実習も始まり、〇〇心理学といった授業も取れるようになる。3年では実習で基礎と応用好きな方を選べるので興味のある方をより詳しく研究できる。

卒業生 / 2015年度入学

よく考えてからここの大学に来てください。

2021年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

人間科学部コミュニケーション学科の評価

• 総合評価

  悪い
  ここに入ったからと言って就職しやすくなるわけでもなく、一応大学入ったという人の集まりみたいな感じなのでおすすめ出来ない。
• 講義・授業

  悪い
  講義は良かったが生徒全体の印象は良くはない。上京したいならおすすめは出来ないが茨城県内なら就職はある程度しやすいと思う。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  そこそこ充実してるが人によっては合う合わないがある。説明会には参加しないと損をするかも。
• 就職・進学

  普通
  上記にもあったように県内ならある程度は就職できると思う。サポートはしっかりしてくれる。
• アクセス・立地

  悪い
  そこそこ交通便もいいと思う。遠くから通いたい生徒はあまりおすすめできない。
• 施設・設備

  普通
  敷地内にFamilyMartがある。全体的に綺麗だとおもう。
• 友人・恋愛

  普通
  高校での友人関係ができている人がほとんどで孤立してしまう事はない。
• 学生生活

  悪い
  イベントは充実してると思えるが他の大学と比べるとそこそこなのかな？という印象をうけた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １～4年間の間で自分の好きなことを学べると思う。興味のある分野を追求して本格的な講義を行ってくれる。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  公的機関・その他
  特にやりたいとがなく、また別の大学に行って学び直そうと考えてる。
• 志望動機
  一応大学卒業資格を取っとこうかなと思い入った。しかし他の学部の方が良かったのかな？と思ってしまう。

感染症対策としてやっていること

オンライン授業が入り始めた。緊急事態宣言が解除された後も引き続きオンライン授業が続いている。

卒業生 / 2016年度入学

普通の地方大学の一つ

2021年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

人間科学部心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  就職活動の支援体制があまりよくなかった。学生との間で問題を起こす先生もいたため、先生らの雰囲気は悪かった
• 講義・授業

  普通
  地域連携した授業が全くなかった。そのため社会的な心理学のニーズかわかりずらいと感じた
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの数は少なく、一学年20人を超えるゼミもあった。積極性がない学生もいたためつまらないところもあった
• 就職・進学

  悪い
  心理学を学んだからといって、そっちの道に進む人は非常に少ない。就活のサポートはあまりやる気を感じられなかった。担当者の言葉遣いもひどかった
• アクセス・立地

  普通
  坂があるため足が疲れる。駐車場がたくさんあいているのに車通学ができなかった。
• 施設・設備

  普通
  おかしなところにお金をかけていると思った。Wi-Fi環境が整っておらず不便であった
• 友人・恋愛

  悪い
  全体的に友人関係はよいと感じた。しかし、やる気のない人も多少いることで、授業のレベルが低く、そのような人たちは嫌いでした
• 部活・サークル

  悪い
  他の大学と比べると非常に少ない。文系大学だから、理系的なサークルがなかった

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は心理学の歴史や概要について。2年次は心理学実習や専門の心理学など。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  無職
• 就職先・進学先を選んだ理由
  自宅から近かったため。また、中学時代に心理学に興味を持ったため。

感染症対策としてやっていること

熱を測る機械を導入していた。しかしエラーの多い機械だったためいらついた。

在校生 / 2020年度入学

大学はよく考えて選びましょう

2023年09月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

人間科学部健康栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  効率の悪い課題ばかり出されたり、なんのために学習しているんだろう？と思うことばかりでした。嫌になることも多く、何度も辞めたいと思いました。学費以外にも模試代や外部講師代（4年）、白衣代(1.2年)、教科書代もとてもかかります。学校が忙しい中バイトをして払っていました。払ってる額と行っている勉強が見合わないなと思うことも多々ありました。毎日忙しく、バイトと両立するのが大変でしたがなんとか両立して4年間やって来ました。泣きながら学校に行ったりバイトに行ったりする毎日でした。先生や学校に対しての不満は沢山あります。管理栄養士を目指すのは簡単ではないです。私は他の大学にすれば良かったな、他の学科にすれば良かったな、と思うことも沢山ありましたがこの理不尽できつい大学環境の中で何が正しいかを考え、学ぶことが出来ました。精神的な病気になりましたが、良い社会勉強になりました。良い先生に教わりたいなら他大学にした方がいいかもしれないです。この大学に限ったことでは無いですが、オープンキャンパスなどに行き、説明会だけではなく直接先輩に沢山話を聞いて見極めた方がいいです。
• 講義・授業

  悪い
  生徒と一緒になって授業を進めたりして分かりやすい授業の先生もいますが、話が分かりにくくあまり意味の無い授業の先生もいらっしゃいます。本当に先生次第です。
• 研究室・ゼミ

  普通
  こちらも先生によります。ゼミでは主に卒業論文や、国家試験にむけての勉強を進めます。他のゼミは効率が良いなと感じる時もあるし、自分のゼミでよかった、と思う生徒もいます。卒業論文も国家試験の勉強も自分自身でスケジュールをたてて進めていくことが大事だなとかんじさせられました。
• 就職・進学

  悪い
  就活は就活支援センターで相談に乗ってくれたりします。学科の先生も相談に乗ってくださったりしますが、私はほとんど先生とは就活の話をしません。4年生ですが、とっても心配です。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠いのでバスに乗る必要があります。
  家が遠く、車通学の人は駐車場は年間15000円のところが借りられます。
  近い駐車場もあるけど、私は遠い駐車場なので車をおりたあとに少し歩かなければならないのでそこが残念です。
• 施設・設備

  普通
  健康栄養学科が使用している塔は1番古く、あまり綺麗ではありませんが特に問題なく使えます。ほかの塔ではパソコン室や図書館、大学内にジムなどもあります。
• 友人・恋愛

  普通
  健康栄養学科は忙しくてサークルに参加していない子がおおいです。（入っている子もいます）この学科は基本的に女の子ばかりです。
  大学生活ではバイト先の人との関わりが多かったです。
• 学生生活

  普通
  私の代はコロナでサークルの新歓がありませんでした。なのでサークルに入っている子が少ないです。常磐祭実行委員などに入っている友達がいましたが、とても充実していて楽しそうだなと思いましたり

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次では基礎的な講義がおおいです。実験もたくさんあります。実験ではほぼ毎週レポートの提出があるので大変です。1~2年次はほとんど1~5限くらいで授業がはいります。(空きコマもあります)
  2年生では給食の大調理実習が入ります。とても大変だけど学ぶことが沢山ありました。
  3年生では臨地実習3箇所(病院、保健所(保健センター)、給食施設(学校や老人ホームなど))に行きます。3年生は髪色や服装に厳しくなります。
  3年生の終わりから4年生にかけて卒業論文を進め、4年生は国家試験の勉強に励みます。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  公的機関・その他
  栄養士と関係ない仕事に就くか、委託の栄養士になる人がおおいです
  病院の栄養士、老人ホームの栄養士、様々な仕事があります
• 志望動機
  なんとなく専門的な勉強がしたいと思いフワッとした気持ちで入ってしまいました。やめた方がいいです。本気で目指す、頑張る気持ちがある人はいいと思います。私は4年間辛かったです。

在校生 / 2020年度入学

資格はとれるが、鬱病になるかもしれません

2023年09月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

人間科学部健康栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  結果だけを気にして生徒のやる気を尊重してない
  結果がすべての世界で居心地悪い、
  先生によってはただ教科書よんでるだけ、学費はらってるのに
• 講義・授業

  悪い
  交通便がわるい
  正門の坂がきつい
  コンビニを増やして欲しい
  WiFiがわるい
  教科書とか追加のお支払いをしないで、学費で一気に払えるようにしてほしい
  
• 研究室・ゼミ

  普通
  きたない
  せまい
  勉強をするスペースがない、ただ、レンジや冷蔵庫IHが置いてあるため、嬉しい。部屋によるけど
  
• 就職・進学

  悪い
  サポートまったくしてもらってない、終わったら報告しろだけ
  就職率はたかいとおもう、
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠い
  坂がきつい
  バス代がたかいから、学校で専用バスをだしてほしい
  駐車場を借りたい人が借りれない、みんな平等に学費も払ってるんだから
• 施設・設備

  悪い
  A棟きたなすぎる
  こわい
  くらい
  日差しがはいらなくてこわすぎる、
  
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係はにこにこしてればなんとかなる。
  恋愛は充実してます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基礎栄養
  生化学
  応用栄養
  臨床栄誉
  給食経営
  公衆栄養
  公衆衛生などなど
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  委託会社
• 志望動機
  管理栄養士養成校だったため
  エスカレーター方式であがれて、入学金が半額であったため

在校生 / 2019年度入学

人数が多くて、色々な人がいます。

2022年10月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

人間科学部現代社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  私が所属している学科の学ぶ内容については、他の学科より何が良いか言えません。個性らしいものは特にないです。
• 講義・授業

  良い
  簡単な講義もあれば、毎回出席していないと内容がついていけなかったり、課題が難しいものまであります。履修修正期間があるので、必修以外は取り消すこともできます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  私はゼミに所属していますが、3年生の時は、本を1冊買って分かりやすくまとめるといったことぐらいしかせず、やっと4年から卒論に向けての作業が始まりました。ただ、他のゼミは活発に動いていたりするところもあるので、先輩や教授に雰囲気やどんなことをしているのか聞いた方が良いかもしれないです。
• 就職・進学

  悪い
  私が2年生の時あたりに、必修で就職のことについての講義があり、就職率は平均よりもとても大きいことをアピールしていました。また、そこで就職支援センターの活用法なども教えてもらいました。
• アクセス・立地

  悪い
  水戸駅から車で20分ほどなので周辺環境は良いとは思いますが、アクセスについては不便かなと思います。
• 施設・設備

  悪い
  他の大学よりも敷地面積は小さめなので、充実は他よりはしてないかなと思います。
• 友人・恋愛

  悪い
  コロナ禍なこともあって、サークルの活動などが縮小されてきていると感じます。ただ、コロナ流行の前はそれなりにあった記憶があります。
• 学生生活

  悪い
  新入生だった時は、かなりありましたが、今は感染症の関係であまり充実はしていないと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  人間について研究をしてきた偉人達のことについて学んだり、現代社会の課題について学びました。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  その卒業生の就職しているところが一番自分に合っていると思ったからです。