北星学園大学の口コミ 高い評価順 [p.41]

卒業生 / 2014年度入学

ぬるま湯につかるような4年間です。

2018年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

社会福祉学部福祉心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  とりあえず卒業さえさせればいいという考えが透けて見えることが多々ありました。確かに大半は大卒の肩書きが欲しいだけの学生であるかもしれませんが、心理学を学びたくて入学した生徒の内、どれだけの人が満足できているのか疑問です。
  研究という形をとらせることまでしかやらず、あるテーマについて研究するということは卒論までやりませんでした。
  必修科目はとにかく詰め込みで、どうせ分からないだろうからとりあえず覚えとけ、というところがあります。
  ゼミに関しては、選択を間違えると大変なことになります。多少やりたいテーマと違ったとしても、ちゃんと面倒をみてくれるゼミに入った方がいいですね。
  また、外国語の授業に関して、私は大学では２ヵ国語の授業をとると思っていたのですが、北星学園大学では、英語科しか２ヵ国語をやりません。とりたければとれますが、大変です。プラスかマイナスかは人によると思いますが。
  キリスト教ベースの大学なためか、校風は穏やかです。私のときは、福祉心理学科は中でも穏やかな人が多い学科だったかと思います。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  中小企業メーカー/事務系職

在校生 / 2014年度入学

パソコンの電源を探すところから始まる。

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

経済学部経営情報学科の評価

• 総合評価

  悪い
  高校生のとき商業科に通っていたので、その知識を深めたいと思い入学。だが、パソコンの授業は電源を探すところから始まるようだ。
• 講義・授業

  悪い
  他分野の授業を取りたくても取れない状況がある。大人数の講義では、私語が多発、途中退室がとても多い。学年があがるほどそのような人が多い。
• アクセス・立地

  普通
  地下鉄の駅から１０分程度徒歩。大雨のときは途中のトンネルが浸水してしまい、下道を通らなければならない。冬期間は除雪をしてあるが、とても滑る。
• 施設・設備

  良い
  ＰＣなどは過不足なくある。来期からはＣ館が完成し、利用できるようになり、カフェも併設されるようだ。学食は普通。
• 友人・恋愛

  悪い
  チャラい人が多い。他学部の学生との交流はサークル等に入っていない限りほとんどない。サークルに入らないと友だちができない。
• 部活・サークル

  悪い
  部活動ではアメフト部が有名らしい。アクロバットをしないチアリーディング部もある。名ばかりの呑みサーがたくさんある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営や経済を１からしっかりと学ぶことができます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  高校から指定校推薦の枠があり、妥当だと思ったため。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  ほとんどなにもしていない。志望動機の添削のみ。

卒業生 / 2010年度入学

英語を学ぶ環境は整っている

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部英文学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学生生活全般を振り返ると、印象に残った講義はあまりなかったように思う。英語教育に力を入れているので、留学を考えている人にはよいと思うが、留学先もあまり種類がないので、あまりよくないと思う。
• 講義・授業

  悪い
  講義は教授によって大分内容が変わる。共通科目は同じ講義でも担当する教授が違うことがあり、教授によってはかなりきつい授業となりえる。単位の取得はさほど難しくないと思う。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは当時は10個あり、２年次の終わりに希望を出す。ゼミによってはTOEFLのスコアで選別される場合もある。コミュニケーションコースと文学コースの２種類があり、自分の興味があるものの研究ができる。
• 就職・進学

  普通
  就職支援課のサポート体制があまりよくない。就職対策の講義などもあるが、あまり内容はよくない。就職支援課に期待するのはあまりおすすめしない。
• アクセス・立地

  普通
  駅から徒歩10分、坂道を登っていくので、冬場は特につらい。駅周辺はあまり栄えてないので、大体大通駅にでることが多い。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスはきれいなので、快適だと思う。図書館が結構広いので、調べものをするには良好。キリスト教の大学なので、チャペルがある。
• 友人・恋愛

  良い
  積極的でアクティブな人が多い。女子が多いので、あまり学内で恋愛している人はいない印象。部活動はあまり盛んではない。
• 学生生活

  普通
  サークルは実質活動していないものも多く、選択肢があまりない。サークルには所属せず、アルバイトに力を入れていた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次、２年次は総合的に英語の４技能を学ぶ。３年次、４年次はゼミを中心に授業が展開される。卒業論文は英語で書くゼミと、日本語で書くゼミがある。
• 就職先・進学先
  生命保険の営業

在校生 / 2014年度入学

心理学を論理的に学ぶ学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 4]

社会福祉学部福祉心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学問としての心理学は統計で論理的に分析するため、世間の人が抱いている心理学のイメージのまま入学すると後悔する。カウンセラーを目指して入学する人が多い学科だが、その難しさに挫折し、実際に大学院を受験するのは学科の人数の1割にも満たない。また、2年次の必修科目である「心理学実験演習」および「心理学実験」は2週間おきに実験をしてレポートを提出する講義で、合格点に満たないと満たすまで再提出がある。この科目を落としてしまうと3年次のゼミに入れない、つまり4年間で卒業することができないので留年してしまう。実際この講義を乗り越えることができずに辞めてしまったり、違う学科に編入した人も多かった。しかし、様々な心理学を学ぶことができるので自分のやりたい心理学を見つけることができると思う。
• 講義・授業

  普通
  講義は教授によって十人十色のため名言はできないが、どの科目も毎回出席し、ノートを取っていれば単位を落とすことはないと思う。レジュメの丸写しで単位が取れる講義やテストを行わない講義もあれば、持ち込み禁止で高校までのようなテストの講義もある。しかし楽に単位が取れる科目は人気なので、希望者が多すぎると自動的に抽選になり、外れると履修することができない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミも教授によって十人十色のため名言はできないが。私の所属しているゼミはちゃんとしていると思う。楽なゼミは卒論をあまり見てくれない教授なことが多いので、目先の楽さだけで選ぶのは良くないと思う。ゼミ説明会は、3年次になるときに案内される。説明会と日程が合わなくても個別対応してくれる場合もあるので諦めずに連絡してみると良いかもしれない。
• 就職・進学

  良い
  北星の就職支援はかなり丁寧だと思う。3年次には、講義がない時間にキャリアデザインプログラムという就職ガイダンスのような講義がある。参加は強制ではないが、就職を考えているなら行くべきだと思う。3年次の後期に求職登録票が配られ、就職支援課に提出するが提出の際は職員と1対1で面談をし、アドバイスをもらうことができる。また、面接練習やエントリーシートの添削も全て1対1で行うため、非常に充実している。
• アクセス・立地

  良い
  ホームページ等では駅から徒歩5分と書いてあるが、実際は7分程度かかる。しかし道も簡単なので迷うことはないと思う。大谷地駅にはCAPOというショッピングセンターがあり、ツルハやキャンドゥやサイゼリヤなどが入っている。しかし飲食店は少なく、講義終わりに飲みに行くときは南郷18丁目まで繰り出すことが多い。南郷18丁目駅周辺は飲食店やスーパーなど充実しているため、一人暮らしの学生は南郷18丁目駅周辺で暮らすことが多い。
• 施設・設備

  良い
  教室があるのはA館、B館、C館と分かれているが一昨年にC館が改装され、とても綺麗で過ごしやすくなった。また、センター棟にラーニングコモンズという勉強する空間ができ、図書館よりも開放的で会話もできる。パソコンや文房具を借りることができたり、プレゼンの練習をすることができる。広い学校ではないが、設備は充実していると思う。
• 友人・恋愛

  良い
  福祉心理学科は女子が圧倒的に多いが、男女仲は良いと思う。友人と講義の後に学食等で昼食を取ったり課題をやることが多い。恋愛は学科内よりはサークル内で交際している印象が強い。
• 学生生活

  良い
  サークルは運動部と音楽系のサークルが活躍している印象がある。軽音系のサークルがレベルごとに3つあり、初心者でも楽しむことができる。学校祭は、サークルごとに出店か出し物をするのだがどちらかしか選べないため音楽系のサークルはライブを選ぶため出店はかなり少ない。学生でも行く人が少ない。だが毎年アーティストが来るため、ファンにとっては嬉しいと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は簡単な実験を行いレポートを書く心理学実験演習という講義が最も実践的だと思う。後期に心理学研究法という難しい講義があるが、単位を落としてしまうと翌年に1年生と受けなければならないし、2年次はレポートで忙しいため、1年次のうちに合格するべきである。2年次は心理学実験演習・心理学実験という2週間おきに実験をし、レポートを提出する講義が1年を通してあるため、かなり忙しい。スケジュール管理を徹底し、レポートが一発で合格できるよう努力が必要。1?2年次にたくさん単位を取っておくと、3?4年次はかなり楽になるので就活や卒論に取り組みやすくなると思う。3年次はゼミがメインなので、ゼミは安易に決めない方が良い。4年次は卒業論文がメインになる。卒業論文は12月の半ばに提出し、2月の頭に卒論審査会といって、ゼミの先生ともう1人副査で別の先生が付き、卒論の発表を行い質疑応答が行われる。これに合格しないと再提出になり、場合によっては卒業できない可能性もあるので卒論はコツコツやるべきである。
• 利用した入試形式
  未内定

在校生 / 2015年度入学

やるかやらないかは自分次第

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 3]

文学部英文学科の評価

• 総合評価

  悪い
  自分が頑張れば学びも多くなる。大学という環境に甘えればなにも得ることができない大学である。教師も生徒のやる気がないことを知っているため熱心でもない。ただ自分は周りに高みを目指す友達も多く、やりたい勉強を積極的にし、満足はしている。が、大学としてはもう少し厳しく生徒の質向上をはかるべき。
• 講義・授業

  悪い
  授業のレベルが低すぎる。入試において上位と下位の差が開いているため、授業レベルも低めに設定されていると感じる。教師陣も厳しいわけでもなく、かなりなあなあ。
• 研究室・ゼミ

  良い
  所属ゼミにおいては満足している。レベルも高く、毎授業で新しく学んでいると感じる。
• 就職・進学

  普通
  基本的に支援課は支援する気が見られない。ただ就職率は良いと感じる。
• アクセス・立地

  悪い
  学校は遠すぎると感じる。通学に1時間半はかかる。バスなどもっとあれば良いと思う。
• 施設・設備

  悪い
  WiFi設備、空調設備はいまいち。コンピュータルームも基本的には授業で使われているため、学生が自習するためや課題をするためのパソコン室は足りていない。
• 友人・恋愛

  良い
  学科人数は多いため、友達はできやすい。同じ目標は頑張っている友達と切磋琢磨して学べる。
• 学生生活

  普通
  サークル数は多くないと思う。魅力的なサークルも特にはない。サークルに入ってない人もかなり多いと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  2年までは英語の4技能を中心とした勉強と一般教養科目の履修。3年目以降は専門的な勉強に入る。翻訳、通訳、メディア等。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  大手外食産業への就職
• 志望動機
  札幌で英語を学べる環境を探したところ、北星学園大学しかなかったため。

卒業生 / 2012年度入学

人が多いこと

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  特に意味はありません。私がそう思ったからこのような点数をつけました。
• 講義・授業

  悪い
  特に意味はありませんが、もっと頑張るべきだったと後悔します。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  経済学部のゼミだけなぜ卒業論文が無いのか。知りたいと思いました
• 就職・進学

  悪い
  あまり利用したことがありませんので、正当な評価ができません。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から５分歩くのはちょっと遠い気がしますが、慣れるとそうでもないです
• 施設・設備

  悪い
  他の大学のキャンバスと比べて狭いですが、それでも広く感じてしまいます。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人に関しては充実していましたが、恋愛はかなり疎かったです。
• 学生生活

  悪い
  いい人もいれば悪い人もいる。だからこそ北星はいいと思いました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年生は基礎固め、２年生はゼミの始まり、３年次は就職活動への意識を傾け、４年時から本格的に就活をします。
• 就職先・進学先
  警備職
• 就職先・進学先を選んだ理由
  自分のまじめと丁寧さを活かした仕事の中で、一番合っているのが警備職だったから。

在校生 / 2018年度入学

福祉について勉強したい人は違う学科！

2021年08月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

社会福祉学部福祉計画学科の評価

• 総合評価

  悪い
  福祉学部ですが、福祉に関係ない講義もあります。楽な講義ばかり取ってると自分のためにならない。資格を取りたいなら、他の学科の方がいい
• 講義・授業

  悪い
  ほぼ全員の先生が冷たい。生徒に関心がなく、成績の付け方もよくわからない。
• 就職・進学

  悪い
  ゼミが始まらないと何もサポートはないし、自ら行動をしなければ何も始まらない
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅は大谷地駅です。駅から少し歩きます。大谷地駅は寄り道するほど楽しくないです。夜は学校から駅まで暗くて少し怖いです。
• 施設・設備

  悪い
  全体的に古いです。講義室も古く感じます。パソコンはたくさんあります
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルに入れば充実する。イベントに参加し仲を深めることで友人や恋人が出来ると思います。
• 学生生活

  悪い
  サークルは活動してるところとしてないところの差が激しい。サークル勧誘してないサークルは、どうやって入るのか未だに分からない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  大学共通科目、学科専門科目があり大学共通科目は四大全ての人が取れる科目なので色んな科目がある。キリスト教の勉強もする。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  入りやすかったから。そして福祉学部の中でも1番福祉に近くないから。

在校生 / 2015年度入学

入口経済中身はあなた次第

2021年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

経済学部経済法学科の評価

• 総合評価

  悪い
  法律を学びたくて法学部と同じように考えて来る方にはおすすめできません。
  経済分野の補助としての法律の知識、が私としての印象でした。
• 講義・授業

  良い
  経済法学科というだけあって、初年度は必修の経済も複数あります。その中でも特筆するようなこともないですが、特別悪いということも無い印象でした。
• 就職・進学

  良い
  学生支援課の方が親密になってくれました。
  またゼミの教授もサポートしてくれる方がいました。
• アクセス・立地

  普通
  地下鉄の駅からサイクリングロードを経由して通ってました。
  夏場は原付きや自転車で通ってましたが、坂の上にあるのでしんどかったです。
• 施設・設備

  普通
  全体的に古いです。
  新しい建屋もありますが、古い印象のほうが強かったです。
• 友人・恋愛

  普通
  女性が多い大学なので恋愛は機会がたくさんあると思います。
  サークルも結構な数あるのでアクティブに活動する人なら充実できる土台はあるかと思います。
• 学生生活

  普通
  サークルは全体数が多かったです。軽音楽サークルでしたが、同じ軽音楽サークルでも三つほどサークルがありました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は経済分野と法律学の基礎。必修科目に外国語がありました。
  2年次には法律分野ですと民法関連や刑法関連など掘り下げたものもありました。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  法学部で法律を学びたいという思いで受験した志望校に落ち、経済法学部という形で法律を学べるこの学科に一抹の願いを託した感じでした。

卒業生 / 2014年度入学

高い学費で楽をしたいならおすすめです。

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

社会福祉学部福祉心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学生のレベルがあまり高くはないので、学科のレベルもそれなりです。 楽に大学院へ行きたい人、楽に大卒就職したい人はいいと思います。
• 講義・授業

  悪い
  授業の種類が少ないとは言い切れませんが、深くまで踏み込める授業は多くありません。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  3年の前期から2年間ゼミをやります。 ゼミの担当教員は卒論の指導ま担当しますし、院に進学したい人は大きく関わってくるので慎重に選んだ方がいいです。 その辺りは説明会だけでは全くわからないので、先輩に聞いた方がいいと思います。
• 就職・進学

  良い
  大学内に院もあるので、進学は他と比べてそれほど難しくないと思います。 就職は、大学自体かなり就職率が高いので、実績、サポート共にいいと思います。 就活相談室もあり、みんな活用しています。
• アクセス・立地

  良い
  地下鉄駅が近く、アクセスはいいです。 周辺は学生向けアパートもたくさんあります。 スーパーや飲食店なども充実していて、住みやすいと思います。
• 施設・設備

  普通
  図書館心理学実験室など、勉強する施設はありますが、大学の規模も大きくないので、それなりです。 体育館、グラウンド、ジムなど勉強に使わない所は立派です。
• 友人・恋愛

  普通
  学科内で付き合っている人たちはたくさんいました。 勉強よりそっちがメインのグループ、真面目に勉強するグループ、二極化します。
• 学生生活

  悪い
  お遊びサークルはたくさん、ボランティアサークルはそこそこですが、文化部系はまともなところがありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  心理学とはどんなものか、実験はどのようにやるのか、論文はどのように書くのか、それぞれ何となく体験して卒業します。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  金属部品製造業
• 志望動機
  心理学を学び、心理職に就くために大学院を出て資格をとりたかったから。

卒業生 / 2010年度入学

いろんな人がいる学科

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済法学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学びたい人はとことん学ぶところがよかったです。学ぶ環境はしっかりありました。しかしあまり義務的に受ける授業はなかったので自分でしっかり管理することが必要でした。
• 講義・授業

  普通
  講義は先生によって熱量が違いました。良い先生はわかりやすく面白い授業でしたが、ある先生は教科書をそのまま話しているだけであまり興味がでませんでした。
• アクセス・立地

  良い
  地下鉄の駅に近く、良いです。しかし周りには居酒屋やごはん屋さんもなく、不便かもしれません、学食や生協を多く利用します。
• 施設・設備

  良い
  図書館がとても良いです。DVDも見ることができます。最近では校舎が新しくなるようで、良い環境で勉強できると思います。
• 友人・恋愛

  良い
  ほぼ薄い関係です。カップルは緑のあるところで過ごしていそうです。友人はサークルなどで作り仲良くなることが多いと思います。
• 部活・サークル

  普通
  いろんな部活やサークルがあります。だいたいはお遊びのサークルなどが多いいんしょうです。しかし人付き合いの幅が広まり仲良くなれるのでいいと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律や経済についてです
• 所属研究室・ゼミ名
  民事訴訟法
• 所属研究室・ゼミの概要
  話し合いで討論をします
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  事務
• 就職先・進学先を選んだ理由
  大きくブランド力のある会社だった
• 志望動機
  成績をいかして時間がほしかった
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  愛想笑いで面接慣れできるように