藤女子大学の口コミ 高い評価順 [p.30]

卒業生 / 2007年度入学

就職には役立ちません

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部文化総合学科の評価

• 総合評価

  悪い
  就職には役立たない学科です。やりたい学問がはっきりしていなければきついです。かなり独特な学科なので、勉強熱心なひとにはオススメだと思います。
• 講義・授業

  悪い
  教員がかわっているので、むずかしい。何を抗議しているねかしっかりつかまなければならないので、大変です。かなりのノートをとらなければならないので集中力がかなり必要です。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  発表がたくさんあるのでとても大変です。卒論にむけてかなり念入りに教員と打ち合わせをしました。個人的に教員の予約をして学校に通いつめました。卒論発表も面談形式でやらなければならず、それを通してもらえなければ留年もあります。
• 就職・進学

  悪い
  この学科が就職に適していないものなので、就職面接は大変です。なにを学校でまなんだのかをかなりの確率で聞かれるのでそこは入学する前に考えた方がいいと思います。就職課のひとはあまりしんみに相談にはのってくれなかった記憶があります。自分で動くことができるひとならいいと思います。
• アクセス・立地

  普通
  サツエキにも徒歩でいけるとこにあるのでまあまあリッチはいいです。コンビニも喫茶店も居酒屋、パン屋さんもあるので不自由はないかと思います。最寄り駅がかなり古いのが残念ですが。
• 施設・設備

  普通
  教室が新しくていい、パソコンもまあまあ台数はあるので不自由はないかと思います。食堂メニューはかなり少なかったです。今はかわっているとおもいますが。食堂や休憩スペースは静かで落ち着けると思います。
• 友人・恋愛

  悪い
  女子しかいないので、さーくるに入部すべきだと思います。近隣に大きな大学があるのでそこに遊びに行くのがいいと思います。あとはバイトをして交遊関係を広くすべきです。地味な子が多い大学だと思います。きゃぴきゃぴしたいなら違うところのほうがいいです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  歴史について学びました。かなり話についていくのが大変でしたが。
• 所属研究室・ゼミ名
  歴史ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  古い歴史の文章を読む練習をかなりして大変でした。これができないと卒論書けません、、、。
• 就職先・進学先
  小売店
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地味な学生生活だったので人ともっと接したいと思い、接客販売を希望しました。
• 志望動機
  やりたいことがなく、一番高校時代に得意だった歴史を専攻しました。始めはなんとなく専攻しました。実際はやりたい歴史ができず、不満足のまま勉強してました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  コツコツ家で勉強しました。赤本を買った記憶があります。それをひたすらやり続けてました。

在校生 / 2014年度入学

16条 新校舎 不公平

2017年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

人間生活学部食物栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  16条に新校舎が建ったみたいです。
  それに比べ、花川キャンパスは校舎も古い、立地も悪い、場所によっては窮屈な場所もある。それに、高いお金を大学側に支払っているのは同じことなのに、不公平です。花川キャンパスに通う子はみんな不満のよう。16条キャンパスにお金を使いすぎ。
  花川キャンパスの教授に関しては、優しくて,良い先生が多いです。
• 講義・授業

  良い
  目的に沿った指導がなされている。
  先生の指導はその人によって違いますが、平気して優しい先生が多い。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  第三希望の先生にあたることもある。
• 就職・進学

  良い
  優しい先生が多いので、聞いたことはきちんと熱心に答えてくれます。サポートはいいと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  悪すぎです。定期代が高いです。花川キャンパスの周りにはコンビニくらいしかないので、買い物などは、札幌まで行かなくてはなりません。
• 施設・設備

  悪い
  勉強にかかわる、設備等は問題ありません。ただ、16条の校舎、新校舎と比べると、花川校舎は古いため、施設、設備が平均して劣っています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  栄養に関して。化学が出てきますが、そこまで難しい内容は出てきません。

在校生 / 2016年度入学

頑張った分だけのご褒美を

2017年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

人間生活学部食物栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  本当に栄養について興味があり入りたいと想わなければ辛い学科ではあるかもしれません。日々課題が出ますが達成感があるので頑張れます。
• 講義・授業

  悪い
  学生のことを思って教えてくれる先生もいれば、時間つぶしの先生もいます。
• 就職・進学

  普通
  藤女子大は他学校にくらべて、ブランドがあると思いますので、就職には強い方なのではないかと思います。
• アクセス・立地

  普通
  私は南北線麻生駅からバスで通っています。シャトルバスが出ているので、学校の目の前まで乗せてくれるので便利です。しかし、学校の周りにはなにもないので、空きコマの際は遊ぶことはほとんどありません。16条キャンパスの方だと勘違いして入学する方も少なくありません。ご注意を。
• 施設・設備

  普通
  16条キャンパスはメンテナンスがはいり綺麗な校舎ですが、花川キャンパスはメンテナンスが入っていないので、特別綺麗とはいえません。しかしボロボロというわけでもありません。クーラーや暖房の設備は整っています。個人的に学生が使えるWi-Fiがあるので、とても便利で学生には好評です。
• 友人・恋愛

  悪い
  女子大へのイメージは女子しかいないので怖そうと言われがちですし、私もそう思っていました。しかしピリピリする原因が男。その男がいないので、むしろワイワイ楽しく生活を送れています。
  その分、恋愛は校内ではもちろんできません。しかし藤女子大は北大との合同サークルが多いのでそちらでの恋愛や、バイトなどでみんな楽しんでます

卒業生 / 2011年度入学

目標をもって入らないと意味がありません。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間生活学部人間生活学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大卒という資格を手にいれたい人、目的がない人が多いので、この学部に入るという明確な目的を持ってこないとつぶれる。
• 講義・授業

  普通
  先生によってやる気のない人がいる。一方的に話して終わりで講義の魅力が伝わらない
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは文章を読んで終わるだけ。フィールドワークが少なかった。いまいち役立ったことがない
• 就職・進学

  良い
  キャリアセンターの人はとても親身になって話を聞いてくれる。会社に入りたい理由も一緒に深く考えてくれた。
• アクセス・立地

  悪い
  麻生からバスで20分かかる。 バス時間に合わせて帰る人が多いから講義を最後まで聞かない人がいた
• 施設・設備

  悪い
  食堂しかなく美味しくない。 パソコン室も人数に対して少ない。購買が高い。
• 友人・恋愛

  普通
  女子校だから恋愛はできない。女子校なので変な喧嘩は起きなかった。
• 学生生活

  悪い
  北大とコラボしたサークルがたくさんある。学内のイベントが少ない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会福祉と家庭科教員免許が取れる。たくさんの分野を幅広く学べる。
• 就職先・進学先
  鉄道会社一般職
• 志望動機
  社会福祉士になりたかったから。福祉だけではなく、たくさんのことを学びたかったから。

卒業生 / 2014年度入学

資格取得に特化した授業が組まれている。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

人間生活学部子ども教育学科の評価

• 総合評価

  悪い
  保育職を目指し、真面目に勉強したい方にはとても向いている学科だと思う。バイトやサークルなど楽しみたい人にとっては、中々難しい環境だった。他大学との交流が少ないため、 学内のみでしか友達ができなかった。
• 講義・授業

  良い
  専門の講義、授業が組まれており、必ず保育職につく場合はとても身になる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  入るゼミが、学びたい部門を専門としている先生の場合は、深く学ぶことができるため身になる。
• 就職・進学

  良い
  保育職や幼稚園教諭につく場合は、先輩からの口コミ？などが残ってあったり、先生からのアドバイスがとてもためになる。一般職や医療系は実績が少ない学科だったため、ほぼ自力で行った。
• アクセス・立地

  悪い
  札幌市内にないので、とてもアクセスが悪かった。冬はバスの到着が遅れて大変だった。
• 施設・設備

  悪い
  敷地は広く自然にあふれているが、それ以外は小さな購買しかなく買い物は不便だった。また、近くに牧場があり、夏は窓を開けると臭かった。
• 友人・恋愛

  悪い
  友達はできるが、女子大で僻地にあったため、他大学との交流はなく、恋愛は全くなかった。
• 学生生活

  悪い
  あまり楽しそうなサークルはなく、他大学から距離があったため、他の大学のサークルに参加するのも難しかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生では、保育や幼児教育の概要。大学の特色であるキリスト教の歴史や聖書について勉強した。ピアノのレッスンもあった。2年からは保育園、幼稚園で働く上での実践的なら授業が増えていき、3年からグループでの実習、資格に合わせた実習がが始まる。4年からはゼミで卒論に取り組み、取りたい資格によっては実習を行う。
• 就職先・進学先
  医療保育士 独立行政法人の病院
• 志望動機
  志望していた大学に落ち、滑り止めで受験した大学だった。子どもに関わる仕事がしたいと思い、入学した。

卒業生 / 2008年度入学

資格を手っ取り早く取得するにはお勧めです

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間生活学部食物栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  高校からエスカレート式に来たり推薦入試で来たりした人が多いため、管理栄養士や栄養士になる気は全くないという生徒も少なからずいました。何か具体的な将来への目標があるのなら、学外にも広く目を向けてアグレッシブに動かないと、周りの生徒のゆるさに引っ張られてしまうと思います。
• 講義・授業

  普通
  必修科目が非常に多いカリキュラム編成になります。専攻に関係のない科目を選択する余裕はあまりありませんし、そもそもそのような科目はあまり充実していません。３、４年生になっても時間割はけっこうびっしりです。専門学校へ通っている気分でした。
• アクセス・立地

  悪い
  立地はかなり悪いです。ど田舎です。風向きによっては近所の牧場の臭いがします。徒歩圏内にはコンビニしかありません。自転車に乗ればスーパーに行けます。交通機関は地下鉄駅もしくはJR駅からのバスしかありませんので、朝は生徒達でバスは満員です。途中の停留所から乗車しようとして、満員だからと乗せてもらえなかったこともあります。
• 施設・設備

  普通
  学食メニューはあまり種類がありません。また、小さな購買があり店員さんと顔なじみになると優しく声を掛けてくれます。旧校舎と新校舎があり、新校舎には冷房完備でした。少し寒いくらい。図書室は２つのキャンパスに分かれており、小説系はすべて文学部キャンパス側に置かれており取り寄せしなければなりませんでした。レシピ本や絵本、解剖生理学など人間生活学部の専門分野関係の本はわりと充実していました。また、ゼミでの研究に使っていた実験設備にも不便を感じたことはありません。
• 友人・恋愛

  悪い
  女の園なので男の目を気にすることなくギャーギャーとうるさいですが、皆それぞれ友人を見つけ楽しんでいたように思います。実習や実験など生徒同士コミュニケーションをとる授業が多いため、そこから新たに友人の輪も広がっていくのが楽しかったです。また、女子大なので恋愛は学外に出会いを求めるしかなく、他大学との飲み会が盛んでした。入学式には他大学のサークルの勧誘の人たちが大勢やって来るためサークルに所属している生徒も多く、そこで彼氏を見つける子も多かったです。
• 部活・サークル

  悪い
  部によっては学内に設備がなく市の体育館まで練習しに行かなければならず、大変そうでした。もちろん、学内の部活で頑張っている子もいましたが、他大学のサークルや部のマネージャーをしている子の方が多かった気がします。また、某国立大との共同の部活動で全国区で活躍しているところもありました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養士国会試験受験資格を取得するための授業が中心です。
• 就職先・進学先
  食品系の派遣社員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  特に理由はなく、大学時代からのバイトの延長です。もうすぐ転職しますが・・・
• 志望動機
  管理栄養士試験の受験資格を取得したかったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を大学から直接取り寄せて目を通しました。

卒業生 / 2009年度入学

英語を学びたい人のための学科

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部英語文化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  英語を学びたいと考えている人にはいい学科ではないかなと思います。しかし本人がどれだけの意識をもって学ぶかにもよると思います。施設もわりと綺麗で充実しています。女子大学なので恋愛は学内ではありません。
• 講義・授業

  悪い
  英語といっても教授の専門分野も様々で文学の中でもアメリカやイギリスの文学、ファンタジー専門等多岐にわたって学ぶことが出来ます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミでは文学批評について学びました。ゼミとあり学生の人数も少なかったので、毎週課題として割り当てられる訳の量が多く、個人で訳すのも勿論のこと図書館などで訳本を読む等しなくてはならずそこは覚悟が必要です。
• 就職・進学

  普通
  大学3年の冬から就職課でガイダンスや、企業の方を招いて企業説明会等が開催されています。地元では伝統のある大学なので名前が知られているのも優位です。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から徒歩5?10分程度のところに大学がありアクセスはいいと思います。近所にコンビニやケーキ屋等お店もいくつかあり便利です。
• 施設・設備

  悪い
  文学部のキャンパスは最近建て替えた新館と旧館があります。基本的な授業は新館で行われ食堂や売店などもあり基本的には生活に不便はありませんが、図書館が旧館にあり図書室を利用する際は旧館に行かなくてはなりません。
• 友人・恋愛

  普通
  女の人のみなので恋愛では大学内ではありません。お嬢様学校というイメージがあるようですが実際はそんなことはなく基本的には自由な学校です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は文法や作文・オーラルといった授業が必須でした。2年からアメリカ・イギリスの文学や文化等についての講義を受けることが出来ます。わたしは本が好きだったのでファンタジー文学についての講義が楽しかったです。
• 所属研究室・ゼミ名
  文学演習
• 所属研究室・ゼミの概要
  アメリカ文学について批評した本を読みながら文学について考えるという授業でした。課題があるので
• 志望動機
  英語が得意でより深く学びたいというのがきっかけでした。施設も綺麗で伝統校なので安心かなと思ったのも一つです。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問をとにかく解き解説をしっかり読んで時間をかけて確認し、忘れていたり間違えた箇所は一から確認するという事をしました。

在校生 / 2018年度入学

大変だがやり方次第では楽しい

2022年07月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 1]

文学部文化総合学科の評価

• 総合評価

  悪い
  少し難しいところもあるが全体的に理解しようと思えばできるが授業をしっかり聞いてなかったらわからなくなる
• 講義・授業

  普通
  とても楽しくて授業を早く受けたいと思うようになったここの授業は特別面白いものだと思う
• 就職・進学

  良い
  自分ももう就職が決まっているがとても就活もやりやすく、単位が取りやすいから簡単に就活に動かせられる
• アクセス・立地

  悪い
  少し遠いもうちょっと近くがいい、公共交通機関で簡単に行けるところが良い
• 施設・設備

  良い
  とても良い一つ一つがずっといられる場所もうちょっと欲しい施設はあるがとても良いと思う
• 友人・恋愛

  良い
  とても良いと思う。自分的に大学で友達はできないものだと思っていた
• 学生生活

  悪い
  サークルに入っていないためよくわからないがみんなは楽しそう。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  色々な国の言語や社会のマナーなどいろいろなことを学習できる。
• 志望動機
  英語が好きだからそれに携わってみたかった。とても充実している。

在校生 / 2018年度入学

社会に出向くことが多い

2019年12月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

人間生活学部人間生活学科の評価

• 総合評価

  悪い
  資格が少ない　
  でも、専修によっては取れる資格が多い場合がある。
  だから、専修による違いが多く見られる。
  頑張れる人には頑張れる学科
  
• 講義・授業

  良い
  先生よるが、割と分かりやすく楽しい先生もいる
  だが、生徒のやる気次第
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだ行ってないからわからないが、専修によって選べるゼミが変わってくる
• 就職・進学

  普通
  まだわからないのでこれから、調べたいとおもう。
  でもキャリア支援課の資料は多いと思う
• アクセス・立地

  悪い
  田舎のキャンパス　しかもバスが少なく、夜は街頭も少ないので少しふあん
• 施設・設備

  悪い
  特に充実してるわけではない　食物栄養の実験室などは充実しているが、人間生活学科は普通である
• 友人・恋愛

  悪い
  人によるし、女子大学なので恋愛はどちらかというと充実していない。
• 学生生活

  悪い
  イベントが少ないサークルは結構多めで運動サークル系も多い、珍しいサークルもある

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に生活に必須な情報について学べる
  プレゼンなどが多めであるので、喋ることが苦手な人には向かない
• 就職先・進学先
  司書
• 志望動機
  特にはないが、しいて言うならば、センターでヒットしたからである。

卒業生 / 2015年度入学

英語には沢山触れられる

2019年11月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

文学部英語文化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  外国人の先生が多く一、二年生時は英語に沢山触れられる。
  全体的には、非常に受け身の学習方法だと感じた。
  ゼミは、専門の先生がいるゼミに入らない限り、卒業論文で非常に苦労する。
• 講義・授業

  普通
  ネイティブの外国人の先生で行われる授業については、主体的に学べますが、日本人によるものは9割ほどは講義形式(講義と書いていない授業でも)です。正直、インプットばかりでアウトプットをする機会は無く、非常につまらない授業が多い。中にはビデオを見せその感想を書かせるいうだけの何も身にならない授業を行なっている先生もいる。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  文学やコミュニケーション、言語学などに興味がある人には良いが、時事問題などを含む分野には専門の教授がいなく(表向きにはいることにはなってるが全く知識がない)、卒業論文を書く際は的確な指導やアドバイスが１つも受けられず非常に不利で大変な思いをした。
• 就職・進学

  普通
  就職率はいい。本人のやる気次第と持ってる素質によって決まる。
• アクセス・立地

  良い
  最寄りの駅からは5分もかからずに行けるし、途中でコンビニもあるのでいい。夏はカラスが沢山いて毎年追いかけられるのが恐怖だった。
• 施設・設備

  普通
  図書室が早く閉まり、勉強したい生徒にとっては非常に不便。新しい校舎はとても綺麗で清潔。
• 友人・恋愛

  普通
  １年生の基礎科目などでディスカッションなどを通じ同じクラスの子と仲良くなれる。
• 学生生活

  普通
  北大と一緒のサークルが多くそちらに所属している生徒がほとんど。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １、２年時は沢山英語に触れ、三年生では自分の専門に学びたいことを絞って学び、四年時にはそれについて卒業論文を書く。
• 志望動機
  小さい頃から英語が好きで、英文科に進みたかったから。元々は北星の英文科に行きたかったけど失敗したので。