保護者による第七中学（市川市）の口コミ42件[p.2]

保護者 / 2015年入学

普通の学校で特筆すべき点はない

2019年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特に優れているとも劣っているとも感じないが、PTAの役員にしつこく勧誘されることはない点は評価できるため
• 校則
  特に厳しいと感じたことはなく、逆に校則が緩いと感じたこともないから
• いじめの少なさ
  いじめが激しいという話を聞いたことはないが、大なり小なりいじめに近いことは存在すると思うから
• 学習環境
  娘が積極的に勉強するタイプではなかったし、周囲の子供も同様だったから
• 部活
  部活動には熱心な学校だったと思うが、娘は途中で退部してしまったから
• 進学実績/学力レベル
  あまり関心がないのでよくわからないのが実情です。娘は進学しました。
• 施設
  3年生の教室がある校舎のみ新しくなったが、その他は古いままだから
• 治安/アクセス
  治安については特に悪いとは感じない。駅からの距離は近く通いやすい
• 制服
  制服はブレザーであり一般的なものだが、販売価格が高いと感じるため

入試に関する情報

• 志望動機
  学区で進学先が決まっているため、こちらで中学校を選んではいない。

進路に関する情報

• 進学先
  市川市内の県立高校に進学した
• 進学先を選んだ理由
  娘が保育士を目指していたので保育科のある高校への進学を決めた

保護者 / 2015年入学

のびのびとした環境の学校

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  建物は新しく生徒からの評判は良いようだ。また、学校が荒れている噂もなく、相応に健全な学校生活が送れる環境にあると思われるため。
• 校則
  髪型についてやや厳しいと感じる。お洒落に興味を持つ年頃でもあることを考慮してもよいのではないかと思う。
• いじめの少なさ
  特にイジメの噂は聞かないため。ただし、多かれ少なかれイジメはあるとおもっているから。
• 学習環境
  子供の学習意欲がないため。学校のせいではないが、モチベーションを維持できる環境ではないと感じる。
• 部活
  全国大会への出場を実現している部活もあり、運動部のレベルが高いと思われるから。
• 進学実績/学力レベル
  学習レベルが高いという噂は聞かないが、学習塾は多数存在しており、環境は整っていると感じる。
• 施設
  建物が新しく生徒からは高評価をいただいているようだ。運動場も十分な広さを確保している。
• 治安/アクセス
  あまり良い噂を聞かないが、住環境が決して悪いとは思わない。
• 制服
  学校指定の制服であり、友人や兄弟間での融通が利くという利点があって重宝したため。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  特に目立った特徴はなく、どこにでもいる学生という印象。

入試に関する情報

• 志望動機
  自宅の場所に応じた学校なので、特に志望したわけではない。私立という選択肢はなかった

進路に関する情報

• 進学先
  地元の県立高校に進学した。
• 進学先を選んだ理由
  近いから。

保護者 / 2014年入学

あまり、悩まず、お子さんをのびのびと

2019年07月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 5｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  和気あいあいと教師と生徒たちが、協力して行動してる点が良い中学校だと思います。私の子は、担任の先生に憧れて学校の先生になりたいと言っています。
• 校則
  男女問わず制服に目立った乱れがなく、校則は全体的に守られています。
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめがあるというのは聞いたことがなく、学校の先生たちが、しっかりとしていると思います。
• 学習環境
  友達同士で集まって勉強するなどする光景がよく見受けられました。
• 部活
  多くの生徒や先生たちが一緒によく朝練などを行い和気あいあいな雰囲気のある光景を見ることが何度かありました。
• 進学実績/学力レベル
  毎年進学校の高校へ合格者が多く先生たちも生徒の進学決定に際しては熱心に取り組んでいました。
• 施設
  学校には、全体的にエアコンが導入され、夏の暑さを感じることがなく何事にも集中している。
• 治安/アクセス
  治安がいい駅からも近いし役所も近くなにかと便利です。
• 制服
  全体的に制服の乱れがなく、ジャージの登校の生徒さんたちも、多くいました。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  何人かの外国の方の子供もいて困ったことがあるとお互いに助け合ってました

入試に関する情報

• 志望動機
  通える地域の中でも、これといって問題もなく小学生の同級生もいる為

進路に関する情報

• 進学先
  地元の国府台高校へ進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  レベル的にこの高校が1番良いと思った為。

保護者 / 2014年入学

自由な雰囲気でいい学校

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  勉強は特に特徴はないが、部活動が盛んである。 いい先生が多かったことも特徴の一つである。 学校までの距離が長かった。
• 校則
  靴下の色まで指定があったので、窮屈そうだった。 部活の帰りはジャージのままでいいとのことで、それはよかった。
• いじめの少なさ
  特にいじめの話は聞いていない。 学校だけの問題とは思えないので、何とも言えない。 先生もよかったと思う。
• 学習環境
  各人がそれぞれ頑張っていたと思う。 特に補修などは聞いていないが、塾に通う子は多かったようだ。 特に問題はない。
• 部活
  顧問の先生によって成績は異なるが、常に県内の上位に進出する部活動が、いくつかあった。 顧問によると思う。
• 進学実績/学力レベル
  学校の授業だけでなく、塾に通う生徒が多かったので、 学力レベルは何とも言えない。 進路はよかったのではないかと思う。
• 施設
  数年前に新しい校舎ができて、問題はない。 近くに地下鉄の線路があるため、時々騒音が聞こえることもあったようだ。
• 治安/アクセス
  交通量の多い道路が近くにあるため、通学中は心配であった。
• 制服
  特に問題はなかったが、ジャージはカッコよかったと認識している。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  クラスに何人かは地学国籍の子がいたが、全く問題はないと思う。

入試に関する情報

• 志望動機
  通学は大変だったと思うが、いい試練になったのではないかと思う。

進路に関する情報

• 進学先
  市外の私立高校へ進学した。
• 進学先を選んだ理由
  子供の希望

保護者 / 2013年入学

地域の中では満足出来る。

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  校庭が広くて良い。設備は割と充実している。学校行事も楽しいようだ。受験で最難関校を目指すならこの地域はお薦めしない。
• 校則
  白靴、靴下の丈、おだんご結び禁止や一つ結びの高さなど理解不能な校則がある
• いじめの少なさ
  我が家はあまり聞かなかった。多国籍の割に仲が良かった。クラス数が多いのが良いのかもしれない。
• 学習環境
  最難関校は学校対応では難しい。公立の有名どころも難しい。人数に対しての実績は良くないが、地域としては普通。
• 部活
  下校時刻を守って欲しい。遠征が多く経済的な負担が多い。種類が少ない。
• 進学実績/学力レベル
  どこを希望するかによって違うが、最難関校、難関校への希望者はここの地域では希望が叶うとは思えない。
• 施設
  2004年10月新校舎ができ、多少不具合はあるようだが、他より充実している気がする。
• 制服
  ジャージは他よりかっこいい。制服はいまどき千鳥格子。夏のポロシャツは制服とは思えない。

保護者 / 2012年入学

自由でいい環境でした。

2015年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  安心して学校にかよわせることのことのできる、自然環境がよかったです。また、先生も信頼できるかたがおおかったように重思います。
• いじめの少なさ
  特にいじめの話題はありませんでした。実際詳細はわかりませんが、みな協力して解決していたと思います。
• 学習環境
  友達どうしで勉強を教えあったり、スポーツにとりこんだりと、友人関係を構築するにはいい環境であったと思います。
• 部活
  学校へは自宅から徒歩１０分圏内だったため、よかったですが、交通環境は決してよくありませんでした。
• 進学実績/学力レベル
  進学実績については、市川市のほかの学校とくらべるといまいいちな感じはしていました。
• 施設
  施設設備につきｍしては決して新しいものはなかったが、ものをを大切にする心を教えらたように重います。
• 治安/アクセス
  行徳駅からも徒歩５分以内でアクセスはよかったように思います。ただ危険性はありました。
• 制服
  通学時のみ着用で、校内ではたいそう服着用がぎむづけられていましたので、必要ないのではないかと思います。
• 先生
  先生いつきましては、皆さん熱心に子供にせっしてくださり、とてもすばらしかったと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  指定の中学校だった為で、特にはありません。

進路に関する情報

• 進学先
  南高
• 進学先を選んだ理由
  偏差値的に安心だったから。

保護者 / 2011年入学

市でも珍しい複合施設

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  少子化ではない地域なので、8クラスあっていつ行っても活気のある学校です。立地条件もよく、保育園や高齢者施設、隣に文化ホールがあり、地域との交流が盛んなように思いました。
• 校則
  家庭がしっかりしている家が多いのか、きちんとした格好で歩いているので、校則について全く話を聞かないのでわかりません。
• いじめの少なさ
  いじめは聞いたことがないので、よくわかりません。1000人近くいる学校なので、いつも賑やかで平和な学校のように思います。
• 学習環境
  駅から近くの地域で、塾通りと呼ばれるくらい多数の塾があります。学校で補習というよりは、ほとんどの人が塾に行ってるように感じました。
• 部活
  公立学校なので、先生の異動が毎年あります。その時の指導者によっていい年も悪い年もあるように思いました。
• 進学実績/学力レベル
  1学年300人近くいるので、自然とみんなで切磋琢磨しているように思いました。挨拶も立派な感じがいい子ども達が多いです。自分達の力に応じて、県内の公立高校や首都圏の私立高校へ合格していて、それぞれの進路実現ができているように思いました。
• 施設
  3年生が使用している校舎は新しいほうなので、エレベーターが設置してあって便利です。車椅子や怪我した学生もいるので、助かっているようです。
• 制服
  ブレザータイプで学年カラーのリボンがあって、品がある制服のように思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区で決まっていたため
• 利用した塾/家庭教師
  一橋セミナー
• 利用していた参考書/出版書
  塾で用意されたもの

進路に関する情報

• 進学先
  船橋高校
• 進学先を選んだ理由
  電車で一本で通える近いところだったから

保護者 / 2010年入学

とくにイメージなし

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  ふつうの中学校と思われる。特に問題は無いが、特に誇れるところもない。
• 校則
  通学時以外は全てジャージで過ごしている。何故なのか理由の説明は無い。
• いじめの少なさ
  特にニュースとなるようなことは無かった。特別な対策をとっていることもない。
• 学習環境
  ふつうの授業と思われる。特に問題は無いが、特に誇れるところも無い。
• 部活
  部活動については一部については県下でも強豪なものある。顧問のちからによるものと思われる。
• 進学実績/学力レベル
  ふつうの進学実績と思われる。特に問題は無いが、特に誇れる点ない。
• 施設
  ふつうの施設設備と思われる。特に問題は無いが、特に誇れる点もない。
• 制服
  特に気にしていない。通学時のみの着用の為、機能性についてはよくわからない。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内の公立だったから。
• 利用した塾/家庭教師
  森塾
• 利用していた参考書/出版書
  なしでした

進路に関する情報

• 進学先
  市川南
• 進学先を選んだ理由
  偏差値がちょうど

保護者 / 2010年入学

部活が盛ん

2016年04月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 4｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  部活が盛んで、学生同士もとても仲良く、先生方も進学など真剣に取り組んでくれる良い中学です。
• いじめの少なさ
  子供達同士、仲良くて、学年が違うと校舎が変わるので、上下関係は、あまりなく気さくに付き合うことができる。
• 学習環境
  子供達同士仲良く学習に取り組んでいる。わからない事など、担当の先生方が親身なって教えてくれている。
• 部活
  たくさんの部活動があり、個々それぞれ活発に活動をしています。
• 進学実績/学力レベル
  自分の子供をはじめ、的確に進路相談をしてくれて、アドバイスをしてもらった。
• 施設
  新しい校舎は、とてもキレイです。事務局なども新しい校舎にあり、正門から入って行くと近代的です。バイパス通りにあり、立地も良かった。
• 治安/アクセス
  バイパスの大きな道路に面したところが正門になり、電車のガード側にも裏門があり、大きな敷地の中の学校で、交通にとても便利です。
• 制服
  一般的な女子は、ブレザーに白いブラウス、リボンにチェックのスカートです。男子もブレザーにワイシャツ、学年ごと色違いのネクタイにチェックのスラックスを着ています。
• 先生
  全員の先生方を知らないので、4点をつけましたが、部活にも勉強にも熱心に取り組んでくれる先生が多い。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校より近く、歩いて五分のところに住んでいましたので、とても良い環境だったっ思います。

進路に関する情報

• 進学先
  市川東高等学校
• 進学先を選んだ理由
  子供が希望する学校だった。

保護者 / 2010年入学

部活動が盛ん

2016年04月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 5｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  教師の質にばらつきがある点は、運でしょうか。 運動会は、生徒・教師ともに楽しんでいました。
• いじめの少なさ
  いじめの話は聞いたことがありません。学校も気を付けていたのではないかと思います。
• 学習環境
  近くに地下鉄の線路があり、うるさいのではないかと思います。 校庭が狭い。
• 部活
  工程が狭いため、十分に練習できなかったのではないかと思います。
• 進学実績/学力レベル
  担任の先生によりばらつきがあると思うが、不満を感じる生徒が多かったと聞きました。
• 施設
  校庭が狭い。そのため、部活動の練習には限界がありました。その中でも、生徒は頑張ったと思います。
• 治安/アクセス
  行徳駅の近くにあり、立地条件は良くないと思います。また、自宅から遠いため、毎日大変そうでした。
• 制服
  男子も女子も、特徴のない制服でしたが、特に問題はないと感じております。
• 先生
  偶々、担任がいい先生でした。子供の話を良く聞いてくれました。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校からの友人は少なかったが、区域内の中学校だったため。 兄がその学校へ通っていたため。

保護者 / 2009年入学

地域ではまあまあの中庸の学校

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  校庭も比較的広く、校舎も保育園や老人ホームと一体型の建築物で、市の公共施設の行徳文化ホールI＆Iや市役所の支所 とも隣り合わせで先進的な中学校となっている。授業によってはPowerPointを使って分かりやすく工夫している先生方もいて、部活動も活発に行われている。ＰＴＡでは、おやじの会があり、餅つき大会を開いたり、卒業式でも餅つきをして卒業生や在校生に振る舞ったりして活発な活動をしている中学校である。
• 校則
  比較的、先生方の校則を校則を守ろうとする意識が高そうに思います。
• いじめの少なさ
  何度かいじめにあったことを聞いているが、先生方の仲裁やお詫びに来ることもあり、変に隠したりしなく、フォローもされているように思われる。
• 学習環境
  駅も比較的近くにあり、商業施設も近くにたくさんあるため誘惑も多い環境である。
• 部活
  比較的どの部活も積極的に活動をしているように思われ、県大会出場の垂れ幕もしばしば見かける。
• 進学実績/学力レベル
  成績がトップクラスでないと、将来的に有名一流大学に進学する人はなかなかいない。
• 施設
  市内の中学校の中では建物も先進的な部分もあるが、都内の中学校に比べると劣るかもしれない。
• 制服
  学生服か、学校の体操ジャージであれば良いという規則で、若干の自由度がある校則となっている。

入試に関する情報

• 志望動機
  普通に公立の中学校で決められているため。
• 利用した塾/家庭教師
  個別指導学園。
• 利用していた参考書/出版書
  学校で指導の教材。

進路に関する情報

• 進学先
  津田沼
• 進学先を選んだ理由
  子供の学力相応の高校だった。