自然が溢れる環境でした：本郷中学（埼玉県富士見市）の口コミ

保護者 / 2010年入学

自然が溢れる環境でした

2016年04月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  自然が溢れる環境の中で自主性を持たせる方針は5の評価です。然しながら、部活動については専門的指導者がおらず、外部の指導者がボランティアで教えてくれていました。幸いにもその指導のおかげで良い成績ををおさめることができましたが、先生だけの指導だったらはたしてどうなっていたか？という点では2ぐらいの評価となり、勉強の方の指導も結局、その大半を学習塾に頼らざる得ないという意味で2と判断します。
• いじめの少なさ
  社会問題になるレベルのいじめは在籍中聞いたことがない。不登校だった生徒が数名いたが、自身の問題のように感じた。
• 学習環境
  先生のレベルが教科によってまちまちで、全体のバランスを平均的に維持する為に三年生から学習塾に通わせることになる。また、同窓のレベルも大きく格差があり、全体的なボトムアップには繋がらなかった。
• 部活
  顧問の先生は全く期待はずれ、入学当初と卒業間際の先生は素晴らしかったが、真ん中で担当された顧問2人は良くない感じだった。
• 進学実績/学力レベル
  本人の意向を本当の意味で汲み取らず、無理に望んでいないところを受けさせようとしたり、最終的には他校に異動した信頼の於ける先生に相談した。
• 施設
  校舎や関連する運動施設はボロボロで震災などがあったら本当に大丈夫なのか心配である。更に登下校の往き来も暗がりが多く不安である。
• 治安/アクセス
  生徒の登下校区域が広範な為、どちらに行っても暗がりが多く、子供が以前から不安視しても対応は運動系の部活の生徒までは対応出来ていなかった。
• 制服
  子供も言っていましたし、親の目線から見ても田舎臭くダサい制服だった。もっと女の子らしい可愛いものを着させてやりたかった。
• 先生
  部活の指導者が親の目線で見ても問題があった。自己評判ばかりを気にし、技術ではボランティアに敵わないと悟ると放置プレーで顧問同士が仲違いで試合中に口喧嘩を始めたこともあった。資質の問題か？

入試に関する情報

• 志望動機
  部活動を続けられて、一定のレベル出来て指導して貰えて、様々な大会に出場出来るような指導やチャンスが得られることがトッププライオリティだったから。

進路に関する情報

• 進学先
  松山女子
• 進学先を選んだ理由
  部活動の成績が上位で本人が活躍出来るチャンスが高かったから。