八幡木中学（川口市）の口コミ24件[p.2]

保護者 / 2010年度入学

良くも悪くもなく平凡

2014年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  いろいろと想像してもコメントにできるような内容のことはなにもない。とにかく、平凡なイメージしか残っていません。
• いじめの少なさ
  事件性になるようなレベルとは程遠い。いじめがあった話は数年前はあったよに聞いていたが、現実そのような兆候はなかったように思える。
• 進学実績/学力レベル
  一般の公立中学校はそうであるように、レベルの高い進学先を目指す子はやるべきことを分かっているから、この学校に入ったから学力があがるというわけではない。最終的にはどんなレベルでも進学させることはしている。
• 施設
  最低限の設備は整っています。すごくきれいという設備はなく、一般的な設備だと思います。
• 治安/アクセス
  一般の公立中学校ですので、いわゆる自宅からの学区内です。わざわざ公共の乗り物は使いません。
• 制服
  特に特徴はありません。ごく普通のあたりはずれのないどこにでもいるような制服です。
• 先生
  先生は人間ですので、やっぱり人によりけりです。熱心な先生も中にはいます。ほかの学校に比べて多いとか少ないとかはっきりわかるレベルではありません。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学ですので学区内です。
• 利用した塾/家庭教師
  なし。
• 利用していた参考書/出版書
  なし。
• どのような入試対策をしていたか
  公立中学ですので受験はありません。

進路に関する情報

• 進学先
  隣の市の高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  自分にあったレベルの学校だから。

卒業生 / 2010年入学

楽しかった。

2017年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学校の雰囲気が非常に良かったと思います。
  ただあまり教育に力を入れていなかった気がします。私の学年はそこまで上位の高校に行った人はいなかったと思います。
• 校則
  どこの中学とも変わらない感じです。
• いじめの少なさ
  生徒が教師を舐めていました。
  不良はいないものの、ケンカなどは日常茶飯事でした。
• 学習環境
  質問にきちんと対応をしてもらい、また個人指導などもしてもらいました。
  ただ、正直に言って全く成績は伸びませんでした。特に英語と数学はひどかったです（私の頭が悪かっただけかもしれませんが）。
• 部活
  県大会に出場できました。
  また、下校時刻も決まっておりそれを破ることはないので、勉強に支障をきたすことはないと思います。
• 進学実績/学力レベル
  私がそこまで偏差値の高い高校を目指していた訳ではないので一概には言えませんが、きちんと進路相談にも乗ってく、私も合格することができました。
• 施設
  体育館の雨漏りを除けば不満な点はありません。
• 制服
  学ランの方が好みですね。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内でしたので。

進路に関する情報

• 進学先
  東京外国語大学

保護者 / 2009年入学

生徒の自主性を重んじる学校

2016年10月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 1｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生方が熱心で、生徒と真剣に向き合ってくれる担任の先生にあたって、有意義な学生生活が送れたと思います。部活に関しては、強いところと弱いとことの差がありました。
• 校則
  ものすごく厳しいわけではありませんが、部活の朝練に、ジャージ登校が禁止されており、無駄な規則もあり、不満でした。
• いじめの少なさ
  目立ったいじめはなかったと思いますが、うちの子たちが知らないところでは、小さな仲間はずれのようなものはあったのではないかと思います。素行の悪い子も、少人数ではありますがいたので、その子にからまれないように気を付けていた子も多かったと思います。
• 学習環境
  質問しやすい環境だったと思います。勉強に熱心な生徒も多かったので、切磋琢磨できて良い環境だったと思います。補習は、受けたことがないような気がします。
• 部活
  野球部、卓球部、バドミントン部は県下でもかなりの好成績を残しています。割とみんな部活に入っていて、クラス以外の部活の友達関係も築けたと思います。
• 進学実績/学力レベル
  第一志望の高校に進学できたことが大きいです。校外活動に寛大で、部活との両立をさせてもらえたことで、そちらの評価で高校入試に役立ちました。
• 施設
  グランドが狭くて、運動部は、思うように練習ができませんでした。部活動が盛んなので、もっと整っていたらよかったと思います。
• 制服
  セーラー服だったのが、入学する年にダサいブレザーに代わってしまい、とても残念でした。

入試に関する情報

• 志望動機
  一番近くで、通学しやすい中学校だったため。校風も、以前は不良のような生徒が多かったけれど、だんだんよくなってきていたので決めました。
• 利用した塾/家庭教師
  国大セミナー
• 利用していた参考書/出版書
  進研ゼミテキスト

進路に関する情報

• 進学先
  立教新座高校
• 進学先を選んだ理由
  設備が整っていて、学習にも部活にもよさそうだったため。

保護者 / 2008年入学

部活動が盛んで落ち着いた学校でした

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  数十年と続いた「荒れた学校」というイメージを払しょくし、部活や行事に活発に取り組む活気ある学校になっている
• いじめの少なさ
  自分も我が子も噂話に疎かった為、何も聞いてないが、全く無かったとは思えない
• 学習環境
  課題を提出させた後は必ず確認テストを行い知識の定着に努めていた
• 部活
  全体的に運動部が活発。県大会や国体に進む部も多数あった。公立校にしては頑張っていたのではないかと思う
• 進学実績/学力レベル
  担任によって進路指導の内容が違うということはなく、生徒の情報が学年を超えて先生方に共有されていた
• 施設
  校内は清掃が行き届き清潔な印象。耐震工事もされていた。校庭はそれなりに広いが球技の部活が隣り合って練習しているなど安全面で不安があった
• 治安/アクセス
  学区が広いのに、自転車通学という手段がないため、皆徒歩。自宅が遠い生徒は通学が負担になる子もいるのではと感じた
• 制服
  スラックススカートのデザインが冬と夏で違うため衣替を無視してその日の気温に合わせて制服を着るということができず環境の変化に対応できない。ポロシャツでアイロンいらず親は助かった
• 先生
  先生の指導力に差があるように感じた。担任や部活の顧問、誰にあたるかで明暗が分かれる

入試に関する情報

• 志望動機
  学区外の学校へ行く必要を感じなかった

進路に関する情報

• 進学先
  県立川口高校
• 進学先を選んだ理由
  子供が希望したので