保護者による西武中学（入間市）の口コミ10件

保護者 / 2019年入学

普通の公立の中学校です。

2021年06月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 5｜ 学費 -]

• 総合評価
  生徒会活動は子供中心の活動をしていて積極的に子供の意見を導きだし責任感をもたらす教育をしていると思う。
• 校則
  あまり厳しいと思う校則はなく子供たちが不満もなく過ごせるものだと認識しています。
• いじめの少なさ
  特別学級もありますが、普通学級の子供たちと普段からの生活を共存しておりいじめなどはないと子供に聞いています。
• 学習環境
  公立中学なりの学習指導で特別に長期休暇中の補講などもあまり聞かない。
• 部活
  男子生徒の部活の選択が少なく運動部は２つしかない。バスケットかテニスのみ。
• 進学実績/学力レベル
  入間市最小人数のためか子供たちの競争心は少ないのか進学意欲が高い子供が少ないように感じる。
• 施設
  施設は、分離前の学校なので教室も多く子供の専有率も低いので余裕がある。
• 治安/アクセス
  仏子駅に近く。ほぼ校区の中心にあり自宅からのアクセスは便利です。
• 制服
  男子は学生服ではないですが一般的なブレザーなので市内どこでも買えます。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  極一般的な生徒といった感じではあるが挨拶のできる子供達が多いと感じる。

入試に関する情報

• 志望動機
  普通に通える公立校で自宅から近く、希望する部活もあったので通うことにした。

感染症対策としてやっていること

そもそも施設専有率の少ない学校なので手洗い、マスクの励行でコロナ発生もなく過ごせている。

保護者 / 2015年入学

普通の地域の中学校です

2020年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  地方のどこにでもあるような、ごく普通の中学校であり、可もなく不可もなくといったところが妥当な評価だと思う。。
• 校則
  他校のことはよく知らないので校則に関して比較することはできない。
• いじめの少なさ
  どういうのがいじめにあたるかよくわからないが、娘の話だとないことなないようだ。
• 学習環境
  受験期に担任の先生が最後まで親身になり、相談に乗ってくれた。
• 部活
  ほとんど全員が部活動に励んでいるらしいが、指導担当の先生によっては依怙贔屓があるようだ。
• 進学実績/学力レベル
  学力レベルも進学レベルもこの地域としては平均的なものだと思われる
• 施設
  校舎は大きく広いため、必要な施設は整っているのではないかと思う。
• 治安/アクセス
  都会のような治安の悪さはないが、ときどき不審者が出没するのが問題
• 制服
  可愛いかどうか、よくわからない。世代によっても男女によっても違う

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  ごく普通の地域の子が多い。なかには図抜けた成績の子もいるが。

入試に関する情報

• 志望動機
  地域の中で公立中学校ではここしかなく、ほかに選択できなかった

進路に関する情報

• 進学先
  都内の私立高校
• 進学先を選んだ理由
  幅広い知見を養わせるため、地域を離れさせ、都内の高校へ進学させた。

保護者 / 2015年入学

英語教育に熱心な学校

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  教育熱心な若い先生がいるし、面倒見のいい養護の先生もいるが、一方でえこひいきする美術教師がいるので減点。
• 校則
  他校に比べてゆるくもなく、厳しくもなくだいから、平均点になった。
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめはないようだが、陰湿な悪口などは存在しているようだ。
• 学習環境
  教育、指導に熱心で誠実な面がある。実際、自分の娘のときもその熱心さに巣食われている
• 部活
  全体ではどうかよくわからないが、美術クラブでは理性的な判断ができず、感情的な評価を下す教師がいたのに、一向に問題にならなかった。
• 進学実績/学力レベル
  学力レベルは総じてそれほど高くない。なかには相当優秀な生徒もいるが、学年に1人か2人ほど。
• 施設
  後者の敷地全体は広いほうだと思うが、建物はそれほど新しくない。平均点だろう。
• 治安/アクセス
  ときどき、不審者があらわれ、警報が鳴ったりする
• 制服
  地味でもなく派手でもなく、他校と比べてもそれほど落差がない。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  ローカル色が強い。内気でおとなしい子が多いのではないか。また都心に対するあこがれが強い。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学は通学範囲で、ここしかなかったはので入学したが、あとで振り返ると、もっと都心に近い学校のほうがよかったのかもしれない

進路に関する情報

• 進学先
  私立高校

保護者 / 2013年度入学

楽しい環境でした

2014年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  何処にでもある一般的な学校だと思いますが。熱心な先生もいればそうでもない先生もいました。どちらかというと楽しく過ごせた学校でした。
• いじめの少なさ
  いじめはなかったと思います、先生をはじめ生徒も注意し合える学校で、見て見ぬふりなどはせずに生活を送っていた気がします。
• 進学実績/学力レベル
  ごく一般的な学校だと思います、9割がたは受験をしていたと思います。塾などを活用して上位の学校を目指す人もそこそこいたと思います。
• 施設
  体育館は古かったですが、グランドが広く第一・第二グランドがあり広々していたと思います。
• 治安/アクセス
  自宅からも徒歩圏内であり、最寄りの駅からは徒歩3～5分ぐらいの位置にあり、アクセスはいいと思います。
• 制服
  学ランからブレザーに変わりイメージは変わりましたが、どちらかといえば学ランのほうがよかったと思っていました。
• 先生
  おこり方に関して少しやりすぎではないかと思う先生もいましたが、比較的和気藹藹の先生が多かったと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  決められた地域の学校だから
• 利用した塾/家庭教師
  利用していませんでした
• 利用していた参考書/出版書
  利用していません
• どのような入試対策をしていたか
  何もしていませんでした。

進路に関する情報

• 進学先
  行ける学校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  学力に合った学校だったから。

保護者 / 2009年度入学

ごく普通の中学校

2014年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  公立の中学校で何処にでもある普通の中学校です。私の時代はまずまずの進学率で、校則はきつくなく緩くない感じでした。通学時間はかなりかかりましたが、今は学区が狭まりそれほど歩かずにすむようです。
• いじめの少なさ
  いじめは皆無でなく少しはあったとおもいますが、マスコミに取り上げられるほどではなかったです。
• 進学実績/学力レベル
  ほぼ100％進学していました。県立高校に進学する生徒が大半だったと思います。割合ハイレベルな公立高校に合格していました。
• 施設
  体育館や校舎はかなり老朽化していると思いますが、耐震補強も施され問題ないと思います。
• 治安/アクセス
  私が通学していた頃は３０分かかっていましたが、今は学区が狭まり徒歩で15分ぐらいが一番遠い人の通学時間だと思います。
• 制服
  私の時代は詰め襟のごく普通の制服でしたが今はブレザーになったときいています。
• 先生
  厳しい先生もいましたがほとんどは優しく指導してくれる先生が多かったです。ごく普通です。

入試に関する情報

• 志望動機
  義務教育で決まっていたので特にありません。
• 利用した塾/家庭教師
  育宝進学塾
• 利用していた参考書/出版書
  ハイトップ
• どのような入試対策をしていたか
  特に何もしませんでした。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  まずまずの進学校だったから。