西武中学（入間市）の口コミ10件

保護者 / 2019年入学

普通の公立の中学校です。

2021年06月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 5｜ 学費 -]

• 総合評価
  生徒会活動は子供中心の活動をしていて積極的に子供の意見を導きだし責任感をもたらす教育をしていると思う。
• 校則
  あまり厳しいと思う校則はなく子供たちが不満もなく過ごせるものだと認識しています。
• いじめの少なさ
  特別学級もありますが、普通学級の子供たちと普段からの生活を共存しておりいじめなどはないと子供に聞いています。
• 学習環境
  公立中学なりの学習指導で特別に長期休暇中の補講などもあまり聞かない。
• 部活
  男子生徒の部活の選択が少なく運動部は２つしかない。バスケットかテニスのみ。
• 進学実績/学力レベル
  入間市最小人数のためか子供たちの競争心は少ないのか進学意欲が高い子供が少ないように感じる。
• 施設
  施設は、分離前の学校なので教室も多く子供の専有率も低いので余裕がある。
• 治安/アクセス
  仏子駅に近く。ほぼ校区の中心にあり自宅からのアクセスは便利です。
• 制服
  男子は学生服ではないですが一般的なブレザーなので市内どこでも買えます。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  極一般的な生徒といった感じではあるが挨拶のできる子供達が多いと感じる。

入試に関する情報

• 志望動機
  普通に通える公立校で自宅から近く、希望する部活もあったので通うことにした。

感染症対策としてやっていること

そもそも施設専有率の少ない学校なので手洗い、マスクの励行でコロナ発生もなく過ごせている。

卒業生 / 2017年入学

教師の善し悪しの差が酷い。

2020年09月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  良い人は生徒に優しく自分の言葉に責任をしっかり持っています。ですが悪い人はすごく悪いです。
• 校則
  校則は普通の中学校って感じだと思います。ですが見た目に関してはゴムの色や髪型服装などが少し厳しかったかなと思います。
• いじめの少なさ
  いじめはありませんが男女間ではあまり仲良くありませんでした。また、男女の中でもグループが出来ておりグループ事には凄く仲が良かったなと感じました。特に不自由はなかったので良かったです。
• 学習環境
  受験が近づくにつれ休み時間に勉強する生徒が見られました。課題が多くあったことから半数が課題をやっているという状況でした。数学、英語、理科の課題は多いです。その中でも特に理科は多かったと思います。
• 部活
  全校生徒が少ない事もあり部活動の種類が少なくほとんどの人が好きなスポーツを選べません。去年から野球部も休部になり男子はバスケ部、テニス部。女子はバスケ部、バレー部、テニス部。そして美術部。またクラブは煎茶、駅伝がありました。ほとんど選べません。ですが活気は普通程はありました。大会実績ではテニス部が毎年県大会に出場しており強かったと思います。他は微妙です。
• 進学実績/学力レベル
  先輩には有名な開成高校に進学した人がいます。ですが日高や飯能などのレベルが低い所に行く人も居ました。授業は普通だと思うので個人の努力次第だと思います。進路に関しては学年主任や担任が高校見学などを急かされたりとしつこかったと思います。
• 施設
  体育館は工事があったこともあり割と綺麗だと思います。校庭は1グラ、2グラ、と充実していて良かったと思います。他の図書館などはほとんどの人が利用していませんでした。
• 治安/アクセス
  治安はいい方だと思います。駅もすぐ近くにあり通いやすいと思います。
• 制服
  男子はまだマシとして、女子は酷かったと思います。色が汚い、ダサい。ネクタイ。もう少し改善しても良いと思います。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  元気な人、大人しい人、色々な性格の人が居ました。ですが生徒間ではあまり喧嘩など起きなかったので良かったです。

入試に関する情報

• 志望動機
  近くの小学校からこの学校という形が多かったです。学区がこの学校でした。

進路に関する情報

• 進学先
  これを書いてることがバレたら困るので。
• 進学先を選んだ理由
  文化祭などが楽しそうだったから。また、先生が優しかったからなどで高校を選びました。今はものすごく充実しています。

保護者 / 2015年入学

普通の地域の中学校です

2020年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  地方のどこにでもあるような、ごく普通の中学校であり、可もなく不可もなくといったところが妥当な評価だと思う。。
• 校則
  他校のことはよく知らないので校則に関して比較することはできない。
• いじめの少なさ
  どういうのがいじめにあたるかよくわからないが、娘の話だとないことなないようだ。
• 学習環境
  受験期に担任の先生が最後まで親身になり、相談に乗ってくれた。
• 部活
  ほとんど全員が部活動に励んでいるらしいが、指導担当の先生によっては依怙贔屓があるようだ。
• 進学実績/学力レベル
  学力レベルも進学レベルもこの地域としては平均的なものだと思われる
• 施設
  校舎は大きく広いため、必要な施設は整っているのではないかと思う。
• 治安/アクセス
  都会のような治安の悪さはないが、ときどき不審者が出没するのが問題
• 制服
  可愛いかどうか、よくわからない。世代によっても男女によっても違う

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  ごく普通の地域の子が多い。なかには図抜けた成績の子もいるが。

入試に関する情報

• 志望動機
  地域の中で公立中学校ではここしかなく、ほかに選択できなかった

進路に関する情報

• 進学先
  都内の私立高校
• 進学先を選んだ理由
  幅広い知見を養わせるため、地域を離れさせ、都内の高校へ進学させた。

卒業生 / 2015年入学

市内の中では落ち着いていると思う

2020年03月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 2｜ 制服 -｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  疑問や不信感を抱くことがある先生が複数いる。生徒のみでなく、保護者に対してもキチンと話を聞けないとか、聞いてないくせに自分の勝手な解釈でみんなの前で生徒に頭ごなしに怒ったり、保護者に対しても高飛車な言い方をする。生徒が言ってないことを変に話を曲げたり、言ってないことを言ったことにされたこともあったそうだ。支離滅裂なのか、病んだ方なのか。そのくせわざとじゃないが、授業中にある生徒が他の生徒の物を壊した件で、雑な対応をした。腹立たしく思っている。
  
• 校則
  それほど厳しくは見えないが、あれダメこれダメと細かいことを言ってうるさい。あまり細かい事でがんじからめはストレスになる。
• いじめの少なさ
  生徒同士の些細な摩擦はあるようだ。
  むかしのような、一人に対して集団で無視をするといったことがないようなので、まだ良い方だとは思う。
  ただ、先生が人の前で生徒を侮辱したりなどの行為はあるようだ。それもイジメのうちになるとは思うが、自覚がないのがたちが悪い。
• 学習環境
  授業中にうるさくする人もあまりいないので、良いとは思う。ただ、暑いのに体育の授業は炎天下で走らされることがあって、苦痛のようだ。
• 部活
  生徒が少ないせいもあって、種類が少ないから、選び甲斐がない。でも、頑張っている方ではあると思う。
• 進学実績/学力レベル
  授業中はうるさい子もいないようなので、落ち着いて勉強出来ているとは思う。市内では上位の学力とは聞いている。
• 施設
  図書館は古いが、体育館は一度改装しているから綺麗。
  校庭は特に不便を感じないから悪くないと思う。
• 治安/アクセス
  のどかな環境で、通学はわりとしやすいと思う。

入試に関する情報

• 志望動機
  たまたま住んでいた地域の学区内であり、家から近いので、当たり前に入学。

保護者 / 2015年入学

英語教育に熱心な学校

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  教育熱心な若い先生がいるし、面倒見のいい養護の先生もいるが、一方でえこひいきする美術教師がいるので減点。
• 校則
  他校に比べてゆるくもなく、厳しくもなくだいから、平均点になった。
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめはないようだが、陰湿な悪口などは存在しているようだ。
• 学習環境
  教育、指導に熱心で誠実な面がある。実際、自分の娘のときもその熱心さに巣食われている
• 部活
  全体ではどうかよくわからないが、美術クラブでは理性的な判断ができず、感情的な評価を下す教師がいたのに、一向に問題にならなかった。
• 進学実績/学力レベル
  学力レベルは総じてそれほど高くない。なかには相当優秀な生徒もいるが、学年に1人か2人ほど。
• 施設
  後者の敷地全体は広いほうだと思うが、建物はそれほど新しくない。平均点だろう。
• 治安/アクセス
  ときどき、不審者があらわれ、警報が鳴ったりする
• 制服
  地味でもなく派手でもなく、他校と比べてもそれほど落差がない。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  ローカル色が強い。内気でおとなしい子が多いのではないか。また都心に対するあこがれが強い。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学は通学範囲で、ここしかなかったはので入学したが、あとで振り返ると、もっと都心に近い学校のほうがよかったのかもしれない

進路に関する情報

• 進学先
  私立高校

在校生 / 2015年入学

教員の半数がヒドイです。

2017年08月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 -｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  普通の学校です。しかし、全校生徒は、約150人ととても少ないです。そのため体育祭なども盛り上がりません。
  また、人数が少ないため、たいしたことのない呼び出しが多いです。例、なんで靴下そんな短いの？こっちの部屋に来なさい。話がある。
  のようにとても細かいです。
  また先生は、いい人もいますが、半数以上が良くないです。そのため市内でも教員のゴミ箱と言われてます。
  部活動もとても少ないです。以下の通りです。
  ・男子ソフトテニス部
  ・男子バスケ部
  ・女子バレーボール部
  ・女子バスケ部
  ・女子ソフトテニス部
  ・美術部
  以上です。また部活動とは、関係なくクラブが２つあります。以下の通りです。
  ・駅伝クラブ
  ・煎茶道クラブ
  以上が、クラブ、部活動です。部活動の強さですが、男女共にソフトテニス部は、強いと思います。ほぼ毎年県大会に一度は、出場してます。後は、普通だと思います。
  全体的に中の下の学校だと思います。
  生徒は落ち着いた人が多いため少しでも休み時間うるさいとすぐ注意されます。また教員の半数以上がヒドイです。人には、言うけど自分は、しない。このパターンがほとんどです。
  
• 校則
  細かいです。
  ツーブロックでは、ない髪型を、した時にこの髪型中学生らしくないからとかわけのわからないこじつけで髪を切らされました。どの髪型ならいいのかと聞くととりあえずこれは、ダメ。などととてもヒドイです。
• いじめの少なさ
  最悪です。
  とにかく教員の半数がヒドイです。
  実際にこのような人がいました。以下の通りです。
  明日までにその髪型どうにかしてこい！(ツーブロックだった為)放課後親まで呼び出され、3人の教員と話したようです。次の日髪を切ってきてちゃんとやってきたなと反応したのは、1人だけだったようです。
  正直教員の対応は、ゴミとしか言えません。
  またネットに詳しい人がいない為、ツイッターなので、ディスってる事がバレたらその時点で親呼び出し、親の許可が出ていて、動画サイトや生放送をしても呼び出し。またネットで学校の生徒を見つけたらyoutubeの場合は、チャンネル登録をしたり、ラインライブなどの生放送では、フォローして、ずっとネットでの動きを監視してます。また、その学年で問題があった時に1人にケータイ持ってきてラインみせて。と言いケータイを持って来させるなどとにかくプライバシーの侵害です。
  それに、生徒内の噂でA君とCさん付き合ってるんだって。のような噂が流れたらその噂を親に電話して聞くなどとてもヒドイです。これが教員のゴミ箱の現状です。
• 学習環境
  普通です。
  授業中寝てる生徒もいますが、放置です。
  わかりやすい教え方のうまい先生もいれば、どんどん勝手に進めて早く終わらす事しか考えない自己中な教員もいます。
  進学率は、90パーセント以上だと思います。
  ほぼ毎年全員が志望校に合格してます。
• 進学実績/学力レベル
  叶えやすいと思います。
  その学年の進路担当者によって決まると思います。
• 施設
  体育館は、数年前に数億かけてなおしたみたいなので、とても綺麗です。校庭も２つあるので生徒数に比例しないくらい広いです。
• 制服
  ダサい

入試に関する情報

• 志望動機
  学区がその学校だったから

在校生 / 2015年入学

悪くはない中学校だと思う

2017年06月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 -｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  普通の中学校だと思います。ただ少し裏のいじめが多かったと思います。先生は生徒思いでいい先生だと思います。
• 校則
  ほどほどです。スカートを上げていれば注意されるし髪ゴムが目立つ色でも注意されます。なので着崩してる人はいません。厳しいけどいいと思います。
• いじめの少なさ
  裏のいじめが多いです。教師に相談できる人は問題ありませんが言えない人が多いので不登校の子などが沢山いました。けど基本楽しいです。
• 学習環境
  分からないところは先生が分かるまで教えてくれます。
  テスト前には範囲表が配られるのですが範囲が狭いのでとてもいいと思います。
• 進学実績/学力レベル
  ほぼみんな高校には受かっています。高校も有名な進学校に行く人もいてすごいと思います。
• 施設
  体育館は綺麗ではありませんが図書館は広く、グラウンドも二個あり広いです。
• 制服
  シンプルです。夏は紺の上下にネクタイです。夏、ネクタイはつけなくても大丈夫です。
  冬にはブレザーがあり、シンプルですがおしゃれだと思います。校章ピンもかっこいいしとてもいいと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  西武中学校圏内に住んでいたから。

卒業生 / 2014年入学

先生の良し悪しがすごい

2022年02月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 1｜ 制服 1｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生の良し悪しが激しい学校だと思います。良い先生が担任、学年主任などにならないと後々めんどくさいことになるでしょう。
• 校則
  変な先生が多すぎて行くべき学校では無いと感じたのでこの評価です。
• いじめの少なさ
  目立ったいじめはなしだがあるとおもう。個人的に女子の裏があると思う。
• 学習環境
  先生にもよる。いい先生のサポートはいいが悪い先生のサポートはゼロ、もしくはマイナスです。
• 部活
  部活が少なすぎる。だがテニス部だけは毎年強いのではないかなと思う。
• 進学実績/学力レベル
  周辺の底辺高校に入学する人が多いが開成高校に入学する人もいた。
• 施設
  体育館はまあまあ綺麗、図書館過疎化、校庭広い、多い。満足ですねー
• 治安/アクセス
  とても治安はいいと思います。アクセスに関しては駅から徒歩1分もかからないので最高です。
• 制服
  男子は普通、女子はダサいと思う。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  日本人だけではなく、生徒の国籍は豊かでいろいろな人が多いです。また、元気で明るい人も多いので楽しいです。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校からの持ち上がりがほとんど、それ以外に選択肢は私立などがほとんどだったため

進路に関する情報

• 進学先
  進学

保護者 / 2013年度入学

楽しい環境でした

2014年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  何処にでもある一般的な学校だと思いますが。熱心な先生もいればそうでもない先生もいました。どちらかというと楽しく過ごせた学校でした。
• いじめの少なさ
  いじめはなかったと思います、先生をはじめ生徒も注意し合える学校で、見て見ぬふりなどはせずに生活を送っていた気がします。
• 進学実績/学力レベル
  ごく一般的な学校だと思います、9割がたは受験をしていたと思います。塾などを活用して上位の学校を目指す人もそこそこいたと思います。
• 施設
  体育館は古かったですが、グランドが広く第一・第二グランドがあり広々していたと思います。
• 治安/アクセス
  自宅からも徒歩圏内であり、最寄りの駅からは徒歩3～5分ぐらいの位置にあり、アクセスはいいと思います。
• 制服
  学ランからブレザーに変わりイメージは変わりましたが、どちらかといえば学ランのほうがよかったと思っていました。
• 先生
  おこり方に関して少しやりすぎではないかと思う先生もいましたが、比較的和気藹藹の先生が多かったと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  決められた地域の学校だから
• 利用した塾/家庭教師
  利用していませんでした
• 利用していた参考書/出版書
  利用していません
• どのような入試対策をしていたか
  何もしていませんでした。

進路に関する情報

• 進学先
  行ける学校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  学力に合った学校だったから。

保護者 / 2009年度入学

ごく普通の中学校

2014年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  公立の中学校で何処にでもある普通の中学校です。私の時代はまずまずの進学率で、校則はきつくなく緩くない感じでした。通学時間はかなりかかりましたが、今は学区が狭まりそれほど歩かずにすむようです。
• いじめの少なさ
  いじめは皆無でなく少しはあったとおもいますが、マスコミに取り上げられるほどではなかったです。
• 進学実績/学力レベル
  ほぼ100％進学していました。県立高校に進学する生徒が大半だったと思います。割合ハイレベルな公立高校に合格していました。
• 施設
  体育館や校舎はかなり老朽化していると思いますが、耐震補強も施され問題ないと思います。
• 治安/アクセス
  私が通学していた頃は３０分かかっていましたが、今は学区が狭まり徒歩で15分ぐらいが一番遠い人の通学時間だと思います。
• 制服
  私の時代は詰め襟のごく普通の制服でしたが今はブレザーになったときいています。
• 先生
  厳しい先生もいましたがほとんどは優しく指導してくれる先生が多かったです。ごく普通です。

入試に関する情報

• 志望動機
  義務教育で決まっていたので特にありません。
• 利用した塾/家庭教師
  育宝進学塾
• 利用していた参考書/出版書
  ハイトップ
• どのような入試対策をしていたか
  特に何もしませんでした。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  まずまずの進学校だったから。