在校生による西中学（羽生市）の口コミ12件

在校生 / 2013年入学

狭山市の公立中学校で１番人数が多い

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  名物先生も多く、子供は楽しんで生活を送っています。ただ、先輩たちの進学実績が公表されず、残念に思う。
• いじめの少なさ
  特に聞いていませんが、不登校気味の生徒さんはいらっしゃるようです。
• 学習環境
  保護者会でも指摘されていたが、学年全体の学力不足があるようです
• 部活
  生徒数が多いこともあって、部活も多く、夏の大会では好成績続出でした。文武両道されている方が多いです。
• 進学実績/学力レベル
  進学実績の公表がされていない。もっと学校全体での雰囲気づくりも必要
• 施設
  柔道場がある。建物全般に広いと思う。校庭も広く部活も盛んです。
• 治安/アクセス
  比較的に広い範囲から通学されている中学校であり、駅から徒歩でも通えます。
• 制服
  チェック柄でリボンもありかわいいと思います。ただし、学校ではジャージでいることのほうが多いみたいです。
• 先生
  子供から人気がある先生は活気もあり、時に厳しいタイプのようです。

入試に関する情報

• 志望動機
  地域なので強制的ですが、自由な校風は良いイメージです。

在校生 / 2013年入学

勉強も良く教えてくれ、穏やかな環境です。

2014年12月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  音楽発表会などもあり、全学年全クラス別の合唱・音楽部の合唱・教師のみによる合唱などあり、わきあいあいとしています。
• いじめの少なさ
  教師や生徒とのトラブルや生徒同士のトラブルはありません。いじめは無いようです。
• 学習環境
  先生が熱心で、成績の悪い子にもわかるまで教えます。宿題も適度にあります。
• 部活
  音楽部はTBSの合唱コンクールで、関東地区大会で上位な入り全国大会に出るくらい熱心です。
• 進学実績/学力レベル
  埼玉県・東京都の有名進学校に、毎年多くの合格者が出ています。
• 施設
  校庭が道路をはさんで土手にあるのがちょっと欠点です。環境は静かです。
• 治安/アクセス
  駅近くの私の家からは徒歩30分かかります。ちょっと街はずれにあります。
• 制服
  普通のセーラー服です。まあまあ可愛いです。
• 先生
  一見こわもての先生もいますが、非常に教育熱心で、生徒にやさしく接しています。

入試に関する情報

• 志望動機
  自宅から最も近く、校内トラブル等少ないからです。

在校生 / 2012年入学

部活動が盛んで運動部の活動は活発でした。

2014年12月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  若い先生が多く、指導も熱血的でした。特に部活の先生とは親密だったようです。美術の先生には、美術部でもないのに複数回、課題で提出した作品をコンクールに出していただきました。
• いじめの少なさ
  子供の代は、特に大きないじめ問題は無かったようです。一部には不登校の生徒もいたようです。
• 学習環境
  学校での学習環境については、あまり本人から熱心さは伝わってきませんでした。部活に行っているような感じでした。
• 部活
  特に何が強いということはないが、どこの部も熱心に指導している様子がうかがえました。
• 進学実績/学力レベル
  ほとんどの生徒が、卒業後は高校進学をするようです。うちも私立の確約はもらい、現在、公立を目指して勉強中です。
• 施設
  新しい校舎ではありませんが、趣のある建物です。市の中心に位置するので、近い将来、立て替えるのではないでしょうか。
• 治安/アクセス
  駅のそばなので、人通りも多く、治安は良いのですが、学区が広いため家からは遠く、20分以上歩いていました。
• 制服
  ブレザーですので、着崩すのが難しく、安心できます。ただ、ジャージや体育着での移動、下校が多く、制服を見るのは朝だけでした。
• 先生
  バスケット部の顧問先生には、特に熱心にしていただきました。複数の先生が見てくださり、心強かったです。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立志望だったため、学区内の学校へ行きました。

在校生 / 2012年入学

とくにこれといって特徴の無い学校です

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  生徒もそうだが先生も両方なっていない。まぁそれも教育委員会がよくないからなんだろうけど...悪いことも見て見ぬ振りするとこあるし、父兄もなっていない、かわいがりすぎ
• いじめの少なさ
  こどもからいじめはたまに聞く。先生たちに言っても、おそらく何にも解決しないと思う。父兄たちにビビッている間は。
• 学習環境
  生徒たちの成績が低すぎる理解度が低いと思う授業もやるだけ感がある
• 部活
  特に力入れているところはなさそう、というか強い部活が無い。もっとがんばれ
• 進学実績/学力レベル
  学校成績が悪いので進学する高校等のレベルが低くなってしまう。高いところには合格できない
• 施設
  良いところも悪いところもあるが、今回低いレベルの３といったところ。
• 治安/アクセス
  まぁアクセス自体は良くも悪くもないかんじ駐車場が無い学区が広いから遠い人は困る
• 制服
  征服に関してはどうでもいかんじ、義務教育だからそこまで考えなくてもいい。聞くことにもナンセンス
• 先生
  父兄や教育委員会にビビリすぎ。悪いことは悪い、良いことはよいとちゃんとやらないと。子供にも良くない。先生たちがしっかりしていればよい

入試に関する情報

• 志望動機
  学区が一番近いから。