尾間木中学（さいたま市緑区）の口コミ37件[p.2]

保護者 / 2016年入学

地域一番の中学校です

2019年07月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 2｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  受験日近くになると色々な校内行事が開催されます。球技大会、ダンス大会、合唱コンクールなどです。わざとやっているとしか思えませんでした。その年の県立高校合格率はほぼ壊滅的状況でした。
• 校則
  例外に漏れず、体育教師が幅をきかせています。校則は一般的だと思います。
• いじめの少なさ
  表立ったいじめはないと思います。ただ卒業式で10人以上が欠席していたのは気になりました。
• 学習環境
  受験向けの授業ではないようです。学校行事が多く、よく授業がつぶれているようです。
• 部活
  全員部活動に入らなければなりません。お金がとてもかかります。活動予定は直前に分かるので家族旅行などの予定は立てづらいです。
• 進学実績/学力レベル
  受験日近くに学校行事が多くなることや授業が受験向けでないなど、県立高校受験をする場合にはかなりの自助努力が必要です。
• 施設
  可もなく不可もなし。普通に整っているので問題ありません。
• 治安/アクセス
  住民街にあります。
• 制服
  普通の制服です。入学前に指定業者が自治会の集会所に出張してきて対応してくれました。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  ひきこもりになる子が1クラスに2、3人いるようです。

入試に関する情報

• 志望動機
  私立受験はしなかったので、居住地域の指定中学校に入学したもの。

進路に関する情報

• 進学先
  県立高校に進学
• 進学先を選んだ理由
  進学校だったため

卒業生 / 2016年入学

本気で楽しめば最高な思い出をつくれる！

2019年07月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  高校生になった今、尾間木中を振り返ると本当に最高の日々でした。楽しいことも辛いことも一つ一つがいい思い出です。特に1年生の舘岩・2年生の鎌倉・3年生の京都は全てもう一度行きたいと思えるほど良い経験です。高校生になっても周りに誇ることができる最高の中学校です。友達や先生に恵まれすぎました。
• 校則
  校則は他の中学校とあまり変わらないと思います。生徒としては「ジャージや体育着で登下校できない」ことや「ジャージや体育着で授業を受けられない」ことに不満を持つ人が多く、年に1度か2度ある生徒総会で校則の変更について発言することが出来ますが、主要な校則に関しては変更される雰囲気さえありません。過去の伝統に従おうという考えの先生と伝統を尊重しすぎずに自分たちの校則は自分たちで考えるべきだという先生がおり、教師間でも校則に関しては意見が対立することもあるそうです。
  それ以外の細かな校則は、髪、スカート、靴下など身だしなみに関することがメインで、朝礼や集会後には生活委員会による服装点検が行われます。ただ生活委員会もギチギチにチェックするわけではなく、明らかに違反の人を注意するくらいなので、中学生としてふさわしい立ち振る舞いをしていれば校則で困ることはあまりないと思います。
• いじめの少なさ
  在学中に大きないじめは聞いたことがありません。ただ、部活やクラスにおいて複数対個人で対立することはあります。一方でその対応に関してはまずまずだと思います。例えばいじめに繋がりかねない落書きを発見した時には全校集会で全体に向けて指導を行っていた時があります。また、全国の何かのコンクールにも表彰されるほど「人権」に力を入れており、いじめや喧嘩などの人間関係に対しては重きを置いているという印象はあります。
• 学習環境
  授業担当の先生によって態度を変える生徒がいます。特別教え方が分かりにくいという先生はいません。テスト前には各授業担当の先生が受け持つ教室で補習を受けることが出来ます。受験前には各教科で過去問を解く時間もあり、悪くないと思います。
• 部活
  サッカー部・ハンドボール部・陸上部が強豪です。特にサッカー部は全国大会レベルまで実績を残しています。どの部活動も大会やコンテストがあるのでやりがいを感じられると思います。
• 進学実績/学力レベル
  自分の学年は頭が良い人が多かった印象があります。つまり進学校に合格した生徒も多いです。代によって進学実績は違うと思いますが尾間木中の学力は高いと言えると思います。
• 施設
  平成元年創立の学校ということもあり、他の公立中学校と比べると全体的には綺麗ではないでしょうか。しかしトイレが汚い印象があります。（武道場横のトイレを除く）体育館と武道場は普通です。図書室も普通です。どうでもいい情報かもしれませんが自分が驚いたのは階段を登ったすぐ先に体育館があるということです。（つまり体育館に行く専用の階段がある）
  校庭は狭いです。ただ、部活動が盛んで様々な部活動が活動しているからそう感じるだけかもしれません。（野球部・陸上部・サッカー部・ソフトボール部・ハンドボール部）教室の中は壁の傷が目立ちます。特に3年生の教室は「H〇〇年卒業」などという削りあとも見られます。机や椅子は傷や歪みがひどいものは取り替えてくれます。
• 治安/アクセス
  学校にある2つの門は共に坂の途中にあります。まあ、それは特に不便ではないです。学校の周りは全て歩道や車通りの少ない道路で囲まれているので、部活動のトレーニングでそこを「外周」として走っている部活動も少なくないです。
• 制服
  男子は学ランで女子はブレザーです。それぞれ1枚脱いだ状態が夏季の制服になります。高校に入学し、他中学校の制服を目にする機会が増えましたが、尾間木中の制服はシンプルで可もなく不可もなくと言った感じだと思います。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  運動系と文化系の境目がはっきりしている印象があります。運動系の人は体育祭や球技大会で、文化系の人は合唱コンクールで活躍しています。サッカー部が強豪なこともあり、学年やクラスの中でのサッカー部員の立ち振る舞いにムカッとすることもありますが、男女関係なく友情を築いていこうという人が多いと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内だからです。

進路に関する情報

• 進学先
  県内の高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  もともとはもう少しレベルの低い高校を志望していたのですが、三者面談でもう少し上を目指すべきだと言われました。ギリギリでしたが今の高校に合格し、良い環境で刺激を受けながら生活を送れています。その時の担任の先生に感謝です。

在校生 / 2016年入学

先生に媚び売れば好成績とれる

2018年08月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  平凡な公立中学。別に特別な思い入れもありません。これといって特筆することもありません。何年後かに中学のメンバーの集まりに誘われたとしても積極的に行こうとは思いません。
• 校則
  髪の毛、スカート、靴下の長さなどがあります。朝会ごとに制服チェックがされますが、バーっと見るだけなので少しの小細工で抜け出せている生徒もよくいます。
• いじめの少なさ
  クラスによって雰囲気が違うので馴染めないといじめの対象になってしまう可能性はなきにしもあらずです。男子諸君、パリピ女子には要注意。
• 学習環境
  授業は先生によってだいぶ内容の濃さとか変わってきます。授業が15分くらいであとはダラダラと喋る先生もいれば、プリントなどを用意して生徒のサポートに徹してくれる先生もいます。正直言って塾入って学校外の勉強真面目にしていれば、授業なんて聞かなくても良いと思います。
• 部活
  ハンドボール部やサッカー部はかなり好成績が見込めます。その分顧問は厳しめですかね。他にも陸上部は結構表彰されている印象、文化部では吹奏楽部がかなり良いと思います。前述した通り、テニス部はコートが1コートのみなので好成績は見込めないです。
• 進学実績/学力レベル
  進学先のサポートなどは、こちらも先生によって知識が変わるので、知識の無い新米教師が担任になった方は塾の先生のことだけ聞いて、三者面談などでは適当に媚を売っておけば良いでしょう。
• 施設
  テニスコートは1コートのみ。体育館は、掃除担当のときに掃除していましたが、ぱっと見綺麗ですがよく目を凝らしてみると汚いです。汗臭いし。
• 制服
  普通。超普通。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区

保護者 / 2015年入学

安心して通える中学校です。

2020年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学習指導や生活指導などはしっかりと行われている印象です。先生にも気軽に相談出来る良い環境が整っていると感じました。
• 校則
  他校に比べて決して厳しいと言う事はありません。 公立中学校の平均的な校則だと思います。
• いじめの少なさ
  先生方もいじめに対して、真剣に取り組む様になったみたいです。
• 学習環境
  勉強熱心な家庭が多いのか、補習など学習面でのサポートはしっかりしてる。
• 部活
  サッカー部などは全国レベルで、部活動は盛んです。 顧問の先生方も熱心に指導してくれます。
• 進学実績/学力レベル
  県内の公立高校への進学が殆どです。多くの生徒が学習塾に通います。
• 施設
  体育館など設備は一般的な公立中学校の平均的なレベルです。柔道、剣道などに使用する畳敷の施設が特徴的です。
• 治安/アクセス
  治安は良い地域です。
• 制服
  一般的な制服です。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  勉学、部活動共に充実した学校生活を過ごしている生徒が多い様な気がします。

入試に関する情報

• 志望動機
  徒歩圏内で、一番近くの公立中学校だった為に志望し入学しました。

進路に関する情報

• 進学先
  自宅から公共の交通機関を使用せずに通える埼玉県立川口北高等学校へ進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  自転車で通える公立高校で、大学の進学率も高く、部活動も盛んな高校であった事が理由です。

感染症対策としてやっていること

既に中学校を卒業していますので、現在の同中学校でのコロナ対策についてはわかりません。

保護者 / 2015年入学

普通の中学校。選択できない。

2020年01月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  全てにおいて良くも無いし、悪くも無い感じがしているため、普通にした。もう少し最近の制服にして欲しい。
• 校則
  厳しすぎず、ゆるすぎず、気にならない程度。暑い時に先生たちは半袖なのに生徒にはブラザーなどの着用が納得いかない。
• いじめの少なさ
  全く無いわけでは無いと思う。でもそれなりの対応はしていたらしいから
• 学習環境
  周りの中学に比べて、高校受験を念頭に入れた定期テストの問題作りがされていた
• 部活
  部活にもよるが、全国大会出場チームなどもあり、力を入れていたらしい
• 進学実績/学力レベル
  先程と同じで、定期テストの問題が、高校受験の時のことを考えられていた
• 施設
  すごく良いわけでも無いが、悪いわけでもなかった。たた、テニスコートが狭い
• 治安/アクセス
  落ち着いた街並みで、地域の方の目もあるため、比較的治安が良い
• 制服
  女子の制服や、ジャージはとにかくダサい。もう少し考えた方がいい

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  全体的に落ち着いた子が多い。少し羽目を外した子もいるが、問題ない範囲内の子が揃っている。

入試に関する情報

• 志望動機
  中学校は選ばず、その地域に住んでいるため、自然とその学校になる。

進路に関する情報

• 進学先
  県内の私立高校
• 進学先を選んだ理由
  学校説明会に行き、学校の雰囲気など子供がきにいった。学力レベルが合っていた

保護者 / 2015年入学

期待するほどではないです

2020年01月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学校の立地に関しては環境はいい方です。もう少し活気がほしいと感じた。信頼できる先生が欲しかった。他は特になし。
• 校則
  特に厳しいという印象はなし。たまにチェックする程度だったと思う。
• いじめの少なさ
  いじめで前に亡くなった子はいました。真面目な学校と言われていますが、不良の子もほぼ少なく、子ども達が大人しいぶん陰湿さも伺えるようなことがありました。無気力さや活気がないなど感じた。先生も通り一遍で、不信感はありました。いじめも多少はあります。あまり表沙汰にしたがらない感じです。
• 学習環境
  先生によるのかと思いますが、特にこれといって印象がないです。
• 部活
  活気ある部活とそうでない部活は、やはりあり大会に出る程の部活は一つ二つだったと思う
• 進学実績/学力レベル
  地域的に特に親も熱心で塾も多く、競争が激しいです。学校に関しては特に特別な印象は無いです。
• 施設
  設備は至って普通です。古いところもありますが、少しずつ直したりしています。
• 治安/アクセス
  静かな住宅街の中にあり、通学は安心で安全な方です。
• 制服
  男子は学ラン女子はブレザーで普通です

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  大人しい、真面目な子が多い感じです。教育熱心な親も多いので子供達も真面目な子が多い。

入試に関する情報

• 志望動機
  住んでるところの学区だったので、通った。入学してみると、表向きはいい学校という感じでした。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の公立校
• 進学先を選んだ理由
  先生と相談しながら、学校説明会や見学に行って子ども自身が選んだ

保護者 / 2015年入学

安心して通える学校です。

2019年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  生活指導、進路指導、学校設備、地域の安全性、学区内の利便性などからの総合的に評価して4点としました。
• 校則
  他の学校と比べて、生徒指導、進学相談など遜色無いと思います。
• いじめの少なさ
  実際にうちの子が、嫌な思いをした事がありました。その際、先生に相談して、先方の生徒、親同席で話し合いで改善された事があった。
• 学習環境
  他の学校と比べて、特に問題ありませんでした。多くの生徒さんは、学習塾に通っている。
• 部活
  全国大会で成績を残す部活もあり、部活動が盛んな印象を受けております。
• 進学実績/学力レベル
  地域的に、個人で学習塾に通っている生徒が多いせいもあってか、進学実績は悪くない。
• 施設
  他の中学校と比べて、体育館や柔道や剣道の道場もあり、遜色無いと思います。
• 治安/アクセス
  公共交通の便が良い。警察によるパトロールや、自治体の安全パトロールをよく見かけます。
• 制服
  他の学校と比べても、標準的な学生服であり、可愛いとかカッコ良い等は有りません。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  他の学校と比べても標準的であると思います。真面目な生徒、落ち着きのない生徒、先生に反抗する生徒など様々であると思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  通える学区内で1番近く、徒歩圏内であった。兄弟も卒業生であった。

進路に関する情報

• 進学先
  埼玉県内の公立高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  自宅から1番近く、自転車で通える範囲内を希望していましたので。

保護者 / 2015年入学

サッカー部は歴史があり全国大会にも出場

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  いいところもあれば、悪いところもある。そう言った意味で平均的な総合評価とさせて頂きました。 部活動はなかなか盛んでその点は評価できると思います、また過去のイジメ事件が未だに尾を引きずっている部分は否めません。
• 校則
  服装に関しての指摘などはおそらく世間一般の常識的な校則と同じレベルと受け止めています。
• 学習環境
  補修授業など細かい点に関しては正直あまり感知しておりませんが、ほぼほぼ一般的なサポートは充実していたように感じています。
• 部活
  サッカーの街、浦和においてサッカー部は県代表として全国大会にも出場する実績があり、名実ともに力を入れていたものと存じております。
• 進学実績/学力レベル
  学力重視というよりも部活動での活躍が目立つ傾向にあり、進学に関しては特にお勧めできるというわけではない、という評価です。
• 施設
  他の近隣校に比べると比較的、新しい校舎でしたので客観的にはもう少し高評価を与えるのが公正な判断かも知れません。
• 治安/アクセス
  最寄駅が東浦和駅ということで、徒歩10分圏内ではありました。
• 制服
  女子の制服が格段に可愛らしいという訳ではありませんが、世間的に見ても清潔感があるいわゆる中学生らしさが感じられる制服でした。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  一般家庭が多く、とくに目立つようなご家庭があったとは記憶しておりません。

入試に関する情報

• 志望動機
  地域に根付いた中学校ということで、小学校時代からの友人も多く、特に志望動機があったという訳ではありません。

進路に関する情報

• 進学先
  埼玉県内の学校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  学力的な部分が大きいですね。

在校生 / 2015年入学

教師も生徒もハイレベル！

2017年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  普通の公立高校です。
  個性豊かな生徒がいっぱいいて、必ず1人は気の合う人が見つかると思います。
  課題が沢山出されるのが大きな特徴かな……
• 校則
  厳しいと思います。特に身なりですね。先生もよく生徒の服装をみていて、靴下の長さとスカートの長さ、髪に厳しいです。
  授業毎と朝礼の後にはいつも服装点検があります。
  ジャージなどのまま家に帰ってはいけません。いちいち着替えます……
• いじめの少なさ
  昔はあったみたいですが、今はありません。
  あっても個々でのちょっとした揉め事くらいです。
  教師と生徒の間にもトラブルは無く、仲良く（？）喋っている生徒も沢山います。
• 学習環境
  みんな一生懸命授業に取り組んでいると思います。授業の進み具合が全体的にとても早いです。授業中に寝ている生徒は先生によりますが、気づいていても放っておかれることが多いです。他の学校と比べて レベルが高いみたいなので、テストで高い順位をとったり内申点をとるのは大変です。テストも問題数が多いのに難易度も高くて難しいです。長期休業とテスト期間には、受験生であれとても沢山の課題が与えられます。他の学校よりも多いと思います。テスト前日には、質問日というものがあって、直接先生にわからないところをききにいけます。
• 部活
  種類は、よくある感じのものはありますが変わったものはありません。どこの部活も楽しそうだし熱心です。特にハンドボール部とサッカー部は県大会には必ず行くほど有名で強いです。そこに入るために小学校のうちにここの学区に引っ越してくる人が多かったです。
  部活によってはきつすぎるところもあるみたいです。きつい割には実績が……なんてことも。部活動の他にも、委員会がとてもよく動いていてキャンペーンがさかんです。
• 進学実績/学力レベル
  みんなどこかしらの高校へ行きます。あまり学校に来なかった生徒でも 先生が手厚く進路のサポートをしてくれていたみたいです。、毎年進路適性調査をみんな行い、２年生の終わりごろになると本格的に進路指導の授業や学年集会で進路説明を受けます。３年生になると、親と一緒に受ける進路説明会や高校の先生方をお招きしてお話を聞く説明会もあります。また、各教室に高校の読み物、資料が沢山置かれるようになります。
  他の学校がどうかはわかりませんが、特に不満はありません。
• 施設
  公立中学校なのであまり特徴はありませんが、吹き抜けのところがあります。
  机は、綺麗ですが 欠けていたり落書きが彫ってあるものが多いです。
  体育館･･･耐震工事をしたので地震は大丈夫です。
  校庭･･･広いと思います。
  トイレ･･･洋式ですが汚いです。
  プール･･･屋上にあり、水着は指定で女子はセパレート水着です。
• 制服
  公立中学校なので可愛さかっこよさは微塵もありませんが、来ているうちに愛着は湧きます。
  

入試に関する情報

• 志望動機
  学区だったので。

保護者 / 2014年入学

まあ普通の学校だと思います。

2019年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  総合評価といっても何につけまあ普通だと思います。特に特徴は浮かびません。何にしろ普通ですが普通が一番かと思います。
• 校則
  何も聞いていませんが、まったく問題ないと思います。他の方がどう思っているのかはわかりません。
• いじめの少なさ
  以前はいじめがあったようでですが、今はまったく聞いたことがありません。
• 学習環境
  子供なりに考えて、友達と勉強するなど、良い環境にあったと思います。
• 部活
  私は特にわかりませんが、多くの生徒が受験に向けて頑張っていたように思います。
• 進学実績/学力レベル
  卒業後のしんろはまちまちのようです。ただ熱心に考えてくれる人もいるので頑張りたい。
• 施設
  何が施設されているのかわかりませんが、生徒によってはわかりません。
• 治安/アクセス
  治安は良いと思います。
• 制服
  制服はまあ普通

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  外国人はいないので、普通の日本人だけですが問題ないと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  地元の学校に行ったので動機はまったくありませんし、答えがありません。

進路に関する情報

• 進学先
  普通の会社員
• 進学先を選んだ理由
  家族から良い環境だったとききました。とくに選んだら理由もありません。

保護者 / 2014年入学

立地的に通いやすい学校

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学力的には近隣の学校のなかでトップ。評価の仕方も納得のいくものである。ただ、サッカー部のいじめなどをよく耳にしていた。しばしば大会に勝ち進む部活動ではあるが、一方で生徒同士のつつきあいもあるようだ。
• 校則
  特に校則について厳しい話はきかない。ごく普通の中学校の基準だとおもう。
• いじめの少なさ
  全くないわけではない。また、それに対して教員が対処しない事実があったこともある。
• 学習環境
  やる子供はやるし、やらない子供はやらない。サポートというサポートはあまりない。
• 部活
  部活動のあり方が叫ばれる昨今なので、可もなく不可もなく、見方は保護者と生徒次第。
• 進学実績/学力レベル
  近隣の学校のなかではトップクラス。やる子供はやるので、学校だけの結果ではない。
• 施設
  全体的に広くはないが、近隣の学校のなかでは新しい方の学校である。
• 治安/アクセス
  治安は良いほうである。今まで事件等は聞いたことがない。
• 制服
  市内で一番下の方だと思う。創立時から変わらない。男子は学ランでどこも同じ。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  ごく普通の中学生である。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内だから選ぶまでもない。最初から決まった学校なので志望もなにもない。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の大宮高校に進学
• 進学先を選んだ理由
  特になし

在校生 / 2014年入学

あんまり良くはないです

2017年03月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 2｜ 制服 1｜ 学費 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  まあ、ごく普遍的な公立中学かと思われます。立地はいまいちですね。最寄駅が東浦和で、周りは静かな住宅街で、幹線道路などもなく、集中して勉強できるのではないかと思いますよ。さいたま市立の学校の中ではレベルは高いほうだと思います。ただ、設備はあんまり良くないです。トイレはにおいが気になる上、ドアがボロなので快適に用を足すことはできません。
• 校則
  まあ厳しいです。靴下の長さがほかの学校より見られます。生活委員会の服装検査が朝礼の終わりにありますが、引っかかるひとはあんまりいません。女子の服装検査はあまり機能していませんでした。
• いじめの少なさ
  今は至って平和です。陰湿ないじめもきいたことありません。
• 学習環境
  上記の通り、集中しやすい環境ではあります。が、学校に期待しないほうがいいです。せいぜい教師がやってくれるのは、長期休業中やテスト前のにとてつもない量の課題を出すことくらいです。一応、テスト前日の放課後に質問を受け付けてくれる機会を用意してはくれますが、ほぼ全員宛てにしていませんね。周りの人間が結構できる人ばかりなので、内申点を取るのはかーなーり大変ですので、塾は必須でしょう。
• 部活
  有名なのはサッカー部とハンド部でしょう。それ以外はたまに県大会に出場したりしているほどですが、みんな頑張ってますよ！大きい学校ではないので、バリエーションが少ないです。なかには練習日程がみっちりの割には実績がない部活もあるので、注意しましょう。
• 進学実績/学力レベル
  卒業後はほぼ全員進学してます。なぜか近隣中学と比べて出来がいいので、進学校に行く人が多いです。ですが、教師の進路指導の実績とは言い切れませんが、三者面談では進路を共に模索してくれたりと、親身になってくれる教師もほとんどです。サッカー部に入って試合にでたりしたらいたら、内申加点や私立の推薦が付いてくるかも知れません。
• 施設
  築27年ですし、公立中学なので仕方ないと思うんですけど、外観からボロイです。向小出身だったらかなりボロイと感じるでしょう。トイレに関しては、改装してきれいな洋式便所になりました。ですが、においますし、入口ドアがかなり傷んでますので、向かい側の教室ににおいがもれることもしばしば。武道場も改装してあり、とてもきれいです。特別教室には特色は全くなく、必要最低限といったところでしょう。耐震は大丈夫なので、地震で崩れることはないのでご安心を（笑）ただ気になったのは、教室の窓の一部がプラスティックの板になってたのが未だに謎です。長くなりましたが、要約すると、あまり良くないです
• 治安/アクセス
  なぜか近所に不審者が頻発します。なんででしょう。通学は、地形の凹凸が激しいので足への負担が少し大きいでしょう。
• 制服
  学ランとブレザー（リボン等はなし）で、全く魅力がないです。北辰テストのときに他校の制服がとてもおしゃれでおどろきました。
• 先生
  教師によってかなり異なるので正確には言えませんが、良くも悪くもないです。生徒から嫌われてる教師や、女子ひいきで男子に普通な教師や授業が分かりにくい教師が、たまにいます。作るテスト問題も難しいです。でも、基本的いい人ですので、深くかかわらなければ大丈夫だとおもいますよ。
• 学費
  全然かかんないです。

入試に関する情報

• 志望動機
  理由なんてないです。学区内なのでｗ
• どのような入試対策をしていたか
  塾　塾　塾　塾

在校生 / 2014年入学

最高の学校です

2017年02月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 1｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  サッカー部やハンドボール部など強い部活も多く、面白い先生も沢山いて、胸を張って自慢の学校と言えます。
  
  まぁなかにはチャラい人もすこーしいますが、盛り上がる時は盛り上がり、やるときはやる、切り替えがしっかり出来る生徒がほとんどだと思います。生徒と先生の中も良く、体育祭などもすごく盛り上がります！
  あーあ。卒業したくないなぁ
• 校則
  隣の中学校とかと比べても、けっこーゆるいとおもいます。
• いじめの少なさ
  昔はあったらしいですが、今は聞いたことないです
• 学習環境
  みんな集中しているのでいい環境で勉強できると思います
• 部活
  どの部活も頑張ってます！
• 進学実績/学力レベル
  頭いい人多いと思います。全体的にはレベルが高いと思います
• 施設
  トイレは洋式です！
• 制服
  全く可愛くないです笑

入試に関する情報

• 志望動機
  学区だったので。

保護者 / 2013年入学

教師の質が悪いです

2015年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 1｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  可も鳴く不可も鳴くといったところです。ま普通の公立ちゅうがくです。
  特に特筆することはありません
• 校則
  特に厳しいとはおもいません
• いじめの少なさ
  いじめはあると思います。
• 学習環境
  サポートとかありません。学校に期待しても無駄です。塾に活かせた方がいいでしょう
• 部活
  サッカー部強いみたいです。でも指導する教師陣があまりよくないとおもいます
• 進学実績/学力レベル
  どこが多いとかはないですね。出来る子は上位校にいけますが、出来ない子は出来ないなりです。
• 施設
  公立だし古いです。なんか今度トイレを新しくするみたいですね。
• 治安/アクセス
  駅からそんなにちかくないですね。最寄も東浦和だしふべんです。
• 制服
  全然かわいくないです。いたって普通、ださいです
• 学費
  公立なのでほかといっしょ

入試に関する情報

• 志望動機
  この地区にすんだしまったからしょうがない

保護者 / 2011年入学

落ち着いた学校

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  サッカー部が全国大会に出場したり、みんなが一生懸命に何かに取り組んだり、仲間を応援出来る中学校だと思います。
• 校則
  持ち物や女子のスカート丈など指導されている子もいたようですが、厳し過ぎると感じた事はありませんでした。
• いじめの少なさ
  どの先生もフレンドリーでした。
  イジメも無かったように思います。
• 学習環境
  小テストや確認テストがあるので、そのための自宅学習が出来たと思います。
• 部活
  全国大会に出場したサッカー部や、県大会に出場する部活など活気があります。
  
• 進学実績/学力レベル
  近隣の中学校よりも内申点が取れないようなので、苦労している子も多かったです。
• 施設
  図書館は中学生に読みやすい本や、話題になっている本が多いです。
• 制服
  女子は紺のブレザースカート、男子は学ランです。
  ボタンは学校指定の物です。

進路に関する情報

• 進学先
  川口北高校

保護者 / 2009年入学

先生方が熱心でした。

2014年11月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  当時の校長先生がとても素晴らしいかたでした。自主自律を身を持って教えていただきました。
• いじめの少なさ
  聞いておりません。和気藹々としているようです。当時の校長先生が絶対にそれを許しませんでしたので　いじめはないと思います
• 学習環境
  クラスによって差があったかもしれませんが、　まじめによく頑張っていたと思います
• 部活
  文武両道の学校ですので　みな真面目に一生懸命頑張っています。サッカー部は　毎年全国大会に出場しています。
• 進学実績/学力レベル
  ほとんどの生徒が県立高校に行きます。私立高校進学を先に決めた子も　公立受験組の生徒を　気遣います
• 施設
  平均並です。建物は古いですが、よく清掃されていまして、きれいです。
• 治安/アクセス
  最寄り駅から徒歩12分です。道も単純でわかりやすいです。行きやすい場所です。
• 制服
  女子はブレザーにスカート、男子は黒の学生服で　平均並です
• 先生
  差はありますが、熱心に教えていただける先生が多かったです。感謝しております。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区域内の公立中学ですので動機なし

進路に関する情報

• 進学先
  和光国際高校
• 進学先を選んだ理由
  学校見学して　気に入ったので

保護者 / 2007年以前入学

登校していないので分からない

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特に何も習わなかった。何も教えてくれるという雰囲気ではなかったように記憶している。
• いじめの少なさ
  その当時はかなりいじめ対策に力を入れていた。
• 学習環境
  何もならっていないので良く知らない。学習はごく普通の公立の学校という感じ。生徒の自主性に任される
• 部活
  部活動に加わっていないので知らない。多くの人が参加していて忙しそうだった。
• 進学実績/学力レベル
  公立中学なので、みんなが高校受験をしなければならない。大半は市内の公立高校へ行くらしい。
• 施設
  全体に古い。目立った施設はない。普通の学校の設備があるという感じで、特徴をあげることはできません。
• 治安/アクセス
  家からは歩いて数分で行くことができる。住宅地の真ん中にあるといった感じで、そんなに危なくもない。
• 制服
  制服は地味で目立たない。これと言って特徴がない。お洒落とはとても言えない感じです。
• 先生
  担任の先生は煙草臭くて苦手でした。特に特長のある先生はいません。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内に住んでいたためそこになっただけ。

進路に関する情報

• 進学先
  高校に進学した
• 進学先を選んだ理由
  特に理由はない。