岸中学（さいたま市南区）の口コミ62件[p.4]

卒業生 / 2010年入学

公立にしては良い

2017年06月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 -｜ 治安/アクセス -｜ 部活 -｜ いじめの少なさ -｜ 校則 3｜ 制服 -｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  私が入学した時は「気品の岸美の学園」という校訓にぴったりの中学校でした。教育熱心な親御さんや先生が多く、男子だと浦和高校、女子だと浦和一女に代表される名門校への進学も部活仲間をはじめ周りの友達に多くいました。またグレてる人も全くいなくて、勉強する環境がすごく整っていました。今の在校生の口コミを読んでいると岸中学校も堕ちたような感が否めなくて悲しいです。今はいじめもすごくて普及率が高くなったからかスマホの使用、果てはお菓子ですか。今はもういませんが生徒からいい意味で恐れられてる生活指導の先生ような方はいなくなってしまったんでしょうか。
• 校則
  自転車通学ダメなのと登下校時の制服着用がめんどくさかった。平日はまぁいいとして、土日の部活などで制服を着て行き来しないといけないから荷物になってしんどかった。
• 学習環境
  図書館が広くてびっくりした。私がいた時は先生の教え方が良く、楽しみながら覚える。が出来てたから自然と用語とか入ってきて高いお金を払って受講している塾の授業より分かりやすいまである。
• 進学実績/学力レベル
  私の時の担任の先生はお世辞抜きに現実的な数値で指摘されたので、自分がどのレベルなのかが分かりやすかったし勉強のモチベーションにも繋がった。無理なところは無理と分かるので変に背伸びをする必要がなくて良かった。今思い返すと先生はすごい....!!

入試に関する情報

• 志望動機
  学区だったから

進路に関する情報

• 進学先
  慶應義塾高校

保護者 / 2009年入学

周囲の評判ほどではない

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  高校入試対策：ほとんどなし。高校進路指導：全くなし、塾へ行かないと高校入試状況が全く分からない。気に食わない生徒に対して執拗にいじめる教師がいたが、学校側は何も対策を取らず、生徒父兄は泣き寝入り。その教師は高校へ内申書でさえ記載内容を間違え、指摘しても誤りもせず、生徒が悪いと言う。今だに昔の「岸中」ブランドが通じると思っている時代遅れの中学校。
• 校則
  極普通と思います。服装について特に厳しい規則もなかった。持ち物、校外生活についても同様。
• いじめの少なさ
  子供がいじめにあい、教師に相談したが、ろくに対策も取らなかった。
• 学習環境
  教えるのが下手な教師が多かった。子供に興味を持たせるような工夫も見られなかった。
• 部活
  吹奏楽は市内でも１－２を争うほどレベルが高かった。他のクラブはあまり特徴がなかったと思います。
• 進学実績/学力レベル
  まともな進路指導は「ない」と思った方が良い。塾に行かないと入試対策が遅れる。私学への影響力もない。
• 施設
  ごく普通と思います。体育館は古かったが、剣道部が使っていた施設は普通でした。校舎も古い感じはしたが、汚くはなかった。
• 制服
  男女ともにどこにでもある一般的な制服でした。値段も高いとは思いませんでした。

入試に関する情報

• 志望動機
  家から歩いて通学できる公立中学が岸中学校でした。地元では名門校として有名でしたが、他の公立中学と比べて進路実績も悪く、古い人の評価はあてにならないことを分からせてくれました。
• 利用した塾/家庭教師
  スクール２１
• 利用していた参考書/出版書
  覚えていません

進路に関する情報

• 進学先
  開智高校
• 進学先を選んだ理由
  公立高に受からなかったため