みんなの中学校情報TOP >> 埼玉県の中学校 >> 埼玉大学教育学部附属中学校 >> 口コミ >> 保護者の口コミ
埼玉大学教育学部附属中学校 口コミ
口コミ点数
-
- 保護者 / 2015年入学
2019年07月投稿
- 4.0
[学習環境 1| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 4| 治安/アクセス 5| 部活 1| いじめの少なさ 4| 校則 2| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価生徒の学力や精神年齢は周辺のいわゆる「名門」公立中学校と比較しても総じて高く、早熟故に生活態度も良い。その為か、推薦、実受験とも難関高校(北辰偏差値で合格ライン70以上の高校)へ進学を果たす生徒の比率(約7割)が非常に高く、高校受験という目的から見れば、埼玉県内の学校では随一の実績を挙げている。但し、悪い意味で早熟故、表裏の顔が大きく違う大人顔負けの「狡賢い」生徒もごく一部おり、内申点稼ぎに先生(*プライドが高い割には簡単に騙されている)への取り入り方が全く子供らしくなく驚かされる。そうした生徒を生む、放置する環境がマイナス1点に相当する。
-
校則時代錯誤的な、「守る守らない」が単に生徒の内申評価の峻別基準にしか使われない様な無駄な校則が多数有り。(この点は附属小学校も全く同様であるが)
-
いじめの少なさ理由は分からないが(*いじめとの「噂」があるが確証無し)、一部不登校の生徒が居た為。
-
学習環境定期考査の評価基準が曖昧な上、兄弟姉妹のいる生徒は、一部の怠慢な教師がその兄や姉が在籍していた時の何年も前のテスト問題を使い回ししている為に模範解答を持っており、圧倒的に有利な状況にある為。また、芸術科目も含め、習い事、集団塾、個人指導就塾等に一年生から(密かに)通っている生徒が多いが、その成果をあたかも自分達が特別な指導をしたかの如く考え、研究発表で他校の先生方に説明している教師が少なからずいる為。勿論、熱心で優秀な先生方もいるが。
-
部活運動部が総じて弱く、担当の部活の指導もまともに出来ないやる気の無い教師が少なからずいる為。
-
進学実績/学力レベル生徒個々の資質の高さや塾通いゆえの成果とも一部云えるが、北辰テストで合格偏差値70以上のいわゆる難関高校に合格、進学する生徒の比率が埼玉県内の中学校では随一である為。
-
施設資金力に乏しい地方国立大学の附属校ゆえに致し方無い面もあるが、全体的に校舎等の設備更新が遅い為。
-
治安/アクセス複数駅から徒歩圏且つ文教都市浦和の閑静な高級住宅街にある為。
-
制服男子は詰襟の学生服で問題無いが、女子は十数年以上(?)も変わらないグレーのデザインもパッとしない制服である為。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか全てでは無いが、いわゆる富裕層に属する家庭の子女の比率が高いと思われる。
入試に関する情報-
志望動機埼玉大学教育学部附属小学校からの持ち上がりとなる連絡進学であった。
進路に関する情報-
進学先地元の最難関県立男子校へ進学しました。
-
進学先を選んだ理由進学実績が良いことに加え、自転車通学が可能であり、通学に要する時間を短縮出来る部分を中学時代不完全燃焼で終わった部活動に充当出来る為。
投稿者ID:622526 -
- 保護者 / 2014年入学
2019年12月投稿
- 4.0
[学習環境 5| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 4| 部活 5| いじめの少なさ 5| 校則 4| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価勉強をしたい子供にはいいと思う。
部活も制限時間内で活動するので、効率よく行動していた。
塾に通っている子も多く、子どもはいたって普通の子どもたち。 -
校則それなりの校則。
特に注意をしなければならない生徒がいるわけではないので厳しく運用しているわけではない。 -
いじめの少なさ子どもはあっていなかった。
あるかどうか不明。
話によると一部にはあったが教員がいち早く解決の手だてを打つらしい。 -
学習環境先生方の授業が個性的だと思った。
特に理科は豚の部位を購入して内蔵などの観察をするらしい。
-
部活部活はブラック部活が話題になる以前から「教員の過労死」の問題に取り組んでいたため、制限内の活動のみだった。
それでも時間内に効率よく充実した部活を行っていた。 -
進学実績/学力レベル進学実績はHPへ
附属の高校が無いので全員受験する。
普通の公立中学よりいいと思われる。(多くが塾に行っていた)
-
施設古い体育館だが設備は一通り揃っていた。
楽器やその他の物は寄付金で購入していると思われる。
市立よりいいものがあると思う。 -
治安/アクセス周囲の環境は静か
浦和駅から徒歩20分以上
中浦和から徒歩10分以内
-
制服地味な制服
男子は学ラン
女子は灰色のブレザーに赤いネクタイ
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いかおとなしい
いい子
親の手がいっぱいかかった子ども
よく勉強している
入試に関する情報-
志望動機子どもの意思で受検(受験ではないらしい)した。
他にも私立の合格があったが学費の安さと勉強をしたいという子どもの意思を尊重してくれる学校だと思ったから。
進路に関する情報-
進学先埼玉県立大宮高校
-
進学先を選んだ理由子どもの意思
学校説明会や見学には同行した。
勉強したいという強い意思で入学
投稿者ID:5908521人中0人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2014年入学
2018年07月投稿
- 2.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス -| 部活 1| いじめの少なさ 1| 校則 3| 制服 1| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価かなり変わった学校であるとおもいます。
また試験的なことに使われるのでそこは承知の上で入学した方がよろしいかと思います。
先生方はなんとも言えません。いい先生もいらっしゃいますが暴力や暴言また理不尽なことを強いられたとよく聞きました。しかしそれを学校側は知らないのか改善は見た感じありませんでした。
授業外ではあまりいい学校とはいえません。
生徒と先生方の距離も遠いイメージがありました。 -
校則公立の中学校にくらべて先生方はうるさいとおもいます。
名札、ボタンのつけ忘れやスカートの長さは異常に厳しかったです。 -
いじめの少なさいじめは正直無いと言ったら嘘になります。
また、先生方のいじめに対する対応もあまり良くないです。
-
学習環境レベルの高い授業を受けることができます。
-
部活部活動は全般的に見て強くないです。
外部でやっている人がたまに表彰される程度だった気がします。
なので部活動に力をいれたい方はおすすめできません。 -
進学実績/学力レベル3年間真面目にやっていれば希望の進路に進めると思います。
-
施設トイレが新しく比較的綺麗だと感じました。
体育館はあまり大きくないと思います。
また、鳳翔館とよばれる建物はあまり綺麗ではないと聞いておりました。
プールはありますがあまり綺麗ではないと聞きました。
また更衣室は酷く汚れていると有名でした。 -
制服男子は学ランです。
女子に関しては全身グレーのブレザーに赤いネクタイを着用します。制服を気にする女の子にはきついです。
投稿者ID:4366067人中5人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2014年入学
2016年10月投稿
- 5.0
[学習環境 5| 進学実績/学力レベル 5| 先生 -| 施設 5| 治安/アクセス -| 部活 5| いじめの少なさ 5| 校則 5| 制服 5| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価歴史がある学校なので、教師や生徒に良い伝統が引き継がれていると思われる。
-
校則制服「短くしたり、乱れた着方をした生徒は見た事がありません。
-
いじめの少なさ教師が常に生徒を見守っていて、大きないじめ問題があったことは聞いたことがありません。
-
学習環境学力が高い生徒が集まっているので、生徒同士が切磋琢磨してレベルを高めあっている。
-
部活吹奏楽部は県内でも高い実績のある部活で練習も厳しいようです。
-
進学実績/学力レベル毎年県外のレベルの高い国立や私立に合格しており、県内進学校にも多数合格者を出している。
-
施設広い校庭があり、プールな体育館も完備している。教室にはエアコンも完備している。
-
制服男子と女子それぞれ指定された服装を守っているものと思われます。
入試に関する情報-
志望動機付属だったこともあり、自動的に上がった。
-
利用した塾/家庭教師あずま進学
-
利用していた参考書/出版書特にありません
進路に関する情報-
進学先県内の公立校
-
進学先を選んだ理由志望校はあります。
投稿者ID:2994181人中0人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2014年入学
2016年10月投稿
- 5.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 4| 先生 -| 施設 4| 治安/アクセス -| 部活 3| いじめの少なさ 4| 校則 3| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価素晴らしい学校です。先生方も生徒一人ひとりについてしっかり見てくださいます。
生徒も何事も全力頑張っています! -
校則特に厳しくはありません。附属中生徒としての自覚を持って行動するように指導されています。
-
いじめの少なさ先生とのトラブルは聞こえてきませんでした。
生徒間のトラブルも大きな問題はありません。
-
学習環境充実していると思います。
先生方も分からないと丁寧に教えてくださいます。 -
部活部活は活気はありますが、時間が短いせいか、成績はあまり良くないと思います。
-
進学実績/学力レベル勉強に集中出来る環境です。
公立よりも私立の高校へ進学する生徒が多いです。 -
施設施設は充実しています。図書室には新しい本が沢山あるそうです。
-
制服可愛い訳ではありませんが、清潔感があり気に入っています。男子は学ランです
投稿者ID:2353793人中1人が「参考になった」といっています
-
-
- 保護者 / 2014年入学
2015年09月投稿
- 4.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 4| 先生 4| 施設 4| 治安/アクセス 4| 部活 3| いじめの少なさ 5| 校則 4| 制服 3| 学費 4]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価この中学では勉強だけでなく、これから成長していく上で必要な育成と精神を教えていただくことができます。
-
いじめの少なさとくに目立ったいじめがあるというのは聞いておりません。生徒、先生が一つの目標に向かって勉学に励んでいる環境があるからだと思います。
-
学習環境生徒の不得手な教科など、先生方が熱心に教えていただきテスト前では朝のホームルーム前に質問コーナーなどを実施するなど、よい環境があります。
-
部活勉強一筋と思われがちですが、文武両党のスローガンのもと、多くの生徒が運動に打ち込んでいます。
-
進学実績/学力レベル卒業後の進路は、国立高校や首都圏超難関私立、県内の難関公立に行く生徒が多いと伺います。
-
施設国立中学のため、文部科学省からの補助金などがあり、各教室は冷暖房完備で生徒には快適に過ごせると公表です。
-
治安/アクセス浦和駅、中浦和駅から徒歩約15分県内のため、交通アクセスはいいと思います。
-
制服男子は学生服、女子はセーラー服で一般的なものです。男女とも特に目立った制服ではありません。
-
先生先生は、それぞれの各教科の先生方がとても熱心かつ、とても生徒重いな先生が多く安心して中学生活が充実していると思います。
入試に関する情報-
志望動機正しい判断力とたくましい実践力を身につけるため。
投稿者ID:141490 -
- 保護者 / 2013年度入学
2014年08月投稿
- 4.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 4| 先生 5| 施設 5| 治安/アクセス 3| 部活 4| いじめの少なさ 4| 校則 3| 制服 5| 学費 5]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価この学校では生徒の自主性を重んじていることから自由闊達な雰囲気を醸し出している。その辺から上記の評価をさせていただいた。
-
いじめの少なさ育ちが良い生徒が多いので、親のしつけがキチンとされていることと、本来してはいけないことを皆が理解していることから、そのような評価にしました。
-
進学実績/学力レベル殆どの生徒が塾を活用し、自主的に勉強しようという姿勢を醸成している、また親が子供に対する教育について熱心なことも要因
-
施設基本的な構造は安心できるレベルであるが、いかんせん国の予算内でのことになるので綺麗とは言えない。
-
治安/アクセス最寄駅からは徒歩で20分くらいかかることが実情、中学生の体力では厳しいと感じる面もある
-
制服制服については特段評価するようなことはない
-
先生大学の教育学部の附属機関でもあることから、研究熱心な先生が多く、レベルも上なので安心している
入試に関する情報-
志望動機特にありませんので勘弁してください
-
利用した塾/家庭教師SAPIX
-
利用していた参考書/出版書不明
-
どのような入試対策をしていたか特にありませんので勘弁してください
進路に関する情報-
進学先まだ決まっていません
-
進学先を選んだ理由決まっていない
投稿者ID:434871人中0人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2013年入学
2015年10月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 3| 施設 3| 治安/アクセス 2| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 3| 学費 5]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価この中学は偏差値はそれほどでもないが、お金持ちの御子息が多く、変な影響を受けることが少ない
-
校則高速はあるものの、それほど厳しいとは聞いていません。
-
いじめの少なさ育ちのよいご子息が多いので、いじめはめったにないと聞いています。
-
学習環境周りはそれなりに勉強している環境なので、その影響を少なからず受ける
-
部活クラブ活動は熱心に取り組んでいます。ただし、結果はそれなりです。
-
進学実績/学力レベルほぼ100%に近い数字で進学しています。ということもあり進学を目指す子供には良い環境
-
施設体育館はそれほど新しくはないが、掃除がしっかりされていてそれほど経年を感じさせるものではない
-
治安/アクセス駅から20分ほど歩く必要があり、便利とは言えない、中学生の体力では厳しいかもしれません。
-
制服ごく普通のオーソドックスな制服、恰好が良いとはいえにくいです。
-
先生国立の教育機関なので、それなりに前向きな戦士がそろっている。
入試に関する情報-
志望動機行きたい学校へ行けなったため
進路に関する情報-
進学先国立 埼玉大学教育学部附属中学校
投稿者ID:1494744人中2人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2013年入学
2015年10月投稿
- 4.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 4| 先生 4| 施設 4| 治安/アクセス 3| 部活 4| いじめの少なさ 4| 校則 4| 制服 3| 学費 3]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価受験をして入学した生徒なので通常の公立中学とは生徒のレベルが違い、勉強への意欲が高い生徒が多いと思います。
-
校則特段に、他の公立中学との違いは無いと思います。
-
いじめの少なさ他の公立と違い受験して入学した生徒なので、一定レベルの常識があり、極度に素行のわるい生徒はいないと思います。
-
学習環境教科毎の教室も設備も充実しているし、その設備を使いこなすだけのレベルを持った生徒が多いと思います。
-
部活勉強だけで無く、部活動への熱心さは、先生の部活への指導が熱心であることに現れていると思います。
-
進学実績/学力レベル附属中学ですが、附属高校が無いため、エスカレータ式には高校へは行けません。受験勉強は他の中学に負けずにみんながんばっていますし、成果を出していると思います。
-
施設浦和駅に近い割には、それなりに広い校庭を有しており、普通程度の施設は用意されていると思います。
-
治安/アクセス附属中であるので、通ってくる生徒は通常の公立よりも広範囲であるので駅に近く便利であると思います。
-
制服グレーのブレザーですが、あまり目立った特長はありません。
-
先生やはり他の公立とは違い附属中なので先生方も有名高校への進学率を気にしているようなので必然的に生徒指導にも熱が入ると思います。
入試に関する情報-
志望動機姉がその中学に行っており、話を聞いて行きたいと感じたからです。
進路に関する情報-
進学先国立 埼玉大学教育学部附属中学校
投稿者ID:1502843人中2人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2013年入学
2015年06月投稿
- 5.0
[学習環境 5| 進学実績/学力レベル 5| 先生 5| 施設 4| 治安/アクセス 5| 部活 3| いじめの少なさ 5| 校則 5| 制服 4| 学費 5]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価精神年齢の高い自覚のある生徒や育ちの良さそうな生徒が多い進学校です。また、生徒が自主的に判断し、考えることを要求する教育方針です。
-
校則きびしいです。一般的な校則は網羅していますし、携帯スマホも禁止です。保護者は安心できます。
-
いじめの少なさおそらくまったくないわけではありませんが、ここ数年は大きな話題にならず、大きくなる前につまれているようです。もともと、リスクを取らない育ちの良い生徒が多いため、いじめ自体が少ないようです。それでも、かなり昔は裏ネットの話題などがあったようですが、警察等との連携で対策をして効果が上がっているようです。
-
学習環境1学年あたり180名弱、4クラスで1クラス45名ぐらいで、数字だけだと大人数クラスですが、年の大半を2週間程度で入れ替わりながら教育実習生が1クラス6~10名入り、学習塾でいうチューター以上の効果があり、結果的にとても濃い授業となっていることが強みだと思います
-
部活文化系のクラブは全国大会で賞をもらうなど活発です。体育会系は体力作りです。
-
進学実績/学力レベル毎年、筑波・学芸・茶女の国立に10人前後、県公立の浦和・一女などの旧ナンバー高+大宮で40~50人、早慶の附属に10人以上合格者を出し、毎年180名弱の卒業生の中で偏差値で70以上の高校に70人以上進学しているような進学校です。
-
施設建物は少し古いです。しかし、高価な顕微鏡や教材などが地味に豊富に揃っており、授業に活用されています。
-
治安/アクセス別所沼近くの高級住宅地の近くにあって、治安もアクセスもぴかいちです。通学路中に子供が興味を持つような娯楽施設がほぼないのもポイント高いです。
-
制服地味で華美でなく、良いのではないでしょうか。
-
先生施設柄、関東下の公立中学校の先生の手本となるべく努力している先生が多く、指導力は抜きんでています。教科書の範囲内でどれだけ濃く授業ができるかを試しているかのようです。
-
学費国立中学なので、学費としては教材費等などのみで、ほぼかかりませんが、寄付金はそれなりに暗黙の了解で皆さんそれなりに払います。でも、私立中学の費用と比べたら断然安いです。
入試に関する情報-
志望動機子供がしっかり勉強できる学校に行きたいということから、評判と学校見学から志望校として子供に勧め、決定。また、進学実績が高い点もポイント高いです。
-
利用した塾/家庭教師あづま進学教室
-
利用していた参考書/出版書Z会の通信教育(作文と公立中高一貫対策)
-
どのような入試対策をしていたか中学からの外部生の合格者の9割以上をを出しているあづまの対策クラスにて徹底的に対策
投稿者ID:1094132人中2人が「参考になった」といっています
-
-
- 保護者 / 2012年入学
2015年09月投稿
- 5.0
[学習環境 5| 進学実績/学力レベル 4| 先生 5| 施設 5| 治安/アクセス 5| 部活 4| いじめの少なさ 5| 校則 4| 制服 2| 学費 4]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価熱心な先生方による質の高い授業、行事に対する取り組み、礼節を重んじる生徒指導など、密度の濃い充実した3年間を過ごすことができたと思います。
-
いじめの少なさとくに目立ったいじめがあったという話は聞いたことがありません。
-
学習環境いつも生徒が主体となって考えていくような学習が中心となっていると思われる。
-
部活活動日や時間が限られていることと、指導者がいないため、他校に比べると盛んとは言えない。
-
進学実績/学力レベル毎年、優秀校へ多数合格実績がある。しかし優秀な生徒が多いので、指定校推薦はよっぽど成績がよくないと難しい。
-
施設校舎は新しく設備も整い、恵まれた設備環境。給食がないので毎日弁当持参。
-
治安/アクセス静かな住宅街にあり環境は良好。浦和駅利用者は、駅から徒歩15分以上かかる。
-
制服女子の制服はかわいいとは言い難い。女子の制服の夏服は暑そう。
-
先生大変熱心な先生方が、工夫をこらした授業で生徒たちの学習意欲を高めてくれる。
入試に関する情報-
志望動機小学校から高校持ち上がりのため。
投稿者ID:141991 -
- 保護者 / 2012年入学
2015年06月投稿
- 3.0
[学習環境 5| 進学実績/学力レベル 5| 先生 4| 施設 3| 治安/アクセス 3| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 3| 学費 4]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価系列の高校がないことが、子供たちの緊張感を持続させることができていいと思います。真面目で礼儀正しい生徒が多いです。教育意識が高くほとんどの生徒が塾通いをしているようです。保護者会などスーツ姿の方がほとんどなので、もうちょっとラフな感じでもいいのではと思います。
-
校則やや厳しいが大人から見れば普通です。
-
いじめの少なさまあ普通でしょう。
-
学習環境頻繁に来る教育実習生や、試験的に教科書の順番を変えて習う数学など、学習環境としては決して良いはずはないのだが、真面目にがんばる生徒が多いため、ほとんどの生徒は支障なく乗り越えているように思う。これを公立中学でやると大変なことになるだろうと思う。
-
部活全体的にみて決して強くはありません。
-
進学実績/学力レベル抜群です。やはり8科の入試を乗り越えてきた外部生と、意識の高い家庭が多い内部生が切磋琢磨して、びっくりする位の進学実績を出しています。
-
施設あまり興味がないのでよくわかりません。
-
治安/アクセス治安は良い方でしょう。アクセスもいいのではないでしょうか。
-
制服制服で中学を決めるのはどうかと思うのでコメントを差し控えます。
-
先生ほとんどの先生が良く、公立中学に比べればかなり上だと思います。
-
学費公立と同様です。
入試に関する情報-
志望動機より高いレベルで、しかも学習環境の優れているところが気に入ったため。高校受験があること。
-
どのような入試対策をしていたか学校の勉強は基本なので大切にすること。塾では自習室が自由に使えるので、土曜日などは丸一日使っていました。
投稿者ID:1090804人中3人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2012年入学
2015年03月投稿
- 4.0
[学習環境 4| 進学実績/学力レベル 4| 先生 4| 施設 4| 治安/アクセス 4| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 2| 制服 2| 学費 4]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価挨拶をすることがとてもしっかりと身に付いています。先生に対する尊敬の念を持っている生徒が多い。
-
いじめの少なさ特に目立ったいじめは聞いたことがありませんが、何かトラブルがあっても生徒同士で解決できる生徒さんだと思います。
-
学習環境学習意欲がとても高く、わからないところは、先生に教えて頂いたり、みんなでおしえあったりしている。
-
部活部活は、時間が短くそこまでの実績を残している部活はあまりありませんが、文武両道を重んじ部活引退後には切り替えて勉強に集中をするという生徒が多いです。
-
進学実績/学力レベル中高一貫校ではないので、高校受験しますが、それぞれに高い意識を持って勉強し実績をのこしています。難関校にたくさん進学しています。
-
治安/アクセスアクセスは、最寄駅から15分ほどです。治安は、近隣に大きな公園があり、家族ずれが多く賑わっています。
-
制服制服は、男子が学ラン、女子は灰色の大人閉めの制服です。今はやりのようなかわいらしさはないかもしれません。
-
先生先生は、勉強・部活。生活どれにしても全力を注いで生徒の為に関わってくれる方たちばかりです。
入試に関する情報-
志望動機家の近くの公立中学校は、勉強を真剣にするにはあまりいい環境とは思えなかったので、こちらの学校を志望しました。
進路に関する情報-
進学先国立筑波大学付属高校
-
進学先を選んだ理由偏差値は高く進学校ですが、とても自由な校風だからです。入学後も自分の意思がしっかりと持ってないとやっていけません
投稿者ID:958621人中1人が「参考になった」といっています
口コミ募集中!
在校生・卒業生や保護者の方からの投稿をお待ちしています!
おすすめのコンテンツ
埼玉県の口コミランキング
-
-
-
-
4
-
5
ご利用の際にお読みください
「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビュー、偏差値など掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各校の公式HPをご確認ください。
当サイトのコンテンツ紹介動画
偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
中学校を探す
みんなの中学校情報TOP >> 埼玉県の中学校 >> 埼玉大学教育学部附属中学校 >> 口コミ >> 保護者の口コミ