保護者による白幡中学（さいたま市南区）の口コミ48件[p.2]

保護者 / 2015年入学

みんな仲が良くて楽しい

2015年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  この中学校は先輩後輩関係なくみんな仲がいい。そして、時間にきびしいため、規則正しい生活ができる。でも、もっとリサイクルなどに取り組むといいと思う。
• 校則
  校則は厳しくなく、みんなルールをまっもって毎日過ごしている。
• いじめの少なさ
  いじめをなくす呼びかけが行われており、みんなが楽しく学校に来れるような環境になっています。
• 学習環境
  授業中わからないところを教えあったり、みんながわかるまでしっかり教えてくれる。グループでの話し合いが多いため自分の意見以外にも友達の考えを聞くことや、みんなで考えることができる。
• 部活
  ひとりひとりが、目標をもって日々練習に取り組んでいます。つらい時もありますが、みんな最後まで頑張っています。
• 進学実績/学力レベル
  みんなが希望している学校にいけるように、一つずつわかりやすく教えてくれます
• 施設
  相談室や図書室、コンピューター室など、学習できる場所がたくさんあって勉強が進みます。
• 治安/アクセス
  周りは安全で、防犯もちゃんとなっているので安心していられる。
• 制服
  制服は、他の学校に比べれば、結構質もよく、着やすくなっている。
• 先生
  吹奏楽部の顧問の先生は、日常の基礎からいろいろ教えてくれます。とても生徒思いな先生がたくさんいていい学校です。

入試に関する情報

• 志望動機
  将来の夢にあっていたから。

進路に関する情報

• 進学先
  白幡中学校

保護者 / 2014年入学

教育熱心な家庭の生徒が多い学校

2019年07月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特に学校が荒れているということはなく、生徒たちにとっては、馴染みやすい学校という印象がある。生徒の成績は他の学校に比べて高そう。
• 校則
  服装が乱れている生徒は少なく、特に理不尽な校則はないように思います。
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめは聞いたことはなく、自分の子供も、学生生活を楽しんでいたように見受けられた。
• 学習環境
  他の学校に比べて、生徒の学力が高く、安心して学校に預けられました。
• 部活
  多くの生徒が部活に打ち込んでいる印象。自分の子供も、休むことなく、部活を楽しんでいました。
• 進学実績/学力レベル
  教育熱心な家庭の子供が多いように思われます。他校の生徒に比べて成績が良い生徒が多いようです。
• 施設
  施設は全体的に古く、私立の学校に比べれば環境は良くないようです。
• 治安/アクセス
  とても静かな中に学校があり、治安は良い。
• 制服
  公立中学校の一般的な制服。かわいいという感じはないが、それで良いと思う。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  まじめな生徒が多い

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内の公立中学校で、悪い評判も聞かなかったので、入学しました。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の公立高校

保護者 / 2013年度入学

普通の中学校です

2014年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  荒れているという噂がありましたが、そんなことはなかったです。生徒の服装などの乱れもなく、ほとんどの生徒はまじめに中学校生活に取り組んでいると思います。校庭が狭いためか、運動部の種類が若干少ないような気がします。
• いじめの少なさ
  中学生なので、生徒同士のトラブルは皆無とは言いませんが、深刻な事態になるようなことは起きていないようです。
• 進学実績/学力レベル
  旧浦和市の学校なので、さいたま市内においては相対的に学力は高いと思いますが、その分内申点が取りにくいということを聞いています。公立高校を受験する際には若干不利に働くことがあることがあるかもしれません。
• 施設
  校庭が狭いです。運動部が活動するには少し気の毒な位です。校舎は耐震工事済みなので安全だと思います。
• 治安/アクセス
  公立の学校なので、基本徒歩通学です。学区の端の方の生徒は２０分くらいかかると思います。学区外から通学している生徒も若干数いますが、浦和、武蔵浦和、南浦和の各駅が近いのでアクセスは良いと思います。
• 制服
  男子は学ラン、女子は紺のブレザーにスカートと、近隣中学とほぼ変わらない制服なので、可もなく不可もなくといったところです。
• 先生
  子どもの在籍している学年の先生しか分かりませんが、どの先生も生徒と向き合っていると思います。授業の上手い先生、そうではない先生、両方います。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学なのでどうしようもないと思います。
• 利用した塾/家庭教師
  なし
• 利用していた参考書/出版書
  なし
• どのような入試対策をしていたか
  受験していないので、ありません

進路に関する情報

• 進学先
  地元の学校に進学
• 進学先を選んだ理由
  その学校の野球部に入りたかった

保護者 / 2013年度入学

昔は荒れていたが、今は学力の高い子多し

2014年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  さいたま市内では有名な内申点の取りにくい学校です。学力が高い中受に失敗した子が多く通っています。あまり荒れている感じではないが、どこにでもある公立中学だと思います。校庭がせまいので運動部がスケジュール調整に苦労しています。
• いじめの少なさ
  表立ってトラブルはないように見えるが、小さな事ではもめていた。体罰についてのアンケート等も年々実行されるが、部活では教師と生徒のトラブルも多々あるようで、しかし学校外の活動であるため、あまり表面化はしない。
• 進学実績/学力レベル
  公立高校志望者が圧倒的に多いが、教師は基本的に進路指導をせず、塾任せです。通塾率はかなり高い感じです。
• 施設
  公立中なので古い建物ではありますが、武道館やプールはあります。特に充実しているというイメージはありません。
• 治安/アクセス
  浦和駅と武蔵浦和の中間にあるため、不便でも便利でもないといったところです。坂の上に学校はあります。
• 制服
  ごく普通の学ランとブレザーです。
• 先生
  若い先生は特に指導力のなさが気になりました。校長先生や教頭先生は教育熱心な印象を受けました。

入試に関する情報

• 志望動機
  校区内に住んでいたため
• 利用した塾/家庭教師
  サイシン武蔵浦和校
• 利用していた参考書/出版書
  学研問題集
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を解きまくって、試験問題に慣れた

進路に関する情報

• 進学先
  公立受験に失敗し、私立高校に進んだ
• 進学先を選んだ理由
  併願確約で合格していたため

保護者 / 2013年入学

学力高い子多い学校です

2015年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  さいたま市は埼玉県の中でも学力が高いと評判のエリアですが、この学校は更に塾率が高くいわゆる出来る子が揃っている学校なので、部活より学業重視という感じです。
• 校則
  普通の公立中の校則に準じていると思います。
• いじめの少なさ
  目立ったいじめはないように感じますが、女子間では色々あるようです。
• 学習環境
  学校が特に学習サポートに力を入れている感じではありませんが、近隣に塾がたくさんありますので放課後は塾通いをしている子の率がとても高いと思います。よって定期テストは平均点が非常に高く、最初の年はとてもびっくりしました。
• 部活
  陸上部、剣道部は活躍しているように見受けられますが、学業優先の学校の雰囲気なので保護者は勉強の息抜き程度にやってくれれば良いという雰囲気でしょうか。埼玉県大会になるとなかなか勝ち抜けないレベルです。
• 進学実績/学力レベル
  公立難関校を受験する子が多数いる感じです。特に学校で進学指導をするといった感じではありませんが、結果的に難関校に多数、毎年合格しています。
• 施設
  体育館、武道館については本年度、耐震工事を致しました。他の学校と比べて、劣っているとも優れているとも思いません。
• 治安/アクセス
  浦和駅からも武蔵浦和からも同じくらいの距離です。仕事から保護者会等に参加する場合でも、アクセスは良いと思います。
• 制服
  男子、学ラン、女子、ブレザーの普通のものです。
• 先生
  公立中なので毎年、異動があり、いろんな先生がいらっしゃいます。

入試に関する情報

• 志望動機
  学校区内だったため、中受せずそのまま進学しました。

進路に関する情報

• 進学先
  白幡中学校

保護者 / 2013年入学

荒れてはいないけど…

2015年10月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  公立の中学校なので、年度によって当たり外れが大きいと思います。現在は残念な感じとしか評価できません。反面教師とするかこれから世の中に出るために理不尽に耐えることができる練習の場としてとらえると思うようにしています。
• 校則
  比較したことがないのでわかりませんが、染髪など度が過ぎた生徒には個別の指導は入っているようです。改善されるまでは教室には入れないようです。
• いじめの少なさ
  先生が知らないところのいじめは存在するようです。今のところ、自分の子どもはターゲットにはなっていないようですが、毎日、早く卒業したいとぼやいています。
• 学習環境
  スタディサポートなどの学習機会は設けられているようですが、活用して成果が上がっているかはよくわかりません。
• 部活
  剣道部がよく頑張っているなという感じです。ダンス部が全国大会に出場したとのことですが、レベルは高いのかどうなのかよくわかりません。ほとんどが学総の市大会で敗退するので、３年生の引退は６月中旬であることがほとんどです。
• 進学実績/学力レベル
  公立高校と私立高校と半々くらいかと思います。進学実績は本人ンｐ努力次第なので学校うんぬんの問題ではないと感じます。
• 施設
  校舎、体育館とも耐震工事が終了しており、防災面は一応対策済みです。校庭が狭いので、部活動に使うには気の毒なくらいです。
• 治安/アクセス
  武蔵浦和駅から近いので、都内に出るには便利だと思います。公立中学校なので、あまり関係ないと思いますが…
• 制服
  私立の中学校ではないので特別かっこいいとかかわいいものではないと思います。
• 先生
  子どもの所属する学年の先生方については、ほとんど外れといった印象です。子どもは早く卒業したいと、毎日のように言っています。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学校のため学区だから。

進路に関する情報

• 進学先
  白幡中学校

保護者 / 2013年入学

可もなく不可もなく

2015年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  浦和の中心近くの中学なので、生徒の学力は高めだと思う。岸中学校よりは見劣りする感じ。部活動はゆるい部活動が多く、実績はあまりない。全体的に可もなく不可もなくといった印象。
• いじめの少なさ
  学年によってはいじめもあると漏れ聞いている。表面的にはおとなしい生徒が多いが、いじめなどはどこにでも存在していると思う。
• 学習環境
  土曜日などに学習サポートの場があるが、学習塾に通っている生徒も多いので活用されているかはよくわからない。指導に当たってくれているサポーターの方は熱心な方だと見受けるが、生徒に響いているかはよくわからない。
• 部活
  強い部活もあるが、全体的にゆるい部活が多いので、実績はあまりない。顧問が熱心でも在籍している生徒の気質がゆるいので指導が浸透しない感じがする。
• 進学実績/学力レベル
  毎年、難関校に合格している生徒がいる様子。浦和駅、南浦和駅、武蔵浦和駅などが近いため、埼玉の私立だけではなく、都内の私立高校への進学者もそこそこいるようである。
• 施設
  住宅地の中の学校なので、グランドが狭小。さいたま市で一番狭いのではないかと思う。校舎、体育館とも耐震工事が終了しており、防災面では一応合格ラインだと思う。
• 治安/アクセス
  浦和駅、南浦和駅、武蔵浦和駅が近い。公立校なので地元の生徒しか通学していないからあまり関係ないような気もする。
• 制服
  女子はブレザー、ベスト、プリーツスカート。男子は学ラン。夏期はベスト、スカート。男子はカッターシャツにズボン。
• 先生
  公立の学校なので、先生の異動はつきものであるため、年度によって当たりはずれがあるように感じる。現在の第３学年は正直外れだという印象が否めない。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立なので学区に従っただけ。

保護者 / 2013年入学

内申の取りにくい学校です

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  80％の生徒が塾に通い勉強優先志向なので、活躍している部活はひとにぎりです。教師は特に可もなく不可もなく、進路指導も塾任せの傾向があります。荒れている子は少ないですが、不登校はちらほらいます。
• いじめの少なさ
  いろいろ問題は出ているようですが、表面的にクローズアップしたことはないようです。小さいいじめはもめごとは中学生なので、日常茶飯事のようです。
• 学習環境
  教師によっては宿題を出す先生もいますが、ほぼゼロです。テスト前はサポートクラスを設けますが、自主勉強です。ほとんどの子は塾の対策に向かいます。受験に関してもあまり進路指導はしない傾向にありますので、受けたい高校はレベルにかかわらず受験可能です。
• 部活
  ほとんどの子が部活動に加入しますが、活躍している部は少ないです。部活というより個人で賞を取ったり、委員会活動に熱心な感じです。
• 進学実績/学力レベル
  出来る子と出来ない子に差があるので、難関校に進学する子と行ける高校に進む子と半々です。
• 治安/アクセス
  武蔵浦和駅と浦和駅の中間くらいに位置しています。都心に通うベッドタウンの街なので治安も悪くないです。子供たちも塾に行き、夜十時ごろ送迎なしで帰ってきます。
• 制服
  普通の学ラン、ブレザーです。スカートを短くしたり着崩したりする子は少ないようです。
• 先生
  特に可もなく不可もなく、普通の公立中の教師陣です。進路指導については、まったく親身になってくれる感じではないです、塾頼りといったところでしょうか。厳しい教師が少なくなったように感じます、残念に思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内だったため。特に理由はない。

保護者 / 2013年入学

可もなく不可もない学校

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  近隣の岸中学校や常盤中学校に比べると評判はよくないと思うが、荒れている学校ではないと思う。いたって普通の中学校といった感じである。
• いじめの少なさ
  大きく目立つ非行やトラブルは聞こえてこないが、小競り合いはあるのではないかと思う。
• 学習環境
  定期テスト前などに補習をしていると聞いたことがあるが、どの程度の人数が参加しているかはわからない。基本、個人で塾に通ったりして対策しているのではないかと思う。
• 部活
  特に目立つ活躍をする部活はないと思う。吹奏楽部がいろいろなコンテストに参加して入賞者もいるようである。
• 進学実績/学力レベル
  公立の中学校なので、内部進学はありません。公立高校の定員が減ったので、私立高校への進学者も相当数いると思う。
• 治安/アクセス
  近隣は住宅街でもあるが、隣には県立の商業高校、半径1キロ以内に小学校が３つあり、文教地区といった感じである。
• 制服
  男子は黒の学ラン、女子はブレザー、ベスト、スカートの制服。シャツは白のカッターシャツであればよいようです。
• 先生
  子どもが在籍する学年の先生と部活の顧問ぐらいしか接触がないため詳細はわからないが、知っている限りではあまりいい印象はない。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立なので特にありません。

進路に関する情報

• 進学先
  市立大宮西高校
• 進学先を選んだ理由
  その高校の野球部に入りたかったから。

保護者 / 2013年入学

勉強するには良い環境だと思います

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  勉強も部活動もそこそこ頑張れる普通の中学校だと思います。特に荒れていると言ったこともなく、比較的安定している環境だと思います。
• いじめの少なさ
  一見平穏です。保護者会が開かれるほどのいじめはないようだが、他の中学校と同程度のいじめなどは存在すると思う。
• 学習環境
  どこの中学校でも実施されていると思うが、定期テスト前の土曜日に学習サポートの機会がある。
• 部活
  校庭が狭く、部活動の種類がほかの中学と比べると少ないと思うので、目立った成績を収めてはいない。
• 進学実績/学力レベル
  浦和、一女、蕨等の偏差値の高い高校にそこそこの人数が死因学している。
• 施設
  住宅地の真ん中ということもあり、校庭が狭い。さいたま市で一番校庭が狭い中学校なのではないかと思う。
• 治安/アクセス
  最寄駅武蔵浦和駅からは徒歩で10分ほど。浦和駅へは１５～20分ほど。複数路線が使えて比較的便利だと思う。
• 制服
  冬制服はブレザー、ベスト、スカートに白のシャツ。夏制服はベスト、スカートに白のシャツ。指定のバッグや体操着など一式そろえると8万から10万円くらいの間。
• 先生
  公立中学校なので、先生の入れ替わりがありなんともいえない。どの年代でも、変わった先生は一定数いる。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学校なので志望動機はない

保護者 / 2012年入学

平凡だけど悪くない。

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  良くも悪くも平凡だと思います。ここ数年は生徒も落ち着いていて、平和に過ごしています。
• 校則
  登下校で見かけても、特に悪目立ちしてる様子はないです。靴は比較的自由みたいです。
• いじめの少なさ
  見えないとこのは分かりませんが、学校や子どもからは特に聞いていません。
• 学習環境
  テスト期間は友だち同士で勉強したりしてるようです。自習をできる場所があればいいなと思います。
• 部活
  毎年剣道部が強いです。部活動は正直顧問の力が大きいと思います。近隣の学校にあるようなブラック部活はないです。
• 進学実績/学力レベル
  他の子はよく分かりませんが、上の子は志望校に行けました。3年次は保護者会で生徒参加の進路指導を何度もします。
• 施設
  生徒数に対して校庭が狭すぎるので。体育館のバスケゴールが古くてラインが消えてます。
• 制服
  ブレザー、ベスト、プリーツスカートに学ランです。自分の中学時代と変わりなく、正直女子のは古いな～と思ってしまいます。

入試に関する情報

• 志望動機
  最寄りの学校だったため。
• 利用した塾/家庭教師
  塾は行ってない。
• 利用していた参考書/出版書
  進研ゼミの教材を使ってた。

進路に関する情報

• 進学先
  公立高校を検討中。い
• 進学先を選んだ理由
  部活を一生懸命出来るところを探している。

保護者 / 2012年入学

落ち着いた学校です。

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  全体的におとなしい生徒が多い印象。親も教育熱心な方が多いからか、全体として落ち着いた学校の印象。
• いじめの少なさ
  とくにいじめの話は耳に入ってきません（男子）。女子はわかりません。
• 学習環境
  教育熱心な地域なので、生徒の学習意欲は高いと思います。授業も落ちついて受けられる状態です。
• 部活
  全員何かの部活動に所属します。県大会出場などめだった成績は少ないですが、熱心に活動ぢています。
• 進学実績/学力レベル
  上位校を目指す人は多いです。教育熱心な家庭が多いためと思います。ほぼ進学です。
• 施設
  校庭が信じられないほど狭いです。そのため部活動は曜日によって使用できる部を分けて活動しなくてはなりません。
• 治安/アクセス
  学区の端の方からは時間がかかるようですが、公立の学校なのでふつうのことかと思います。
• 制服
  いわゆる標準服です。某業者の団体割引を利用するといいと思います。
• 先生
  良い話もそんなに聞きませんが悪い話も聞かないので、普通の評価です。

入試に関する情報

• 志望動機
  指定学区の中学のため。

保護者 / 2010年入学

真面目な生徒が多かった学校でした。

2015年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  公立の中学校なので制服や学費等は近隣の公立校と変わりませんが、近隣の中でも真面目な雰囲気があります。学校行事で校外に出るときも規律正しく、部活動もも多くの生徒が積極的に活動していました。
• いじめの少なさ
  大問題になるようないじめの話は聞いたことがありません。全体的に無邪気なのか、陰湿で深刻な話は皆無でした。
• 学習環境
  学習環境は、先生方が夏休みや冬休みに補習を設定するなど整っていると思います。あとは生徒次第です。
• 部活
  部活動は各部県大会を目指して頑張っています。夏の大会が終わると3年生は引退して受験態勢に入るのでそれまでは一生懸命やっている姿が見受けられました。
• 進学実績/学力レベル
  進路は県公立高校が多いように思います。毎年浦高や浦和一女に進学する生徒が何人かいますが、県公立、私立それぞれ自分に合った進学先を選ぶサポートはあると思います。
• 施設
  設備自体は特に良い点は見当たりませんが、古い物を大事に使っている印象がありました。ただ校庭は狭いです。
• 治安/アクセス
  近くの駅から徒歩10分程。駅から近いので保護者会などの後で買い物をするのには便利です。
• 制服
  女子はブレザー、男子は詰め襟。ごく普通の公立の制服です。私立に比べればまったく費用はかかりませんが、成長期なのでワイシャツ
• 先生
  先生方も異動していると思いますが、子供が通学していた頃の先生方は熱心な先生方が多く、体育祭など先生方が率先して生徒達を盛り上げて、クラスが団結している姿が見れて楽しい体育祭でした。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区なので選ぶこともなく入学。

進路に関する情報

• 進学先
  川口市立高校
• 進学先を選んだ理由
  本人の希望

保護者 / 2009年入学

可もなく不可もなく

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学習面でも部活面でも大きな成果があるとは言えないが、特に大きな問題は抱えていないという印象の中学校だと思います。
• 校則
  校則が特に厳しいようには見えませんが、だらしない恰好をしている生徒はあまり見かけないので、それなりに指導はされているのだと思います。
• いじめの少なさ
  大きく取り上げられるようなものはないようですが、小さなトラブルはよくあるようです。学校側が把握していないものも結構あるかもしれません。
• 学習環境
  特に熱心に指導をしてもらった記憶はないですが、希望者には土曜日や夏休み中に学習サポートがあったと思います。
• 部活
  特に強い部活もなく、県大会に出場できたらラッキー！くらいな感じです。覇気が感じられません。
• 進学実績/学力レベル
  例年浦和高校、浦和第一女子高校、大宮高校や都内の有名私立高校に進学する子もあるようです。そういったこの多くは進学塾に通うなどの自助努力をしている子が多いようです。
• 施設
  住宅街に立地しているので、グランドが狭く、部活動も窮屈そうに練習をしている感じです。
• 制服
  男子は学ラン、女子はブレザーにスカートと一般的なものです。普通です。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内の中学校だったため。
• 利用した塾/家庭教師
  東京個別指導学院
• 利用していた参考書/出版書
  塾指定のもの。出版社までは把握していません。

進路に関する情報

• 進学先
  大宮西高校
• 進学先を選んだ理由
  海外研修プログラムに参加したかったため