保護者による犬蔵中学（川崎市宮前区）の口コミ31件 高い評価順

保護者 / 2017年入学

のんびり穏やかな学校です

2020年01月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  満足です。
  先生方もPTAも 協力的で和気藹々の雰囲気です。あっという間に３年が過ぎますが、生徒のことをよくみていただいていて、満足しています。
  
• 校則
  指定カバンが小さくてダサいですが、次年度から自由化の予定だそう。通学靴は自由になりとてもよかったです。
• いじめの少なさ
  全く聞かないです。男女も仲良くて、楽しそうに通っています。クラスラインはありますが、ふざけて盛り上がるのはごく一部で、いじめはないようです。
• 学習環境
  夏休みには自由登校の補習があったり、先生方も入試前には対策授業をしてくれるそうです。
  
• 部活
  大会実績はこれといってよい成績を残す部はそんなに聞きませんが、楽しそうに取り組んでいます。
• 進学実績/学力レベル
  実績の公表がないのでわかりません。
  小学生のころから通塾しているこもいたり、差が激しいようです。
• 施設
  校庭は水はけが良いです。
  体育館は古いですが、綺麗に使っているという印象です。図書館も本の数は問題ありません。
• 治安/アクセス
  坂の上ですが、風通しもよく 治安も心配はありません
• 制服
  見慣れますがだいぶ可愛くないです

入試に関する情報

• 志望動機
  友だちも通うから。私立の学校への入学は本人が嫌がったので受験はしませんでしたので、必然的に公立の学校に行きました。

保護者 / 2020年入学

ごく一般的な平和な公立中学校

2022年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  おおらかで雰囲気も悪くなく、酷いイジメなども無いという点では良い学校だと思いますが、一方で特筆するような特徴もなく、ごく一般的な公立の中学校だと思います。
• 校則
  特筆するような厳しい校則はないが、服装や容姿の乱れというほど気になる生徒はいません。
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめは無いように思われます。全体的にのんびりした空気感のように感じます。
• 学習環境
  参加してないだけかもしれませんが、子供が補習や補講等に出てるのをみたことがありません。勉強が苦手な子供のサポートという意味では充分では無いように思われます。
• 部活
  運動部も文化部もあまり種類が多いとは言えず、部活動に入らない生徒もいるため、あまり部活動が盛んという印象ではないです。
• 進学実績/学力レベル
  多様なレベルの高校へ進学しているため、学校としてというよりも個人の実力によるところがおおきいように思われます。
• 施設
  校舎は結構古く感じます。体育館は現在改装中なので来年からはきれいになるでしょう。グランドは狭めです。
• 治安/アクセス
  周囲の治安は良いと思います。大分整備されたものの、まだ歩道が狭い（もしくはない）、街灯が無い（もしくは少ない）ところがあり、不安要素はあると思います。
• 制服
  男子、女子ともにブレザーですが、正直あまりカッコよくもかわいくも無いです。子供達からもあまり良い感想は出ませんでした。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  部活よりも塾や他の習い事を優先している生徒が多いように感じます。特に何かしらの塾に通っている生徒が多い印象です。

感染症対策としてやっていること

分散登校、オンライン授業などは行っておらず、今は給食の黙食とマスク着用の徹底、消毒くらいです。

保護者 / 2012年入学

明るく笑顔で優しい学校

2015年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 5｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 2｜ 制服 4｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  中学校では勉強だけではなく生徒を一人の人間として社会にでても決して恥じることのない人間造りに力を入れてくれているように思います。
• いじめの少なさ
  いじめは全くないわけではなくやはり見えないところであるかもしれません。只、いじめに対しての学校の姿勢、教師の対応はしっかりしていると思います。
• 学習環境
  わからないことなどがあると積極的に教師に聞ける環境があり生徒同士もお互いに考え教えあったりしています。
• 部活
  部活動は運動部、文化部ともに一般的に充実していると思います。
• 進学実績/学力レベル
  進路については本当に真剣に考えてくれています。それぞれの生徒の個性を引き出してくれていると思います。
• 施設
  特に変わった設備はなく体育館、パソコン室など一般的なところだと思います。
• 治安/アクセス
  自宅から約12~15分ぐらいかかり若干坂の上にありますが、特に環境の悪いところではありません。
• 制服
  制服は一般的なものでスラックスにブレザーでネクタイはしめるタイプではなくクリップで止めるだけで手軽に取り外しできるとうになっています。
• 先生
  担当の先生はとても厳しく怖がられていますが、生徒一人一人に対しての対応について本当に真剣に考えていただけるし厳しさの中に生徒を思う優しさ愛情がある先生です。

入試に関する情報

• 志望動機
  支援級が整った学校だったため。

保護者 / 2018年入学

クラブ活動が盛んな中学校です

2019年07月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  運動部が盛んです。生徒全員がクラブ活動をしています。 質実ゴウケンです。勉強にも力を入れています。バランスが良い学校です。
• 校則
  規則が若干厳しいかもしれません。しかし柔軟な対応で接してくれます
• いじめの少なさ
  治安がいいから、いじめはありません。今風の学校です。みんななかよし
• 学習環境
  出来る人とそうでない人が極端にわかれている。先生がもっとサポートしてください
• 部活
  全員がクラブ活動しているからみんな活発な感じです。かっこいい生徒が多いです
• 進学実績/学力レベル
  みんな学力がいい。勉強が好きな生徒が多い印象。先生の教えかたが上手です
• 施設
  施設は充実しています。しかし建物が古いです。昭和のイメージがあります
• 治安/アクセス
  治安が良くアクセスも便利。坂道があるので車があると便利です。
• 制服
  オーソドックスな制服で目立ちます。みんな同じ感じで目立つ制服の人はいません

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  志が高い生徒が多いです

入試に関する情報

• 志望動機
  家から近いです。スポーツが盛んで勉強も出来る生徒が多いです。

進路に関する情報

• 進学先
  都内の鉄道学校に進学しました
• 進学先を選んだ理由
  鉄道が好きでした

保護者 / 2017年入学

のびのびしてアットホームな雰囲気

2019年07月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 1｜ 学費 -]

• 総合評価
  生徒は、小学校から塾に通っている子供が多く、通っていない子との差が激しい。受験学年の先生でも 進路指導は今ひとつ。部活動も、本当に強い子は学校外のクラブチームに所属している。
• 校則
  かばんにつけるキーホルダーや 靴の色など厳しくない。茶髪の子もほとんどいない。
• いじめの少なさ
  数年前は聞いたことがあり、卒業式で柄の悪い子が正門にたむろしていたのをみたが、(卒業生?) 暴力事件やいじめも聞いたことがない。
• 学習環境
  季節講習は希望者にやってくれたり、テスト前の計画表を配り、プラン、実行の記録、振り返りまでのフォローがある。
• 部活
  クラブチームに所属している子供が多く、サッカー部など一部定員割れして他学年をいれないと公式戦に出られない部もある。
• 進学実績/学力レベル
  進路公開をしていないこと、質問しても担任がわかっていなかったので 進路指導は不安がある。
• 施設
  特記すべきいい点がなかったので2点にしましたが、グランドの水はけが良いのがいいです
• 治安/アクセス
  山の上にあり、きつい坂道を登らなければならない。
• 制服
  かわいくない。ボックスプリーツにブラウス。その中になぜか体操着を着る。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  素直でとても優しい子が多く男女も仲良く、いい雰囲気です

入試に関する情報

• 志望動機
  家から近いのが安心なこと、友だちも多く通っているため本人が希望したから。

保護者 / 2011年入学

部活が活発でいい学校でした

2015年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  部活動をとうして精神を鍛えられたと思います。進路については先生方の努力でそこそこの進学率であったと思います。
• いじめの少なさ
  目だったいじめはありませんでした。３年間をとうして一度もいじめの問題は聞きませんでした。
• 学習環境
  生徒間で勉強を教えあうところは見たことはないが、私の子供はよく友達が家に来て勉強会みたいなことはしていました。
• 部活
  部活はこれといった強い部は無く生活態度に厳しい顧問の先生が多いように感じました。でもこれは後々いいことです。
• 進学実績/学力レベル
  高校進学に関してはレベルの高いところから低いところまで千差万別でした。
• 施設
  設備についてはさほど古びたものはないですね。生徒の設備の使い方がいいのでしょう。
• 治安/アクセス
  最寄の駅はありません。公立中学のため地元の生徒が多く徒歩で通います。
• 制服
  制服は男女共ブレザーでとてもかわいらしかったです。
• 先生
  部活の顧問の先生が生活態度に厳しくとてもよかったですね。このような先生は貴重です。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学であったため学区内であったため。

進路に関する情報

• 進学先
  総合高校
• 進学先を選んだ理由
  そこの高校を先生に進められたから。

保護者 / 2014年入学

のどかな犬蔵中学校

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 3｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  なるべく多くの親が参加できるように、行事等の日程が工夫されていたまた、お手伝いなども公平になっていた
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめはなく、髪型や服装が乱れている子も少なかった
• 学習環境
  数学の少人数制度やテスト前の学習サポートなどが充実していた部活で忙しい子でも活用できるように工夫されていた
• 部活
  最近は親の方がうるさい傾向にあり部活の日数や時間を減らされたりしているため、正直あまり強い部活は無い。
• 進学実績/学力レベル
  全体的に勉強レベルは低いように見受けられる塾に通いレベルの高い高校へ進学する子ももちろんいるが平均的な公立高校へ進学する子がほとんどで、その高校の中でも成績は中より下の方が多い気がする
• 治安/アクセス
  自然は多いが場所はすごく不便で最寄駅というのはなく、バスがないと移動は厳しい。
• 制服
  ブレザーは紺。スカート、ズボンはグレー。赤にストライプのネクタイで普通にかわいいと思う。
• 先生
  フレンドリーな先生が多いが、優しい先生ばかりでなく、時に厳しく叱ってくれる威厳のある先生もいるので、生徒に舐められることなくバランスがとれていていいと思う。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学なので済んでいる地域の学区内だったから

進路に関する情報

• 進学先
  川崎市立の高等学校
• 進学先を選んだ理由
  自分のやりたい部活が活発だったこと。自宅から通うのに便利な場所だったこと、校則が厳しく服装の乱れた子が少なかったこと

保護者 / 2011年度入学

割と落ち着いていていいと思います。

2014年08月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  土地柄もあるかもしれませんが、穏やかで落ち着いていると思います。学区内の小学校の生徒数が増えているので、中学も自動的に人数が増えると思われ、それで少し環境が変わることがあるかもしれません。
• いじめの少なさ
  学校からは、基本的なことでしか注意を受けない印象ですので、それほど厳しいとは思いません。どちらかというと、部活動の先輩からの「許可」みたいなもので決まるので、部活動によって、または先輩の考えによって、規則がゆるかったりきつかったりするところがあるようです。
• 進学実績/学力レベル
  ほとんど全員が進学します。先生によって違いはあるでしょうが、結構手厚く進路指導してもらったように思います。
• 施設
  トイレは近年改修されたので、以前よりはよくなっていると思います。格技室も数年前にできました。校庭はあまり広くありませんが、生徒の人数には見合っているのかもしれません。
• 治安/アクセス
  自宅からは徒歩１０分程度で近いです。坂の上にあるので、それがちょっと疲れるときもあります。
• 制服
  特にかわいくもありませんが、特別ひどいわけでもありません。個人的にはブレザーの色がちょっと・・・あまり都会的なデザインではないような気がします。
• 先生
  普段から、生徒と話をしたり、授業以外のところでも関わってくれているように思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  その学校が通学区であったため
• 利用した塾/家庭教師
  受験はしておらず、塾・家庭教師も利用していません
• 利用していた参考書/出版書
  受験はしていません
• どのような入試対策をしていたか
  受験はしていないので、入試対策もしていません

進路に関する情報

• 進学先
  県内の学校に進学しました
• 進学先を選んだ理由
  通学に難がなく、学力的にも相応であり、カリキュラムが好みに合っていたため

保護者 / 2021年入学

必要十分な公立学校です。

2021年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  おおむね良い印象です。クラス数が多いのできめ細かい指導等は求められないと思います。子どもは特に不満もなく通っています。
• 校則
  ツーブロック禁止というルールがあります、長さはそこまでうるさく言われないようです。
• いじめの少なさ
  以前大きなネットでのいじめの問題があったようですが、今はあまり耳にしません。
• 学習環境
  長期休みに補習がありますが各教科1時間もなくあまり役には立っていないようです。
• 部活
  全員参加でもなく帰宅部もOKで、そこまで強い部活があるようには思えません。
• 進学実績/学力レベル
  学校でどうこうと言うより家庭で力を入れている所は塾などに通って対策しているようです。
• 施設
  校内に給食センターがありそのまま食べられたり、体育館以外に隣の地域のスポーツセンターが使えたりします。
• 治安/アクセス
  住宅街で特に治安は悪くないと思います。バス停から徒歩5分以内です。
• 制服
  オーソドックスなブレザーです。襟があるタイプなのでそんなに変な感じはしません。

入試に関する情報

• 志望動機
  地域からの指定の学校であったのでそのまま入学しました。別の地域の公立学校は選べません。

感染症対策としてやっていること

市からの指示通り。特に学校個別の対応はないと思います。一度感染者が出て休校になりました。

保護者 / 2015年入学

進学向きではないです。

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  良くも悪くもないとおもいました。熱心に指導してくれる先生が少ない気がしました。 何かあれば連絡くれますが、神経質な感じがしました。
• 校則
  特に厳しく指導はしてないと思います。3年生ともなると、だらしない格好が見えました。
• いじめの少なさ
  いじめは聞いたことがありません。個人の喧嘩はありましたが、集団でのいじめはなかったように思います
• 学習環境
  夏休みの補習授業とかはありました。テスト前の指導もありました。
• 部活
  部活はあまり活発にやってないようにみえました。真剣に取り組みをしている部活といない部活に差がありました。
• 進学実績/学力レベル
  先生からのアドバイスはあまりなく、自分で決める感じでした。もっと情報が欲しいと思いました。
• 施設
  近所にスポーツセンターがあるので、便利ですが、あまり活用できませんでした、ら
• 治安/アクセス
  駅から遠いですが、あまり不便はないです。治安も悪くはない。
• 制服
  特に可もなく不可もなく普通の制服です。近くで制服採寸もできるので便利です。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  日本人がほとんどです。

入試に関する情報

• 志望動機
  通いやすさと、友達と部活の交流ができるので、学習しやすいので。

進路に関する情報

• 進学先
  近くの生田東高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  通いやすさと、学力レベルで。

保護者 / 2022年入学

一般的な普通の公立中学校

2023年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  学習に関して力を入れているわけでもなく、荒れているわけでもなく、至って普通の公立高校といった印象です。
• 校則
  生徒会で徐々に校則を変更している状況で、これからまだ変わっていく可能性がある。
• いじめの少なさ
  小学校の頃に比べれば、いじめは少し減っているように思います。
• 学習環境
  学習に関してはやる子はやる、やらない子はやらないといった状況で、学校でも学習に力を入れている印象はありません。
• 部活
  部活動に関してはあまり力を入れている学校ではありません。また部活動の種類が少ないように感じます。
• 進学実績/学力レベル
  進学に関しては私立より公立に進学する子が多数です。そのためかレベルはあまり高いようには思いません。
• 施設
  体育館は最近、新しくなりました。校舎に関しても最近改修が行われました。
• 治安/アクセス
  駅から離れた住宅街にあるため、静かで治安もとても良いと思います。
• 制服
  制服は紺のブレザーにグレーのスラックス、スカート、そして赤いネクタイです。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  公立高校を目指す子が多いため、受験に必死になる感じもなく、受験期ものんびりした感じの子が多い印象があります。

保護者 / 2015年入学

可もなく不可もなくな普通な学校

2020年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  可もなく不可もなくと言った感じ。勉強も部活も文化祭も体育祭もこれと言って特徴がない。近隣に合わせていて面白みがない
• 校則
  定期的に制服や髪型の検査をしているので、着崩したり、派手な子はいない
• いじめの少なさ
  ヤンキーと言われるような子は学校にほとんど来ないので、目立ついじめとかはないと思う
• 学習環境
  できる子・やる子は外でやる。できない子のサポートはほとんどなかった
• 部活
  種類はフツーだとおもうけど、どの部も1～2回戦負けレベルだと思う
• 進学実績/学力レベル
  できる子もできない子もそれなりのところに行く 勉強は塾頼み
• 施設
  図書館や体育館はよそと変わらないと思うが、校庭は比較的広かったと思う。
• 治安/アクセス
  バス停が近かったが、駅からはだいぶ遠い。 幹線道路がめの前なので、うるさかった
• 制服
  男女ともネクタイにブレザーで、一般的なもの。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  大体の子はどこかの部活に所属している。塾以外でも習い事をしている子も多い

入試に関する情報

• 志望動機
  家から近く通いやすかった。学区外に行くという選択肢はなかった

進路に関する情報

• 進学先
  都内の私立高に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  これからの時代に便利なIT科のある学校だった。その先の進路を見据えて。

保護者 / 2016年入学

人数が丁度良く先生の目が行き届く

2020年01月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生方は感じの良い先生が多く感じる。昔より自由になっていると思う。給食が始まったので子供も親もうれいし。
• 校則
  校則なのか、他の効率の中学は冬場女子は黒のタイツを履いて良いが、犬中は履いてはいけない。
• いじめの少なさ
  いじめは目立っていないが、少しはあるようです。その都度対象しているようです。
• 学習環境
  テスト前には、不得意な科目を教えてもらえるがプリントをやるだけの科目もあるようです。
• 部活
  目立って強い部活は無く、個人で水泳などで賞をもらってあるようです。
• 進学実績/学力レベル
  公立に進学する子が多い。そんなに先生も積極的に成績より上の学校を進めない。
• 施設
  冷房が付いていない教室もあり夏場は大変。校舎が古い。トイレが和式で汚い。
• 治安/アクセス
  近くにホテルなどあり、インターの側で車も多い。駅からも遠い。学校裏の竹やぶなど部活終わりなど危なく感じる。
• 制服
  女子はグレーのボックススカートで可愛く無い、ベストが無いので夏場は透けてしまう。ブレザーもらって色が青っぽく安っぽい。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  ハーフの子供も多く、双子も多い。真面目な生徒が多い。ほとんどの生徒が部活に入っている。きちんと挨拶できる生徒が多い。

入試に関する情報

• 志望動機
  決められた学区の中学だったのと、上の子供も通っていて知っていたので。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の県立高校に進学
• 進学先を選んだ理由
  子供が行きたい学校で、成績の範囲に入って比較的通いやすい高校だったので。

保護者 / 2019年入学

普通の学校ですそれだけです

2020年01月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  設備が古いこと、クラブ活動が活発では無いことを除けば特に不満は無いから。特に可もなく不可もなくという感じだから
• 校則
  校則の内容は把握できていないのでコメントのしようがない。ただし子供から特別不満の声を聞かない
• いじめの少なさ
  具体的なことはわからない。子供に聞いても特に問題がありそうな事は聞かない
• 学習環境
  大きな問題は無さそうだが、クラブ活動があまり活発では無いように思うから
• 部活
  練習日が少なく、学校の体制があまり積極性を感じないから。試合をしてもすぐにまけてかえってくる
• 進学実績/学力レベル
  ほとんどの人が塾に行っているようで、学校の授業だけでは受験が難しそうと感じる
• 施設
  古さを感じるが破損している感じはしなかったから概ね良いのでは無いかと思うから
• 治安/アクセス
  比較的学校は近くにあり、登校にかかる時間が短くて済んでいるから
• 制服
  特に理由はない、子供から不満の声を聞かないのでそのように判断しました

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  平均的な人が多いのではないかとおもうがよくわからない。障害を持った人も何人かいるみたい

入試に関する情報

• 志望動機
  私立は考えたことがないのでそこしかなかったから。近いからそこにした

保護者 / 2016年入学

自分次第で良くも悪くもなる学校

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  部活に対する取り組みが甘い。授業に関しては先生によりばらつきがあるが、比較的標準の水準が保てていると思う。上の学校を狙うのであれば塾が必要。体育祭などは生徒主体で良いと思う。
• 校則
  靴下は白をベースにしたものであればオーケーと意外にゆるい。ジャージは制服の下に着ることも多い。ただ暑いのに外に出る時はジャケットを着なければいけないとか、寒いのにタイツは禁止とか、理にかなっていないところで細かい。
• いじめの少なさ
  一部にはあるかもしれないが、周辺ではあまり聞かなかった。ただ各クラスに1人2人の不登校はいたようだ。
• 学習環境
  授業が標準に合わせた内容でそれ以上もそれ以下もない。英検や漢検等に対するサポートは全くない。受験対策も学校は何もしてくれない。公立受験であっても塾に行っていなければ適切なアドバイスを受けられない。
• 部活
  どの部活も活気なく、とても弱い。ほとんど惰性でやっているような部活が多い。試合の勝ち負けはともかく、厳しさや礼儀などを身に付けなくては何のために部活をやっているのかわからない。
• 進学実績/学力レベル
  できる人とできない人の差が激しい。できる人は塾で実力を伸ばしている。学校での進路指導がほぼ期待しない方が良い。
• 施設
  校庭は広い。剣道や卓球が活動している建物は新しい。給食は市内でも数少ない自校調理でおいしいらしい。
• 治安/アクセス
  駅からは徒歩20分位と不便だが学区内通学なので問題ない
• 制服
  紺色のブレザーにグレーのスカートorズボン。白いカッターシャツ。赤のネクタイ。セーターは自由でグレーか紺。靴下は白のベースであれば何でもオッケー。川崎市の公立高校は全体的にダサイ。(通りを1本挟んだ横浜市はチェックのスカートやパステルカラーのベストなど、最近リニューアルしたような制服が多い) 川崎市の公立中学の制服は昭和から1度もリニューアルしていない気がする。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  新興住宅地域の子供は塾などにも通い品も良く上位の高校を狙う子が多い。 一方で、不登校の子もクラスに1人や2人はいるようだ。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内だったので公立中学を希望した時点で選択の余地がない。入りたい部活動がなければ越境入学も考えたかも。

進路に関する情報

• 進学先
  ソフトボールをやるために私立清風高校にスポーツ特待で進学。
• 進学先を選んだ理由
  活動をやるには良い環境。

保護者 / 2011年入学

のんびりした雰囲気の学校

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  地域柄なのかのんびりした感じの学校だと思う、その分部活動はあまり盛んな感じではない
• 校則
  それほど厳しい校則はなかったが、定期的に先生たちがチェックをしている。特に乱れた感じの子はいなかったと思う
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめは今までに聞いたことが無い。割りとのんびりした雰囲気の穏やかな学校だと思う
• 学習環境
  全体的にレベルが低いと思う。先生たちが工夫してテスト前には学習できるプログラムを組んだりしていた。
• 部活
  部活動はあまり盛んではなく、学校側の問題というよりも親の方もうるさい家が多く、練習量が多すぎるなどのクレームもあって土日両方活動できなかったりする部もあったので、当然大会に出られるほど強くはなれない
• 進学実績/学力レベル
  普通に公立高校へ進む人が多数だと思う。有名どころに受験する人は少ない
• 施設
  学校自体はそれなりに古いが建物はキレイな方だと思う。すぐ隣にスポーツセンターがあるので、そこも活用している
• 制服
  男女ともにネクタイでブレザーとスカートの色が違うのでなかなか可愛い方だと思う

入試に関する情報

• 志望動機
  自分の住む学区の中学校だったので特に何も考えずに必然的に通うことになった。
• 利用した塾/家庭教師
  スクールIE
• 利用していた参考書/出版書
  特に参考にしたものはなし

進路に関する情報

• 進学先
  川崎市立高津高校
• 進学先を選んだ理由
  IEから近く通学に便利、偏差値がちょうど良かった。校則が厳しい学校で真面目な子が多かったのでそこが気に入った。

保護者 / 2015年入学

普通の平均的な公立中学校

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  何をやっても中途半端という感じがします。そうかと言ってどこか特別に悪い点がある訳ではないですが、あまり活気を感じないのが現状です。
• 校則
  服装・頭髪・鞄・靴など、標準的な規則が中心と思われます。学校が荒れる周期に波があるようで、大変そうかと思うと短い周期で良くも変わる学校です。
• いじめの少なさ
  大なり小なりあるようですが、問題が大きくなる前にほとんどのことは抑えられているようです。ただ時折不登校に陥ってしまっている生徒の原因が何なのか曖昧なままの時があるようです。
• 学習環境
  学校の考え方と保護者や子どもの考え方にギャップがあるように思います。少し古いタイプの学校のような気もしますが、基礎的な学力をどこまで伸ばしてくれるかが課題のようにも感じます。
• 部活
  運動部も文化部も市内で上位に入る部活動はほとんどありません。小さくても人数が少なくても実績を上げている学校は多々あるので、この点については指導不足を感じます。
• 進学実績/学力レベル
  大きな学校ではないので有名私立校や難易度の高い公立高校への進学は人数と比例した感じがします。
• 施設
  地区40年くらい経つため、校舎はかなり老朽化が進んでいます。しかし川崎市には予算がないのか耐震工事と称して建て替えではなく補強をしている感じです。
• 制服
  上が紺の上着、下が灰色のズボン・スカート、ネクタイ着用ですが、学年によってネクタイの色を変えていないため、どの学年の生徒なのか見分けがつかないのが難有りです。

入試に関する情報

• 志望動機
  特に中学校受験も考えておらず、中学校は公立高校でと思っていたため、学区内の中学校を選んだ。
• 利用した塾/家庭教師
  臨海セミナー
• 利用していた参考書/出版書
  Z会、進研ゼミ（ベネッセ）

進路に関する情報

• 進学先
  文武両道の公私立高校
• 進学先を選んだ理由
  勉強だけでなく、心身ともに鍛えられ、大学、就職へとつなげられるようにしてほしい。

保護者 / 2011年入学

のんびりした雰囲気の学校でした。

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 5｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生と生徒の距離が近く、揉め事もなくごく普通の学校でした。土地柄ローカルな雰囲気がそのままな気がする。
• いじめの少なさ
  大きく目立ったいじめは無いと思うし、目立つ生徒もそれほどいなかった。
• 学習環境
  勉強のレベルは低かったように思います。ほとんどの人が塾で補う感じでした。ただ、学校側ではテスト前など勉強会などを開いたり数学は少人数制にするなど工夫はされていたと思います。
• 部活
  顧問の先生次第で活動量が変わってきてしまうので忙しい先生が顧問に当たってしまうとまったく強くなれない。残念なことに生徒たちはもっと活動したいと思っていても見れる先生がいないから活動は無しと言う日も多かった。
• 進学実績/学力レベル
  全体的に勉強レベルが低かったと思うので、平均的な学校へ進んだ人が多かったと思います。有名な進学校に行った子はごくわずかです。
• 施設
  ３０年以上の建物なので全体的にかなり古いです。ただ、数年前にスポーツセンターができて、プールや格技室はそこの施設を利用できたので良かったと思います。
• 治安/アクセス
  近くに最寄駅と言うものはなく基本的にバスなのでアクセスは悪いです。通勤する先生も不便だったと思います。
• 制服
  紺のジャケットにグレーのスカートでえんじ色のネクタイでそれなりに可愛かった。
• 先生
  若い先生は生徒との距離も近く、話しやすい先生もいたと思います。また、古くからの先生や少し厳しい先生もいたのでそのバランスがあって、良かったと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  済んでいる地域の学区だったため

進路に関する情報

• 進学先
  市立高校
• 進学先を選んだ理由
  自宅から近く、校則が厳しいと有名な学校だったため

保護者 / 2020年入学

地味でごく普通の学校

2021年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  学習のペースが遅いようなきがする。弁論発表に時間をかけたり授業の進度が遅いのが心配。宿題が出ないのも不満。
• 校則
  皆地味な感じで華美な子はほとんど見かけなから。 まれに髪を染めている子がいる。
• いじめの少なさ
  子供からも近所の人からも聞いたことがないから、なさそうだと思う。
• 学習環境
  わからないことはできる子に教えてもらう時間を設けているらしい。
• 部活
  部活の時間が短い。顧問が今年からかわったが、その人はそのスポーツの経験者ではないので指導ができていないらしい。他校との試合は殆ど勝てない。
• 進学実績/学力レベル
  偏差値の高い学校へ行く子も少しはい全体にレベルは低いと思う。
• 施設
  体育館が古くて狭い。初めて学校に行ったときはトイレの古さに驚いた。
• 治安/アクセス
  回りは坂が多い。車の多い道路をわたらないといけない。排気ガスが多く空気が悪い。
• 制服
  子供がかわいくないと不満をもらしている。スカートのプリーツの数が多いといいのにと言っていいる。

入試に関する情報

• 志望動機
  子供が知ってる子が多い学校を希望していたので、地元の学校を選んだ。

感染症対策としてやっていること

マスク着用、給食中は話さないという指導をしている。消毒もおいている。

保護者 / 2018年入学

教員に当たり外れがある学校

2020年11月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  やはり学校として全体的に見たときに、教育と部活動、教員と生徒と地域が、今ひとつうまくかみ合っていない雰囲気を感じる。事実、数年前には地主とＰＴＡ会長と地域と学校がかなり悪い雰囲気になったことがある。
• 校則
  川崎市の他の公立中学校と校則がほぼ変わらないから。どちらかというと少しずつ新しい高速を取り入れているように思う。
• いじめの少なさ
  子どもの話を聞いている限りは、特にいじめと感じるような具体的な例が耳に入ってこないため。
• 学習環境
  熱心な先生とそうでない先生の差が激しすぎる。さらに若い先生の未熟さが子どもの話を聞いているとよく分かる。
• 部活
  正直なところ、公立学校に今の時代に求める部活動像はない。いろいろなことがうるさくなってきて教職員もやりづらかったり、３Ｋといわれるように、教職員が部活動に専念できる時間も限られている。
• 進学実績/学力レベル
  授業によっては成立していなかったり、教師主導型の授業があるかと思えば、あまり生徒を引きつけるような先生が少ない感じがする。
• 施設
  体育館が今時バレーボールコート１面しか貼れないような狭さでは、部活動に限らず体育の授業でさえ十分な指導ができないであろうと感じる。
• 治安/アクセス
  閑静な銃焚き外にあるとは言え、時々大きな事件が起きたり、市営住宅がいくつかあるため、アメリカで言うところのマンハッタンとブロンクスのような境界線が自然と出来上がっている。
• 制服
  全国どこにでもあるような制服で、可もなく不可もなく、デザイン性としてはあまり高く評価できない。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  基本的には中学生の割には幼い子が多い。山坂が学区なので、体力的には本当は良い指導者が来れば運動部などはかなり強くなると思うのだが、現状としてはそれも難しいようである。

入試に関する情報

• 志望動機
  よほど荒れているという噂が入れば別だが、どこの学校でも社会に出てもいろいろな人間がいる中でコミュニケーションをとらなくてはいけない。たまたまこの学区に住んでいたからと言うよりは、むしろ理由を付けてまで近隣の学校へ学区外で行くほどの魅力ある公立中学校はこの辺にはない。

感染症対策としてやっていること

国の指示により２０２０年３月３日より６月まで臨時休校。しかしながらその間は２週間に一度は登校日があっって宿題や提出物を受け渡ししたり、徐々に１回３０分程度の短縮授業を１日に２～３時間、そして７月からは段階的に通常授業に戻していき、現在は特に今まで通りの授業形態となっている。ただし感染対策は行っており、マスク着用、手洗いやアルコールでの消毒、行事の縮小などを行うなど工夫を凝らしている。