みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
公立中学校の評判（口コミ）
-
-
在校生 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
廊下のタイルが剥がれていたり、あちこちに落書きがあったりしていますが、人を文句なしで殴るようなヤンキーはいません。ただ、毎日のようにトラブルが発生し、毎朝、担任の先生から、(落ち着いて生活してください。)と連絡されます。
言っていることが矛盾していたり、暴言を吐く先生もいます。
いじめもあります。正直言って学校というレベルではありません。
-
学習環境
進路についていろいろと強制してきます。
合うか合わないかは人それぞれですので評価は3です。
-
総合評価
廊下のタイルが剥がれていたり、あちこちに落書きがあったりしていますが、人を文句なしで殴るようなヤンキーはいません。ただ、毎日のようにトラブルが発生し、毎朝、担任の先生から、(落ち着いて生活してください。)と連絡されます。
言っていることが矛盾していたり、暴言を吐く先生もいます。
いじめもあります。正直言って学校というレベルではありません。
-
校則
細か過ぎる校則はなく、ただ一つだけ、生徒会の自由を制限している校則はあります。
-
いじめの少なさ
毎日トラブルが起きています。みんなやんちゃです。
いじめが起きた場合、無視しろと先生から言われるだけで、対処してくれません。
いじめ指導は怠られています。
-
学習環境
進路についていろいろと強制してきます。
合うか合わないかは人それぞれですので評価は3です。
-
部活
科学部に家庭科担当の先生がつくぐらい、顧問があっていません。
ただ、運動部は全体的に強く、県トップの時も多くあります。
-
進学実績/学力レベル
ほとんど高校に進学してます。
-
施設
学校は古いため損傷が激しいです。
-
治安/アクセス
不審者がよく出ます
投稿者ID：524809
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
問題が多い。特に問題のある生徒を野放しにして、他の生徒が犠牲になっているのに、特に対処がなされない。
-
校則
特に厳しくないが、特別な規則はないのに守られていない。それをあまり注意もされない。
-
いじめの少なさ
いじめは多い
-
学習環境
常に授業態度の悪い生徒が他の生徒の邪魔をするので、進学する人は塾へ行くほかない。
-
部活
１～2くらいの部活のみ強いようだが、大半はだらだらやっている部活動が多い。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどが塾へ行ってるので進学率は普通だが、近隣校にくらべてレベルは低い
-
施設
公立校としては普通レベルの施設はあるが、特別な施設は何もない。
-
治安/アクセス
治安は悪くはないが、夜の人通りは少ない。駅からも近くはない。
-
制服
男女ともに一般的な紺のブレザーで、全く個性がないし、人気もない。
投稿者ID：550784
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
正直なところ、他校であまり評判の良くない先生が回されてくる感じがする。逆にここで評判の良い先生はすぐに転任していくイメージがある。
-
校則
岡崎市全般に言えるが、校則を遵守すると非常に時代遅れな格好になる。
-
いじめの少なさ
イジメが無いことはないだろうが、田舎のためか、自殺にまで発展するようなイジメは聞いたことがない。
-
学習環境
田舎の学校なので、他校と比べるとのんびりしている感じがする。
-
部活
生徒数の減少や顧問の質のせいだと思われるが、部活に力を入れている雰囲気は感じられない。
-
進学実績/学力レベル
他校と比べると、偏差値は低めらしい。また、学校として難関校合格のために特別な対策をしているようにも思われない。良くも悪くも生徒次第。
-
施設
田舎で土地もあるので、各設備は拡張しやすいのだと思う。ただ、他校と比べると設備の充実は後回しにされる傾向がある。
-
治安/アクセス
1号線に近く、常に人目があるので治安は良いと思う。
-
制服
一般的な学ランとセーラー服。ただスカートの裾がとても長いので、現代では垢抜けなくなってしまう。
投稿者ID：548932
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
教師が生徒に親身に寄り添いすぎ
教師と生徒が精神年齢が同じ過ぎで、誰が教師で生徒かわからない
生徒の親も親らしくなく、友達感覚での付き合い
だから子が問題を起こしたら、絶対的に相手が悪いと謝罪すらしない
子も反省すらしないから、怒られても同じ問題を飽きるまで繰り返す
-
学習環境
授業でわからないところに休み時間に質問しに行った結果は無駄話ばかりしてる奴が悪いんだと教えてくれない
子の話しを聞くと、その授業では終始一切のムダ話をしていない
-
総合評価
教師が生徒に親身に寄り添いすぎ
教師と生徒が精神年齢が同じ過ぎで、誰が教師で生徒かわからない
生徒の親も親らしくなく、友達感覚での付き合い
だから子が問題を起こしたら、絶対的に相手が悪いと謝罪すらしない
子も反省すらしないから、怒られても同じ問題を飽きるまで繰り返す
-
校則
ハーフの子でもないのに金髪に染めた生徒がいる
校則が守られてない
端から守る気ない
親は校則を破ってなんだ？
形だけの校則に意味がありません
-
いじめの少なさ
本校ではイジメは一切ない!!の一点張り
一応対策は教育委員会のしきたりで行われてるようですが、形だけで効果はあるわけない
-
学習環境
授業でわからないところに休み時間に質問しに行った結果は無駄話ばかりしてる奴が悪いんだと教えてくれない
子の話しを聞くと、その授業では終始一切のムダ話をしていない
-
部活
クラブや部活は遊び程度のレベル
まだ友達と遊んでいたいんでしょうね
-
進学実績/学力レベル
こんな学校の授業で行きたい高校に行けるわけないから、塾や家庭教師に頼ってる
-
施設
教師や生徒に勿体ないくらい充実してる
もっと学業や社会的なマナーを身に付けた生徒に通わせたい
-
制服
当たり前だけど普通･･･
入試に関する情報
-
志望動機
引っ越した先の学校が此処しかなかったから
投稿者ID：511739
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
荒れているクラスと静かなクラスの差が激しい。
先生は一人辞めた人がいる。
昼休み廊下や図書室で大騒ぎしてる奴がいる。クラスのでもうるさい
-
校則
ほかの学校よりは校則はきびしくない
-
いじめの少なさ
女子は学年に女王的な存在の人達がいてその人達がいろいろしてる
男子はうるさいやつと静かな人と別れる
-
学習環境
先生が全然違う話をして授業どころではない。
理科はなぜ定期テストにむけて授業をしていないかがわからないし、高校入試に出ない話をしてくるのが意味不明
数学は、とてもうるさい。先生をちゃかす人がたくさんいる
無駄な笑いが多くて授業に集中できない
-
部活
僕が入部している男子テニス部のコーチと先生は差別が酷いとおもいます
お気に入りではない生徒には話し方が雑。
強い選手と弱い選手の間で壁がある。団結力がないし仲はよくない。
-
進学実績/学力レベル
分からない
-
施設
トイレがとても汚いし、上からの音がとても響く。
音楽室からの音が聞こえないのはいいと思う
-
制服
普通の学ラン
ジャージは色がダサい
投稿者ID：509602
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
卒業生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
教師は生徒を差別して態度を変えたり評価を上げたりします。内申をくれません。テストでは、過去問がそのまま出たりして問題になりました。また、陽キャが陰キャをばかにすることがあります。教師が偉そうな態度を取ります。教師は陽キャをあまり注意せず、注意しやすい陰キャばかり注意します。体育では、女子の方が厳しく男子が甘いです。テストも女子の方が難しいです。また、運動ができない生徒にはうるさいです。教師はこの学校を良いと思っていますが、私から見たら全然そう思いません。教師は生徒のことを良い生徒と言いますが、それは教師の前だと態度が変わるからだと思います。陽キャと陰キャでグループが分かれています。みんな仲良しではありません。ある授業で答えられないと怒ったり小言を言ったりします。陽キャは陰キャと一緒になると嫌だと言いますが、それは陰キャも同じで陽キャと一緒になると嫌です。
-
学習環境
数学はコースに分かれていましたが、やることはそんなにどのコースも変わりません。成績もあまり上がりませんでした。
どの授業も面白くありません。授業中話したり寝てる人が多いです。
-
総合評価
教師は生徒を差別して態度を変えたり評価を上げたりします。内申をくれません。テストでは、過去問がそのまま出たりして問題になりました。また、陽キャが陰キャをばかにすることがあります。教師が偉そうな態度を取ります。教師は陽キャをあまり注意せず、注意しやすい陰キャばかり注意します。体育では、女子の方が厳しく男子が甘いです。テストも女子の方が難しいです。また、運動ができない生徒にはうるさいです。教師はこの学校を良いと思っていますが、私から見たら全然そう思いません。教師は生徒のことを良い生徒と言いますが、それは教師の前だと態度が変わるからだと思います。陽キャと陰キャでグループが分かれています。みんな仲良しではありません。ある授業で答えられないと怒ったり小言を言ったりします。陽キャは陰キャと一緒になると嫌だと言いますが、それは陰キャも同じで陽キャと一緒になると嫌です。
-
校則
特にありません。
-
いじめの少なさ
陽キャが隠キャのことを悪く言ったり、笑ったりします。生徒の質が悪いです。教師のいるといないとでは態度が違います。
男子が幼稚です。中3とは思えません。
-
学習環境
数学はコースに分かれていましたが、やることはそんなにどのコースも変わりません。成績もあまり上がりませんでした。
どの授業も面白くありません。授業中話したり寝てる人が多いです。
-
部活
種類が昔の方があったように思います。卓球部やバトミントン部がよく表彰されていました。それ以外はあまり活躍していません。
-
進学実績/学力レベル
内申をくれないので、都立受験がキツイです。でも、国高に受かった人は結構います。
-
施設
汚いの言葉に限ります。
-
制服
全身紺でダサいです。
投稿者ID：509098
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
主観のみで書くならばその年の学級の人間の質にもよりきりだが
周りに流されれば人生を棒に振りかねない酷い学校。
目指す進学先によってはよく考えて入って欲しい。
-
学習環境
主に中一(7年)、中二(8年)では進学を目指す方にとっては無駄な課題が
やや多く授業の質が先生によってばらつきが大きく熱心な先生と説明が
分かりにくい先生かなり差がある。また、中三では受験生なのにも関わらず
放課後先生独自の生徒が希望すれば説明や勉強を教えてくれる等のサポートは
もちろん無く受験3週間前に授業が終わりそこから全て受験対策に
使われますがその期間も授業だけでそれ以外は生徒をほぼ放置し、
学校側の8年の放課後学習が受験二ヶ月前くらいからありますが
そのせいで受験生はほっぽりっぱなしです。
もしも、龍ケ崎一高や竹園高校などの近隣の進学校を目指す方で
いらっしゃるなら並木中学校などに行くべきです。それか、塾に通いながら
中三(9年)10月までには中一中二(7年8年)の復習を終わらせ中三の
三平方の定理に触れておくなどしておかないと学校の授業的に
受験対策に当てられる時間やケアなどが間に合わなくなります。
特に中三(9年)の学習内容は学校の授業だけでは内容が薄いものとなり
受験で痛い目見ることになります。もしも、ここに通いながら進学校を
目指すなら最終目標を見失わないようにしましょう。中二で決まります。
-
総合評価
主観のみで書くならばその年の学級の人間の質にもよりきりだが
周りに流されれば人生を棒に振りかねない酷い学校。
目指す進学先によってはよく考えて入って欲しい。
-
校則
特に厳しくはないとは思います。ただ、制服やジャージに授業ごとに
着替えるときに三時間目以降の授業でジャージに着替えないと
そのまま過ごせないといった変なルールで2時間目にジャージに着替えないと
いけないときに計3回着替えないといけない場合がよくあり
休み時間を無駄にロスしてしまいます。
-
いじめの少なさ
いじめに関しては学校側から保護者に対しクリアにしているように
見えていそうですが生徒側の私から見て担任は見ているだけな気がします。
ふざけのつもりで叩いたり、悪口、からかい(嫌なあだ名等)がされていて
やられていた側が傷ついていればいじめですがこのタイプのいじめには
ほとんど対応していません。むしろ加担していたときがありました(先生)。
-
学習環境
主に中一(7年)、中二(8年)では進学を目指す方にとっては無駄な課題が
やや多く授業の質が先生によってばらつきが大きく熱心な先生と説明が
分かりにくい先生かなり差がある。また、中三では受験生なのにも関わらず
放課後先生独自の生徒が希望すれば説明や勉強を教えてくれる等のサポートは
もちろん無く受験3週間前に授業が終わりそこから全て受験対策に
使われますがその期間も授業だけでそれ以外は生徒をほぼ放置し、
学校側の8年の放課後学習が受験二ヶ月前くらいからありますが
そのせいで受験生はほっぽりっぱなしです。
もしも、龍ケ崎一高や竹園高校などの近隣の進学校を目指す方で
いらっしゃるなら並木中学校などに行くべきです。それか、塾に通いながら
中三(9年)10月までには中一中二(7年8年)の復習を終わらせ中三の
三平方の定理に触れておくなどしておかないと学校の授業的に
受験対策に当てられる時間やケアなどが間に合わなくなります。
特に中三(9年)の学習内容は学校の授業だけでは内容が薄いものとなり
受験で痛い目見ることになります。もしも、ここに通いながら進学校を
目指すなら最終目標を見失わないようにしましょう。中二で決まります。
-
部活
今年から制度が変わったのでよくわかりませんが
私の頃は部活の顧問は先生がしていました。先生によって部活が
変わっていきます。大体は卓球部にはいりますね。男子バスケ部は
しっかりしています。
中には顧問を気分を伺いながら過ごしたり
とかなり残念な思いや経験をします。
私がそうでした。
-
進学実績/学力レベル
主に牛久高校やつくば工科、某私立ですね。学級全体の１、２割が進学校ですね。
-
施設
なかなかいいと思います。卓球館や図書室の環境はとてもいいです。
図書室の本の古さ、バリエーションには不満がありますが…。
-
制服
うーん。一般的ですね。
入試に関する情報
-
志望動機
学区内で小中一貫校のため(茎崎第一小学校から)
投稿者ID：508914
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
贔屓が激しい。
出来るやつは待遇、出来ない奴は放置
あとは若い理科教師はいろいろとやらかしてるし、先生の当たり外れが激しいし、問題児が多い印象。
当たり前だが問題児は注意しても治らないのは知っている。だが改善の余地は大いにあると思う。
-
学習環境
全体的に学力が低い。勉強不足だと焦った時もあったが、それでも学年5位以内程に楽々と入れてしまった。
補習もあまり聞かないし、宿題もあまり出さない。
ただ、質問等には分かりやすく答えてくれる先生が多いため学習環境としては星三つ。
-
総合評価
贔屓が激しい。
出来るやつは待遇、出来ない奴は放置
あとは若い理科教師はいろいろとやらかしてるし、先生の当たり外れが激しいし、問題児が多い印象。
当たり前だが問題児は注意しても治らないのは知っている。だが改善の余地は大いにあると思う。
-
校則
もう少し厳しくていいんじゃないか。
服装はよく見られます。
-
いじめの少なさ
特に見かけないかな。
-
学習環境
全体的に学力が低い。勉強不足だと焦った時もあったが、それでも学年5位以内程に楽々と入れてしまった。
補習もあまり聞かないし、宿題もあまり出さない。
ただ、質問等には分かりやすく答えてくれる先生が多いため学習環境としては星三つ。
-
部活
運動部は飛び抜けて凄い部活はない。
先代までテニス部が強すぎた。
-
進学実績/学力レベル
進学実績としては進学校へ行く人もいれば、底辺高校へ行く人も。
結局努力次第で決まる。塾に入った方がいい。
-
施設
施設は大分整ってるんじゃないかと思う。
不自由はあまり感じられない。
耐震もしっかりしている。火災報知機も様々な場所にあります。
ただ、怪我をしやすい場所もあるため、要注意。
投稿者ID：505320
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
周りから見れば良い学校。
いざ入学してみればスマホの持ち込みが多い。生徒指導されても改善なし。見た目だけです。荷物検査が効果的なのでは？また、帰宅中にコンビニにたちよる生徒も多数。集会で全校生徒に注意をしても意味が無い。
このように周りから見えない点を集めれば不良の学校。真面目な生徒もいるのにその努力をつぶしている。
-
学習環境
選抜一の対策として面接練習が定期的にあるため安心して受験することが出来た。しかし、選抜二への対策が不十分では？？と感じた。
-
総合評価
周りから見れば良い学校。
いざ入学してみればスマホの持ち込みが多い。生徒指導されても改善なし。見た目だけです。荷物検査が効果的なのでは？また、帰宅中にコンビニにたちよる生徒も多数。集会で全校生徒に注意をしても意味が無い。
このように周りから見えない点を集めれば不良の学校。真面目な生徒もいるのにその努力をつぶしている。
-
いじめの少なさ
いじめ防止月間などを行っているが特に効果なし。具体的にどのような対策をしているのか分からない。いじめが原因で不登校になる生徒も。
-
学習環境
選抜一の対策として面接練習が定期的にあるため安心して受験することが出来た。しかし、選抜二への対策が不十分では？？と感じた。
-
部活
テニス、バレー、陸上など多くの部活が区大会、市大会で入賞している。顧問の指導は部によって良さが違うが生徒それぞれのやる気が感じられた。
-
施設
少々難あり。
実習設備が歪んでおり、修理を要しております。
入試に関する情報
-
志望動機
通学がしやすく、多くの知人が入学した点。
投稿者ID：489922
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
上の子の入学当初は良い学校だったと思いますが、ここ３年程でガラッと雰囲気が変わりました。今この地域の治安を悪くしているのは、この学校の卒業生が中心の集まりです。先生も良い生徒をまとめる力はあると思いますが、問題を抱える子に対する対応力がなく排除する方法しか取れないように思います。
正直もう下の子は入学させたくないとすら考えています。
先生から熱心さというものが全く伝わりません。
指導してなんとかなる生徒にのみ指導を厳しくします。
また指導力も低下しているように感じます。
部活動など熱心な時代もありましたが、今は昔ほどではないように思います。
-
学習環境
教員による
悪い先生にあたると、なんの指導もないといいます
評価の付け方も近隣に比べ厳しいと思います。ここの生徒が市内で他校に転校すると、評定が1上がると聞きます
-
総合評価
上の子の入学当初は良い学校だったと思いますが、ここ３年程でガラッと雰囲気が変わりました。今この地域の治安を悪くしているのは、この学校の卒業生が中心の集まりです。先生も良い生徒をまとめる力はあると思いますが、問題を抱える子に対する対応力がなく排除する方法しか取れないように思います。
正直もう下の子は入学させたくないとすら考えています。
先生から熱心さというものが全く伝わりません。
指導してなんとかなる生徒にのみ指導を厳しくします。
また指導力も低下しているように感じます。
部活動など熱心な時代もありましたが、今は昔ほどではないように思います。
-
校則
変なところに厳しい
-
いじめの少なさ
見えていないだけ
-
学習環境
教員による
悪い先生にあたると、なんの指導もないといいます
評価の付け方も近隣に比べ厳しいと思います。ここの生徒が市内で他校に転校すると、評定が1上がると聞きます
-
部活
昔ほど熱心ではない
-
進学実績/学力レベル
アドバイスはほぼなく、とにかくどこでもいいから進学すれば良いと思っているのが分かる
-
施設
問題はない
-
制服
普通
投稿者ID：449646
6人中3人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
