みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 共学
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
埼玉県の共学中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学校全体で 合唱をしていて 男の子も女の子も仲良く歌っていて活気がある。が、学習面については 凄く力を入れてる感じが伝わって来なかったので、3という評価をつけた。
-
校則
凄く厳しいという校則ではないと思います。変な格好をしている子供も居ないので、先生がちゃんとチェックしているのだと思います。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめがあるとは聞いたことはないが、登校拒否で来てない子供が学年によってはいました。
-
学習環境
学習面については、力を凄く入れてるといった印象がない。可もなく不可もないと言う学習環境である。
-
部活
全員何かしらの部活に所属してます。部活によっては人数に差があるため、廃部ぎりぎりの部もあったりします。
-
進学実績/学力レベル
進学については、学年によって並みがあるようで、公立を受ける年が多い年もあれば、私立が多い年もある。一人一人の成績をちゃんとみて、子供の行きたい所を聞いて、よく話し合いをする。
-
施設
建物がかなり古いので、暗い感じを受けます。校庭は広々していて運動しやすいです。
-
制服
男子はブレザーの下はワイシャツでいいのですが、女子はブレザーの下にもう一枚着ないと行けないため、季節によっては暑そうでした。
入試に関する情報
-
志望動機
家から一番近い所であったため。
-
利用した塾/家庭教師
塾には行ってない。
-
利用していた参考書/出版書
参考書は利用してない。
進路に関する情報
-
進学先
市立川越高校
-
進学先を選んだ理由
高校野球が公立の中でも強い所だったので。
投稿者ID：302689
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
周りの中学校と比べるとのんびりした雰囲気があ理、問題が起きているという話も聞いていない。
-
校則
校則は特に厳しくもなく、ゆるくもなく、周りの中学校と余り変わらない。
-
いじめの少なさ
在学中はいじめについて問題があるという話は聞いたことがない。
-
学習環境
ゲームセンターやパチンコなどの遊戯施設がないので、近隣での非行行為はあまり聞かなかった。
-
部活
文化系・体育会系共に一通りのクラブがあり、周りの中学校と余り変わらない。
-
進学実績/学力レベル
周りの中学校と比べると偏差値の高い高校の合格者数は多くない。
-
施設
学習に最低限必要な設備は完備しており、周りの中学校と余り差はない。
-
制服
男女共に一般的な学生服であり、周りの中学校と余り変わらない。
投稿者ID：302676
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
生徒の質が良い生徒が多い印象がある。進学でも偏差値の高い高校への進学する生徒の比率が高いと思われます。
-
校則
髪の毛にかんしては、多少の厳しさはあったのかな、その程度でしょうか
-
いじめの少なさ
どこにでもある程度の事はあったと思う。校内でのいじめ等の話は聞かれない。
-
学習環境
荒れたクラスもありであまり環境が良いとは言えない状況も見受けられた。
-
部活
程々の成績ではなかったのかな、熱血感の教師がいる部活もあったが
-
進学実績/学力レベル
学習塾だよりで真剣みが見られない教師が多々いる。生徒の質の高さに助けられている
-
施設
狭く、プレハブ教室があり、けして環境は良くない、グラウンドが狭い
-
制服
学ラン・セーラー服ではなかったので良かったと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
学区内の公立中学なので
-
利用した塾/家庭教師
学伸館
-
利用していた参考書/出版書
参考書は買っていません
進路に関する情報
-
進学先
所沢北高校
-
進学先を選んだ理由
学力に合わせた高校
投稿者ID：300250
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
幼稚園・小学校・中学校と一貫して通うことができるのが非常に良いと思う。
-
校則
公立中学らしい校則で生徒も率直に守っています。変わった事はない様です。
-
いじめの少なさ
生徒・先生の関係が良好で目立ったいじめはないと聞いております。
-
学習環境
荒川沿いで自然環境が整い伸び伸びと学ぶことができ非常に良いと思う。
-
部活
市内の大会では良い成績を収めていますが全体的には平均的な結果の様です。
-
進学実績/学力レベル
公立高校への進学率が多く公立の中学としては平均的な中学と思います。
-
施設
ス－パ－堤防の上に建設されていて学校設備は比較的新しいと思う。
-
制服
女子・男子共に冬季はブレザ－を着用し清潔感のある制服が評判です。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から近い事と校舎が新しい事
-
利用した塾/家庭教師
国大セミナー
-
利用していた参考書/出版書
三省堂の参考書
進路に関する情報
-
進学先
川口総合高校
-
進学先を選んだ理由
自分の希望する学科があった為
投稿者ID：302291
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
高校入試対策：ほとんどなし。高校進路指導：全くなし、塾へ行かないと高校入試状況が全く分からない。気に食わない生徒に対して執拗にいじめる教師がいたが、学校側は何も対策を取らず、生徒父兄は泣き寝入り。その教師は高校へ内申書でさえ記載内容を間違え、指摘しても誤りもせず、生徒が悪いと言う。今だに昔の「岸中」ブランドが通じると思っている時代遅れの中学校。
-
学習環境
教えるのが下手な教師が多かった。子供に興味を持たせるような工夫も見られなかった。
-
総合評価
高校入試対策：ほとんどなし。高校進路指導：全くなし、塾へ行かないと高校入試状況が全く分からない。気に食わない生徒に対して執拗にいじめる教師がいたが、学校側は何も対策を取らず、生徒父兄は泣き寝入り。その教師は高校へ内申書でさえ記載内容を間違え、指摘しても誤りもせず、生徒が悪いと言う。今だに昔の「岸中」ブランドが通じると思っている時代遅れの中学校。
-
校則
極普通と思います。服装について特に厳しい規則もなかった。持ち物、校外生活についても同様。
-
いじめの少なさ
子供がいじめにあい、教師に相談したが、ろくに対策も取らなかった。
-
学習環境
教えるのが下手な教師が多かった。子供に興味を持たせるような工夫も見られなかった。
-
部活
吹奏楽は市内でも１－２を争うほどレベルが高かった。他のクラブはあまり特徴がなかったと思います。
-
進学実績/学力レベル
まともな進路指導は「ない」と思った方が良い。塾に行かないと入試対策が遅れる。私学への影響力もない。
-
施設
ごく普通と思います。体育館は古かったが、剣道部が使っていた施設は普通でした。校舎も古い感じはしたが、汚くはなかった。
-
制服
男女ともにどこにでもある一般的な制服でした。値段も高いとは思いませんでした。
進路に関する情報
-
進学先
開智高校
-
進学先を選んだ理由
公立高に受からなかったため
投稿者ID：312634
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
ごく普通の公立の中学校ですが、部活の種類も多く、敷地も広々としています。
-
校則
ごく普通の公立の中学校だと思いますので、特に特徴はないかと思います。つまらない細かな規則もあります。
-
いじめの少なさ
ごく普通の公立の中学校だと思いますので、特に特徴はないかと思います。
-
学習環境
ごく普通の公立の中学校だと思いますので、特に特徴はないかと思います。
-
部活
部活の種類はたくさんあり、全国レベルのものもあり、ほぼ全員が何らかの部活に入っています。
-
施設
敷地も広々としていて、体育館やプールやグランドなどは充実していると思います。
-
制服
女子のジャンパースカートはイマイチだと思います。夏は暑いし、機能的ではないと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
学区で決まっていたから、ありません。
-
利用した塾/家庭教師
早稲田アカデミー
-
利用していた参考書/出版書
塾任せなので知りません。
投稿者ID：299398
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
旧大宮市の中でも１２を争う屈指の伝統校です。宮前小学校日進小学校の生徒が混合となり、新たな中学生活が迎えられます
-
校則
校則は厳しいです。昔からの伝統ですが、それにより反発したり、グレるといったことが昔からありました。もう少し緩和してもよいかと思います
-
いじめの少なさ
残念ながら、いじめが全くないかというと、多少あるようです。子供の話からもうかがえます。
-
学習環境
教師の先生たちが、常に教育会議を開いて、生徒のための教育方針を考えてくださいます
-
部活
旧大宮市内でも有数のスポーツ実績をもっています。マンモス世帯からの大勢の生徒の中のスポーツ有力生徒が日夜鍛えているからです
-
進学実績/学力レベル
県内偏差値上位の浦和高校や大宮高校含め他進学実績は悪くないと思います。
-
施設
鉄筋校舎も増設され、体育館も新築されており、施設面には全く問題ありません。
-
制服
１０数年前から男女ともブレザーに変わりました。男子学生は学ランがよかったと思います
入試に関する情報
-
志望動機
住所から自然に行った
-
利用した塾/家庭教師
四谷大塚進学教室
-
利用していた参考書/出版書
四谷大塚進学教室の教科書
進路に関する情報
-
進学先
早稲田実業学校
-
進学先を選んだ理由
早稲田大学に進学できるから
投稿者ID：299013
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
駅から近く登下校時には明るい状況先生のレベルが低い字ともいて、教科によっては問題もある
-
校則
髪型に関してくだらないことで坊主にされたことがある。それも半年近く同じ上方だあったのに、今更？という時間が経過しているのに
-
いじめの少なさ
子供の話では目立ったいじめはなかったと思う。陰ではどうなのかは不明です。
-
学習環境
レベルの低い先生がいて授業にならない強化もある。まったく授業にならず質問しても回答できない先生がいた
-
部活
注目することがない。これといってそれほど強豪な部活はない。部活に関して積極的な学校ではない
-
進学実績/学力レベル
県立高校に行く生徒が多くいが、不合格で私立高校に行くこともある。生徒のレベルをよく理解し助言してあげることも必要だロ感じる
-
施設
特に注目する設備はない。武道場がなく書く部活で交代制で体育館を使い、練習量が少ないこともある
-
制服
制服は一般的で特徴がない。それほど制服は必要なのか不明。もっと安くて良いのでは？もったいないと思う
入試に関する情報
-
志望動機
学区制であり、自宅の場所敵にこの中学であったため
-
利用した塾/家庭教師
埼栄スクール
-
利用していた参考書/出版書
特になかった
進路に関する情報
-
進学先
大宮東高等学校
-
進学先を選んだ理由
部活が活発的であったため
投稿者ID：301905
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
歴史のある街にある公立の普通の学校であり、特に目立つ特徴はないと思います。
-
校則
特別厳しいわけでもなく、特別緩やかなわけでもないので、ごく普通です。
-
いじめの少なさ
ごく普通であり、いじめの話も聞いたことがないように思います。
-
学習環境
特に変わったことはなく、ごく普通に良い学校であり、かんきょうはわるくないです。
-
部活
ごくごく普通であり、特別な厳しさや悪い風習などもなく安心できます
-
進学実績/学力レベル
不通の学校なので、特には何もないです。先生も普通であり悪くないです。
-
施設
公立学校として不通に整っていて悪くないし、特別よくもないと思います。
-
制服
不通の制服であり、特別目立つようなものでもなく、一般的なものだと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
近所にあったためで、特に理由はなし。
-
利用した塾/家庭教師
松江塾
-
利用していた参考書/出版書
小学館の辞書
進路に関する情報
-
進学先
松山高校
-
進学先を選んだ理由
適正なレベル
投稿者ID：301928
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
先生方が熱心で、生徒と真剣に向き合ってくれる担任の先生にあたって、有意義な学生生活が送れたと思います。部活に関しては、強いところと弱いとことの差がありました。
-
校則
ものすごく厳しいわけではありませんが、部活の朝練に、ジャージ登校が禁止されており、無駄な規則もあり、不満でした。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめはなかったと思いますが、うちの子たちが知らないところでは、小さな仲間はずれのようなものはあったのではないかと思います。素行の悪い子も、少人数ではありますがいたので、その子にからまれないように気を付けていた子も多かったと思います。
-
学習環境
質問しやすい環境だったと思います。勉強に熱心な生徒も多かったので、切磋琢磨できて良い環境だったと思います。補習は、受けたことがないような気がします。
-
部活
野球部、卓球部、バドミントン部は県下でもかなりの好成績を残しています。割とみんな部活に入っていて、クラス以外の部活の友達関係も築けたと思います。
-
進学実績/学力レベル
第一志望の高校に進学できたことが大きいです。校外活動に寛大で、部活との両立をさせてもらえたことで、そちらの評価で高校入試に役立ちました。
-
施設
グランドが狭くて、運動部は、思うように練習ができませんでした。部活動が盛んなので、もっと整っていたらよかったと思います。
-
制服
セーラー服だったのが、入学する年にダサいブレザーに代わってしまい、とても残念でした。
投稿者ID：299007
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 共学
