みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 在校生の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の在校生による中学校の評判（口コミ）
-
-
在校生 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
生活していく中で明らかに先生の方が快適なように感じるし、逆に生徒は不満もまあまああります。部活にもあまり力を入れておらず完全に勉強だけという感じになってます
-
校則
かなり厳しくなって嫌になる。他のクラスに入ってはいけないとかは前からありますが、タブレットを使うようになってさらに校則が増ました
-
いじめの少なさ
いじめは少ない方だと思います。一年に一回あるかないかくらいなので安心して過ごせると思います。ただ特に外部性なんかはすぐ問題を起こしているのを見ます
-
学習環境
正直特に先生はなにもしてくれないと思います。ただテスト前とかになると仲のいい生徒が勉強していたりもします
-
部活
今年から部活への入部が自由になったため前よりも緩くなりました。陸上部は結果を残している人もまあまあいますが他の部活はほぼ自由な状態です
-
進学実績/学力レベル
福山附属を目指して勉強してる人がほとんどです。ただ内部と外部の差が結構はっきりとしているので内部生は頑張らないときついと思います。
-
施設
体育館はステージ含めずに20mあるかないかくらいで、かなり狭いです。図書館は生徒指導の場所にされたりあまりいい本がなかったり使いずらい
-
治安/アクセス
治安は良く、駅からも近いので三原以外からでも通いやすいと思います。
投稿者ID：906759
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
おすすめかと聞かれるとおすすめはできない。
滑り止めとしてはいいと思う。個人の学力をしっかり伸ばすこともできるため、勉強に集中したい人はもしこの学校に入ってしまっても特に問題なく、良い高校に進学ができると思われる。
だらけてしまう人は（どの学校でもダメだと思うが）先生が自主的に学力を伸ばそうとする人を特に好んで指導するためおすすめできない。
-
学習環境
自主的に先生に対して学ぶ姿勢を見せたりすると、より詳しく、わかりやすく説明をしてくださる。
-
総合評価
おすすめかと聞かれるとおすすめはできない。
滑り止めとしてはいいと思う。個人の学力をしっかり伸ばすこともできるため、勉強に集中したい人はもしこの学校に入ってしまっても特に問題なく、良い高校に進学ができると思われる。
だらけてしまう人は（どの学校でもダメだと思うが）先生が自主的に学力を伸ばそうとする人を特に好んで指導するためおすすめできない。
-
校則
傍目から見ると国立だから当たり前、という意見をよく耳にするが、生徒からの不満が非常に多い。
男子は基本的に「中学生らしい服装」というものがしやすく、学ランやブレザー、色も好きなもの（常識内）を選べるため不満は見られないが、
女子はスカートの丈を膝下にするという規則があり、守っていない人が大半である。校則を守らない中には生徒会に所属している人もいて、生徒からは反感をかっている。
カーディガン登校に関しては男女共に守っていない人が大半である。
スマホは現段階では所持、持参を禁止されているが、黙って持ってきている人が大半である。担任の先生によっては、校則通り先生に申請しなくても朝預かり、帰りに返すということをしてくれる先生もいる。
なので入学、受験を考えている方は、
校則については生徒からの不満は非常に多いが保護者からは安心できるものが多い。もし、校則が厳しいからといって受験を避けようかと考えている方は守っていない生徒が非常に多いのであまり気にしない方がいいと思われる。
-
いじめの少なさ
全くない。（人として常識がないと毛嫌いされることもあるかもしれないが、殴る、蹴ると言った暴行は全くない、集団で無視するなどいったいじめもない）
-
学習環境
自主的に先生に対して学ぶ姿勢を見せたりすると、より詳しく、わかりやすく説明をしてくださる。
-
部活
部活動をメインと考え中学校を決めようとしている人にはおすすめできない。
今年度ソフトテニス部が廃止されたが、理由等は部員に知らされることなく一応、「入部する人が少ないから」と言われているが、今年度も、昨年度も部員を一切募集することはなかった。
基本的に自主的に取り組む人が少なく、運動部は基本的にだらけている人が多い。文化部は学芸祭という10月ごろに行われるもので出し物をするため（部員によるが）とても力を入れているように見られる。
-
進学実績/学力レベル
とても良い。自主的に学力を伸ばそうと考えるものが多いためその点に関しては悩む必要はないと考える。
またそのような意志がない生徒でも3年間のうちに意識が目覚める生徒が多い。
-
施設
よくはない。
（悪い意味で）歴史があるため老朽化がよく見られる。
校庭は人工芝が良いと聞くが、生徒は特に関心がない。
図書館は良い。そこまで広くはないが十分である。また、司書さんにも非常に話しかけやすい雰囲気となっている。
-
治安/アクセス
武蔵小金井駅と国分寺駅の間に位置しているためどちらに学校からも遠い。
バスの使用が禁止のため、その点に関しても不満が多い。
-
制服
男子なので満足している。
女子からは不満が多そうではあるが、スカート丈についの不満が大半であり、不満がある人は大体守っていない。先生も少し注意するだけで、ほとんど何も言わない。
投稿者ID：856593
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
世間が思っているほど、レベルの高い学校ではありません。
父や祖父の時代とは別物です。
たまに、高飛車な親や勘違いしている生徒を見かけます。
実際よりかなり高い評価で勧誘している塾などの存在も原因の
一つですね。
自分の関わりのある学校を、よく思われたい気持ちはありますが
過大評価されて戸惑うこともあります。
こちらのサイトの偏差値と順位は限りなく事実に近いです。
ある意味ホッとしています。
-
学習環境
目指す高校にもよります。
高望みしなければ今の体制で問題ないかと思います。
-
総合評価
世間が思っているほど、レベルの高い学校ではありません。
父や祖父の時代とは別物です。
たまに、高飛車な親や勘違いしている生徒を見かけます。
実際よりかなり高い評価で勧誘している塾などの存在も原因の
一つですね。
自分の関わりのある学校を、よく思われたい気持ちはありますが
過大評価されて戸惑うこともあります。
こちらのサイトの偏差値と順位は限りなく事実に近いです。
ある意味ホッとしています。
-
校則
特に厳しいわけでもなく、自由でもなく、ごく普通に
過ごせています。
-
いじめの少なさ
人に話せるいじめは大したことないです。
話せないいじめは陰湿です。
生徒ばかりではないようです。
-
学習環境
目指す高校にもよります。
高望みしなければ今の体制で問題ないかと思います。
-
部活
本来はもっと活発だと思われますが、今は行動も制限されているので
活発ではないです。
-
進学実績/学力レベル
公立中学校に比べ、良いのは明らかです。
レベルの低い生徒が少ないからです。
-
施設
最新の学校に比べると劣りますが、学校生活に
おいて不自由ではないです。
-
治安/アクセス
非行に繋がるような施設が近くにないので治安は悪くないです。
アクセスはバスがありますが、バス停までが遠い人や、電車移動
がある人は不便に感じています。
投稿者ID：812187
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
令和3年度から附中がおかしくなってきた気がします。「Student first」を掲げているようですが，生徒の意見を押しつぶしたり、圧力をかけたりすることからは、「Teacher first」としか思えません。冬休み直前の副校長通信は、自分達を正当化するような文章しか書いておらず、全く非を認めません。生徒は仲が良く優しいのですが、教師が微妙です。
-
学習環境
いい教科と悪い教科の差が激しいです。一部の教師は、「公開研究協議会」と呼ばれる、教師の評価をする会のためだけに授業を作り，他の授業を疎かにします。
-
総合評価
令和3年度から附中がおかしくなってきた気がします。「Student first」を掲げているようですが，生徒の意見を押しつぶしたり、圧力をかけたりすることからは、「Teacher first」としか思えません。冬休み直前の副校長通信は、自分達を正当化するような文章しか書いておらず、全く非を認めません。生徒は仲が良く優しいのですが、教師が微妙です。
-
校則
どんな学校もそうなのかもしれませんが，厳しく、特に選挙法がおかしいです。また，前にそれを変えようとした人もいたのですが、その話し合いの時に教師が介入し、変えさせてもらえなかったりしていました。校則を生徒が変えるのは難しいのですが，上層部は簡単に帰れることもおかしいです。
-
学習環境
いい教科と悪い教科の差が激しいです。一部の教師は、「公開研究協議会」と呼ばれる、教師の評価をする会のためだけに授業を作り，他の授業を疎かにします。
-
部活
成績は、いいところとまずまずのところの差がありますが，比較的全員楽しんでいます。幽霊部員はたくさんいますが。
-
進学実績/学力レベル
全体的に成績は良いですが，成績の良い人の多くは，塾に行っている印象です。テストは難しいです。
-
施設
体育館は古いような気がします。図書館は，よく新刊を取り入れてくださるので嬉しいです。
-
治安/アクセス
治安も良く、駅も近くに２つあります。
-
制服
新しい制服は、男女共に良いと思います。
投稿者ID：806236
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
Student firstを掲げていますが、Teacher firstです。
生徒は色々な分野で賢いです。
教師は、大半が微妙...
しかし、良い先生もいます。
-
校則
とにかく厳しい。選挙に関する謎の校則を勝手に変えたりもされた
-
学習環境
良い授業と悪い授業の差が激しい。
全て暗記が必要。
今年になって授業の質が落ちました。
-
部活
比較的良いと思う。
強い部活もあれば、幽霊もある。
それは、年によって違う。
-
進学実績/学力レベル
良いと悪いの差が激しい。
しかし、秋田高校に行く人が多いのでレベルは高いです。
-
施設
体育館が2個あります。
しかし全体的に古いです。
嫌いではないですが
-
治安/アクセス
新しい駅からも近いです。
治安はまあまあです。
-
制服
新しいのは良いと思います。かっこいいです。
投稿者ID：777234
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
在校生 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
全体的に中途半端な学校です。入学してよかったと思ったことはなかったです。継承会とかいう意味わかんない会もやらされます。合唱だの文化だの、勉強目的に入ったのにいろいろやらされてめんどくさいです。
-
学習環境
特に勉強する場所はありません。昼休みに教室でやろうとすると騒がしすぎて話になりません。家や塾の自習室でやったり、振替休日はみんなで図書館に行って勉強したりします。振替休日で休みの平日に図書館に行くと附属の人がいっぱいいるので絡まれたくない人はやめた方がいいです。2年の時にテスト前なのに朝から歌を歌わされたりもしました。意味わからないです。
-
総合評価
全体的に中途半端な学校です。入学してよかったと思ったことはなかったです。継承会とかいう意味わかんない会もやらされます。合唱だの文化だの、勉強目的に入ったのにいろいろやらされてめんどくさいです。
-
校則
女子のスカートは膝頭が見えないくらいです。短くても先生方は気づかなかったりで、注意しません。制服の上にコートなどの防寒着を派手な色以外（黒、白、紺、ベージュ基調）なら着れます。女子はタイツが黒色で薄すぎなければOKです。カバンは自由です。特に厳しいと感じたことは無いです。
-
いじめの少なさ
みんないじめは少ないとか言ってますが、全然そんな事ないです。普通にあります。期待しない方がいいと思います。
-
学習環境
特に勉強する場所はありません。昼休みに教室でやろうとすると騒がしすぎて話になりません。家や塾の自習室でやったり、振替休日はみんなで図書館に行って勉強したりします。振替休日で休みの平日に図書館に行くと附属の人がいっぱいいるので絡まれたくない人はやめた方がいいです。2年の時にテスト前なのに朝から歌を歌わされたりもしました。意味わからないです。
-
部活
種類が全然ないです。ほかの中学と違って帰宅部はないので全員強制的に何かしらの部活に入らないといけません。
-
進学実績/学力レベル
国立だからといって頭がいい人ばかりという訳でもないです。全然勉強できない人もいます。定期テストはワークとかちゃんとやってれば普通にとれます。そんなにテストは難しくないと思います。
-
施設
体育館の天井がすごく低いです。しかも雨漏れしてます。
校庭はやたら水はけがいいです。図書館の本は色々なジャンルがあると思います。
-
治安/アクセス
駅から近いので便利です。
-
制服
新しい制服も古い制服もどっちもダサいです。
ほかの中学の方がマシなくらいです。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
いい意味でも悪い意味でも普通の人がいません。
投稿者ID：618673
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
こんにちわ。在学中の生徒のものです。私は幼稚園から連絡進学してきて中学に在校しています。傍から見るととてもこの学校の評価は高いですね。驚きました。先生は、マニアックな先生がいますがとても適当な先生もいます。変なところにこだわっている先生もいます。ここの学校は提出物にやたらとこだわるのでしっかりだしておくと成績表3は取れると思います。校則はとてもゆるく中2になってくると女子はアイプチをしたりリップを塗りだします。先生は特に口出しはしないのでその面いいと思います。この学校はあまりお金の余裕が無いそうなので冬は暖房 夏は冷房をすぐには付けてくれません。あと幼稚園からのお金持ちのお母様たちはとても情報通なのでうまく関わるようにしましょう。明るい人は明るい友達、真面目な人は真面目な友達が出来ると思います。どこの学校に行ったとしても生徒しだいだと思います。
-
校則
緩い。
-
いじめの少なさ
ワキガの人は気をつけてください。ワキガはとても避けられます。
-
学習環境
受験対策などしてくれません。
-
部活
先輩後輩関係は気をつけましょう。
-
進学実績/学力レベル
行ける可能性があるのに偏差値の低いところを勧められるので意志は押し通すように。
-
施設
まあ新しく改築されたので比較的綺麗です。
-
制服
可愛くもなくダサくもない。
投稿者ID：496453
6人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
入学するには覚悟がいると感じると思う。まず、テスト前の課題はとても多いし、何より通学はめっちゃきつい。駅からは約2キロあり、【片道】リュックはとても重い【10キロはある】
-
学習環境
基本自習の時間はない。勉強は家が塾で。テスト前二週間から勉強すればそこそことれる。トップを取るのは本気でしないと無理。
課題はめっちゃくちゃ多い。夏休みの宿題も最終日にみんな答えみてやってる
授業の時は発表できるならすればいいが自信がないなら発表しなくても高い評定はとれる。むしろ、ふざけてたら一瞬で下がる
評定の付け方に関しては適当すぎといっても良い
-
総合評価
入学するには覚悟がいると感じると思う。まず、テスト前の課題はとても多いし、何より通学はめっちゃきつい。駅からは約2キロあり、【片道】リュックはとても重い【10キロはある】
-
校則
とくに校則は他の学校と変わらない。スマホは持って来てるひとはかなりいる。バレる人もいる
-
いじめの少なさ
裏では多い気がする。いや、多い。ちゃんと注意はしてくれるが適当ぽい感じがする
-
学習環境
基本自習の時間はない。勉強は家が塾で。テスト前二週間から勉強すればそこそことれる。トップを取るのは本気でしないと無理。
課題はめっちゃくちゃ多い。夏休みの宿題も最終日にみんな答えみてやってる
授業の時は発表できるならすればいいが自信がないなら発表しなくても高い評定はとれる。むしろ、ふざけてたら一瞬で下がる
評定の付け方に関しては適当すぎといっても良い
-
部活
全体的に弱い。帰宅部もそこそこいる。
バスケ、吹奏楽は辛い。技術、家庭科部は楽
-
進学実績/学力レベル
さすが附属。というほど他よりかは受験に手を入れている。
-
施設
外見は汚いけど中は綺麗。
外のトイレとかは汚い。自動販売機はあるが昼休みだけ。
余談だが駅から学校まで遠い。また、リュックはめっちゃ重い。きつい
-
制服
なんともいえない。不自由はない。しいていうなら高い
入試に関する情報
-
志望動機
ぶっちゃけなんとなく。国立だから入りたかった
投稿者ID：462899
6人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
女子のカーストが激しく、一年生の頃全くと言っていいほど部活以外楽しくなかったです。
2年になり、クラスが変わって楽しくなりました♪
-
校則
校則自体は厳しくないが、理不尽に注意する先生がいるので、やや不満
-
いじめの少なさ
いじめはばりばりあります。
私の友達いじめられました。
今更言っても変わんないので、前の担任がハズレでした
-
学習環境
普通の公立と変わんないと思います
ただ、質問したらわかるように教えてくれる先生が多いです
-
部活
陸上部が強いです。
あとはテニスとかバドかな？
ガチなのは陸上部ですね。
-
進学実績/学力レベル
大体が長崎西に行ってるのでいいのではないかと思います。
学力は高いかと
-
施設
図書室を広くしてください
それ以外は特にはないかな？
あと運動場が狭い！！
-
治安/アクセス
治安はいいと思います
アクセスも不便がないので満足しています
-
制服
着替えにくいので
投稿者ID：833763
9人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
子供たちの目線に寄り添うことが出来ていない。また、｢総合的な学習｣を重視し過ぎていて、子供たちのやる気もなく、受験では役に立たないことばかり教えられる。正直大学に送る用の調査をしているようにしか思えない。
-
校則
校則は他の公立中学校より緩い。自主自立出来るために緩くしていると言っているが、先生によっては髪型等校則に沿っていても注意されることがある。そこをはっきりさせて欲しい。
-
いじめの少なさ
いじめは少ない方だと思う。だが学年によって大きく違う。いじめの対策はしているものの先生たちは行動に移そうとしない。本当に先生によるがいじめがあっても見てみる振りをする教師がいる。
-
学習環境
受験対策はしっかりしている。テスト前に子供に自習させるのは良いかと。
-
部活
バスケ部や合唱部は実績を残しているが、それ以外の部活動は全くやる気がない。そもそも会議などで先生が来ることが少なく、子供たち自体もやる気がない。部活動は全体的にとても弱い。
-
進学実績/学力レベル
成績が良い人は地区実力テストでも上位の成績だが、上と下の差が激しい。特に附属小からそのままエレベーター式で入学した子は全く追いついていない。
-
施設
特に問題は無い。ただ中庭の池がとても汚い。そろそろ水を変えるべきでは。
-
治安/アクセス
街の中にあり、幼稚園、小学校、中学校と連携しているため治安はいい。
-
制服
男子の制服は普通だが女子の制服は改善して欲しい。夏服は下着が見えて異性から変な目線で見られてしまうのでは。と心配する女子が多い。制服重視で学校選びをする人は控えた方がいい。公立中学校の方がまだマシかと。
投稿者ID：676333
14人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 在校生の口コミ
