みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 茨城県
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
茨城県の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
水戸英宏中学校
（茨城県 / 私立 / 共学 / 偏差値：43 - 45）
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
とにかく新しい物好きな経営者なんだろうなと感じることが多くありました。
先生方はしっかりしていますが、とにかく無駄な出費が多すぎました。
3年生になってから購入したたくさんの問題集や過去問は、ほとんど使わず終わってしまいました。
EIKOスタディオンラインに関しては名前だけで、ある問題集の解説動画をネットで見られるというだけでしたが、強制で月3000円かかり、子供は一度も見ることなく終わりました。
県立落ちたら系列高しか行けないのはかなりきついです。
同級生や先輩方でも水戸一落ちて系列高のことが多く、とてももったいないなと感じました。
担任の先生達はとてもよくみてくださいましたが、上層部の判断が、現場ではなくパフォーマンス重視なのがとても気になりました。
たくさんの教材やオンラインでの塾講師の解説など、教材頼りのところが多かったです。
学費は安いですがその他でかかる費用が多すぎて、某中高一貫と結局変わらない出費でした。
もう少し現場の先生方を信じて、既存の教材でうまくサポートできたのではないかとは思います。
-
学習環境
EIKOタイムという名の自習が放課後あり、そこで分からないところは先生に聞きにいったりします。
普段の授業は公立と変わらないです。模試が多いくらいですかね。
-
総合評価
とにかく新しい物好きな経営者なんだろうなと感じることが多くありました。
先生方はしっかりしていますが、とにかく無駄な出費が多すぎました。
3年生になってから購入したたくさんの問題集や過去問は、ほとんど使わず終わってしまいました。
EIKOスタディオンラインに関しては名前だけで、ある問題集の解説動画をネットで見られるというだけでしたが、強制で月3000円かかり、子供は一度も見ることなく終わりました。
県立落ちたら系列高しか行けないのはかなりきついです。
同級生や先輩方でも水戸一落ちて系列高のことが多く、とてももったいないなと感じました。
担任の先生達はとてもよくみてくださいましたが、上層部の判断が、現場ではなくパフォーマンス重視なのがとても気になりました。
たくさんの教材やオンラインでの塾講師の解説など、教材頼りのところが多かったです。
学費は安いですがその他でかかる費用が多すぎて、某中高一貫と結局変わらない出費でした。
もう少し現場の先生方を信じて、既存の教材でうまくサポートできたのではないかとは思います。
-
校則
校則は特に厳しくはないですが、靴下やベルト、体操服入れやシューズ入れまでが指定なので高くつきます。
-
いじめの少なさ
いじめは聞いたことがないです。とにかくみんな仲良しな印象です。
-
学習環境
EIKOタイムという名の自習が放課後あり、そこで分からないところは先生に聞きにいったりします。
普段の授業は公立と変わらないです。模試が多いくらいですかね。
-
部活
部活全般が活気がないです。
週2しかないので本腰入れている子は少ないです。
-
進学実績/学力レベル
学年の20％が水戸一に行きました。
ただ、塾と併用してる子や元々地頭がいい子が多いです。
-
施設
体育館は綺麗ですが、図書館というより図書室レベルで、本の数はめちゃくちゃ少ないです。
-
治安/アクセス
道が狭いため危ないです。
-
制服
シンプルでいいのではないでしょうか。
投稿者ID：903281
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
校舎は綺麗で、湖や木に囲まれて、勉学に恵まれた学校ですが、自宅待機が多いのにオンライン授業がほとんどなく、遅れている学校なのが残念です。
-
校則
登校時校則を破ったら、校門で帰らされて保護者に連絡されます。ルールを守る生徒からしたら安心な学校です。
-
いじめの少なさ
昔のような目に見えるイジメはないと思いますが、登校拒否になる生徒が多いので、目に見えないイジメはあります。全校生徒500人の学校に教頭が2人いるのは、問題山積みなのかも知れません。担任も保護者の前でも、生徒の名前をあだ名や呼びつけをする、非常識なことを直して欲しいです。
-
学習環境
生徒のほとんどが地元の高校を目指して塾に通っています。塾に通っていない生徒が授業に置いていかれても、補習授業もなく学校は構わない感じなので、塾が必須です。
-
部活
文化部の人数が運動部より多かった感じがします。
強い部活は、朝練、昼練があり、顧問に寄って、部活に寄って、厳しさが違います。
部活顧問に嫌われると大変です。
-
進学実績/学力レベル
地元の高校を目指してる生徒が多いですが担任は、受かる高校しか進めないです。受けたいと希望を持っても、生徒には受かる高校しか進めないです。しかし保護者が言えば、担任は納得します。
-
施設
学校全体は綺麗で、エアコンが完備されていまして、生徒が孤立しないように廊下側の壁を廃止した。オープン教室です。教室は綺麗で日当り良く明るいです。
-
治安/アクセス
校外は、湖や木に囲まれた静かな場所ですが、周辺でコロナ感染者が出ましたら、毎回休校になるので保護者としては、不安になります。
-
制服
男子は学ラン、女子はブレザーで普通です。
投稿者ID：809867
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
全体的にいい青春時代を送れる学校です。しかし、2年前本学に在籍していた先生が18歳未満の本学卒業生をホテルに連れ込んだことが報じられました。それには残念でありません。
-
校則
普通の公立高校の校則です。特に厳しい校則は無かったと思います。もちろん染め髪などは禁止されていました。
-
いじめの少なさ
いじめには目が行き届いていると思います。見つかった際にはクラス会などを開いていたと聞きました。
-
学習環境
教科によってまちまちです。夏休みや冬休みにもう少し宿題を増やしてもらえたらと感じました。
-
部活
部活動が盛んだと思います。娘が所属していた部活はあまり強くなかったものの、特定の部活動では県でも有名だと聞きました。
-
進学実績/学力レベル
真面目に勉強している人の進学率は高いと思います。3学年から塾を併用する人が多かったです。
-
施設
新しくはないものの清掃が行き届いており満足していました。学校行事なども盛んでその際に思ったことです。
-
治安/アクセス
自然の豊かな立地です。
投稿者ID：643991
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
先生が酷い。
性格に難がある方がチラホラ。
登校拒否が何人もいるのに何故何も対処しないのか？
-
校則
いじめが酷い。
先生の対処が無い。
校則は普通の公立学校レベルだと思う。
肩より長い髪は結ぶ。
スマホは禁止、等。
-
いじめの少なさ
いじめられている、と先生に申しても｢人の好き嫌いは良くない｣で終わる。
あまりにもこれは酷いと思います。
-
学習環境
これは普通、まずまずと言ったところだと思います。
子供同士でグループになり教え合う様子。
良いと思います。
-
進学実績/学力レベル
良くも悪くも。
茨城の県立平均より少し低いが、支障がある訳では無いと思います。
頭の良い子は良い、平均は皆が平均点というより一人一人差が結構ある感じ。
-
施設
良いと思います。
ただ校庭のぐじゃぐじゃとした所は少し直した方がいいかも。
避難訓練の時などにはテニスコートに逃げる感じです。
図書室は少し薄暗いです。
-
治安/アクセス
普通の公立。という感じがしていいと思います。
家が遠い子は自転車にのり、近い子は歩きで登校するようです。
-
制服
良くも悪くも昔ながらのセーラーに学ラン。
購入場所はどこでもよく、女子はツナギスカート。
夏は暑いと思う。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
登校拒否が多い。
不良気取りな子供も稀に。
投稿者ID：616001
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
ふつうの公立学校です。
有名なのが組体操で、以前はテレビでも取材を受けています。
運動会は、賑やかで、出店も20軒くらい来て、ちょっとしたお祭りにたいです。
生徒数が多いので、進行が早く、子供の見せ場は少なめ。
-
校則
普通だと思います
自転車の点検が厳しく感じますが、子供の安全のためなので仕方ないかなと、納得してます。
ただ、風の強い日など、自転車置き場で自転車が倒れて壊れる事が
多いのでそこは改善してもらいたい。
-
学習環境
ふつうの公立学校です。
生徒数が多いのでなかなか先生方の目も届きにくいのかな？と、感じます。
生徒数のわりに駐車場が、少なく、授業参観の時などは、近隣の駐車場に停めて少し歩いて行きます。
-
部活
部活動も、部によって大変な部とそうでない部があるようです。
サッカー部、ハンドボール部等は、かなり頑張っているようですが、文化部なんかはあまり活動してないかもしれません。
-
進学実績/学力レベル
頭の良い子は沢山中学受験して居なくなっていますので、平均すると、学力は下がってしまっていると思います。
出来る子は居ますが、やる気のない子も多いので、足を引っ張っているイメージ。
-
施設
校庭は広目だと思います。
体育館などの施設は、古いです。
校舎は耐震工事を行っていますが古い校舎です。
-
治安/アクセス
学校は、街から外れたところにあり、自転車だと少し遠い。
周りに多少民家は有りますが森や畑の中にあります。
-
制服
学生服とセーラー服で、ふつうです。
投稿者ID：596960
-
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
田舎の中学校なので、特徴もありませんし、とても熱心な先生もあまりいないような気がします。小学校からそのまま中学校に上がる感じです。
-
校則
一般の中学校の校則だと思います。特に厳しくもなく、ゆるくもなく。あまり目立った生徒がいないからかも知れませんが。
-
いじめの少なさ
くだらないいじめは、先生が知らないだけで、あると思います。女子生徒は無視したり、仲間外れにしたりがあります。
-
学習環境
学習環境はいいとは言えません。受験生なのに、クリスマスやバレンタインのとき、イベントをやりたがる先生がいます。
-
部活
飛び抜けて、全国大会に出るようなお子さんが入学すると在学中はとても良い実績をあげていますが、そのほかは普通です。
-
進学実績/学力レベル
なんとか県立高校の受験前に、私立高校に入学決定させたがる先生が多いと思います。親身に相談にのってくれる先生はいません。
-
施設
極々普通の中学校です。傾斜にあるためか、何故か二階が出入り口になっています。築３０年ちょっとだと思います。
-
治安/アクセス
なにもありません。田んぼばかりです。よるはかなり暗いです。通学はどんなに近くても、遠くても安全面を考慮して自転車通学です。
投稿者ID：589307
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
いじめさえなければまあまあだと思います。
先生は定評の良い先生がどんどん移動になり、非常に残念である。
-
校則
カバンは指定、靴下、白か黒ワンポイントまでで、くるぶし丈以上の長さ、靴は白の運動靴、、スカート丈は膝下
-
いじめの少なさ
陰湿的、リーダー的存在の生徒がいて集団で暴力的な事はされないが無視や陰口は日常的である。
-
学習環境
先生にも寄るが分からないところは放課後に教えてくれる事もある。
先生の定評はかなり極端である
-
部活
力を入れているがさほど強くはない。ソフトボール部は以前は強かった。活気は…あまりないかも知れません
-
進学実績/学力レベル
それほど進路実績は良くはない。学力レベルはあまり良くはない。
普通に高校生になる分には問題ないかも知れないが、先々の進学でいい学校に進みたいなら私学中学へ進学を勧めます
-
施設
校舎は古いが体育館は新しい。耐震工事済み、現在は給食室の改装工事中である。全体的に薄暗い。保護者駐車場は狭い
-
治安/アクセス
治安は悪くはないが、学校周辺は街灯が少なく夜は暗い為、不安である
-
制服
標準の学ラン、セーラー服である。
投稿者ID：587460
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
私学の割に、全体的に満足度は低い。
楽しくない。
みんな文句を言っている。
校則が厳しく自由がなくて可哀想。
-
校則
自由がない。
青春もない。
校則が厳しくて、合わない子は苦しそう。
理不尽。
-
いじめの少なさ
いじめレベルではないが、嫌がらせ行為がある。
荒れてるクラスもある。
不登校も学年で数人はいる。
問題解決は出来ていない。
道徳の授業に力を入れているが、あまり役にたっていないように感じる。
-
学習環境
授業の後、先生が忙しいオーラを出しているので、質問がしにくい。
授業の進みが早くて分かりにくい。
宿題が大量。
要領の悪い子はキツイ。
-
部活
チア部の部員が登下校中にスマホを使用しているのが分かり、生徒指導にあっていた。
原稿用紙９枚の反省文を書かされていたそうです。
そんなに何を書かせたいのでしょうか？
色々怖い。
-
進学実績/学力レベル
偏差値の割には進学実績が良くない。
東大合格者が少ない。
極端に学力が低い子がいるのはビックリします。
-
施設
施設は充実してるが、高等部の校舎は古くて汚い。
新しい体育館が出来る予定。
-
治安/アクセス
駅から遠い。
真夏は歩くのもバスを待つのもキツイ。
スクールバスが高い。
-
制服
スカートの丈が微妙な長さで、ミニにはできない。
投稿者ID：524013
59人中34人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
生徒が小狡く、友達付き合いしてる親から見て、見透かしてしまう。教師を信用している生徒が少ない。教師も屑がいる。話が通じない。自分が凄い、偉いというスタンスの教師がいた。駅弁大それ以下出身の癖に、こちらの情報も取らずに良く言えたものだと感心してしまった。今は出きる教師が私立に行ってしまうので、それもしょうがないかと思ってしまう。私立に入れなかったこちらが悪かったのでしょう。
-
校則
普通です。うちの子は厳しいと言っていましたが、他の中学にいってる子と話をして話をしていたようです。大差ありません。
-
いじめの少なさ
小さいものも含めると相当ある。教師は見て見ぬ振りをする。発覚後に知らなかったという。口止めをしてそれが通用してしまう。生徒も発覚するとどうなるかを解っているので陰湿。教科書が失くなるのもざら。新しく買うと出てくる。でも教師は問題視しない。次の異動まで問題を起こしたくないから。親に謝罪しない。謝罪すると認めたことになるから。マスコミ使えば良かった。次あればやるかもね。
-
部活
普通の中学と変わりません。が、一度いじめの標的を見つけると部活も陰湿なものに変わります。ちょっと頭が回る子が多い分、狡いです。いじめで部活を辞める子がいてもいじめが表沙汰になりません。
-
進学実績/学力レベル
上位20人位にいればそこそこの大学に行けますが、底辺に近いと専門学校かと。塾に行く子も多いようです。成績悪いといじめの標的になりがちです。
-
施設
元は総和高校だったのでグラウンドがもったいない。校庭は本当に広いです。いろんな設備はそこそこ充実しています。
-
治安/アクセス
田舎。皆バスで来るから治安は気にならないかと。すぐ横にネーブルパークがありますが、学校帰りに寄る人はあまりいないと思います。バス通学が主流です。
-
制服
まあ満足しているようです。近くの学校が、皆セーラー服なので、特別感を持っているようです。
投稿者ID：614428
33人中9人が「参考になった」といっています
-
-
茗溪学園中学校
（茨城県 / 私立 / 共学 / 偏差値：52 - 57）
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
行事が多く、落ち着かない。プレゼンに力を入れているが肝心の中身は薄っぺらい。お金持ちの家の子が多い。辞める先生が多い。
-
校則
あまり厳しくないです。普通だと思います。スマホは禁止ですが、取り上げられることはありません。ごく普通ではないでしょうか。挨拶の指導はありません。
-
いじめの少なさ
たぶんどこの学校でもあるのでしかたないと思います。いじりなのかいじめなのかわからないけれど、普通にあるようです。
-
学習環境
古くて冬とても寒いです。築40年なので仕方がないと思います。トイレだけきれいになりました。新しい建物も経ちましたが、Iteratioal Baccalaureateの生徒と留学生しか使っていません。
-
部活
ラグビー部、体操部、剣道部、バドミントン部などすばらしいです。高校からスポーツ推薦があります。スポーツがやりたくて入学する人が多い。一方で経験者でないと無理なので入れる部活は限られます。
-
進学実績/学力レベル
ほぼ大学進学です。医学部に入る生徒もいますが、ほとんどはマーチレベルに入れません。差がすごい。
-
施設
図書館はいいと思います。グラウンドはとても狭くて、徒歩10分以上かけて別のグラウンドに行きます。
-
治安/アクセス
治安はよいと思います。スクールバスか、親が車で送り迎えの人がとても多いです。
-
制服
新しい制服になりました。ごく普通の紺色の制服です。
投稿者ID：594605
17人中8人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 茨城県
>> 保護者の口コミ
