みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 私立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
私立中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
入学前説明会が良い内容だったが、実情はそうでもない。
先生により当たり外れがあり、学校に不信感を持って辞めた生徒もいる。きめ細かいと言っていたが、そうは感じられない。中高一貫校だが高校は別の学校へ行かせる予定。
-
学習環境
入学前にできる生徒は更に伸ばし、出来ない生徒にもきめ細かいフォローを、と説明会で言っていたが、出来ない生徒へのフォローはほぼ無い。熱心な英語の先生は対応してくれているようだが、その他は自己責任というスタイルで、ついていけなくなっても対応は無い。意欲のある生徒で、自分で職員室へ質問に行くと対応くれる。
宿題は少ない。
-
総合評価
入学前説明会が良い内容だったが、実情はそうでもない。
先生により当たり外れがあり、学校に不信感を持って辞めた生徒もいる。きめ細かいと言っていたが、そうは感じられない。中高一貫校だが高校は別の学校へ行かせる予定。
-
校則
いじめに厳しかったり、挨拶やマナーなど、校則はしかっりしている。ラインは禁止で子供は使えない。
-
いじめの少なさ
少ないと思う。特に子供から聞いたことがない。学校もイジメはゆるさないと明言している。
-
学習環境
入学前にできる生徒は更に伸ばし、出来ない生徒にもきめ細かいフォローを、と説明会で言っていたが、出来ない生徒へのフォローはほぼ無い。熱心な英語の先生は対応してくれているようだが、その他は自己責任というスタイルで、ついていけなくなっても対応は無い。意欲のある生徒で、自分で職員室へ質問に行くと対応くれる。
宿題は少ない。
-
部活
高校生は盛んだが中学生は活動は少ない。入ってない子も居る。小さい頃からやっていて得意なスポーツがあると、学校代表として大会に出れるが、中学生は学校での指導というより学校外の指導が大きい。高校はサッカー、野球、ブラスバンドが盛んだ。
-
進学実績/学力レベル
入学前説明会では、今年も東大、京大合格者が出るのでは、と言っていたが結局出ず。クラスも出来る子と出来ない子の差が激しい。出来ない子のサポートが無いので、結局クラスの底上げが出来ておらず、出来る子の足を引っ張っている。
個別にきめ細かい対応は出来ていないので、この学費でこの進路実績は不満。
-
施設
学芸館は古いが、清秀の方は建物は新設されて綺麗な校舎。掃除はよく出来ているように思う。
-
治安/アクセス
電車やバスがあり多くの学生が利用している。遠方の生徒もいる。近くに西大寺高校、中学などもあり、地元の迷惑になるので学校へ車送迎は禁止。
-
制服
高いが良い。女子はスカートが2種類あり購入が大変そうだ。
投稿者ID:676674
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
穎明館中学校
(東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値:48 - 55)
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
学校はしっかり色々と対応しているが、生徒の質、学力レベルともにかなり残念。
周りに流されず、6年間しっかりその環境を利用し尽くす精神力のある近隣の子であれば、高校受験のないメリットを存分に生かしていけるのでは。
-
学習環境
授業中はとにかくうるさい。
携帯を朝HRで預けることになっているけれど預けない生徒も複数いる。
授業中に携帯で音楽を聞いたりゲームをしたり、教室の様子をSNSにあげたりと結構やりたい放題。
今年からTOMASが運営している未来サポートが始まったけれど
そこでも私語やスマホなどしている子は複数いる。
-
総合評価
学校はしっかり色々と対応しているが、生徒の質、学力レベルともにかなり残念。
周りに流されず、6年間しっかりその環境を利用し尽くす精神力のある近隣の子であれば、高校受験のないメリットを存分に生かしていけるのでは。
-
校則
校則はほとんど無いのですが、一昔前のように優秀なお子さんが多ければそれでもいいのでしょうが、生徒の学力だけでなく質も以前より低くなっている現在、校則がほぼないことはマイナスになっている。
-
いじめの少なさ
いじめはあります。
表立ってでもあるし、教師には見えないようにでも。
学校は割としっかり対応しているようですがいかんせん生徒の質が落ちているため、どうしようもない。
-
学習環境
授業中はとにかくうるさい。
携帯を朝HRで預けることになっているけれど預けない生徒も複数いる。
授業中に携帯で音楽を聞いたりゲームをしたり、教室の様子をSNSにあげたりと結構やりたい放題。
今年からTOMASが運営している未来サポートが始まったけれど
そこでも私語やスマホなどしている子は複数いる。
-
部活
体育会系文化系ともに色んな部活があり、
練習日数が沢山ある部もあれば週1の部もあり、
生活スタイルと合わせやすいのでは。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は少しずつ低迷していっている。
データを見ればわかるが約1/4~1/3が大学受験浪人となっていて、
その浪人生のその後の合格先も難関大(国立大、早慶)はごくわずか。
学校側は危機感をもって色々(未来サポートなど)取り組んでいるようだけれど、生徒側が高校入試がないためあまりに勉強しなさすぎ。
中学受験偏差値50前後しかなく大学附属校でもないことをもっと自覚すべきである。
学力レベルは低すぎる。しかし学年トップ10くらいの子たちはかなり賢い。しかし周りの意識があまりにも低すぎてそれに引きずられないようにしないと、高校受験がない分、基礎力や計算力がつかないまま
高校生になり大学受験で太刀打ちできなくなると思われます。
-
施設
グラウンドは素晴らしい。体育祭は生徒主体でとにかく楽しめる。
プールは一年中使える。
教室などは普通。
-
治安/アクセス
山の中のため治安は不明
橋本からスクールバスがあり便利
寄り道は本屋などのみ可のはずが、
普通に制服でカラオケやタピオカ、フードコート、スタバ、ファミレスと溜まっている。
-
制服
無難です
投稿者ID:589400
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
家庭科が妙に厳しい。英語をもっとアクティブにしてほしいと思う。これから改善されるかもしれませんが期待します
-
校則
こじんまりとした、よい学校です。校則は厳しいかもしれませんが、設備は充実しついて、クラスは30名程度で、テストなど定期テスト以外にも実施されフォローしてもらえます。
-
いじめの少なさ
女子校だから、みんな自分をだします。いろんなタイプもいると思いますが、合う子同士仲良くなる感じ
-
学習環境
人数が少ないから、頑張れば上位にいけるので、もっと上を目指すには足りないかな
-
部活
施設が充実しているから練習にうちこめます。学業優先ですが、部活も頑張れます
-
進学実績/学力レベル
進学であれば、少人数でさらに補講などもあるようです。付属大学進学であれば高校から大学の環境に馴染めます。青春の選択肢が複数あると思う
-
施設
温水プールに広い図書館、学校ないは広く迷子。環境は勿体ないぐらい
-
治安/アクセス
下り電車だからガラガラで通ってますか、坂道を登るのが疲れるかも
-
制服
昔ながらのセーラーで。スカート丈か厳しいのか、皆長めです。カバンも重いかな
投稿者ID:621071
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
中高一貫の私立女子校ですが、市内の公立中学と同じようなトラブルが多いです。
そのような状況でも☆2つにした理由は、英語教育が充実しており満足しているからです。英語だけは丁寧な指導をされています。
-
校則
前髪は眉上。髪留めはヘアピン(アメリカンピン)。ヘアゴムの色は黒・紺・茶色など、髪に関する校則が細かいです。
校則以外に生徒指導室から細かい指示があり、生徒にしてみれば厳し過ぎると感じるかもしれません。
-
いじめの少なさ
筆記用具が壊される。他人の教科書を持ち帰り2か月後に「家にあった~」と渡されるなど、不可思議な現象に対し「故意ではない」「受け取り方の問題」などと我慢を強いられたため(対応されない)
いじめは普通にあります。
嫌がらせ被害を訴えても、この程度は「嫌がらせではない」と指導があるだけです。
-
学習環境
英検1次試験、2次の面接練習を丁寧に指導されています。
他教科は、担当教師によって差があります。
-
進学実績/学力レベル
毎年、数名が他高校へ推薦無しの進学をされています。
高校へ内部進学した後、大学への進学率は推薦枠があるため高いです。
国公立コースからの国立大学への進学は年に数名、ほとんどが推薦枠のある私立大学へ進学されています。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
いろいろな生徒がいます。
投稿者ID:541813
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
三重中学校
(三重県 / 私立 / 共学 / 偏差値:45)
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
勉強を嫌いになるような取り組みをしている。先生の技量がない。これだけやらせたら、なんとかなるという感じがありありといている。
-
校則
校則は厳しくないです。スマートフォンの所持は禁止ですが、みんなもっています。
-
いじめの少なさ
女子の陰湿ないじめがあります。喧嘩しているところを見たら引いてしまいます。
-
学習環境
英単語を無理矢理覚えさせようとします。生徒のレベルに合っていない課題がだされます。
-
部活
全部のクラブが弱小です。取り組みはいい加減。上下関係は相当緩いです。
-
進学実績/学力レベル
実力があると勘違いしている生徒が多いですが、全く学力は低いです。
-
施設
トイレは綺麗です。校舎もまあまあ綺麗です。コンビニも校内にあります。
-
治安/アクセス
松阪駅からバスで25分かかります。治安は悪くありません。
-
制服
女子の制服は夏服も冬服も 結構可愛いです。男子は夏服も冬服もまあまあです。
進路に関する情報
-
進学先
6年制なので、そのまま三重高校に進みました。
-
進学先を選んだ理由
6年制なので選ぶ余地がありません。
投稿者ID:552304
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
鎌倉学園中学校
(神奈川県 / 私立 / 男子校 / 偏差値:59 - 64)
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
部活動が活発なのはいいのですが、私立の難関校の割には学習指導が緩かった
-
校則
黒い学生服の着用が義務付けられているだけで、校則は厳しくありません
-
いじめの少なさ
いじめがあるのかないのかよく分かりません。あまりなさそうな印象です
-
学習環境
私立の難関校と言われている割には、大学受験の指導が行き届いていない
-
部活
部活動に一生懸命ですが、それでも全国レベルかというとそうでもない
-
進学実績/学力レベル
中学受験の時には偏差値が比較的高かったですが、大学の合格実績は非常に悪いです。
-
施設
文化財保護地区にあるため、開発が規制され、プールもありません。
-
制服
制服はいわゆる学ランです。一般的で安上がりなので助かりました。
入試に関する情報
-
志望動機
通える地域の中で、合格できるれべるだった
-
利用した塾/家庭教師
家庭教師
-
利用していた参考書/出版書
覚えていない
進路に関する情報
-
進学先
早稲田大
-
進学先を選んだ理由
早稲田大に行きたかったから
投稿者ID:312194
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
開明中学校
(大阪府 / 私立 / 共学 / 偏差値:46 - 58)
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
文武両道のバランスが、すこし悪いかな。と、思います。もう少し、子供の自主性を伸ばすほうに持っていってほしいな。と、思います。
-
校則
校則は、厳しすぎるほど、厳しいです。なかには、そこまで、というのもあります。
-
いじめの少なさ
特に、聞いたことはありませんが、年齢がらあがるにつれ、なくなってるようです。
-
学習環境
学年によっての差はありますが、放課後、定期テスト中など、勉強できる場所は多いです。
-
部活
週3以上は、なしと、はっきり決まっていて、どちらかというと、クラブには力をいれていないです。
-
進学実績/学力レベル
国公立大への進学者が、年々増えていて、私立を希望するなら、ほかの学校がいいかも。
-
施設
地下にプールがあるので、体育のプールの時間は、季節外れになる場合もあります。
-
治安/アクセス
最寄りの駅からは、思っている以上に、近く。治安も、入学前に心配していたほどではないです。
-
制服
いたって、シンプルでいいと思います。
感染症対策としてやっていること
教室の換気、消毒等、一般的なことは、すべてしてもらってます。
投稿者ID:798385
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
出来る子供だけを学校の実績にする為に働く教師が多く、出来ない生徒は放っておかれる傾向がある、また教師は保身的なので少しでも問題のある生徒や不登校児への対応はされてなく、一学年でかなりの不登校児が存在するが表には出ずに保護者間の間では噂があるが子供を守るために学校へ言うことは殆どない。生徒を思うより己の保身に回る教師が顕著。また、学校に対して少しでもマイナス要因のある生徒へのケアも無い、子供たちの個性をつぶされてしまうので活発な子供には不向き。高校へ内部性試験はあれど、粗エスカレート進学出来るが、若しも他校を受験して不合格になった場合についてはこの学校は戻すことをしない約束をさせられます。但し一部例外で学校の実績に貢献出来そうなプラスになるであろう生徒については裏取引で他校の受験を失敗してもそのまま日大長野高校へ上ることを許されるとそれを受け入れられた保護者の方から情報が回っていますが、学校に問いても回答は得られません。
-
学習環境
公立と比較するならまぁえ悪くはないと思うが、近辺の私立では信大付属しかないので選択肢が希薄。
-
総合評価
出来る子供だけを学校の実績にする為に働く教師が多く、出来ない生徒は放っておかれる傾向がある、また教師は保身的なので少しでも問題のある生徒や不登校児への対応はされてなく、一学年でかなりの不登校児が存在するが表には出ずに保護者間の間では噂があるが子供を守るために学校へ言うことは殆どない。生徒を思うより己の保身に回る教師が顕著。また、学校に対して少しでもマイナス要因のある生徒へのケアも無い、子供たちの個性をつぶされてしまうので活発な子供には不向き。高校へ内部性試験はあれど、粗エスカレート進学出来るが、若しも他校を受験して不合格になった場合についてはこの学校は戻すことをしない約束をさせられます。但し一部例外で学校の実績に貢献出来そうなプラスになるであろう生徒については裏取引で他校の受験を失敗してもそのまま日大長野高校へ上ることを許されるとそれを受け入れられた保護者の方から情報が回っていますが、学校に問いても回答は得られません。
-
校則
表に出ていない面がいろいろとある、細かいところまで校則が作られていて窮屈に感じる。
-
学習環境
公立と比較するならまぁえ悪くはないと思うが、近辺の私立では信大付属しかないので選択肢が希薄。
-
部活
中学は部活というより週一の気分転換活動に値する、勉学に専念を謳う学校なので期待しない方が良い
-
進学実績/学力レベル
エスカレートで小学校から上がる生徒と受験で入る生徒にも差が生じているが生徒一人一人の指導はあるとは思えない。出来ない子供は置いていき、優秀な生徒をすくい上げ、学校の実績として大学進学までもっていく傾向がある。
-
施設
可もなく不可も無く、狭い敷地に押し込まれた状況。施設については然程古くないので公立よりはまともかもしれない。
-
治安/アクセス
朝の通学時には学校の前の通りは歩道は狭小の上、車の往来が激しい、正門前に横断歩道はあるが小学児童や中高生が渡ろうとしているところに停止しない車も多数見られる。教師が門番に立つことがあるが懸命に横断歩道の誘導をしているようには感じない。また、生徒送迎の車が学校の敷地に入る際にい津ポ通行のルールがあるのに守らずに駐車場に入る保護者の車の顕著。
-
制服
可もなく不可も無く、私立で言えば普通だと思う。背中に背負うタイプのスクールバックなので肩掛けカバンよりは負荷が無く良い。
投稿者ID:672006
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
佐久長聖中学校
(長野県 / 私立 / 共学 / 偏差値:44 - 49)
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
理想と現実の違いを入学させて感じました。
入学させる前は不安なことがないよう、責任者方にいろいろと質問させていただきましたが、
いざ入学させたら、聞いてたことと違う
ということが山のようにありました。
ただ、先生たちに努力されてる方はたくさんいます。
中に変わろうとしない教員が混ざっていたり、
長野の井の中の蛙状態が原因だと思います。
-
学習環境
こちらから積極的な生徒でないと放置。
親がどの程度まで理解しているか通知表では判断できない。
5をとってても偏差値50あるかな?みたいな場合もある。
-
総合評価
理想と現実の違いを入学させて感じました。
入学させる前は不安なことがないよう、責任者方にいろいろと質問させていただきましたが、
いざ入学させたら、聞いてたことと違う
ということが山のようにありました。
ただ、先生たちに努力されてる方はたくさんいます。
中に変わろうとしない教員が混ざっていたり、
長野の井の中の蛙状態が原因だと思います。
-
校則
厳しくもないが、
不良らしい生徒もいないし、着飾っても見せる人がいない。家から車で送迎の人も少なくない。
お金持ちだからではなく、交通手段が少ないらしい。
-
いじめの少なさ
自宅生はいじめがあると聞いている。
寮にいる生徒は携帯禁止。
それでも都会のいじめに比べればとても可愛いもの。
家庭の問題は少ないので、努力すれば改善できるレベル。
-
学習環境
こちらから積極的な生徒でないと放置。
親がどの程度まで理解しているか通知表では判断できない。
5をとってても偏差値50あるかな?みたいな場合もある。
-
部活
ムラがある。
-
進学実績/学力レベル
模試でよい結果が出るほど反復学習させてない。
問題をかき写したり無駄な努力を強いる。
生徒の学力の差がありすぎて、なかなか全員に対応してない。
-
施設
運動場がない。技術や音楽も実技が少なくお粗末。
-
制服
賛否両論。
投稿者ID:438346
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
研修などでよくお金を使うため、困る
学校では、教頭先生が学校を変えるなどとよく言っていらっしゃるようですが、私から見ると変わっているのは制服だけで、あとは何も変わっていない
生徒が悪いことをすると、それを悪い見本にして何度も言ってくるらしい
共有すると言っているらしいけど、何を共有するのかを生徒が分かっていない
-
学習環境
分かりにくい
生徒がちょっとでも喋るとすぐに先生がキレる
説明不足で生徒が理解できていない
試験勉強はちゃんとしてくれる
(プリントを準備するなど)
-
総合評価
研修などでよくお金を使うため、困る
学校では、教頭先生が学校を変えるなどとよく言っていらっしゃるようですが、私から見ると変わっているのは制服だけで、あとは何も変わっていない
生徒が悪いことをすると、それを悪い見本にして何度も言ってくるらしい
共有すると言っているらしいけど、何を共有するのかを生徒が分かっていない
-
校則
ゆるくはないが、厳しすぎでもない
でもちょっと厳しい
スカートを折る、色つきリップ、化粧、編み込み、パーマ、ネイル、リュックのみでの登校、染髪などはダメ
-
いじめの少なさ
あまりないと思われる
-
学習環境
分かりにくい
生徒がちょっとでも喋るとすぐに先生がキレる
説明不足で生徒が理解できていない
試験勉強はちゃんとしてくれる
(プリントを準備するなど)
-
部活
ソフトテニス部、ソフトボール部、器械体操部、新体操部がとにかく強い!
-
進学実績/学力レベル
偏差値が低いため、受けやすく、大学が多い
-
施設
どちらかというと汚い
去年は体育館の天井が落ちたと子供から聞いた
でも、新校舎には期待
-
制服
タイは洗濯などがしにくいが、遠くから見ると目立って可愛い
タイは高校生と違って、ワインレッドでとても可愛いと思う
投稿者ID:385828
7人中3人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 私立
>> 保護者の口コミ