みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判(口コミ)
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
周囲の学校に比べたら、風紀は乱れてはいないですが、子供のレベルの低い子供の行動が目立つ。
-
校則
校則がよく分からない。定期点検はしているようだが、素行がよくない子供はいつまでも素行がよくない。親にも指導できない教師ばかり。
-
いじめの少なさ
いじめや嫌がらせがある。先生に相談しても、先生があてにならない。問題の子供に対しきちんと指導もできない。ことなかれでおわらせようとする。
-
学習環境
クラスの中に騒がしい子供がおり、注意してもらってもなおらない。勉強する子供の邪魔をする子供の教育もできない教師が教えている。
-
部活
何の部活があって、何の大会に出ているのかも分からない。学校自体での盛り上がりもない。
-
進学実績/学力レベル
先生自身が自分の学歴を自慢しながら進路相談していた。あきれて相談もできない。
-
施設
古いです。トイレだけは改築して綺麗になっている。校門から校舎までが駐車場なので送迎車が危険。
-
制服
普通。義務教育なのに制服に費用をかけさせるのはどうかとおもう。
入試に関する情報
-
志望動機
自転車で通える範囲だったから。
-
利用した塾/家庭教師
しんこうりゅう
-
利用していた参考書/出版書
ゼミの教材
進路に関する情報
-
進学先
筑前高校
-
進学先を選んだ理由
自転車で通える範囲でレベルが上だった。
投稿者ID:312229
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
記憶が遠のいているが、あまりいい印象はない。子供のいじめは多いし、子供も楽しんでいなかった。
-
校則
高速のことで問題になった記憶がない。あまり厳しくなかったの。それどころではなかったかも、
-
いじめの少なさ
いじめは多い。実際我が家でも被害にあった、うまくやり過ごさないと学生生活は楽しくない。
-
学習環境
はっきりいって先生のレベルは低い。進学の状況も全体的に低い。
-
部活
対外戦績が低調。我が家の娘は3年間がんばったが、3年間継続する生徒も少ない。
-
進学実績/学力レベル
我が家の娘は進学先は第一希望がかなったが他の中学に比べると全体的に低調と言わざるをえない。
-
施設
歴史はあるが古い。公立だからこんなものとあきらめていたが、十分とはいえなかった。
-
制服
制服はかわいかった。親戚の集まる席でもうらやましがられたことが何度もある。
入試に関する情報
-
志望動機
近所で通いやすかったから。
-
利用した塾/家庭教師
利用していない
-
利用していた参考書/出版書
学校の指定のもの
投稿者ID:312600
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
校長の一存が強く生徒を思い考えた事柄もなかなか通らなく文化祭の食べ物や出入り業者の変更など大変な事が多々あった。
-
校則
女子は着崩せない制服なので校則を破ってまでカッコつけるような生徒はいなかった。
-
いじめの少なさ
1部の教師と保護者が衝突していたり保護者同士の派閥や担任の先生と個人的な付き合いがある保護者もいたらしい。
-
学習環境
学年色だと思うのでなんとも言えないが近隣の中学校の中では学力は低いと聞いた
-
部活
縮小され学校も力を入れていない、文系も、運動系もイマイチ成績を残せない。
-
進学実績/学力レベル
不合格者が目立った、志望校を話し合いの末担任の進める高校に変更したなど聞いた。
-
施設
強い部活には専用コートがあったが弱小な部活は廊下での練習や顧問がそのスポーツの専門ではなくやる気もない。
-
制服
女子はセーラー服とブレザーが合わさったような類を見ない制服。男子は学ランだが共に色も類を見ない
入試に関する情報
-
志望動機
学校区だったため特に理由はない。
-
利用した塾/家庭教師
ない。
-
利用していた参考書/出版書
特にない。
進路に関する情報
-
進学先
琴似工業高校
-
進学先を選んだ理由
資格が色々取得出来るため。
投稿者ID:312598
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
立地的に高級住宅街でもなく、韓国部落や自衛隊官舎も近隣にあって雑多な人たちが住む地域なので子どもたちも雑多な環境でもまれて過ごす中学生活になる。
-
校則
厳しく管理しきれていない感じで自由な着こなしをしていた。制服の袖をまくったり、制服の中に白の既定のシャツではなく赤や黄色のパーカーを着てくる男子も普通にちらほらみかけた。
-
いじめの少なさ
中学1年で入って早々クラスでいじめの問題に直面した。女子による男子いじめも目立っていたし、女子同士で3分ルールが横行して問題になった。
-
学習環境
良くも悪くも普通の平均的な授業を受けていると思う。進学校を目指す場合は塾通いをするしかない。
-
部活
特別に目立つような部活もなかった気がする。女子バスケはあるのに男子バスケがないので小学校の時にバスケチームに入ってバスケをやってきた男子の能力を生かす場がなかった。
-
進学実績/学力レベル
落ち着いて高いレベルの授業が受けられるわけではないので神学校に行きたい場合は塾に通うことになる。
-
施設
綺麗に掃除されているが建物や設備は決して新しくないのでごく平均的な施設設備である。
-
制服
卒業式の終了後は校内や校庭で集って写真を撮ったりサイン帳の交換などをすることができなかった。バイクで特攻隊が乗りつけて卒業生に花束を持ってきたりするので校庭でされてはまずいという配慮からか、隣の児童公園に卒業生も父兄も式典が終ると移動させられ公園で名残を惜しんでくれという対応だった。卒業式にも色パーカーを重ね着してる子がたくさんいたし制服の着こなしは派手な子多かった。
投稿者ID:312597
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学年によっては悪い学年や良い学年がはっきりしている。保護者が不真面目なのが多い。
-
校則
ごく普通、まじめな生徒と不良がはっきりしているように思える。校則を厳しくしてほしい。
-
いじめの少なさ
毎年、いじめも多いのか、不登校な生徒も少なくない。今後の課題かな。
-
学習環境
出来る子とできないこの差が激しい。とくにできない子がとんでもなくできない。
-
部活
最近あまり部活動実績はふるわないのが実情、生徒も少なく各クラブの部員数も少ない
-
進学実績/学力レベル
中学から私学に進学する子が多くなって、最近はあまり進学実績が良くない。進学校への進学が少ない。
-
施設
校舎も体育館も新しくなり、施設はとても充実している、しかし、不登校な子も多い。
-
制服
男子は学ランで、女子はセーラー服のごく一般的な制服です。新校舎と同時に女子の制服が変わりました。
入試に関する情報
-
志望動機
校区で一番最寄りの中学校だったため
-
利用した塾/家庭教師
能開センター
-
利用していた参考書/出版書
英語、国語の参考書は必須
進路に関する情報
-
進学先
耐久高校
-
進学先を選んだ理由
成績重視で選びました
投稿者ID:312594
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
地域性もあるが学力レベルは高くなく、教師も問題意識を感じていなかった。
-
校則
特別厳しかったという印象はないが、お決まりのように着崩す生徒はいたようだ。
-
いじめの少なさ
自分の子どもではなかったが、同級生でいじめのため卒業式も出られず進学にも影響した事例を知っている。教師はきちんと対処してくれたのだろうか?
-
学習環境
学校だけでは頼りにならず当然のように塾を利用した。教科によっては低劣なひいきもあったようで、評価出来ない。
-
部活
特別どこかの部が強いという情報は知らない。これも良く知らないが、強ければ噂にもなり、当然保護者として知っていたと思う。
-
進学実績/学力レベル
高偏差値校への進学率は高くないと思うし、当方は何より塾のおかげと思っている。
-
施設
特に評価できる施設はなかったように思う。ただ詳しく知らないので何とも言えない部分もある。
-
制服
特別恰好良いとも悪いともいえないかったと記憶している。
進路に関する情報
-
進学先
都立日野台高校
-
進学先を選んだ理由
雰囲気やレベルが本人に適していると感じたため。
投稿者ID:312593
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
素行の悪い生徒が何人かいて、目立つので、親としてはとても心配です。
-
校則
あなり厳しいきそくもなく、チエックも厳しくなく普通だとおもいます。
-
いじめの少なさ
いじめの噂は特には耳に入ってこないので、少し安心しています。
-
学習環境
1年生のため、まだ良くわかりませんが可もなく不可もなく普通だとおもいます。
-
部活
強い部とそうではない部の差がありすぎるように思うので、もっと平等に力を入れてもらいたい。
-
進学実績/学力レベル
公立なので、特に進学校というわけでもなく、普通の進路状況だと思います。
-
施設
運動場の水はけが良いのが助かります。校舎や体育館はもう古いので、少し改装してほしです。
-
制服
女子はセーラー服、男子が学ランで、昔ながらの制服でとても好感がもてます!!
入試に関する情報
-
志望動機
公立中学ですし、家から近いからです。
-
利用した塾/家庭教師
文理学院
-
利用していた参考書/出版書
特に無いです。
進路に関する情報
-
進学先
富士高校
-
進学先を選んだ理由
富士地区トップクラスの高校だから。
投稿者ID:312208
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
公立学校であり、特に何かに力を入れていたとも思えないので、この評価です
-
校則
特別な校則もなく、生徒に主体性を持たせているのでいいのではないですか
-
いじめの少なさ
表だったとらぶるがないので、特に評価するできことがないのでは
-
学習環境
先程同様、取り立てて特別な体制がとられていたとは思えないので
-
部活
特に強豪と言える活動部があるわけではありませんが、幅広く活動しているのでは
-
進学実績/学力レベル
進学校でもなく、いわゆる優秀とされている高校への実績もないので
-
施設
施設については、古いながらもまずまずせいびされているとかんじています
-
制服
ごく普通の制服であり、特別なものでもないので気遣う必要がなかった
入試に関する情報
-
志望動機
特になにも考えていなかった
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
とくになし
進路に関する情報
-
進学先
普通校への進学
-
進学先を選んだ理由
いけるところを選んだ
投稿者ID:312583
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
登校拒否の生徒もいるようだったので、生徒と教師のコミュニケーションがあまり取れていなかったのではないかと感じています。
-
校則
特に規則も厳しくなく生徒にとってはストレスがなかったと記憶しています。
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめの話は聞いていませんが、登校拒否の生徒の話は聞いたことがあります。
-
学習環境
周辺中学よりも平均学力がよくなかったと聞いています。あまり学力重視する姿勢が感じられなかったです。
-
部活
特に代表選手になった生徒がいるとの話は聞いていませんでしたが、部活の活動内容は良かったように記憶しています。
-
進学実績/学力レベル
実際第一希望の高校には進めなかったが、適切な助言や指導はありました。
-
施設
必要最低限の施設はあったと記憶しています。体育館が少し老朽化を感じられました。
-
制服
男女ともに一般的なものです。制服があり安上がりで助かりました。
入試に関する情報
-
志望動機
志望動機は近かったというだけのことでした。
-
利用した塾/家庭教師
特にありません
-
利用していた参考書/出版書
特にありません
投稿者ID:312219
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
良い教師と良くない教師の格差がありすぎる。臨時教師も結構多い。
-
校則
特に色んな面で厳しく感じたこともなく、子供自体も問題はなかった様子。
-
いじめの少なさ
あまりいじめの件は子供から聞いたことがなく、不登校の子供も様子であるが原因はいじめではない様子だった。
-
学習環境
成績の良くない生徒たちに合わせた授業を行い。成績の良い生徒達は授業を受けても為にならない。
-
部活
陸上部は活発な活動を行っていたが、他は普通ではないかと思う。
-
進学実績/学力レベル
学校自体のレベルが低い為に上位進学校への合格者が少ない。また多くしようとする意欲も感じられず。
-
施設
他校をあまり知らない為に普通ではないか?と回答した。校舎は古い。
-
制服
公立の中学なのでこんな物だとは思われるが、セーラー服にて今風ではない。
入試に関する情報
-
志望動機
校区内の為効率が一つしか無かった為。
-
利用した塾/家庭教師
東セミ
-
利用していた参考書/出版書
塾のテキストと入試問題集のみ
投稿者ID:312217
3人中0人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ