みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 愛媛県
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
愛媛県の中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
進学希望者は、学校に任せられないので、塾が必修。部活も参加が強制だが、子供が長い時間学校にいるので、親は楽かもしれないが、勉強する時間が取りにくい。
-
校則
靴下は、くるぶしが見えてはいけない。つまり、スニーカー用のくつしたは駄目。髪の毛もイチイチ細かく、男子は散髪代がかかる。
-
いじめの少なさ
いじめはある。年に何回もいじめ調査があり、取り組んでいる様子がある。
-
学習環境
必要最低限の勉強。数学は、基礎しか教えないので、自宅学習か塾が必要。副教科のテストもあり、無駄に副教科のテストに力を入れている。体育のペーパーテストまである。
-
部活
部活に力を入れたい人には、向いている学校かも。人数が多いので、一年生は基礎体力づくりばかりさせらる。
-
進学実績/学力レベル
5教科に力を入れず、分からない子供はそのまま放置されるので、下もけっこう多い。下に合わさて、数学は基礎しか教えないのて、数学、理科の進度が遅い。松山の進学校を目指すのは、難しい。大洲止まりなら、何とかなるかも。
-
施設
校舎は広いが生徒が多いので、広くは感じない。体育は、部活するには狭い。
-
治安/アクセス
車や自転車が通りづらい。町の整備の問題もあるので、仕方がないと思う。
投稿者ID：805772
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2017年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
入ってよかったとは思えませんでした。
友達関係はとてもいいのですが、なんかなんとも言えない感じです。
まあ愛媛の中学にしてはいい感じなんじゃないですかね（笑）
-
校則
やっぱりどこもそうだけど意味のない校則だなあと思う。
眉毛を整えたらいけないはほんとに意味がわからない。
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめとかはないけどハブられたりはあるみたいです。
-
学習環境
授業もわかりやすくいいほうだと思います。
ただ一人少し教えるのが下手な先生がいるくらいです
-
部活
全体的に活動日数や時間が少なく今の時代にあった感じなんじゃないでしょうか。
その分あまり強いとは言えませんが
-
進学実績/学力レベル
学力レベルは全体的に見るとはっきり言って低いと思います。
ずば抜けて頭がいい人もいればすごく頭の悪い人もいます。
-
施設
トイレが少し汚いと思いますがよく使う設備などは比較的きれいなのでいいんじゃないでしょうか
-
治安/アクセス
昔は凄く治安が悪かったらしいですが今はそんなことないです。
小学校時代暴れてた人も今はおとなしくしてるくらいですし。
-
制服
中学校だからしょうがないかもしれないけどありえないくらいダサいです。
ダサい上に動きやすさもなくいいところが一つもない。
ほんとにどうにかしてほしい
投稿者ID：641998
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
学校の先生は普段は親身になってくださるが、生徒間での問題などに関しては相談しても無意味。また授業数がものすごく多いのでとてもしんどい。勉強したいのであればこの学校でなくても別に良いと思った。
-
校則
ゲームセンターが完全に禁止という点以外は至って普通。僕が入学したときは自由な校風を謳っていたが実際のところ自由とは思わない。
-
いじめの少なさ
仲間外れや陰口が多かったように思います。勉強ができる人を邪魔したりする人もおり、人によってはとても辛そうに思えました。一方で高校に上がるといじめは減ったと思う。
-
学習環境
先生による当たりはずれが大きいと思った。また、授業日数はとても多いので自主学習の時間が減り効率が下がっていると思った。実際に良い進学をした同級生は内職してまで自主学習している傾向にあった。
-
部活
部活そのものへのやる気が大いにある生徒もいるが少数派に思える。中には入学前から実績のある人も入学するので実績は多少はある。
-
進学実績/学力レベル
難関大学への進学は現役で行く人もいるが3人前後だ。しかもその人たちは大抵特に学校の助けがあったからというよりその人自身の志望大学への強い思いと勉強量による結果である。本気で勉強したいなら松山東か愛光を目指すと良い。
-
施設
図書室は自習ができ、面白い本もあるので良い。しかし、体育館と運動場は新田高校から借りているところもあって、新田高校から貸すように言われると青雲の授業で使う場合でも貸してしまうことがあった。結果、その日の体育は自習に変わった。
-
治安/アクセス
僕は自転車だったが使ってはならない通学路があるなどして少し不便に感じた。
-
制服
男子はブレザーが長いので少し好みが分かれる。一方女子は不満を言っている人は一切おらず制服が可愛いから入学したと言う人までいた。
投稿者ID：640399
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
この学校の一番の問題点は「クラスが荒れている」これに尽きる。授業中にスマホを使う奴は当たり前のようにいるし、休み時間に菓子パン食べる奴もいる。これでは校則とかルールなんてあってないようなもの。
-
学習環境
3年の後半では受験対策があるが正直当てにしない方がいい。基礎内容しか復習しない。塾などに通うか市販の問題集を買うかして自力で学力のレベルを上げるしかない。授業中に私語があったりすると先生は一応注意はするが効き目はない。
-
総合評価
この学校の一番の問題点は「クラスが荒れている」これに尽きる。授業中にスマホを使う奴は当たり前のようにいるし、休み時間に菓子パン食べる奴もいる。これでは校則とかルールなんてあってないようなもの。
-
校則
普通だと思う。
-
いじめの少なさ
いじめは当たり前のようにある。実際に私も通学用の自転車を壊されるなどのいじめに遭っていた。しかもいじめは先生にバレないように陰湿に行われるので余計にタチが悪い。先生の対応は普通なのが唯一の救い。
-
学習環境
3年の後半では受験対策があるが正直当てにしない方がいい。基礎内容しか復習しない。塾などに通うか市販の問題集を買うかして自力で学力のレベルを上げるしかない。授業中に私語があったりすると先生は一応注意はするが効き目はない。
-
部活
部活はそこそこ強い方だと思う。全国大会に出場してる人もいる。部員同士の仲とかは部活に入ってなかったので知らない。
-
進学実績/学力レベル
今治西などの進学校に進学する人は（新居浜から今治までが遠いというのもあるが）稀。大抵は新居浜南とか新居浜東とかいう（言い方は悪いが）名前書いたら受かる高校に進学する。進学実績は良くて新居浜西。
-
施設
図書室は一応あるがあまり使っている人はいない。全校集会などで図書室の本の紹介などを熱心にしているのに、だ。他の施設は普通だと思う。
-
治安/アクセス
普通だと思う。
-
制服
普通だと思う。
-
先生
いじめなどの相談をすると一応相談には乗ってくれる。しかしその後の対応は先生次第だと思う。勉強は分からないところを聞いたらしっかりと教えてくれる。
-
学費
普通だと思う。
投稿者ID：500359
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
担当していた教師があまり良くなかったこともあり、評価が低くなった。中学校入学時に事前訪問などしたが、上の教師などが変わっており、安心して任せられるどころか相談しても全く受け付けてくれなかった。おそらく愛媛県内の教育委員会自体と教師レベルの低下によるものだと思うが、自分たちが中学生だった時よりも低くなっている。
-
校則
特に無し。市立中学校なので、どこの中学に通ってもほとんど同じだと思う。
-
いじめの少なさ
不登校者が多い印象。タイミングにもよるだろうし教育者全体に言えるとだろうが、若い教師は全てにおいて足らず、いじめ防止等を全く考えていない。全体的にいじめについて軽く考えている印象。学校行事等でも深く考えていない教師が多い。
-
学習環境
全てにおいて不足。個々に対する対応が悪い、ただし在籍している、その時の教職員による。
-
部活
私の子供は部内の上級生からの嫌がらせ等があったらしい、また担当顧問は部活動にあまり関与していない。一部の生徒に対しては評判が良いかもしれないが、全体を見ていない。
-
進学実績/学力レベル
在籍している教職員による、特に教頭や学年主任が優れているかどうかによる。
-
施設
全体的に老朽化がかなり進んでいる、新しい施設等もなく、全てが古い。
-
治安/アクセス
中学校に行くアクセスが道が細いので、学校行事とかで学校に行かないといけない場合は混雑する。運動会等は駐車場も近隣にはないので、徒歩か自転車になる。
投稿者ID：982648
-
-
-
在校生 / 2022年入学
- 1.0
-
総合評価
全部良いとは思いますがあまり好きじゃないです
でもほんとに挨拶など完璧だと思います
指導もいいと思いますが
修学旅行の時学年の先生が金額？がほとんどの人が超えていてそこを気づいてないのがなんか指導出来てないなと思います
-
校則
自分一応不登校なんですけど
朝登校だけしようと思い行ったら教室まで1回来てみと言われて
普通やけどうちにとっては嫌なのに
そこだけまじで嫌だなと思いました
-
いじめの少なさ
いじめはないと思います。
松前中学校はまだ平和な方だと思います
-
学習環境
先生が優しくそして分かりやすく教えてくれます
指導もいい所と悪い所があります
-
部活
普通でまだ平和だと自分は思ってます
喧嘩もあまりないですし学年仲良いと思います
-
進学実績/学力レベル
自分はよく分からないけど他の人にとってはしやすい方だ思ってます
-
施設
建て替えたばかりなのて綺麗でトイレも綺麗で階段登る所で窓が全体にそこら辺は広がっていて綺麗です
-
治安/アクセス
普通だと思います
-
制服
ダサいです
投稿者ID：981958
-
-
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
学校云々より、まず生徒は子供の頃から親から叱られた事が無いので態度が悪く、叱られたとしても不貞腐れるのみで反省はせず、ネットの情報を鵜呑みにし、説得力の無い持論を展開する。親に分からない様に上手く隠蔽しながらイジメをする。保護者も自分の親から叱られた事が無い輩ばかりなので、子供に対しての躾や叱り方が分からず甘やかすのみ。なので、子供の躾などを学校側に丸投げする保護者が散見される。教師も自分の親から叱られた事が無い人間が多い、また、社会経験を全くせずに教師になっているので、指導方法や叱り方などが分からず右往左往しながら口頭で注意するのがやっと。誰が悪い訳ではないが、たぶん何処の学校もこんな感じなのだろう。
-
学習環境
特に問題は無いと思われる。昔より、指導方法が進んでいるので、良いと思われる。
-
総合評価
学校云々より、まず生徒は子供の頃から親から叱られた事が無いので態度が悪く、叱られたとしても不貞腐れるのみで反省はせず、ネットの情報を鵜呑みにし、説得力の無い持論を展開する。親に分からない様に上手く隠蔽しながらイジメをする。保護者も自分の親から叱られた事が無い輩ばかりなので、子供に対しての躾や叱り方が分からず甘やかすのみ。なので、子供の躾などを学校側に丸投げする保護者が散見される。教師も自分の親から叱られた事が無い人間が多い、また、社会経験を全くせずに教師になっているので、指導方法や叱り方などが分からず右往左往しながら口頭で注意するのがやっと。誰が悪い訳ではないが、たぶん何処の学校もこんな感じなのだろう。
-
校則
特に問題は無いと思われる。いわゆる、中学生らしい校則と言えるが、敢えて言えばネットなどの使用に関して、もう少し厳しくても良いと思われる。
-
いじめの少なさ
イジメは横行している。特にネットなどのSNSでの誹謗中傷、個人を特定しての暴言などが横行している。例を挙げればグループラインでのイジメがある。親のアカウントを使用している生徒も居るが、その親が子供のグループラインに無関心で、保護者の意味がない。極めて劣悪。
-
学習環境
特に問題は無いと思われる。昔より、指導方法が進んでいるので、良いと思われる。
-
部活
活気は無く、生徒に覇気が無く、ふざけながら実施している。顧問も不在がちなので、生徒主体で実施しているが、監視が無いので生徒が好き勝手している。ふざけながら部活をしている所を何度も目撃した事がある。いつ怪我をするかヒヤヒヤしながら目撃した。
-
進学実績/学力レベル
学力レベルは少し悪い様に思われた。やはり生徒がネットなどの普及で寝不足状態になったりしているのが原因と思われる。
-
施設
特に問題は無いと思われる。敢えて言えば、プールが若干古い印象を受けた。
-
治安/アクセス
アクセスは劣悪。通学路は海側と山側のルートがあるが、海側のルートは自転車が走れる道や歩道が極めて狭く、また、地域の人間の運転マナーが劣悪なので、今まで交通事故死が無いのが不思議なくらい。山側のルートは田んぼの横に通学路があるが、生徒がふざけながら通学している姿が散見されるので、田んぼに落下する懸念がある。
投稿者ID：979949
-
-
在校生 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
問題がよく起こる学校にも関わらず、先生達はそのような問題行動に注意したりするつもりはないようです。つまり、自分たちでどうにかしろ、ということだとか。そしてそれも全て連帯責任で悪くない人まで辛い思いをします。学級も崩壊寸前です。授業中寝ている人なんてあたりまえです。授業中でもすぐに私語をする人がほとんど。なので学校自体悪い方にいってると思います。
-
学習環境
放課後に教室使ったり、図書館使ったりする事が基本許可されていなかったと思うのと、先生達も自分のことでいっぱいいっぱいな感じで補習している光景などはあまりみない感じです。
-
総合評価
問題がよく起こる学校にも関わらず、先生達はそのような問題行動に注意したりするつもりはないようです。つまり、自分たちでどうにかしろ、ということだとか。そしてそれも全て連帯責任で悪くない人まで辛い思いをします。学級も崩壊寸前です。授業中寝ている人なんてあたりまえです。授業中でもすぐに私語をする人がほとんど。なので学校自体悪い方にいってると思います。
-
校則
校則はほかの学校と同じように思えますが、守っていない人が多いです。先生達もあまり注意するつもりないように思えます。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめは無いと思います。ただ、影でコソコソ言われていたり、ちょっとした揉め事はあります。
-
学習環境
放課後に教室使ったり、図書館使ったりする事が基本許可されていなかったと思うのと、先生達も自分のことでいっぱいいっぱいな感じで補習している光景などはあまりみない感じです。
-
部活
たくさんの部活が四国大会や全国大会に行っていて、特に卓球部は強豪だと思います。
-
進学実績/学力レベル
普通って感じです。いいって感じもしないし、悪くもないと思います。
-
施設
校舎全体が清潔感あって気持ちよく過ごせます。全体的に新しいです。
-
治安/アクセス
国道沿いにあるので通いやすいです。
-
制服
可もなく不可もなく。
投稿者ID：776578
-
-
卒業生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
休み時間が短すぎて次の授業の準備をしているだけでトイレも行けない
生徒に威圧的な態度をとる
校則が厳しすぎてやり直しが多かったもう今の時代にはいらないと思う
-
校則
厳しすぎ、細すぎ、もっと他のことに力を入れて欲しいです
女子の校則は緩くなったそうですが、
男子が異様に厳しすぎだと思います
-
いじめの少なさ
自分が通っていた頃はなかったですが、
2016年代にはあったそうです(いとこからの情報)
-
学習環境
テスト範囲を教えるのがおそい割に範囲が広い
教師が勉強を教えるのが下手くそ（人にもよる)
-
部活
種類は普通だと思います
大会での実績はあまりないと思いますが、
活気はあったと思います(クラブにもよる)
-
進学実績/学力レベル
まぁまぁだと思う(平均的に言えば)
頭が悪い人はものすごくわるかった
頭のいい人はあまりいなかったと思う
進路実績は普通だと思います(平均的に言えば)
-
施設
普通って感じ
充実しているかいないかでいったら充実していると思います
しかしところどころ老朽化しているので危ないと思います
-
治安/アクセス
山の方にあるため通学が大変
-
制服
普通の制服って感じ
投稿者ID：633664
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
行事が多くて楽しい学校ですが、生徒の意識が低い。なぜわざわざ受験してきたのかがわからない人もかなり多い。オススメはできない。入学する生徒の数もだんだん減っていて、学費も総合的にかなり高い。
-
校則
校則はないと謳っているが実在する。頭が古いとしかいえないような物も多々ある。
-
いじめの少なさ
表沙汰になっていないだけで存在はする。それにより学年に2，3人やめていきます。
-
学習環境
積極的に指導してくれますが、当人のやるきが必要です。出来ない子はとことん出来ない。
-
部活
ほとんどの部活がお遊び程度の実力しか無いから期待しないほうがよい。運動部はやめておいた方がいい。
-
進学実績/学力レベル
中高一貫のわりには進学実績が乏しい。たまに難関大学に合格する生徒がいるが、だいたいが名前も聞いたこともないところに進学する。
-
施設
全体的に小さくて、充実してはいない。運動場も校舎から離れていて使いずらい。
-
治安/アクセス
駅が近くにあるが、自転車で通うには少し遠い。
-
制服
男子の夏服がダサイ。高額なので経済的ではない。
投稿者ID：665874
13人中10人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 愛媛県
