みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
ディベートや研究発表など、人前で発表する機会が多く、人前で堂々と要点を押さえて話すことができるようになります。生徒の自主性に任せる部分も多く、自立した大人への基礎が学べます。
-
いじめの少なさ
特に目立ったトラブルは耳にしていませんが、やはり思春期の子供が集まっているからには、やはりそういうこともあるようです。生徒間のトラブルへの先生の対応が早いと感じています。
-
学習環境
受験して入ってきた分学習意欲の高い生徒が多く、自主的な勉強会を開いたりしています。生徒の自主性に任せることも多いけれど、あまり学力の伸びない生徒にも、指導が熱心なようです。
-
部活
人数も少ないためあまり実績はありませんが、クラブ活動に参加する生徒は多く、学生生活を充実させる要素になっています。
-
進学実績/学力レベル
殆どの生徒が内部進学します。そのため、ほぼ6年間かけて将来への目標を立てられ、ほとんどの生徒が大学へ進学します。
-
治安/アクセス
駅前に学校があり、通学に便利です。そこそこの都会ですが、遊べるような繁華街は回り道になるため寄り道はしにくいようです。
-
制服
昔からの伝統的な制服で、現代的な流行はありませんが、評判は良いようです。
-
先生
落ち着いた生徒が多い分、授業内容も掘り下げて、一般の公立校ではあまりやらない部分も学ぶことができます。先取り授業ではなく、内容の深い授業が、生徒の思考力を高めているように思います。
投稿者ID：94239
5人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
非常に自由な校風で、基本的に自ら求めて学ぶ事を求められる。いろいろな行事が学生主体で進められており、自ら考えて行動するという姿勢を育てられると思う。
-
いじめの少なさ
特に目立ったものは耳にしていませんので、問題になるほどのものは無いようです。
-
学習環境
学校全体としては、勉強第1で締め付けているような雰囲気はないが、図書室には常に人がいるし、みんな必要とあらば自主的に勉強をしている感じ。
-
部活
クラブの数はあまり多くないので、選択肢は少ないです。あまり突出してつよいクラブは無いようですが、それなりに楽しんで活動しているようです。
-
進学実績/学力レベル
入学時の偏差値の高さに比べると、国公立に進学している人は少ないように思いますが、学校の教育方針を考えるとこんなものかなと思います。国公立の大学から専門学校まで、かなりバラエティに富んだ内容です。
-
施設
敷地がかなり広く、普通のグラウンドのほかサッカーコートもあり、体育館も２つあります。６年生までいるのですが、校舎もゆったりと使えています。図書館は蔵書も多く整理もきちんとなされているので、使いやすいです。
-
治安/アクセス
最寄駅からはバスに乗りますが、バス停が学校の真横にあるので、通学には便利です。ただ、立地的に観光地のはずれにあるので、観光客が多い時期にはバスに乗りにくいという事があるようです。
-
制服
制服がありませんので、かえって何を着せたらよいのか最初はとまどいました。まあ、常識の範囲内なら何も言われないようです。体操服のみ学校指定のものがあります。
-
先生
先生方は生徒の自主性を重んじており、学びたいものにはしっかりと指導してくれます。個性的な先生もいらっしゃいますが、面白い先生が多い印象です。
入試に関する情報
-
志望動機
科学に重点を置いた教育課程にひかれたため。
投稿者ID：58867
5人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 4.0
-
総合評価
エスカレーター進学できる、私立の附属校と異なり、進学するためには勉強しなければいけないというベースができている。
また、必ずしも進学だけに捉われず、人生を選択する意味で良いのではないでしょうか。
-
校則
スマホ持ち込み原則不可ですが、事情により申請すれば良いところ
-
いじめの少なさ
仲の良いグループが自然と発生しているようですが、対立したりすることはないのはもちろん、
そこから溢れている子もいないとのことです。
-
学習環境
友達同士で宿題や試験の準備などで、図書館を利用したり、互いに学習については刺激しあえる環境のようです。
-
部活
勉学優先のせいか、部活動の時間、塾に通うために短縮されている子もいるようです。
また、学校やメンバーからも、大会で勝つという意気込みは感じられません。
-
進学実績/学力レベル
有名校からの推薦枠が多くあることもあり、親世代だとがっかりするようなランクの大学へ進学した声は聞きません。
-
施設
講堂のような古い設備も少しづつ改修され散るので、特に問題はありません。
-
治安/アクセス
駅からは徒歩圏内ではあるものの、丸の内線に限られるところは不便
-
制服
男女とも無難なものですが、子供たちにとっては面白味のない制服です
感染症対策としてやっていること
分散登校やオンライン授業を取り入れていた時期もありますが、現在はマスク着用やこまめな消毒対応くらいで、
普通に開校されています。
投稿者ID：864280
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 4.0
-
総合評価
意欲・目的意識の高い生徒の多いため、子どもも刺激を受け取り組んでいる。先生の研究業務の忙しさで生徒の活動に制約されるので少しもったいない。どこも同じかもしれません。
-
校則
理不尽なきまりの残る点は中学校どこも同じ。無言清掃の意味がわからない。
-
いじめの少なさ
特にいじめがあるのか承知していない。いじめはどの世の中でもある。大切なのはその対処なのかと思います。
-
学習環境
意識の高い生徒が多く、子どもが向上心をもって取り組んでいる。一方、学力向上が塾に依存している面も感じている。
-
部活
中学校から始めた競技で、向上心をもって取り組んでいる。専門の指導者の有無で活動に差がでるのは仕方がない。
-
進学実績/学力レベル
県有数の成果あげている。塾に通っている生徒が多い、塾の成果という面もあるとは思うが、学校内で競い合っているのはいい。
-
施設
一通りの設備は整っている。施設が老朽化しているのは、どの小中学校も同じ。
-
治安/アクセス
自転車で通っている。距離もほどほどで高校進学のいい準備。
-
制服
普通で特に不満はない。販売が百貨店に限定されているため高いのが難点。
投稿者ID：742523
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
自主、自発を重んじることを主眼として、その一方で社会的な不条理に対しても柔軟な対応を身につかさせる教育がなされている。
-
校則
極めて常識的で、社会通念を逸脱するような校則はない。また、自主性を重んじることは自己責任であることも示されている。
-
いじめの少なさ
いじめというもので問題になったことはなかった。1学年の人数、集まる生徒を選抜する基準が競争を前提にしていない。
-
学習環境
定期試験でも通常のカルキュラムにとらわれず教科書を超えた範疇の話題が論述として出されていた。
-
部活
決して強いチームでなくとも各自が役割を持って、責任を果たす姿勢が感じられる雰囲気。
-
進学実績/学力レベル
各自が自分の学力を客観的に認識して大学受験を迎えているようである。
-
施設
希望すれば付属の大学の施設を最大限に利用できる体制が整えられている。
-
治安/アクセス
バス、電車など複数のアクセスルートがある。
-
制服
前期生は制服が基本であるが、学生服、ブレザーなど大枠が決められているだけ。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
長年、双子等が多い事が特徴と言われている。
進路に関する情報
-
進学先
一貫の高校へ進学
-
進学先を選んだ理由
特に外部受験する必要を感じなかった。
投稿者ID：550979
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
学習意欲の高い生徒が多く、自然に勉強する環境になると思います。
また、将来のことを中学から考えている子が多いと思います。
子供の意識レベルが高く、また、同じような子供たちと仲良くなります
-
校則
特に厳しい校則もなく普通だと思います。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめは無いようです。
ただ、LINEを使った噂話などはあるようです。
-
学習環境
学校から出される課題も多いため結構勉強はします。レポート提出のような課題が多いようです。
学習の遅れた子供には補修があります
-
部活
コーラス部が有名です。
スポーツ関係は部活の時間も少なく、あまり強いとは言えません。ただ、個人競技では素晴らしい成績を残す子供さんもいます。
29年度で女子のバレー、新体操、バスケットが廃部となります。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどのお子さんが、地元の進学校と言われている普通高校に進みます。
その他では松江高専、県外の進学校へ行く子もいます。
-
施設
体育館は普通だと思います。
図書館の書籍は充実していると思います。
校庭はとても広い。但し、プールが壊れたままのようです。
校舎は比較的早い時期に耐震化が行われました。
-
治安/アクセス
遠方から来られる生徒さんが多いのですが、それぞれ徒歩、自転車、ﾊﾞｽ、JR、一畑（私鉄）を利用して通っています。バス停が近くにあり通学には便利だと思います。
自転車の場合は学校の許可が必要です。
松江市は治安のよい町ですので心配はしていません。また、一般の学校のように部活で夜遅くまでというようなこともありません。
-
制服
男子は一般的な詰襟、女子はブレザーです。
男子の制服では他校との違いは判りません。ただ、自転車通学の場合ヘルメットが他校と違います。
-
先生
担任の先生と部活の顧問の先生しか直接話したことはありませんが、熱心な指導をしていただいています。
-
学費
入学時に強制ではありませんが寄付金があります。その他後援会費が毎月必要です。
ただ、どちらも大きな金額ではなく、それらの財源は子供たちのより良い環境造りのために使われます。
投稿者ID：290093
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
物事を深く掘り下げて考える力を養う学校です。進学先は比較的良いですが私のような庶民の子供では勉強についていけ塾代金が私立中学校並みにかかりました
-
校則
校則は厳しかったと思います。ゲームセンタに子供だけでいって父兄にみつかり職員会議があったくらいです
一切自転車通学は不可です
-
いじめの少なさ
おおきないじめは聞いたことがありません。退学があるからおとなしくしていたと思います。
-
学習環境
補修授業や受験対策はほとんどといってありません。自学自習中心で実力テストの結果で進路相談になります。
-
部活
運動部は名ばかりで全てのクラブが目指せ公式戦1勝でした。文化部は県下でも優秀だったとおもいます。
-
進学実績/学力レベル
進路は県下NO1の進学公立校が多いですが、半数は京都の私学、NO2NO3の高校に進学です。ワースト10に入るとそれすらいけないです。
-
施設
通常の公立中学校と大差ないです。全体に古いですが丁寧に使用されてます。
-
治安/アクセス
膳所えきから近く立地条件はよいです。滋賀という土地柄JR沿線か京阪沿線に住んでいないと不便です
-
制服
学校指定の学生服です。普通だったとおもいます。襟元のバッチに附中と書いてあったぐらいで他はみわけつきません
-
先生
先生がたは、あたらしい教育方法等頑張っておられます。全ての事に積極的に参加されプライベートの時間がないぐらい熱心な先生がほとんどです。
-
学費
国立大学機構の付属でしたので授業料は無料です。PTA会費が年1万以上は驚きました
投稿者ID：168590
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 4.0
-
総合評価
良い学校だと思う。 自主性が高い。 レベルも高い。 不満はない このまま高校も行かせたい 良い学校だと思う。
-
校則
特にない 悪いところは感じられない 今のままでいい 問題ない
-
いじめの少なさ
基本的にないと思われる。 詳しくは聞いたことがない。 おそらくほとんどない
-
学習環境
レベルが高い。 かなり高度な教育を行なっている。 不満はない
-
部活
足りない。 もう少し本気でやってほしい。 あまり力を入れてやっているとは思えない
-
進学実績/学力レベル
高い。 何も不満はない。 このままの調子で学力を高めていただきたいと思っている
-
施設
古い。 国立なので仕方ない。 あまり潤沢な予算はないと思われる
-
治安/アクセス
地下鉄乗り換えなし。 秋からも近い。 何も不満はない
-
制服
普通。 良くも悪くもない。 高校は制服がない
感染症対策としてやっていること
知らない。 やる必要もない。 普通に学校をやってほしい 余計な対策はいらない
投稿者ID：795741
7人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 4.0
-
総合評価
お勉強だけの進学校とは、少し違って、生徒の自主性に任せた教育をしているところが良いところだとは思うが、そういう自由な反面で、授業で補えなかった部分は補習がないので、生徒自身が何らかの努力を必要とする。
-
校則
校則を生徒会で決めるので、生徒がルールを作る。このため、強い規制がない。
-
いじめの少なさ
いじめについて聞いたことはない。ほぼないと考え手良いと思う。
-
学習環境
補習というものがない。学校以外の勉強は塾で補えというスタンスなのかも、と思うことがしばしば
-
部活
生徒会活動、倶楽部活動は積極的で盛んな気がする。ただし、顧問の熱心さに頼る面が多く、全てではない点が残念
-
進学実績/学力レベル
新制度になっての歴史が浅いため、実績はこれからではないかと思う。付属校なのに、大学のバックアップが弱いのは気になる
-
施設
設備は予算不足否めない。大学からの財政的バックアップも少ないと感じる。
-
治安/アクセス
最寄り駅から歩いても、そんなに遠くない。最寄り駅からバスもある。ただ、近隣住民から通学時間のバスが生徒が利用するため乗車できない等のクレームが入るため、近隣住民が乗れるように配慮したバスの使い方をしなさいと学校から指導がはいる。本来は学校は生徒ではなくバスの増便をバス会社にお願いするべきだと思うし、近隣住民もバス会社にクレーム出すべきだと思うのだが。ちょっと生徒が可哀想。
-
制服
制服がある。生徒会で通学鞄やリュックの規制を改正しているところが面白い。
感染症対策としてやっていること
オンライン授業にかける予算が少ないためか、Zoom等を使った授業はない。googleのG-suiteで課題や授業後の指示がある程度である。 ウイルスの感染防止対策についての学校対応状況の報告はこまめにある。
投稿者ID：681617
7人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 4.0
-
総合評価
生徒の自主性に任せた、とてもいい学校です。荒れている感じは全くないです。学習面をもう少しフォローしてくれるとありがたいです。
-
校則
髪型や服装につまらない規則はなく、生徒自身が自分で考えるようになっています。ただ、朝練のない日のジャージ登校禁止など細かい規則もあるようです。
-
いじめの少なさ
いじめは聞いたことはないですが、生徒同士のケンカがあったり、過去にも不登校の子はいたようです。
-
学習環境
いわゆるドリルのような宿題は一切なく、勉強は塾任せのような感じです。
-
部活
強い部もあるようですが、うちの子の部は強くないです。が、とても楽しんでいます。
-
進学実績/学力レベル
当然、半数ほどは県トップ校へ進学（一部は首都圏に進学）しますが、学校は関与していない感じです。
-
施設
普通の学校です。トイレは近所の公立校よりきれいです。ウォータークーラーがあります。
-
治安/アクセス
辺鄙なところにあるわけではないですが、自宅からは自転車・自家用車以外では交通手段が不便です。
-
制服
制服はありません。イベントのときは、自前のブレザー・スカートを着用します。ジャージはダサくないです。
投稿者ID：620049
7人中4人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
