みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
東京都の共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
とても厳しい。それが果たして子供にとって良いのか疑問なぐらいです。
今の時代には合わない、理不尽な要求。決まり。区内で一番をとりたい、忍岡中に勝ちたいと、大人たちが変な方向に向かってしまっています。子供達は、軍隊のようで少し違和感を感じます。
そして、内申点をチラつかせてくるので、子供達は怖くて意見は言えません。
他の学校から異動してきた先生も、染められてしまうのか、何も変わりません。今後、改革が必要だと思います。
-
学習環境
定期テスト2週間前に出される課題が多すぎ、自分の弱点対策、個別のテスト対策をする時間はほぼありません。テスト前日に範囲が終わるなど、？が多いです。
数学に関しては、学年によるのか、不正をさせない為とコンピューター採点をする学年があり、試験の問題用紙に1ページ分ビッシリ決まり事が書かれていて、数字、記号も決まり通りの書き方でないと点数はもらえません。答えが合っていても加点なしです。
採点ぐらいは、人力でやっていただきたいですね。すごく冷たく感じます。
-
総合評価
とても厳しい。それが果たして子供にとって良いのか疑問なぐらいです。
今の時代には合わない、理不尽な要求。決まり。区内で一番をとりたい、忍岡中に勝ちたいと、大人たちが変な方向に向かってしまっています。子供達は、軍隊のようで少し違和感を感じます。
そして、内申点をチラつかせてくるので、子供達は怖くて意見は言えません。
他の学校から異動してきた先生も、染められてしまうのか、何も変わりません。今後、改革が必要だと思います。
-
校則
理不尽なものが多いです。持ち物にもうるさいです。先生方が、人数の多い生徒を管理しやすくするためですかね？
昭和に近いです。
ですが、無になり、言われるがまま黙って従える子は大丈夫だと思います。
-
いじめの少なさ
あるかないかは、正直分かりません。大体の不登校の子は、友達関係ではなく、学校に不満があったりで来れなくなった子が多いみたいです。
-
学習環境
定期テスト2週間前に出される課題が多すぎ、自分の弱点対策、個別のテスト対策をする時間はほぼありません。テスト前日に範囲が終わるなど、？が多いです。
数学に関しては、学年によるのか、不正をさせない為とコンピューター採点をする学年があり、試験の問題用紙に1ページ分ビッシリ決まり事が書かれていて、数字、記号も決まり通りの書き方でないと点数はもらえません。答えが合っていても加点なしです。
採点ぐらいは、人力でやっていただきたいですね。すごく冷たく感じます。
-
部活
運動部は盛んです。が、とても厳しく、自分以外の子が怒鳴られているのを見てメンタルがやられてしまった子も正直いました。
-
進学実績/学力レベル
進学先は色々だとは思いますが、内申点は厳しく、他の中学よりは確実にもらえません。ですので、希望の学校の推薦がもらえないこともあると思います。進路指導は、ほぼありません、三年になってから始めて志望校を聞かれます。勧められることも、運動部以外はなさそうでした。自力で見学し、志望校を決めて下さい。
-
施設
昔から変わりませんが、普通だと思います。トイレは古いです。
校庭も狭く、プールが校庭の隅にあり、横が公園なので、ゴミ、葉っぱ、虫等が入ってしまうので衛生的ではありません。
-
制服
女子はセーラー、男子は詰襟。いたって普通です。
カバンは指定のリュックタイプで、置き勉禁止なので重さに耐えられずにすぐ壊れます。縫って補修が必要です。
投稿者ID：433421
8人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
せっかく屋内のプールがあるのに予算の都合で開放していなく、夏なのに体育の授業は男女別のため、プールに入れないことも多く、設備がいいのに使いきれていないです。 相変わらずイジメもあります。 受験生に対する評価は厳しく、他の学校に比べ、内申点が低く付けられている傾向があります。 イジメトラブルに対する教師の対応は遅く、結局は親任せな面があります。 図書室は司書もいるし、本は豊富です。
-
学習環境
とにかくトラブルがあるようです。不登校の生徒も多いです。 こんなに多くの生徒が困難な状況にいるし、学校側も対応はしているのでしょうが、 改善されないし、やはり誠意が見られないように感じます。
-
総合評価
せっかく屋内のプールがあるのに予算の都合で開放していなく、夏なのに体育の授業は男女別のため、プールに入れないことも多く、設備がいいのに使いきれていないです。 相変わらずイジメもあります。 受験生に対する評価は厳しく、他の学校に比べ、内申点が低く付けられている傾向があります。 イジメトラブルに対する教師の対応は遅く、結局は親任せな面があります。 図書室は司書もいるし、本は豊富です。
-
いじめの少なさ
イジメがなくならないです。
-
学習環境
とにかくトラブルがあるようです。不登校の生徒も多いです。 こんなに多くの生徒が困難な状況にいるし、学校側も対応はしているのでしょうが、 改善されないし、やはり誠意が見られないように感じます。
-
部活
部活内イジメが運動部に多く、顧問もテキトーなのが多く、責任逃ればかりなので弱いチームばかり。
-
進学実績/学力レベル
贔屓する経論が何人もいて、成績に納得のいかない生徒がいます。 副教科が特に厳しく、内申点に厳しいです。
-
施設
キレイですが、使われていないので、せっかくの設備も台無しなのです。
-
治安/アクセス
不審者が多く、軽い事件が近所でよくあり、駅からも遠く、近所はくらい
-
制服
セーラージャケットだし、深緑だし、男子は普通に学ランだけど、女子は変です
-
先生
のらりくらりして、結局は逃げるし、信用していると痛い目に合います。 というか何度も合いました。
投稿者ID：283587
8人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学費が高いわりに、先生の質が追いついていないようです。この数年の学校の進学校化で、内容がそれなりに、実際に学力が伸びていなければ、なにもならないと不安には思っています。
-
いじめの少なさ
たまたまかもしれませんが、学年によりますが、精神的に幼い子供が多い。
-
学習環境
自習室があったり、塾が入っているので、うまく使えば最良な学習環境です。
-
部活
勉強や課題が多いのに、部活が週4回もあり、なかなか大変。なので、両立出来ている生徒よりも、部活を休む生徒が多いのが気になります。
-
進学実績/学力レベル
内部進学はほとんどなく、外部を受験する生徒がほとんどと言っているが、実際はどうなるか、この数年でも入学の時点が違うので、卒業実績も変わらないと。
-
施設
校庭は狭いですが、場所的には理解出来ます。体育館も講堂もとてもきれい。学校内は、土足のまま、清掃業者が綺麗にしてくれている。
-
治安/アクセス
最寄り駅くらい、10～15分大きな坂を上ります。電車の本数も多い。
-
制服
制服は、紺色を基調にした、落ち着いた制服で可愛い。男女ともに、ベスト着用。
-
先生
今のところ、あまりよい先生に巡り会えていない。入学して2、3ヶ月で、ここ数年で生徒の質や学力が高くなっているのに先生たちが扱いに追いついていないように感じとれる。
投稿者ID：56726
8人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
大きなトラブルがあり、それについて明瞭な説明が無く、出来るなら有耶無耶にして誤魔化そうという対応をする学校です おすすめしません
-
校則
時代錯誤な校則が見直される事も無く、そのまま残っている。剃り込み禁止等々
-
いじめの少なさ
他校生とのトラブルで大きく報道された事実もあり、良い評価をする事はできない。
-
学習環境
補習について 希望生徒全員が参加できないのは理解が追いつかない 公平性に欠く
-
部活
いずれかの部活動への入部が義務であり、一度入部したら卒業まで転部も認めないというのはナンセンス
-
進学実績/学力レベル
これといった進学実績があるような学校ではなく、評価をする内容が見当たらない
-
施設
教室数や学校設備は合格点 校庭も比較的広い。但し体育館は公道を挟んだ別敷地で、渡り廊下が設置されてはいるが移動は少々大変かも知れない
-
治安/アクセス
駅からは遠くアクセスが良いとは言い難い
-
制服
男子は詰襟で一般的 女子はボレロ風で賛否が分かれる 数十年前から変わらないのが良さと取るかどうか
感染症対策としてやっていること
オンライン等への対応は無く、自宅での体温測定を記入する票が実施されている程度です
投稿者ID：685573
9人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
クラスの数、人数が少なく人との交流や切磋琢磨する環境が乏しく感じる。先生方の対応も至って普通で日々の業務をただただこなされてる様に見える。
-
校則
デザインは至って普通で良くもなく、悪くもない。ブレザーなので娘はセーラー服が良かったと言っていた。
-
いじめの少なさ
自身の子は被害を受けてはいないので実情は分からない。子供からは学校でいじめがあるとの話はない、当然学校や教育委員会からの報告もない。
-
学習環境
個々の家庭での教育に対する意識は高い方が多い様な気がするが、学校自体は通常通りのカリキュラム通り、先生方の熱量も特段高いと感じる事は無い。
-
部活
生徒数は多くなく2クラスなので部活動の数も限られており体育系、文化系共に優勝するクラブや個人は居ない。
-
進学実績/学力レベル
有名私立高校への進学率が高い訳でもなく、学校をあげて雰囲気を盛り上げる様子もなく、一年生から保護者も進路説明会への参加も可能だが内容は普通に感じられる。
-
施設
校内は、冷暖房は完備。水道トイレ、実習室、体育館も特別な設備が備わっている訳では無い。校庭は広くは無く直線で100メートル取れなく斜めにでギリギリ取れるていど。
-
治安/アクセス
国道沿いの狭い歩道を10分程度歩くが人や自転車の往来が多く歩き難い。住宅街なので治安は良い方だと感じる。
-
制服
男女とも紺色のブレザーで特段特殊なデザインやデザイナーを使ったものではなく、至って普通のブレザータイプ。
感染症対策としてやっていること
人数の縛りやパーテーション、オンライン授業、登校授業の選択はなく全て登校での授業。
投稿者ID：798039
10人中4人が「参考になった」といっています
-
-
-
淑徳中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：55 - 60）
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
中学生の時は頭のいいクラス以外は見捨てられている感じでした。ただ、中学１年時であれば学力の差がそんなにないので、上のクラスに上がることは可能だと思います。
授業進度は速く、中学２年ぐらいで中学の勉強はほとんど終わり、中学３年では高校の勉強が少しずつ入ってきているようでしたが、高校に上がると外部から来る生徒の授業進度に合わせるため、内部生にとっては少し損に感じているようでした。
-
学習環境
高校進学時はとても相談に乗っていただけました。高校進学テストもあるので、これを一つの目標として学習に取り組めると思います。
高校では、下のクラスの生徒はだいたい指定校推薦を勧められます。上のクラスにいると、指定校推薦がとれないのですが頭のいい生徒は力を入れてもらっているようでした。
-
総合評価
中学生の時は頭のいいクラス以外は見捨てられている感じでした。ただ、中学１年時であれば学力の差がそんなにないので、上のクラスに上がることは可能だと思います。
授業進度は速く、中学２年ぐらいで中学の勉強はほとんど終わり、中学３年では高校の勉強が少しずつ入ってきているようでしたが、高校に上がると外部から来る生徒の授業進度に合わせるため、内部生にとっては少し損に感じているようでした。
-
いじめの少なさ
いじめがあると主犯の子は退学させられているようでした。しかし、いじめはなくなっても何の解決にはなっていないように感じました。
-
学習環境
高校進学時はとても相談に乗っていただけました。高校進学テストもあるので、これを一つの目標として学習に取り組めると思います。
高校では、下のクラスの生徒はだいたい指定校推薦を勧められます。上のクラスにいると、指定校推薦がとれないのですが頭のいい生徒は力を入れてもらっているようでした。
-
施設
充実していますし綺麗ですが、住宅街にあるので狭いです。
投稿者ID：291916
11人中4人が「参考になった」といっています
-
-
明治学院中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：49 - 54）
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
閉鎖的でホーロがすくなく、抜き出るものもなく、生徒はビジョンが描けるのだろうか
-
校則
校則はそれほど厳しくはないが、適度のしめつけ、それほどあれることもない
-
いじめの少なさ
いじめ横行、陰湿で表面にでにくいし、教師は切り捨てタイプ、救ってくれない
-
学習環境
設備はまあまあ、で海外ショートホームステイなども一応はあるから
-
部活
クラブは弱い、それなのに体育会系はお盆に合宿に行く、常識を考えてほしい
-
進学実績/学力レベル
内部進学は高校はいいが、大学へのビジョンが描きずらいと思われ、意欲がそがれる
-
施設
歴史があるので、施設設備はよい、校庭が無駄に広く、親に駐車場として開放してほしいくらい
-
制服
かわいいといえばそれなり、いまどきのかわいさではない。金額はたかいよ
入試に関する情報
-
志望動機
ネームバリューで決めてこうかい
-
利用した塾/家庭教師
地元の塾
-
利用していた参考書/出版書
塾にお任せ
進路に関する情報
-
進学先
エスカレーター
-
進学先を選んだ理由
大学までエスカレーターが希望
投稿者ID：312756
11人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
校則
可もなく不可もなくで、女子の制服が可愛くなく昭和な感じがしてダサい。
-
学習環境
内申書の在り方が疑問。とても生徒のことを考えたように思えない。
-
部活
部によって成績が違いすぎるが、全体的に部活動に力を入れている。
-
進学実績/学力レベル
有名な進学校には行けない。行った子供は当日の試験で頑張った子供。
-
施設
施設が古い。汚い。狭い。知ってたら越境して違う公立に入れたかった。
-
治安/アクセス
駅から遠い。不良はいないが、頭のおかしい親が多い。
-
制服
とにかくダサい。可愛くない。女子生徒がかわいそう。
投稿者ID：634605
13人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校の先生の指導力や教える力が低い。地域の塾などの力で進学実績はあるが、学校の先生がそれを自分たちの力だと勘違いしている。だから、先生は努力もしない
-
校則
普通だと思われる。特に厳しすぎることもなく、甘いという印象もなかった。
-
いじめの少なさ
あまりいじめを聞くことはなかったが、不登校の子供が多くいたので何かあるのかもしれない。
-
学習環境
学校の校庭などが狭く、あまり施設面でも充実していなかった。あまり満足できる環境ではない。
-
部活
普通に行っていたように思えるが、先生の指導によって大きく成果が変わっていた。
-
進学実績/学力レベル
学校の力ではなく、塾の力での進学実績なので、学校の進学に対しての貢献度合いは低い。
-
施設
新しい学校ではあったが、あまり設備面での充実した様子は見られなかった。
-
制服
派手でもなく、ごくごく普通の制服であった印象です。目立つこともなかった。
投稿者ID：312487
13人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
何度も言うが地域柄、もうどうしようもない地域で、行政もどうしようもなく、住んでいる人のレベルも低いのでがんばって２点
-
校則
理由がはっきりしないものが多い。なぜそうなるかというのが必要
-
いじめの少なさ
教員が公務員公務員しているので、細かく対応できない。そうさせている行政に問題
-
学習環境
周囲の環境が悪すぎる。品がない、治安が悪い、モラルがないなど
-
部活
たいして期待もしていないし、学校も力を入れていない。強いところとそうじゃないところはそんなもの
-
施設
古くて汚くてそれだけで環境が悪くレベルが低い学校だなと感じる
感染症対策としてやっていること
区から言われたことをするだけの公務員たちが考え出すようなこと
投稿者ID：795694
21人中4人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 共学
>> 保護者の口コミ
