みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
子供が中学に通う3年間で感じた親目線での学校の印象は、極力、父兄は口を出すな、出入りするなだった。
コロナ禍を差し引いても、事務的で閉鎖的な対応だったと感じた。
クラスの担任はともかく、学校、教育委員会からは人間的な暖かみといったものが感じられなかった。
-
学習環境
受験の時期がコロナ禍だったので、子供も学校側も大変だったと思う。
ただ、中止となった修学旅行の代わりに卒業直前の時期に日帰り旅行を行ったことには違和感を覚えた。
希望者のみの参加だったし、修学旅行が無くなった生徒達が可哀想だからという意図も分かるが、当時の社会情勢の中で集団感染が起きた場合の道義的責任の問題も出てくるし、生徒にも言われのない罪悪感のようなものを持つ者が出ていたかもしれない。
どういった経緯で卒業直前に日帰り旅行を計画し、決定に至ったかは聞いていないが、公的教育機関としては軽率な判断だったと思う。
-
総合評価
子供が中学に通う3年間で感じた親目線での学校の印象は、極力、父兄は口を出すな、出入りするなだった。
コロナ禍を差し引いても、事務的で閉鎖的な対応だったと感じた。
クラスの担任はともかく、学校、教育委員会からは人間的な暖かみといったものが感じられなかった。
-
校則
校則によって生徒が束縛されている感じはなかった。それよりも、問題行動をとる生徒への対応や父兄への接し方が不満だった。
-
いじめの少なさ
どこからがいじめなのか線引にもよるが、世間を騒がすような事案が無かっただけで、生徒間の問題を解決しようという動きは鈍かった。
教師個々の対応、学校としての態度の問題よりも、いじめなどの問題行動を起こしている生徒の保護者の無責任さに憤りを感じた。
-
学習環境
受験の時期がコロナ禍だったので、子供も学校側も大変だったと思う。
ただ、中止となった修学旅行の代わりに卒業直前の時期に日帰り旅行を行ったことには違和感を覚えた。
希望者のみの参加だったし、修学旅行が無くなった生徒達が可哀想だからという意図も分かるが、当時の社会情勢の中で集団感染が起きた場合の道義的責任の問題も出てくるし、生徒にも言われのない罪悪感のようなものを持つ者が出ていたかもしれない。
どういった経緯で卒業直前に日帰り旅行を計画し、決定に至ったかは聞いていないが、公的教育機関としては軽率な判断だったと思う。
-
部活
顧問の確保の問題があることは認識しているが、部活の数、特に文化系の部が極端に少なかった。
私の子供の場合、1年時の部活紹介で見て入りたいと思った切り絵部が、体験入部までさせたにもかかわらず、顧問が他校に移動する予定の為、廃部前提だから新入部員は受け付けないと断られた。
2年時に入ろうとした写真部も、担当の教諭が顧問を外れたため廃部となった。
また、年度頭の体験入部期間内に体験入部を経ないと入部できないというシステムも疑問に思った。
同好会を作ることを学校側が認めているかは確認していないが、子供の話しでは同好会の類は無かったと聞いた。
自分の中学時代に比べて教師の研修などが増え、子供も塾などの学外の予定が増えたため、学校における課外活動が物理的に不可能になってきているし、そもそも国の指針として部活動自体を学校から切り離そうとしている。
海老中に限らず、部活動を含め、私の学生時代とは学校自体の存在意義が変わってきていると感じている。
-
進学実績/学力レベル
私の子供の場合、志望校の偏差値的に問題が無かったため、周りの友達がどうかとか、高偏差値の学校への進学率だとかには親として関心が薄かった。
レベルが極端に低いと困るとは思うが、そうではなかったし、市立の中学としての海老名中学校に期待していたのは学力面では無かった。
-
施設
震災後の補強工事で、物々しい鉄骨が窓を半分ほど遮っていた。
教室内が殺伐とした雰囲気になっていると感じた。
少子化が進んでいるが、立地的に即廃校という状況でもなく、いずれ建て直すのだとは思うものの、今の生徒がどう捉えているのか気になった。
単純に建物が古いというのと違うと思う。
-
治安/アクセス
海老名駅から徒歩10分ほどだが、学区の狭い市立中学なのでアクセスの評価は余り意味がない。
一方、駅周辺の開発が進み、人の出入りが多くなった分、治安は悪くなった。
日中から暴走族が出たり、深夜に駅前でたむろする者が増えた。
-
制服
可もなく不可もなく。
制服採用自体の賛否にも興味が無い。
学校側で過度な締め付けもしていないし、極端に着崩している生徒も見たことはない。
制服代が高いとも思わない。
投稿者ID：928568
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
治安の良い地域ではあるが、生徒は上昇志向の無い平凡なつまらない子ばかり。特に行かせたいという学校ではない。
-
校則
今どきないくらい細かくうるさい。靴下の色や下着の色などバカバカしい指定がある。
-
いじめの少なさ
いじめをするような生徒はいない
-
学習環境
上昇志向が見られない子が多い。
-
部活
部活動は盛んだけど、特に強い部活動はない。これといった特徴もない。
-
進学実績/学力レベル
偏差値の高い高校に進学する生徒はごくわずか。皆、何と無く目的もなく適当な私立高校へ進学する子ばかり。
-
施設
名古屋市立なだけあり、エアコンなども完備されて、設備は比較的新しい。
-
治安/アクセス
治安の良い地域なため、変な人や危ない人もおらず安心して通わせられる。
-
制服
公立ならではのありきたりな制服。特段かわいいとか可愛くないとかはない。
投稿者ID：927980
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
公立中学校のため、一般的なレベルであるとは思う。良くも悪くもないという感じ。教師と生徒との関係は、学校だけの問題ないではなく、人にもよるため、いちがいに言えない。
-
校則
厳しすぎる。個性を尊重する時代だから、時代にあってないと思う。社会に出てからでは遅い。学生の頃から多様な考え方を認めるべき。
-
いじめの少なさ
昔も今も変わらないと思うが、今の方がSNSなどで、自分の意見に責任感がないように感じる。
-
学習環境
昔も今も学校の授業事態は変わってないと思う。所得格差が拡がっているため、塾に通えるかどうか、親の収入に依存している。
-
部活
部活動を指導する先生の勤務問題を解消しないと、私立など部活動に力を入れているかどうかで決まると思う。
-
進学実績/学力レベル
学校の指導力の影響はさほどないと感じる。自主的にやる子や塾に通えるかどうかが影響としては大きい。
-
施設
あまり設備は良くない。この猛暑でも快適に勉強出来る室内環境が必要。
-
治安/アクセス
アクセスについては、自宅からは近いため便利。ただ、遠くから歩いてくる人には、自転車置き場の拡充なども必要ですと思う。
-
制服
制服も固定せずに、自由にするべき。そもそも、制服の値段がたかすぎると思う。
投稿者ID：927670
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
不登校になったのがかなり許せない、学校の対応全てが、疑問に思う。もっと不登校児童に寄り添って授業等考えるべき
-
校則
いじめに関して積極的に取り組んでいない。
-
いじめの少なさ
いじめに積極的に取り組んでおらず、娘は学校に行けなくなった。
-
学習環境
不登校のさい、インターネット学習などをやらせず、勉強がほとんど出来なかった
-
部活
特に目立った実績もなくテニス部だけ、唯一実績を残せているようだ。
-
進学実績/学力レベル
あまり目だった実績もないと思う、皆進学塾にかよって、補填しているようだ。
-
施設
古い学校なので、トイレ等がかなり、臭い。
荒れてはいないが、かなり汚い
-
治安/アクセス
治安は割とよく、駅からも、徒歩１５分くらいで割と近い、自宅からも通いやすい
-
制服
可愛くも可愛いいとも言えない古い感じのセーラー服で、中学生らしくてよい
投稿者ID：926595
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
先生のやる気が少ないように感じる。ただし運動会やレクレーション活動には力を入れており一体感を持って行っている面は評価できる。
-
校則
冬でもコート禁止でグラブに入っている者だけウィンドブレーカが着用できる。制服かジャージしか着用できず不公平である。
-
いじめの少なさ
何度もいじめにあっており、その都度対応をしているが、根本対策をしようとしない。
-
学習環境
夏休みなどは強制的に補修を受けさせるが、教えることはしないで自習させるだけである。これは日常的な補修でも同じことを繰り返している。特に教えないのは数学担当の磯崎中人である･
-
部活
クラブ活動の種類は種類も豊富であるが、勝つことが少なく指導方法も検討する必要があると思われる。
-
進学実績/学力レベル
５段階の評価で平均３以下の生徒が多く、教え方も含めて見直す必要があると感じている。
-
施設
創立１００年以上の学校であるが、改修等は行っており、問題はないと考える。
-
治安/アクセス
ほとんどの生徒が自転車通学のため事件等はないが、いのししやサル、鹿などが現れることがあり、その都度情報のメールがくるので被害にあったものは出ていない。
-
制服
中学生らしい一般的な制服なので、問題がないが、冬季はコート着用を禁止しており規則の改善が必要である。
投稿者ID：926468
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
よいか悪いかでいったらあまり印象に残らない。勉強は学力の差があし、先生も良いかと言えばそうでもない。でも悪くもない
-
校則
体操服やジャージ登校が認められているので、普段楽でした。子供も親もすごく好きでした
-
いじめの少なさ
良い学年で特にいじめの話はなかったと思います。楽しくやっていました
-
学習環境
みんな学力が平均以下で、良いこが少し、あとはみんか悪くて偏差値とても低い
-
部活
勉強ができないから部活は一生懸命やれているのか、勉強できないから運動できるのか、強い
-
進学実績/学力レベル
良い子は良いけれど、ほとんどわるい。県立のよくないところや、私立校が多い
-
施設
結構汚いと思う。トイレも。そして古いし、小さいと言われていた
-
治安/アクセス
どの駅からも遠い。ぶかつで遠征できてくれる場合、みんな大変だと思う。バスもない
-
制服
あんまりかわいくはないし、そして着る機会もほぼなかったので印象がない
投稿者ID：926217
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
少し田舎の、少し程度の低い公立中学。意欲の高い子は都内の私立か浦和付近の難関校に進学するが、その他ほとんどは地元に残り、凡庸に生きると想像されるよくも悪くも世の中の縮図。
-
校則
制服や髪型など、一般的な公立中学の標準的な校則だと思います。校則チェックはそれほど頻繁ではありません。
-
いじめの少なさ
それほどモラルは高くなく、生徒同士のいざこざは常にあるが、いじめに発展するような事は少ないと思います。
-
学習環境
一生懸命勉強する子から、ほとんど勉強せずに遊んでばかりいる子まで、幅広い層が存在します。
-
部活
普通の公立中学のレベルで、特に強い部活があるわけではなく、野球やサッカーを真剣にやってる子は外部のチームに所属している。
-
進学実績/学力レベル
一部の上位層は難関私立や県立上位校へ進学しますが、大多数は近隣の中低位校に進学するため、教育水準が高いとは言えない。
-
施設
体育館もトイレも教室も全て古く老朽化している。公立中学という点を差し引いてもひどい。
-
治安/アクセス
駅からは遠いが近隣は住宅街と商店街で人通りや車の通行量も多く、治安は良好だと思います。
-
制服
男子は学ラン、女子はジャンバースカートにボレロだが、まったくセンスがない。そのくせ値段は高く、誰にとってもメリットがない。
投稿者ID：925518
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
大牟田中学校
（福岡県 / 私立 / 共学 / 偏差値：46）
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
どこの学校の先生は一緒。口だけです。親の見てる所だけ一生懸命。子供が不登校になり学校に行ってないのに家に先生は来ることなかった。
-
校則
規則など男子は髪の毛が耳に半分以上かかると違反になるなど訳の分からない
-
いじめの少なさ
親は誰も見ないし学校もいじめがあれば大問題になるから分からない
-
学習環境
そこらへんは子供に聞かないから分からないし学校で普通に勉強が出来れば問題ない
-
部活
部活は帰宅部でした。他の子は部活に入ってる子供が多い。人数は少ないが
-
進学実績/学力レベル
学校では無く子供の勉強、やる気。先生は特に考えてないのでは？
-
施設
田舎なので子供が少なく学校が合併したりしました。施設や設備も古い
-
治安/アクセス
アクセスは悪く家から2キロ離れてないと自転車通学出来ないし不便
-
制服
制服は、どの学校も、あまり変わらないし印象がない。やはり高い
投稿者ID：925399
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
大阪桐蔭中学校
（大阪府 / 私立 / 共学 / 偏差値：50 - 63）
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
超難関私立大学にはスポーツ推薦の人数と一般の入試で合格した生徒の数を分けて表記するのが親切で、適切な表記だとおもいます。
-
校則
携帯禁止との校則は良いが、今時男女交際禁止の校則はいかがなものかと思います。
-
いじめの少なさ
表に出ていないだけなのかもしれませんが、子供からもいじめの話はなく、良好な友達関係を築いているから。
-
学習環境
周りに流されやすい子だとかなり難しい学校であると思います。信念のある子しか無理だと思います。
-
部活
三類のスポーツ専門クラスがあるため、全国的にも有名なクラブが多いと思います。
-
進学実績/学力レベル
超難関私立大学の実績も多く有りますが、その多くはスポーツ推薦でのものであることが入学してからわかったため。
-
施設
外観は綺麗なものの、授業料の高い学校であれば、中の施設にお金を使って欲しいと思います。
-
治安/アクセス
これは学校のせいではありませんが、立地上治安の良い地域では無いと思います。
-
制服
一見おしゃれにも見えたのですが、カッコ良さ、可愛さはあまり感じられない制服だと思います。
投稿者ID：925334
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
もっとしっかりした先生にも来てもらって、やる気のある子は学校だけで受験できるようにして欲しい
-
校則
特に普通だと思うので、こんなものだと思う
-
いじめの少なさ
うちの子は強いので、イジメられそうな状況になっても、自分でその上をいってくれるのでイジメられないが、言い返せないような子なら危ないと思うので
-
学習環境
学校自体が勉強をそこだけで理解させる気が無い
塾に通わせないと、何も理解できない感じなので、普通に授業を受けて、自力で勉強しても高校に行けないような状況
-
部活
先生がやる気のなさがすごく、子供達がやる気になっているのに、休日の部活を顧問にこないといけない事に、文句を生徒に言ったり、大会のエントリーをしなかったりと本当に最悪！
-
進学実績/学力レベル
特に言うような事はない
-
施設
エアコンがしょっちゅう潰れていた
-
治安/アクセス
坂ばかりで結構遠いし、あまりいい立地では無い気がする
-
制服
とてもダサいし、動きにくそう
投稿者ID：924878
1人中0人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
