みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 公立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
埼玉県の公立中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2017年入学
- 4.0
-
総合評価
ごく普通な公立の中学だと思います。素行の悪い生徒はほとんどいません。進路とかは、自分で決めることになります。学校側はあまり関与しません。
-
校則
拘束が厳しいということはないです。また、生徒の服装が乱れているということもありません。
-
いじめの少なさ
いじめとか噂を聞いたことはありません。すくなからず中学生なのでトラブルはあるんでしょうが、大きな問題はないと思います。
-
学習環境
学習環境はごく普通だともいます。多くの生徒は塾に行っているともいます。
-
部活
部活はそれほぞ強いもクラブはないですと思います。普通だと思います。
-
進学実績/学力レベル
周りの中学と比べると、いいのかもしれません。教育熱心な家庭が多いともいます。学校というよりは、塾に行っている生徒が多いです。
-
施設
施設はm田寛治新しくはないく、古いような感じがします。しかし問題があるという感じではないです。
-
治安/アクセス
便利なところにあります。通学はしやすいです。治安も問題ないと思います。
-
制服
ごくごく普通の制服だともいます。公立の中学なので。値段は安いとは思いませんが
投稿者ID：621645
-
-
保護者 / 2017年入学
- 3.0
-
総合評価
特出して悪い事件もなく、良い部分も思い当たらず、これが普通だと思います。どこの学校とも同じように、関わる教師によって感じ方が変わってくると思います。
-
校則
他校の事をくわしく知らないので、これが普通だと思っています。
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめのようなものを見たことがないので、これが普通だと思います。
-
学習環境
学力が全体的に低く、生徒自身も多くの努力をしていないように見えます。
-
部活
真夏も炎天下の中で学校外周を走っています。健康面で危険だと思います。
-
進学実績/学力レベル
全体的に学力が低く、生徒自身もあまりこだわっていないように見えます。
-
施設
生徒が多いにもかかわらずすべてのものが標準サイズなので、学校内が狭く感じます。
-
治安/アクセス
学校前の道路の交通量が増えてきたため、横断歩道の混雑が気になります。
-
制服
良くも悪くも普通。個性が全くないことが逆に中学生らしいと思います。
投稿者ID：621626
-
-
在校生 / 2017年入学
- 4.0
-
総合評価
楽しい人は楽しいとおもいます。
楽しくない人は楽しくないと思います。
先生と生徒の関係も今で言う陽キャとのじゃれ合いも日常的です。
先生方もみんな個性的です。かなり個性的なので、教科ごとに授業も楽しめるかと思います。
本当に優しい先生もいて、自分も何回か助けられたことがあります。
-
学習環境
勉強がしたい生徒用に教室が別に用意されています。
1年生から3年生の受験生まで本当に集中したい生徒なら誰でも使えると思います。
授業もテスト範囲が終わった教科の授業は自習時間をとってくれます。
ただ、クラスによりますがヤンチャな生徒の私語が多いところもあるかと。楽しいとは思いますが、本気でうるさいと思う生徒もいるかと思います。
-
総合評価
楽しい人は楽しいとおもいます。
楽しくない人は楽しくないと思います。
先生と生徒の関係も今で言う陽キャとのじゃれ合いも日常的です。
先生方もみんな個性的です。かなり個性的なので、教科ごとに授業も楽しめるかと思います。
本当に優しい先生もいて、自分も何回か助けられたことがあります。
-
校則
校則には厳しいと思います。時々集会で言われるほどです。
体育館に入る際に先生方が身だしなみのチェックをします。
それほど乱れてない限り、普通にしていれば何もありません。
-
いじめの少なさ
先生方は口先だけがほとんどです。
心配している。いじめは許せない。などいって行動にうつしたところを見たことがありません。
自分の時も部活内で先輩、後輩それぞれでトラブルがあって不登校になったり、退部した生徒もいます。
綺麗事など言うだけなら生徒でもできます。
あまり、先生を相手に話をしない方がいいでしょう。
その事について集会を開いたり何かと面倒になるでしょう。
-
学習環境
勉強がしたい生徒用に教室が別に用意されています。
1年生から3年生の受験生まで本当に集中したい生徒なら誰でも使えると思います。
授業もテスト範囲が終わった教科の授業は自習時間をとってくれます。
ただ、クラスによりますがヤンチャな生徒の私語が多いところもあるかと。楽しいとは思いますが、本気でうるさいと思う生徒もいるかと思います。
-
部活
基本的にサッカー部の成績が素晴らしいです。
部活動もある程度ありますが、バドミントン部、家庭科部、書道部、柔道部、水泳部などはございません。
しかし少ない訳でもないので入りたい部活はすぐ見つかるかと思います。
-
進学実績/学力レベル
進路については良く考えてくれていると思います。
夏休みの前から受験生としてやるべき事、これからのことについて良く考えてくれていると思います。
先生から滑り止めにいろんな高校を紹介された生徒もいました。
生徒の方がまだ受験生という自覚を持っていない様に見られます。
-
施設
体育館も図書館もこれと言って悪いところもなく、普通で良いかと。ただ、廊下の壁が少し剥がれ気味になっていたり教室の天井が汚れていたり、踊り場の床の色落ちが気になります。
-
治安/アクセス
大雨が降った時に自転車登校の生徒は必ず靴下まで濡れてしまいます。足元が泥水で裸足で自転車置き場まで行く生徒もいます。
水はけは物凄く良いですが降ってる際はどうしようもないくらいです。全学年一斉下校では毎回地域の方からクレームが来るようです。
自転車通学の生徒も多いので2列どころか3列4列になる生徒も見かけたことがあります。
徒歩通学の人も同じです。
しかし、先生がよく下校中に見張りをするので見張られている間は生徒も大人しくなります。
-
制服
可もなく不可もなく。という感じです。
女子の制服は正直地味で、よくダサいといわれます。
せめて全体の色が紺ではなくほんのり明るいグレーだったり、
リボンやらネクタイを付けてほしいです。笑
男子は学ランで中学生らしくて良いと思います。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
真面目というよりヤンチャな感じです。
投稿者ID：583893
-
-
保護者 / 2017年入学
- 3.0
-
総合評価
田舎の中学なので、それなりにいい面、悪い面がある。のんびり、のびのびとしていていい反面、緊張感に欠けるところもある。総合的に判断すれば、良い方ではないか。
-
校則
他校の状況はよくわからないが、一般的に考えても特に厳しい校則はない。
-
いじめの少なさ
田舎なので全体的にのんびりした感じなので、陰湿ないじめはないようだが少なからずあるようには聞いている。
-
学習環境
勉強については、学校として、先生もそうだが、熱心に指導してくれているようである。
-
部活
生徒数が少ないので仕方ないが、クラブ数は少ない。しかしながら、どのクラブも活気ある活動をしているようだ。
-
進学実績/学力レベル
田舎の中学なのでそれほど競争意識もなく、それなりのところに行ければ満足という感じ。
-
施設
田舎の中学なので、都市部の学校に比べれば、施設面では金をかけてくれない。
-
治安/アクセス
田舎の中学なので治安は抜群にいい。アクセスは良くないが、自家用車があれば全く問題ない。
-
制服
特に可もなく不可もない。制服などないのが一番いいが、いずれにしろどうでもいい。
投稿者ID：621473
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
田舎の学校という感じでのどかではありますが地域のしがらみが非常に強い地域でもあります。特に取り立てて良い所がありません。入学前から知っていたらこの学区には住みたくなかったなと思います。
-
学習環境
校長自体がうちの学校のレベルは市の中でも真ん中より下です。塾は大手の進学塾に入れた方がいいですとはっきり言っています。学校で学力を上げようと考えてないです。通知表の評価もお気に入りの子や委員長などをやった子は良く、どんなに頑張ってもアビールしないと評価はされません。
-
総合評価
田舎の学校という感じでのどかではありますが地域のしがらみが非常に強い地域でもあります。特に取り立てて良い所がありません。入学前から知っていたらこの学区には住みたくなかったなと思います。
-
校則
先生と生徒との距離は近い感じがするが慣れ合いになっていて暴言が飛び交っているようです。保護者の前と生徒の前での先生の態度が違うようです。先生も生徒会もあいさつが出来ていると言っていますがそれは校内だけで一歩、校外に出るとあいさつする子は数名で殆どの子はしません。アンケートも記名式なので本当の事を書いている保護者は少ないと思います。それで良い学校と評価している点はいかがなものかと思います。
-
いじめの少なさ
一小一中なのでイジメがあっても言えない空気感が子供達の中にあります。イジメがあっても記名式アンケートなので本当の事は記載できない状況です。PTA会長がイジメを相談されたそうですが学校側はアンケートを取ってもイジメがあった記載はないと相手にされなかったそうです。表面上だけ穏やかにいけば・・・と、教員の立場だけを気にしている雰囲気です。
-
学習環境
校長自体がうちの学校のレベルは市の中でも真ん中より下です。塾は大手の進学塾に入れた方がいいですとはっきり言っています。学校で学力を上げようと考えてないです。通知表の評価もお気に入りの子や委員長などをやった子は良く、どんなに頑張ってもアビールしないと評価はされません。
-
部活
一生懸命にやっている部もありますが顧問の先生が全く出て来ないなど生徒任せの部もあります。殆どの子が部活に所属していますがクラブチームにのみ入っている子もします。
-
進学実績/学力レベル
良い子はそれなりの所へ行っています。ほぼ塾に通っている子です。下の子もそれなりの所には進学していますが学校自体が塾ありきなので先生と相談して・・・という感じではありません。公立へ行く子が多いですが確実にと考えてるいる子は私立単願が多いです。卒業生の保護者達が口を揃えて「担任はアテにならない、塾の先生と相談して決めた方が良い」と言う言葉が全てを物語っていると思います。
-
施設
トイレは未だに和式、クサイです。やっと今夏からエアコンが入ったので来夏から勉強しやすくなると思います。
-
治安/アクセス
最寄り駅周辺で不審者情報が多く、実際に追いかけられたり写真を撮られたりという被害が起きています。駅からは徒歩15分位です。
-
制服
紺のブレザーではっきり言って形がダサイです。リボンもお世辞にもかわいい物ではありません。体操着が上下、緑で長ズボンは裾がゴムの物で今時のデザインではありません。
投稿者ID：621445
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
子供に聞いたら、この点数でした。先生に不満があるのかなと思いました。親から見たら、平均的な普通の学校に見えます。
-
校則
校則は厳しくなく、髪型なども、ほとんど自由です。ふくについても、きびしくない
-
いじめの少なさ
とくに、いじめの話はでません。見えないところでは、分かりませんが、子供の周りでは、ないようです。
-
学習環境
得意な科目がある子に教えてもらったり、仲がいい子同士で、協力しているようです。
-
部活
卓球部では、レギュラーでがんばっていたし、兼部の音楽部では、全国大会につれていってもらい、最高でした。
-
進学実績/学力レベル
こればかりは、本人しだいなので、なんともいえませんが、先生は、親身になって相談を聞いてくれました。
-
施設
耐震工事を行ってもらったので、安心して学校に通えるとおもいます。
-
治安/アクセス
子供の話では、学校の治安が市内でも良くない方だと言っていました。駅からは、１５分と遠いです。
-
制服
男子は詰襟。女子は、ブレザーです。セーラー服のかわいい学校がうらやましいです。
投稿者ID：621281
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 3.0
-
総合評価
これまでの個別の評価を総合すれば、自ずと『３』になる。良いも悪いもない。期待も希望もない。だから、この評価は限りなく譲歩した（若しくは「どーでもいい」）結果。
-
校則
総合的に、全てにおいて『特に可もなく不可もなく』。褒めるべき点もないし、特に強調して貶す点もない。
-
いじめの少なさ
前項の質問の答えと同一。まあ、正確に言うならば、２に近い３か。決して良い訳ではない。
-
学習環境
特にサポートらしいサポートはないから。まあ、埼玉の公立中学なんてこんなもんなんでしょ。だから、皆、必然的に塾に行く。
-
部活
部活動の種類（数）自体が以上に少なく、選べるほどない。顧問の質が悪い事、著しい。
-
進学実績/学力レベル
とても、先生達にやる気があるようには感じられません。埼玉県内の公立受験のシステム自体がおかしなことになっているし、それを教師陣が疑問視しないし、是正しようとも考えていない。
-
施設
設備も旧い、校庭も狭い、学区や校舎のある場所自体がおかしい。かと言って、今さら是正せよなんて気持ちにもならない。だから、適当な理由を付けて学区外の中学（公立私立共）に行く例が多い。
-
治安/アクセス
特に可もなし不可もなし。言葉通りそのまま。が前項で記した通り、学区に対する校舎の位置が変。
-
制服
普通。あまりにも普通。が、別に悪いとは思っていない。と言うか、今のままで制服は構わない。着用に対する定義にはモノ申す事はあるが。
投稿者ID：621291
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 3.0
-
総合評価
学校の指導方針にはその年その年と年代によって差があるように感じる。教師の差が激しく、担任の先生次第で適切な指導がないことがある。
-
校則
イジメの話が絶えず、学校のモラルがないと言わざるを得ない
-
いじめの少なさ
ここ最近では非常に不幸な話が立て続けに起きています。
-
学習環境
受験対策がしっかりなされているとは思えず、教師も専門知識がないと感じざるを得ない。
-
部活
全国大会出場の垂れ幕はよく掲げられており、一定の成績を残している。
-
進学実績/学力レベル
進路指導の専門知識を持った教師が少なく、事なかれ主義的な考え方が蔓延している。
-
施設
校舎は非常に古く、現在の耐震基準を満たしているのか疑問である。
-
治安/アクセス
治安は良く、細い路地も少ないので地域は比較的安全だと感じる。
-
制服
男女問わずごく一般的な制服であり、ブレザーも卒業生からのお下がりばかりもらっている。
投稿者ID：621156
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
先生もいい加減な事ばかり言う人も居るし、子供が学校に行きたくなる要素がこの学校にはあります。何とかしてもらいたいです。
-
校則
そんなに制服の長さなどは厳しくなく茶髪も少しはいるが無視される。
-
いじめの少なさ
先生がいじめる時代でここの学校もあり得る。生徒間のいじめも目立ちます。
-
学習環境
環境は学校が汚くてやる気がでないのもありますが、先生の雰囲気がよくない。
-
部活
部活動も無断で休んでも昔のように叱る先生も居ないし、たるんでみえる。
-
進学実績/学力レベル
春日部市のなかではレベルが低いのに関わらず、勉強の教え方が下手な先生もいる。
-
施設
校舎が非常に古く今にも地震で崩れそうな感じで怖いので建て替えてほしい。
-
治安/アクセス
アクセスは歩いて30分かかるのでかなり大変ですね。治安も窃盗などが多く安心出来ない。
-
制服
近隣の中学校に比べておしゃれじゃなく女子も普通のジャンパースカートでかわいそう。
投稿者ID：621136
-
-
在校生 / 2017年入学
- 4.0
-
総合評価
虐め少ない(＋)。制服ダサい(－)。環境、施設よい(＋)。通学路一部危ない(－)。校則普通(±)
他にもあるけどザックリ言えば文句無し！
-
学習環境
学年にもよりますが、うるさいしクラスはざわざわしていつまでもくっちゃべってるし、メリハリのあるクラスだったら、代議委員の人たちが声をあげて黙らせなくても時間になったら静かになります。
朝自習は今までは視写だったけど勉強時間に当てても良いことにしてくれたし、テスト前の放課後の補習は自由参加になったからとてもイイ?
-
総合評価
虐め少ない(＋)。制服ダサい(－)。環境、施設よい(＋)。通学路一部危ない(－)。校則普通(±)
他にもあるけどザックリ言えば文句無し！
-
校則
私が中１の時は男女共にワンポイントありの白靴下だったけど、私が２年に上がるちょっと前には男子だけ黒紺白靴下OK女子は白のみ。２年になってから男女問わず黒紺白靴下OKになった。
-
いじめの少なさ
あまりいじめは見つかりませんが、もし見つかった場合、聞いた話だと長々と数人の先生にしばかれます(生徒指導)。
-
学習環境
学年にもよりますが、うるさいしクラスはざわざわしていつまでもくっちゃべってるし、メリハリのあるクラスだったら、代議委員の人たちが声をあげて黙らせなくても時間になったら静かになります。
朝自習は今までは視写だったけど勉強時間に当てても良いことにしてくれたし、テスト前の放課後の補習は自由参加になったからとてもイイ?
-
部活
少なめ...
-
進学実績/学力レベル
イイ方だと思う。
志木中と比べれば宗中の方がちょっとレベルは低いけどそこまで落ちこぼればっかりって訳でもない。
-
施設
体育館のトイレ以外便座が温かいキレイな洋式トイレになってよかった！校舎の外見はパッと見ボロい
-
治安/アクセス
一部とても危険な道がある。
生徒が歩いているのに容赦なくとばしてくる車がいたらする。そもそも道が危なすぎ。
-
制服
他の中学校に比べるとダサい。
女子のリボンなんてえんじ色のループタイとか言うやつ。紐だよ紐！w男子はえんじ色のネクタイ。
投稿者ID：583116
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 公立
