みんなの中学校情報TOP >> 口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
中学校の評判(口コミ)
-
-
佐々中学校 (長崎県 / 公立 / 共学)保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。- 1.0
-
総合評価最近は学校の様子があまりよくないので、一つ星です。
先生の対応も悪く授業中、外で遊んでる子がいますが先生は注意しません。 -
学習環境3年生の担任なのに、何故か学校にいない時が多い。
そして、受験の時は全く子供の良い面、頑張ってる面を推奨してくれずただただ無理無理の一点張りでした。
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
六実中学校 (千葉県 / 公立 / 共学)卒業生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。- 1.0
-
総合評価星1つもあげたくないくらいですね。
まず先生方の質が悪すぎると思います。「お前達のためだから」「感謝しろとは言わないけどー」とか、見下してくる先生ばかりです。自分が偉いと思っているんでしょうかね。贔屓が激しいです。
学校全体としては、学年で差があります。荒れている学年もあれば落ち着いている学年もあります。
今はそこまで荒れてはいませんが普通だとは思いません。 -
学習環境真面目に勉強している人がほんの少し居ますが、その人たちが可哀想ですね。とても集中できる環境ではないです。先生によりますが、の教え方もわかりやすくは無いです。授業中は騒ぐか寝るか。こっそりスマホを持ってきてティックトック撮ったりインスタライブ始める人もいました。授業中バイブレーションがよく聞こえます。先生方も気づいているようですがもう諦めているようです。
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
松江第二中学校 (東京都 / 公立 / 共学)保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価当時良い先生が非常に少なかった、いじめがあったときの最善の対処が出来なかった、給食が美味しくなかった。なので下の子は違う中学校に通わせてます。
-
学習環境学校がイヤで、子供が何も話さず、学校からの手紙も出さなかったので分かりませんでした。
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
南中学校 (愛媛県 / 公立 / 共学)在校生 / 2018年入学
- 1.0
-
【学習環境】
普通だと思う。他の中学校が分からない。ただ下の人たちを放置しすぎている。
【進学実績/学力レベル】
普通。ほかの学校がわからない。ただ下と上の差が大きすぎる下の人たちには勉強する気がなく。永遠に差は縮まらないように思える。
【施設】
図書室はかなり本があり...
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
上常呂中学校 (北海道 / 公立 / 共学)保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。- 1.0
-
【学習環境】
教え方が下手なうえに、補習もしない。分からないまま放置する。
【進学実績/学力レベル】
進学相談もろくにせず、レベルの低い学校しか受けさせない。というか、管外の学校への進学は話すら聞いてくれない。
【施設】
校舎はとても古い。体育館も狭い。教室も狭い。何も...
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
上永谷中学校 (神奈川県 / 公立 / 共学)保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。- 1.0
-
総合評価特に推薦したい内容でもなく、学校の指導内容も通り一遍の指導しかしておらず、総合評価としては1点と判断した。
-
学習環境特に学習意欲を引き立てるような施策を行っている風潮が見受けられない。
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
石尾台中学校 (愛知県 / 公立 / 共学)保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価教育能力が低すぎる。教育者かと思うほど理解力がない。文科省からすでに文書が、数年前に行きわたっていて、教育委員会からも文書が来ているのに、理解できてない教員が、というより、校長からして、出来てない。ひょっとしてこれは言い過ぎで、親の話を校長へ伝える能力がない教員ばかりでないのかも、と思える。中学校の教員でこんなものなのでしょうか。
-
学習環境インクルーシブ教育、合理的配慮については、全く無視の状態。指導書に基づいてのみ教えている。個々の能力あった校内環境ではない。
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
臼井中学校 (千葉県 / 公立 / 共学)保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。- 1.0
-
総合評価全く薦めたいとは思わないし全てにおいて改善し見直しが必要だと思います 中には生徒の事を考えて下さる先生もいますがもしこの中学に通わせる子が居たら通わせないかと
-
学習環境全てにおいて遅れていると思う ダメ 勉強について行けてない 不登校の子対応が出来ていない
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
第三中学校 (千葉県 / 公立 / 共学)保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価誰かに勧められるような魅力は何もないです。 総合的にみたら、まったく良くないです。 先生達や部活の顧問にも期待することがまったくないです。
-
学習環境良いとはいえない。 熱心な先生か、まったくいないし、どういう基準かわからないから。
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
飯塚第一中学校 (福岡県 / 公立 / 共学)保護者 / 2019年入学
-
総合評価親身になってくれる先生が、少ない 保護者に無愛想でわがままな先生もいる なかなかいい先生は少ない 教室も生徒でいっぱいだし 運動場も人数に対して狭すぎる 行かせたくなかった
-
学習環境先生によるので、当たり外れがあります。 サポートはしてくれます。
3人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
中学校を探す
みんなの中学校情報TOP >> 口コミ