みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 香川県
>> 公立
>> 共学
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
香川県の公立共学中学校の評判(口コミ)
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
ボランティア活動が盛ん。自分で選んで点数で評価している。部活動はあまり、力がはいっていない。伝統のある部が無い。
-
いじめの少なさ
いじめはどうしてもなくならない。まず、だれに相談して話を聞いてもらうかが、わからない。担任や顧問もなんとなくしか考えていない。スクールカウンセラーは、たまにしか来ないので気軽に相談できることができない。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの生徒が、受験します。地元の学校が、わりと多いので、受験しやすいのかもしれません。
-
施設
運動場は凄く広い。横にはテニスコート、武道館もあり、大きく広々としています。後者はとても古いですが、一部のトイレなど少しずつ綺麗になった部分もあります。
-
治安/アクセス
範囲が広いので、自転車通学が多いです。交通量が多い道を通らなければいけないので、少し心配です。
-
制服
古風できちんとしたイメージ。
-
先生
若い先生とベテラン先生が上手く入り混じっています。5教科は、割といいと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
校区内の中学校なので
-
利用した塾/家庭教師
ない
-
利用していた参考書/出版書
ない
-
どのような入試対策をしていたか
受験はありませんでした
投稿者ID:44071
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
どこにでもあるほんとうに普通の田舎の学校。住んでる地域で選ぶ制度じゃなければ選択肢にははいらないでしょうね、制服ださいから。
-
いじめの少なさ
環境がどうであれいじめはどこにでも発生するしそれが実際あるかどうかは知りえるところではない
-
進学実績/学力レベル
市立の中学なんてこんなものでしょう程度の学力だと思われます。今時進学しない子なんていないでしょう?
-
施設
創立からかなり年月が経っていると思われるので全体的に古ぼけた感じで綺麗とはいいがたい
-
治安/アクセス
車でしかアクセスできない超田舎なのでとても不便だし校区が広いから自転車通学もかわいそうなくらい距離ある子もいる
-
制服
あんなダサイ制服で可哀想
-
先生
一般的に普通に考えて良くも悪くも普通だと思われますがよくわかりませんがどうでしょう
入試に関する情報
-
志望動機
市立なので志望も何もない
-
利用した塾/家庭教師
とくにない
-
利用していた参考書/出版書
とくにない
-
どのような入試対策をしていたか
入試ありませんがなにか
投稿者ID:44037
5人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
いじめもなくそれぞれの自己を尊重し我が道を進むことができた。学習面だけでなくいろいろと勉強になったと思います。
-
いじめの少なさ
妥当な校則だったと思います。身なり、挨拶はきちんとしていました。多少不良がいたものの根本的には皆仲良かったとおもいます。
-
進学実績/学力レベル
あまり勉強には力を入れておらず優秀な高校への進学者はほとんどいません。できる子は塾など通って頑張っていました。
-
施設
施設設備はそれなりだと思います。卒業して35年経つので耐震工事などされたかは不明。
-
治安/アクセス
公立中学校なので校区が決まっており遠方からくる子はいませんでした。全員徒歩で通える範囲内でした。
-
制服
征服はごく普通のセーラー服でした。あまり可愛くもない。
-
先生
それなりに一生懸命やってくれていたと思います。全員公平に接してくれていたと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
東部中学校校区に住んでいたから
-
利用した塾/家庭教師
通っていない
-
利用していた参考書/出版書
35年前で忘れた
-
どのような入試対策をしていたか
入試などない。何もしていない
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校へ進学
-
進学先を選んだ理由
家から近かった
投稿者ID:43520
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
いなかの中学校です。特に秀でたところもなく、地元の生徒が小学校から、そのまま通っているという感じの中学校でした。
-
いじめの少なさ
小学校から持ち上がりで、そのまま進学している生徒がほとんどなので、知っている人ばかりでそんなにいじめはなかったのでは?
-
進学実績/学力レベル
ほぼ高校に進学していたと思います。中卒では働き先が無いに等しいので、当たり前ですが。進学校に行っていた人はほんの少しでは。
-
施設
古い学校なので、あちこち傷んでいたように思います。今はきれいになっているのか、全く見てもいないのでわかりません。
-
治安/アクセス
とにかく田舎なので、アクセスは何も望めません。結構な距離でも小学校の時に歩いていたので、中学から同じ距離を自転車で通学で来てよかった。
-
制服
セーラー服でした。ごくごく普通の。今のように丈を短くとかしていなかったし、やぼったい感じでした。
-
先生
普通の印象でした。いい先生もいれば、そうでない人もいて。今にして思えば、先生のやる気ってなかったのでは。
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校へ
-
進学先を選んだ理由
近かったので
投稿者ID:42968
-
-
保護者 / 2008年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
自力で社会に立ち向かえる力を頂けるようなグループワークなどが充実していました。先生の意見も参考になります。要因がわかった
-
いじめの少なさ
問題がおきるとすぐ対応して何が悪かったか考えさせるところが非常にすばらしい光景でした。
-
進学実績/学力レベル
進学する高校の意見を頂けるようなグループワークなどが充実して何が足りなかったかわかった。まだまだ可能性がある
-
施設
体育館やプール音楽室内の音響効果のよさは特筆すべきでした。改装工事も順調でまた規模も大きくなった所です。
-
治安/アクセス
最寄りの駅から五分かかっていないちかくにショッピングモールが存在することがわかった。
-
制服
バリエーションもあり思わずはにかんでしまったかわいらしい所が狭しと存在する展開です。
-
先生
先生のバリエーションも多種多様でありそれぞれの特性が良く行かされている。と感じました
入試に関する情報
-
志望動機
家からアクセスもよく素行問題ない
-
利用した塾/家庭教師
東京アカデミー
-
利用していた参考書/出版書
シンケンゼミナール
-
どのような入試対策をしていたか
暗記が完全にイメージ出来る
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に
-
進学先を選んだ理由
ちかくにある
投稿者ID:42480
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
部活により、先生により大きく異なる。また部活動と授業とで隔たりがある先生もいた。こちらでは選べないので仕方がない。
-
いじめの少なさ
多かれ少なかれあったが、大事ではなかった。特定の生徒が特定の生徒に対していじめている現場はよく見かけた。
-
進学実績/学力レベル
成績上位と下位の差が激しい。進学校が余裕であった生徒と、進学先が無い生徒もいた。仲は悪くなかったが。
-
施設
古い箇所はあるが、汚いという印象は無かった。清掃も普通に行えていたと思う。耐震工事は無かった。
-
治安/アクセス
基本徒歩なので不便。2キロ以下は徒歩であり、結構きつかった。部活のみ自転車OKだった。
-
制服
学ランなので特に印象はない。かわいさや格好よさも感じることは無かった。
-
先生
先生によって大きく異なる。部活と担任が一緒の場合は何かと便利であったが、異なると不便もあった。
入試に関する情報
-
志望動機
公立なのでそこしか選べなかった。
-
利用した塾/家庭教師
和田塾(分校)
-
利用していた参考書/出版書
特になし
-
どのような入試対策をしていたか
自主勉強と学習塾の併用
進路に関する情報
-
進学先
地元の公立高校
-
進学先を選んだ理由
遠い学校に行きたかった
投稿者ID:41902
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
イメージ通り先生方が既に諦めているので、校風が良くないです。服装の乱れた子供たちや、集団でコンビニの周りで騒いでいたり、もっと学校も近くの場合注意して欲しいですね。
-
いじめの少なさ
いじめも多いと思いますが、関心をもっている人が少ないです。地域によって面倒な親御さんのお子さんがいじめられた場合は大問題になりますが。
-
進学実績/学力レベル
全体的に成績は良くないので、進学には不利だと思います。この学校で成績が良くても安心は出来ません。
-
施設
極々普通の設備ではないでしょうか。可もなく不可もなくといったところです。平均的です。
-
治安/アクセス
通学については他の学校と差ほど変わらないと思いますが、帰り道に寄り道する場所は多いです。
-
制服
普通の制服です。可愛いらしいわけでも何でもありません。普通の学ランとセーラー服です。
-
先生
先生によるとは思いますが、比較的熱心な先生は少ないと思います。我が家は他校に通わせていたこともあるので、先生の対応の差は実感しました。
入試に関する情報
-
志望動機
校区内の両親宅へ引っ越したため仕方なく。
-
利用した塾/家庭教師
なし。
-
利用していた参考書/出版書
覚えていない。
-
どのような入試対策をしていたか
姑が家庭教師をつけてくれていました。
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校へ進学しました。
-
進学先を選んだ理由
工業系の学校へ行きたかったようなので。
投稿者ID:41849
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
田舎の学校なので、他校に比べてのんびりとした雰囲気はあります。他で聞くような荒れた学校ではないので通わせていて安心です。
-
いじめの少なさ
荒れているような生徒はほぼいないので、いじめが起きるような環境ではないのではないかと思います。
-
進学実績/学力レベル
ほぼ全生徒が進学していると思います。近くにある進学塾が有名で。そこに通っている生徒が多数います。
-
施設
最近耐震工事などを頻繁にしているように思います。古い学校ですが、丁寧に使っているのか、いついってもキレイです
-
治安/アクセス
電車の駅も近くにあって、歩いて5分くらいで学校につきます。地元の子がほとんどなので、電車通学をしている人はあまり聞きません
-
制服
昔ながらの普通のセーラー服と学ランです。
-
先生
変な先生の話しを子供から聞いて、先生が?っと思う事が沢山あります。
入試に関する情報
-
志望動機
地元だから、ここしかないため
-
利用した塾/家庭教師
ない
-
利用していた参考書/出版書
ない
-
どのような入試対策をしていたか
受験をしていないからわからない
進路に関する情報
-
進学先
まだ進学していないのでわからない
-
進学先を選んだ理由
地元だから
投稿者ID:41574
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
市街地から適度に離れた自然豊かな屋島の麓にある学校。現在は改修中の屋島陸上競技場の東側に位置し陸上部など運動部の活動が盛んです。高松高校をはじめ県内の進学校に毎年多くの合格者を輩出しています。
-
いじめの少なさ
昭和50年代頃まではかなり荒れていたが現在はそのような面影はなく学習面に部活動にと県内でも優秀な成績を残している。真面目な生徒が多い。
-
進学実績/学力レベル
ほとんど生徒が高校受験をし、地元の進学校に毎年多くの合格者を輩出しています。スポーツでの成績優秀者も多く推薦での進学校入学者もいる。
-
施設
校庭が少し狭いですが、現在、改修中の屋島陸上競技場が西隣にあり、これまでは、そこのサブグラウンドを使う事で逆に非常に整備された環境での運動が可能です。体育館やその他、設備は標準以上である。
-
治安/アクセス
公共交通を使うまでもなく学校区は徒歩と自転車で通学するのがすべて。住宅街が幹線道路の北側に広がり地元の方々の目に見守られている環境です。
-
制服
男子はいわゆる一般的な学ラン、女子も標準的なセーラー服です。
-
先生
ここの部分は毎年先生自体が多く入れ替わっているので流動的です。が、平均してベテランの先生から若手の先生までまんべんなくいらっしゃり進学校を目指す環境は整っていると思います。
入試に関する情報
-
志望動機
学校区内なのでほとんどがこの学校に入る。
-
利用した塾/家庭教師
特に利用していない。
-
利用していた参考書/出版書
特に利用していない。
-
どのような入試対策をしていたか
特に何も特別な対策はしていない。
投稿者ID:41532
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
田舎の学校だからこそ感じられる物が有ると思います。少人数で、クラスや学年の壁を超えた交流ができ、とても良かったと思います。
-
いじめの少なさ
生徒数が少ないことから、先生とも、とても親密な関係が築けました。そのせいもあり、イジメはほとんど無かったです
-
進学実績/学力レベル
いなかだからでしょうか、競争心が鍛えられていないのだと思います。それに気づくのが遅く、都会の子供等には後れをとっています。
-
施設
町内の小学校と中学校が1箇所に集積されることになり、校舎はもとより、体育館も新築されました。
-
治安/アクセス
広い町内に1カ所しかなくて、しかも公共交通機関が無いから、アクセスが良いとは言えません。
-
制服
制服はいたって普通です。
-
先生
生徒数が少ないため、先生も生徒ひとりひとりに対してフォローができています。そのため、生徒も心を開いて話すことができます。
入試に関する情報
-
志望動機
必然的に、ここしか無かったです
-
利用した塾/家庭教師
利用していない。
-
利用していた参考書/出版書
使っていない。
-
どのような入試対策をしていたか
何もしていないです。
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
頑張って何とか受かった学校です。
投稿者ID:41517
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 香川県
>> 公立
>> 共学