みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
東京都の共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
隠ぺい体質が抜けない。いじめにうわべだけしか取り組まない。芸能人関係が多く、ちゃらちゃら感が多い。学費とのコストパフォーマンスが悪い
-
校則
校則はあってないようなもの。女性は制服にあこがれて入ってくる人が多いと思う
-
いじめの少なさ
過去に大きな問題が起きたにもかかわらず、まったく対処する気がなく、うわべだけ。
-
学習環境
学費が高い割には学校の授業のレベルが低い。外部に出ていく人が意外と多い。
-
部活
なんとなく。とくに理由はないが、学校が狭いので部活動、特に体育系は弱い。
-
進学実績/学力レベル
レベルの上下にかなりの差がある。全く勉強しない人間と、今の学校に満足せず他校を目指す人間のレベルが大きい。
-
施設
設備はまあまあだと思うが、ちょうど建て替えの前だったので今はいいのではないか。
-
治安/アクセス
駅からそんなに離れていなく、表参道の近辺は治安が良い。
-
制服
女性の制服はかわいくてとても人気があると思う。スカートを短くしすぎている生徒がいるのはどうかと思う
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
ちゃらちゃら系で頭が弱い人間
進路に関する情報
-
進学先
東京の公立ナンバーワンに入った
-
進学先を選んだ理由
勉強に熱心で、雰囲気がとてもいいため。
投稿者ID：557258
12人中9人が「参考になった」といっています
-
-
成蹊中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：57 - 58）
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
中高への通学路のけやき並木を毎日歩くだけで、この学校に通う意味があるように思います。
-
いじめの少なさ
いざこざはありますが、いじめは聞いたことがありません。基本的に良識のある賢い子供たちで、大変穏やかな雰囲気です。
-
学習環境
勉強はやる子はやるがやらない子は全くしない。先生方もほぼ放置で、その責任は本人が取るという形。自律を言えばそうですが、まだ幼さの残る男子生徒にはもう少し目や手をかけて欲しい。
-
部活
一部のクラブは全国大会の常連で、そのクラブの主力選手になると大学も指名していけるが、多くの生徒はその他大勢という感じ。合宿が一週間と長く、費用も他校よりすっと高かった。
-
進学実績/学力レベル
医学部など、大学にない学部に行く子は早いうちから受験体制になります。その他は内部が外部かギリギリまで迷い、結局安易な内部進学に進み、学校側もそれをみこして受験の対策はなにもしてくれません。
-
施設
他に類を見ないくらい美しい校舎、校庭、グラウンド、食堂、図書館、乗馬用の馬場。大学の設備も使えるので設備に不満はあり得ないと思います。
-
治安/アクセス
最寄駅から歩くと遠い。バスは登下校時は頻繁にあるが、バス停から中高の校舎まで徒歩10分は遠い。下校時は吉祥寺の街を我がもの顔で歩いているのが成蹊生。
-
制服
女子はセーラー服、男子は詰襟。制服に関しては伝統を感じます。最近の安っぽいファッションになびかず、このままずっと同じ制服を貫いてほしいと思う父兄ばかりです。
-
先生
ぬるま湯体質。副業やアルバイトをしている先生もいて、学校側も黙認しています。雇用制度はわかりませんが、一度入ってしまうと解雇の心配はないかのように自由気ままです。
入試に関する情報
-
志望動機
環境が優れていること、自分が卒業していること。
進路に関する情報
-
進学先
成蹊高校
-
進学先を選んだ理由
中高一貫だったので
投稿者ID：59248
13人中9人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
宣伝ばかり
広告に嘘偽りばかり
STとは名ばかりでキメの細かい指導は何一つなされていない。進学実績も全く上がっていないのに、学校は危機感を持っていない。
STはいくら成績が良くても、指定校推薦はもらえない。
-
校則
ただ厳しい。今時こんなに厳しくする意味あるのか？無駄に厳しい。
-
いじめの少なさ
学校は何に対してもあてにならない。特に目立ったイジメの話は聞きませんが、先生が濁り潰している可能性は高い。
-
学習環境
とりあえず先取りで難しいことをさせるが、フォローされていない。
-
部活
体育会はいいんじゃない。強いから。
他は特筆すべきものはない。
-
進学実績/学力レベル
低迷中。
上位校を目指すカリキュラム、システムができていない。
教師の質が悪い。
学校に危機感がない。新しいコースを作るだけで全く改善されていない。
-
施設
とりあえず都内の中では校庭が広い？
-
制服
女子は白いセーラー服で可愛い。
投稿者ID：506356
16人中9人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
メディアで取り上げられていた頃とは全然違う。あの頃に不満があった教師が多い。その反動が生徒の負担になっている印象。
-
校則
自由なイメージは多少あるが、今年度になり、いろんな学校ルールが変わった中で、子供たちが適応できているか疑問。
-
いじめの少なさ
少ないとは言えない。先生はあまり真剣に取り合ってません。いじめが原因で学校に来れない子供が実際います。先生の認識＝おふざけでも、やられてる子供は辛い学校生活です。
-
学習環境
進路相談などは期待できない。定期試験がなかったので。校長が変わって、テスト漬けです。
-
部活
頑張ってるお子さんは多いのでは。ただし部活動をしてない子供もそれなりにいる。
-
進学実績/学力レベル
あまり共有されてないので不明。面談でもそう言った話があまりなかった。
-
施設
公立としては充実しています。体育館も2ホールあったり、グランドも比較的広め。
-
治安/アクセス
閑静な住宅街、駅からは遠め。
投稿者ID：665015
17人中9人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
教師が子供すぎる。生徒を指導していく立場の人間として考え方、生徒との接し方、すべてが幼稚で身勝手すぎる。生徒にはきれいごとを言い放ち、自分たちの主観だけで生徒を鎮めようとするやり方にあきれる。
-
いじめの少なさ
我関せずの生徒が多いのかもしれない。だれがだれをどうしようと自分には関係ないから意識しない。
-
進学実績/学力レベル
全員がどこかしらの高校受験をしている。割合としては中の下ランクの高校受験をする生徒が大半である。
-
施設
創立40年のため校舎もかなり老朽化している。数年前に耐震工事を行っている。地盤が固い地域のため多少の安心感はある。
-
治安/アクセス
集合住宅地に隣接しているため徒歩で5分くらいで学校まで行ける。住宅地内を徒歩で通学するため交通事故がまったくないといってもよい。
-
制服
何もかわいいといえるものはない。
-
先生
良いことをしっかりとほめてくれたり、いけないことはきちんと叱ってくれる教師もいたが、大半は自己中心的で自分の意見を押し付ける教師ばかりのようだった。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から近かったため。
-
利用した塾/家庭教師
利用していない。
-
利用していた参考書/出版書
ない。
-
どのような入試対策をしていたか
特にこれといってない。
投稿者ID：43548
8人中8人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2008年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
職員の意識が低く、面倒見の良い先生は少ない。元は男子校で、雑な印象。ただ、部活動は、土地が無いものの、頑張りを認めてくれる雰囲気がある。
-
いじめの少なさ
普通の感じはあるものの、深刻な感じは少ないと思う。友好的な校風で、先生も積極的にいじめに対応している。
-
学習環境
勉強が追いつかないと高校は上がれないと言い、塾に行くか家庭教師を頼むように指導する先生が多く、自分で助けようとする熱心な先生はもういない。
-
部活
部活動は熱心に取り組む生徒も多く、土地がないものの工夫しながら熱心に取り組む校風です。
-
進学実績/学力レベル
内部進学する生徒は普通の子で、優秀な子は外部受験をしている。
-
施設
もとは男子校のため、汚い古いは当たり前な感じです。かざりっ気はなく、女子には寂しい感じです。
-
治安/アクセス
アクセスは便利です。一番近い降り口から校舎まで走れば、雨でもそれほどぬれません。
-
制服
学年でネクタイ・リボン・の色が変わります。普通だと思います。
-
先生
やる気があったり熱心な先生はいない。責任感もなく、授業が成り立たず、校長が授業を参観するなど、職員意識も体たらく
進路に関する情報
-
進学先
日大第一高校
-
進学先を選んだ理由
そのまま上がったから
投稿者ID：58315
9人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
先生は熱心だが経験の少ない若い先生が多い。
入れ替えが多い。昔は転校も多かったらしい。
非常勤講師が多い。
-
校則
厳しい。寒くてもセーター禁止は辛い。
靴下の価格が高い。穴が空きやすい。
今どきにしては細かい。厳しい。
-
いじめの少なさ
先生の知らないところであるから、わかりづらい。カウンセラーには相談しやすい環境と思う。
-
学習環境
新しいので校舎は綺麗だが、校庭が狭い。
学食が美味しくない。
図書館も狭い。自習は出来る
-
部活
学業優先。野球とチアは特別扱いだと思う。
大会実績はまだまだだが、頑張っていると思う。
-
進学実績/学力レベル
二極化。
出来る子と伸び悩みの子。伸び悩みには手厚い対応をして欲しい。マーチには合格者が出る。早慶ものぞめる。
-
施設
校庭狭い。図書館小さい。
プールはない。
畑がある。二子玉川にグラウンドがある。
バスが出る時もあった。
-
治安/アクセス
治安は良い。高級住宅街。
駅から15分。
乗り入れで便利になった。
-
制服
高い。校則も厳しい
投稿者ID：601017
10人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
アクセスや、校舎、設備などはとても良いですが、学校の学習の中身は公立と変わらないので、特別な魅力は感じません。あえて言うなら、宿泊行事などが多く、子どもは楽しいかもしれません。
-
学習環境
Bステという校内塾があるが、今ひとつ。夏期講習についても、学校の夏期講習の後に、Ｂステの夏期講習が組まれているが、その区別もよくわからづらい。校内塾があると言う理由で、学校自体が本気で学力向上に対策を講じていないと感じる。カリキュラムで、主要教科に時間はかけてあるが、先取りしてなく、公立とほぼ同じ教科書、進度で本当にガッカリ。公立でよかったかも、と後悔しています。
-
総合評価
アクセスや、校舎、設備などはとても良いですが、学校の学習の中身は公立と変わらないので、特別な魅力は感じません。あえて言うなら、宿泊行事などが多く、子どもは楽しいかもしれません。
-
校則
携帯の扱いについてのルールなど、他私立と変わらなかったのであまり不満はありません。その他の校則の校則についても、特に厳しいという印象もありません。
-
いじめの少なさ
子どもから、いじめなどについて話を聞いたことがないので、少ないのではないかと感じています。クラスの友達も、穏やかで仲良くしている様子です。
-
学習環境
Bステという校内塾があるが、今ひとつ。夏期講習についても、学校の夏期講習の後に、Ｂステの夏期講習が組まれているが、その区別もよくわからづらい。校内塾があると言う理由で、学校自体が本気で学力向上に対策を講じていないと感じる。カリキュラムで、主要教科に時間はかけてあるが、先取りしてなく、公立とほぼ同じ教科書、進度で本当にガッカリ。公立でよかったかも、と後悔しています。
-
部活
たくさんの種類の部活動があります。文化部に入りましたが、夏休みは一度も部活がなく期待はずれでした。思い描いていた中学生活とはかけ離れていました。
-
進学実績/学力レベル
付属の大学には、ごくわずかの生徒が進学し、他大学に行く人が多数のようです、まだ、進学状況は、詳しくわかりませんが、自分で予備校や塾に通ってなんとかしないとダメかなと感じています。海外の大学にも斡旋しています。
-
施設
体育館はエアコン付きで快適です。都心のため、グラウンドが小さいので、運動部に入って思い切り練習したい人は、物足りないでしょう。プールは、室内にあり、きれいだそうです。
-
治安/アクセス
駅から歩いて3～4分と立地で、初めての電車通学の人も安心して通えると思います。
-
制服
ブランドものですが、派手さはなく落ち着いた色のブレザーにネクタイで良いと思います。
投稿者ID：856453
12人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
平和な時はよかったのですが、コロナ禍になり対応の悪さが目立つようになりました。オンライン授業が稼働したのはGW明けから。一学期中はオンライン授業で登校は数日しかありませんでした。PC機器は、現在、家庭が用意する形を取っています。お昼はお弁当持参です。小さな購買部がありますが品揃えが悪いので、お弁当が無理なときはコンビニで。駅前に小さいコンビニが一軒あるだけです。先生は教育面では特に問題ないと思います。統制が取れていないかな、と感じることが度々あります。
-
学習環境
テストで普通以上の成績だと、フォローを受けないのでよく分かりません。長期休みが進学校に比べて長いです。
-
総合評価
平和な時はよかったのですが、コロナ禍になり対応の悪さが目立つようになりました。オンライン授業が稼働したのはGW明けから。一学期中はオンライン授業で登校は数日しかありませんでした。PC機器は、現在、家庭が用意する形を取っています。お昼はお弁当持参です。小さな購買部がありますが品揃えが悪いので、お弁当が無理なときはコンビニで。駅前に小さいコンビニが一軒あるだけです。先生は教育面では特に問題ないと思います。統制が取れていないかな、と感じることが度々あります。
-
校則
オシャレな生徒が多いせいか、乱れた服装の生徒はあまり見かけません。髪の規則が細かくあって心配しましたが、毎日厳しく取り締まる訳ではないようです。
-
いじめの少なさ
出身小学校のルールが様々で、たまにやんちゃな生徒もいるようですが、SNSのやり取りなど、日ごろから先生も気をつけていらっしゃるようです。
-
学習環境
テストで普通以上の成績だと、フォローを受けないのでよく分かりません。長期休みが進学校に比べて長いです。
-
部活
サッカー部やマーチングバンド部が全国レベルで有名です。一般の子は入る部活があまりなくて、少し残念な感じです。強い部活は、練習もすごく厳しいらしく。普通に楽しく入れる部活がほしいと思います。
-
進学実績/学力レベル
まだ高校に行ってないので、よく分かりません。評判ではいいらしいです。
-
施設
図書室は明るくてとてもきれいで、漫画から最新の芥川賞の本などもあって、すごく良いな、と思います。
-
治安/アクセス
一般的にアクセスが悪い、という話を聞きますが。大井町方面や千葉方面の人は、主要駅を通らなくていいので、ラッシュに遭わず良いです。駅前が湾岸道路なので、トラックが通過するのでちょっとこわいです。
-
制服
さすがタケオキクチのだけあって、オシャレです。ズボンは、高いけど傷みやすいよう。女子は、いまいちかな。費用が結構掛かるので、部分的に自由にしてほしいです。
投稿者ID：666469
14人中8人が「参考になった」といっています
-
-
淑徳巣鴨中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：50 - 55）
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
トイレがきれいなのは自慢です。校庭が狭すぎるため、運動面の環境は劣悪だと思います。全体的に公立とそれほど変わらないと思います。
-
校則
頭髪チェックが何回かあります。スマホは登校したら回収され、下校時に返却されますが、あとは特に気になる校則はないと思います。
-
いじめの少なさ
いじめの対応は担任によって大きく変わると思います。そこは担任次第ではないでしょうか。
-
学習環境
職員室前に勉強できるスペースがあり、積極的な子ならそれをうまく活用して先生から指導を受けることができますが、そうでない子は微妙です。テスト等の順位を廊下に張り出していますが、クラスや学年内に止め、わざわざ全校（来訪者も含む）に告知する必要があるのか？という疑問はあります。
-
部活
全国レベルの部は活発ですが、それ以外は部員不足の部が多く、グラウンドはないに等しいので活気がない部が多く可哀そうかと思います。
-
進学実績/学力レベル
学校として、6年間で有名大学への進学を実現すべく計画を立ててはいますが、日常の学習内容とレベルを見ると本当にそこまで行くのか？という疑問は感じます。
-
施設
体育館だけは充実した設備です。図書館は普通。校庭は、テニス4面程度しか確保できない広さで、環境は最悪です。
-
治安/アクセス
埼京線、三田線、都電荒川線、池袋～王子～西新井間のバスなど、アクセスはよいと思います。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
ごく普通の家庭の子ばかりです。
投稿者ID：662574
14人中8人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 共学
>> 保護者の口コミ
