みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
東京都の共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
開校三年目だが、教育内容的にもまだまだ試行錯誤が続いている。
ドルトンプランの実現には、教員の質の底上げがされないと難しい。
所謂保護者会にあたるようなものがなく、学校と保護者との一体感はなく
隔たりを感じる。少人数である強みがもっと生かされ、子どもひとりひとりにスポットライトがあたるような学びの場になっていくことを期待。
-
学習環境
学校のフォローアップは全くない
長期休暇中の補習なども一切ない
自由放任であっても自らをコントロールし
能動的に学びをすすめられる習慣がついてないとつらい
-
総合評価
開校三年目だが、教育内容的にもまだまだ試行錯誤が続いている。
ドルトンプランの実現には、教員の質の底上げがされないと難しい。
所謂保護者会にあたるようなものがなく、学校と保護者との一体感はなく
隔たりを感じる。少人数である強みがもっと生かされ、子どもひとりひとりにスポットライトがあたるような学びの場になっていくことを期待。
-
いじめの少なさ
とくに生徒同士のいじめなどは聞かない
SNSなどを利用したいじめなどには厳しい処分
-
学習環境
学校のフォローアップは全くない
長期休暇中の補習なども一切ない
自由放任であっても自らをコントロールし
能動的に学びをすすめられる習慣がついてないとつらい
-
部活
理化学系は熱意ある教員の全面サポートで
外部コンテストへの参加など成果があるよう
運動系は学校として力を入れていないよう
スポーツをしっかり競技として取り組みたい子どもには不向き
-
進学実績/学力レベル
大学進学実績が「未知数」でいられる今後数年間は期待値だけで進んでいけるだろうが、実際のところ学校としては実績として分かりやすい国内大学ではなく、海外大学の進学実績というところに落とし所を持っていきたいようだ。その為か盛んに外部留学斡旋業者の説明会が行われている。
ただ今のところ留学準備コースなどは用意されていない。
-
施設
新しいのでどこも最新設備である。
廊下も広々、教室も明るい。
入学前説明会では稼働が明言されていたカフェテリアは
予算が合わないという理由で頓挫している。
-
治安/アクセス
NTT研究所の側で治安環境はよい。
来年度から成城発のスクールバスは廃止とのアナウンスあり。
-
制服
制服は年間数回しか着用する機会はない。
普段はほぼ自由。服装に関して不必要な校則はない。
投稿者ID：818163
34人中29人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
うわべばかりで心身共に健やかな男子教育の実態はありません。体育は区立にある遠泳どころかプールもないし冬に長距離も一切させません。体力も学力も落ちました。
-
校則
緩い。もう少し厳しくすべき。保護者に挨拶もしないし区立中学にも劣る。
-
いじめの少なさ
陰湿な複数対一人のいやがらせあり。報告しても担任先生が寄り添う姿勢なし。いじめアンケート形ばかり。度々物が無くなるのに指導なし
-
学習環境
まだ中学なので詳しくは分からないがおそらく外部の大学に行く生徒については塾任せだろうと思う。宿題少なすぎ。校内順位が良くてもベネッセ全国模試ではかなり下。入学後伸びないということ。
-
部活
電子技術研究部は有名だが部員数多すぎらしい。
-
進学実績/学力レベル
附属大学の推薦を保持しながら他大学受けられるのは有り難い。ただ附属大学は結局建築科以外は偏差値低め
-
施設
温水どころかプール自体がない。心細いほど敷地も狭い。
-
治安/アクセス
駅から15分 道路は広いが雨天時など海が近いので吹きさらし。
-
制服
夏のポロシャツは快適だが洗濯機で毛羽立つ。 ブレザー重くて寒い。
-
先生
豊洲に移転してから熱心なベテラン先生の多くが退職した。生徒に寄り添うような先生はあまり見当たらない。健全な男子教育に期待したが残念。保護者の前でも感情的に怒鳴る女性副担任がいる。一部の授業除き授業はつまらない。授業参観も区立は一週間なのに１日のみが納得いかない。
-
学費
入学金振込み期日が他校の多くにくらべて遅いのが良心的。血縁者割引あり。
投稿者ID：394090
45人中25人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
特に良い点は見当たりません。一部の荒れている生徒に対しても、厳しい対処はせず見守る感じの生ぬるい環境
-
校則
スマホの持ち込み頭髪の注意くらいのゆるい感じ。どこもそうなのかわからないのでこの評価です
-
いじめの少なさ
一部の荒れている生徒は反省せず同じことを繰り返す。学校側は厳重な注意もせず、生徒は増長。少なからずいじめはある。
-
学習環境
子供の環境によってこの評価は異なると思うが、勉学について協力しあう事はないと言える。勉強は塾でする方が良い
-
部活
楽しそうな部活はあるが、盛んに活動している印象はない。強豪と言われる部活もないと思う。
-
進学実績/学力レベル
あまり学力は高くない。英単語をひたすら書き写すという根性論の夏休みの宿題が課せられる。先生の怠慢でしかない。
-
施設
学校全体が老朽化していると思う。校庭も狭い。良いところを聞いたことがない。
-
治安/アクセス
治安は普通の足立区の環境と言えるでしょう。
-
制服
男子は詰め襟。女子はセーラー服の普通の学生服。子供は男子なので女子の制服は曖昧です。制服が可愛いと聞いたことは今まで一度もない。
進路に関する情報
-
進学先
都立の中堅上位校に進学。
-
進学先を選んだ理由
得意科目が合致したのと、高校見学で決めた
投稿者ID：551123
25人中23人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
意欲ある生徒とそうでない生徒の温度差がかなりあります。陰湿ないじめもあります。教員の問題解決力も残念ながら劣ります。物事の本質を見抜く力が、教員、生徒ともに足りません。
-
校則
自由すぎてルールが明確でないため、わかりにくいようです。
-
いじめの少なさ
教員の前では真面目を装って、陰で首謀者が手下を操っています。いじめる側は相手のメンタルを傷つけ陥れて、自分たちの成績を上げたいのだそうです。陰湿で執拗にいじめが続いているようです。いじめの首謀者はわかっていても教員はなかなかテコ入れできないようです。私立なので生徒を減らしたくないのだと思います。
いじめられている子は気の毒です。
またそれを毎日見ていて止められず、つらい思いをしている子たちもいます。
-
学習環境
授業中騒がしい生徒が居ます。教員がそれを抑えることが出来ません。
宿題はあまり出されず、家庭学習が定着している子でさえとまどう程度の量です。勉強したくない子には向いています。
高校から他校へ出る場合、こんな学力では難しいです。
-
部活
全体的に活気はなく、ダラダラと遊んでいる感じです。
一部力の入った部活もありますが、音楽系の部活です。また、任意なので、帰宅部も多いです。
-
進学実績/学力レベル
そもそも音大を目指す子が入学していると思われます。挫折した子は普通科へ移れるので、音楽の道以外の逃げ道もあります。
-
施設
私立ですので、施設は充実していると思います。寄付金あってのものです。
-
制服
制服はありません。
投稿者ID：361055
24人中19人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
赤茶髪の先生がいるし、若い女の先生の授業がわからないし、眠いしであまり、よいところがありません。少し変な学校です。
-
校則
SSの禁止をしていて厳しいが、若い茶髪の先生がいるので、先生に甘く、生徒に厳しいようです。派手な服着て、茶髪のくせに、人に注意をする。公務員でしょ。
-
いじめの少なさ
素晴らしい。子供がいじめのない環境で過ごせて満足しています。先生に感謝。
-
学習環境
英語の若い女の先生の授業が、自分１人で話しているだけらしいです。他はまあまあみたいです。
-
部活
外部活が１つしかなく、ゆる部活がない。子供に選択肢が少ないので、部活の活気が溢れる学校でも不満ですね。
-
進学実績/学力レベル
子どもが１年の授業がわからないと言っています。正直、不安になります。２０代の女の先生方の授業がわからないらしいです。
-
施設
体育館は冷房がついたので、保護者としては熱射病にならなくて、うれしいです。ただ、なくなるはずの学校だったので、改修してなく古い。
-
治安/アクセス
近くて最高ですね。
投稿者ID：562410
30人中19人が「参考になった」といっています
-
-
-
成蹊中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：57 - 58）
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
校長を含む教師と生徒に恵まれなかったこと校長には学校での問題を個人の問題として責任を回避された姿に落胆したただし、部活の顧問の先生には大きく助けになってもらえました。
-
校則
校則等は特に厳しいものでも無く、あくまで中学生として一般的な校則だったと思います。
-
いじめの少なさ
陰湿ないじめで不登校にがありましたが、その時の学校の対応には非常に残念に思います。あのとき学校側からの本人への謝罪でもあれば学校生活が違っていたと思います。学内での事故も個人の問題として問題にしなかったことが悔やまれます。
-
学習環境
学習環境としては施設が新しくなったので良かったと思います 。
-
部活
部活での評価の３は間違いで５でも良いと思います。全国大会目指すその姿勢は連帯意識を高めるためにも非常に統率のとれたもので引退するまでは充実した学校生活を過ごすことが出来ました。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの生徒がそのまま成蹊高校へ進学します。ただし一部の生徒は他校への進学を希望することもある世です。
-
施設
施設そのものは新しいので非常に好感が持てます。校庭も広く使える環境は良さそうです。
-
制服
制服についても特別厳しいものも無く一般的な水準かと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
小学校からそのまま中学への内部進級になります。
-
利用した塾/家庭教師
個別指導のリトレ
-
利用していた参考書/出版書
参考書は特別なし
進路に関する情報
-
進学先
成蹊高校への内部進学
-
進学先を選んだ理由
友達との関係を続けるための内部進学
投稿者ID：312312
30人中19人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
公立ならこんなものかとも思いますが、クラスの問題などにも先生はあまりかかわらず、自主的にというのがスタンスです。
小学校時にリーダーシップをとってきた子が多いので、気が強い、口がたつ子が多いという印象。
-
校則
ゆるいとおもいます。
-
いじめの少なさ
いじめはあるとおもいます
口がたつ子が多く、強いものに巻かれるのがつよく、攻撃的な子もおおい。
不登校が三人もいるクラスもある。
全体にはもっといます。
無視したり、意地悪できつい子がおおい。
言われっぱなしで言い返せない子は悩む傾向にある。
だれも助けてくれない。
-
学習環境
治安もよくいいとおもいます。
ただし、全てを自分でやらなくてはいけない。
たとえ、落ちこぼれても特別なことはなく、自分でがんばるしかない。
５年時に落ちこぼれると、他の都立への転校をすすめられる。
-
部活
部活によっては、連帯責任などもあり、ハードすぎる。
休みはないと思っておいたがよいです。
ほどほどの部活もあるのでよく調べてから入部した方がよいでしょう。
-
進学実績/学力レベル
入学時の偏差値からすれば、こんなものか、もう少しがんばれそうだと、私はおもっています。
-
施設
運動場も広く、体育館も大きい。
近くのパーシモンホールや駒沢公園をつかうこともある。
-
治安/アクセス
治安もよい。
坂があるので大荷物は少し大変です。
-
制服
公立なら、これで十分だと思います。
-
先生
関わりが浅い。
授業以外はクラスにはいないため、どこまでクラスの様子を知っているかはわからない。
面談もすくなく、親と話す機会もない。
言葉遣いをもう少し考えてほしい。
-
学費
一般の公立とおなじです。
英語の教材が別なのでそれに対応するレコーダーを買わなくてはいけない。
入試に関する情報
-
志望動機
距離と公立だったのでえらびました。
-
利用した塾/家庭教師
個人指導
-
どのような入試対策をしていたか
国語をしっかりやりました。
投稿者ID：175363
49人中19人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
いじめがあっても訴えない限り何もしない教師たちです。
越境でわざわざ来る人、いじめられても何もしません。
越境される方方が「田中は評判がよいから」というのが不思議でなりません。
-
校則
普通
-
学習環境
普通です。公立だから。
-
部活
普通。特になにもなし。
-
進学実績/学力レベル
これは塾に通っている人、塾の力です。入学時、進学実績なるプリントを
配られ、素晴らしいと思いましたが、それは塾の力によるものだと
気が付きました。輝かしい進路は上層部のみです。
-
施設
汚いです。
-
治安/アクセス
駅から近い、
-
制服
ブレザー
-
先生
先生のレベルは低いです。
内申ちらつかせ、生徒や保護者を黙らせるといった教師もおります。
-
学費
公立なので普通
進路に関する情報
-
進学先
進学校（塾のおかげ）
-
進学先を選んだ理由
学校はほどほど、ひたすら塾に専念しました。
投稿者ID：126343
20人中18人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
宿題以外に毎日の家庭学習と言うのがあり、真面目に取り組めば凄く良い習慣になります。その点は良いと思います。
ただ、いじめが日常的に起こっているので良い評価が出来ません。
-
校則
校則は至って普通です。特に厳しいとは思いません。
入ってから分かったのですが、部活に出るのに再登校と言うのがあって正直面倒臭いです。遠い家の子は残って宿題等を出来るようになったけど、範囲から漏れて帰宅の子は帰ってからゆっくりする時間もなく、直ぐに学校に戻ります。この夏の暑い中に汗だくで帰宅して、シャワーを浴び、下着から着替えて１、２時間部活をして帰宅。もちろん帰宅組はその後から宿題をします。この時間の使い方はなんだか不公平ですね。希望者は皆学校に残れるようにして欲しいです。
-
いじめの少なさ
いじめはあります。何でも出来るタイプの子を筆頭に悪口や陰口、陰湿です。いや、聞こえる様に言うふざけた弄りが日常的にあります。
野放しなのか減ったとは聞きません。やられている子は地獄だと思います。先生方がいじめを無くそうとしているかが分からないレベルです。★は１と迷いましたがうちの担任は好きなので気が付いていないだけと思いたくオマケで二個です…
-
学習環境
試験前、希望者のみの補習教室が開かれます。１日１教科で３０分プリントをやります。
-
部活
残念ながら、大きな活躍を聞いたことはありまん。同じ区立でも強いチーム、弱いチームあると初めて知りました。スポーツされる子は良く調べた方が良さそうです。
-
進学実績/学力レベル
普通だと思います。
頑張った子はそこそこの高校へ、そうでない子はそれなりだと思います。
学校のせいとは思いません。
-
施設
今年、体育館にクーラーが取り付けられました。保護者会では着けてくれそうですが、体育館は大きいですし、普段の体育ではどうなのかは聞いてみたいところです。
-
治安/アクセス
治安は今のところ特別悪くないと思います。また駅からも近いです。
-
制服
来年以降はブレザーに変更になりました。下の子はブレザーになります。違う制服を見れるのは楽しみですが、その年までに少しは良い学校になっているかで悩みます…
親同士集まるとよくその話しになります。
投稿者ID：664832
24人中18人が「参考になった」といっています
-
-
法政大学中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：61 - 62）
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
とにかく、日本の義務教育を受けさせる学校としては、不適切な学校だと思います。世の中の流れとは大きくかけ離れ、未だに道徳の授業が全くなされていなかったり、いじめの救済をお願いしても、「そんなことは、元気な中学生には珍しいことではないんですよ」とありえない発言を繰り返し、指導もしてくださいません。中学校なのに、ルールが全くありません。ルールがなければ、指導しなくて済むからです。あったとしても全く徹底されていません。先生方は、見てみぬふりです。だから、子供たちは、自由です。勉強もしません。授業も、期末試験が終わると、7月、12月、3月などは、ほとんど授業はありません。校外学習とか、自宅学習とか・・・学習とは名ばかりで、要は、先生方の手抜きです。
-
学習環境
廊下が広く、きれいな校舎です。トイレも、きれいで生活しやすいです。しかし、住宅街にあるため、校庭が狭く、人工芝です。できる部活が限られていて、部活の数自体とっても少ないです。活動時間も地域住民に迷惑をかけるからと言って時間の制限があります。先生方のやる気も感じられません。よって、結果も現れていません。井之頭公園駅から徒歩のアクセスも良くないです。通学路も住宅街で、度々苦情があるようです。多感な時期の子供たちが伸び伸びと生活できる環境ではありません。
-
総合評価
とにかく、日本の義務教育を受けさせる学校としては、不適切な学校だと思います。世の中の流れとは大きくかけ離れ、未だに道徳の授業が全くなされていなかったり、いじめの救済をお願いしても、「そんなことは、元気な中学生には珍しいことではないんですよ」とありえない発言を繰り返し、指導もしてくださいません。中学校なのに、ルールが全くありません。ルールがなければ、指導しなくて済むからです。あったとしても全く徹底されていません。先生方は、見てみぬふりです。だから、子供たちは、自由です。勉強もしません。授業も、期末試験が終わると、7月、12月、3月などは、ほとんど授業はありません。校外学習とか、自宅学習とか・・・学習とは名ばかりで、要は、先生方の手抜きです。
-
校則
ゆる～いです。校則が何もないと言ってもよいほどです。社会のルールも教えてくれません。「道徳」の授業が3年間で1度もないのですから・・・。先生方も、はっきりと「私立は、道徳はやらなていいんです。」と言います。でも、募集要項には、道徳の単位に「１」と記されていました。明らかに、嘘をついているのに、担任は、「嘘」ではなく、他の教科に「読み替えている」と言い張ります。？？？？理解できないというか、余りにも世の流れを知らない先生方が、まじめにそれで寄りと思っていることが怖いです。道徳的指導も、生活指導もできない先生方が、中学校の先生として長年勤めていることが信じられません。
-
いじめの少なさ
毎年、いじめを受けています。たまりかねて学校に相談しても、まったく取り合ってくれません。校長は極めて常識的な発言をしますが、現場で先生方の指導的立場にはないようで、校長の考え＝学校の考えでもなければ、先生方の考えでもありません。したがって、担任。学年・管理職を交えて話し合いをしても、学校側の意思統一がされておらず、何の解決もされぬまま、時間ばかり過ぎていきます。いわゆる「いやなら、別の学校へどうぞ！」というのが、一般的な私立の姿勢なのでしょうか？
-
学習環境
廊下が広く、きれいな校舎です。トイレも、きれいで生活しやすいです。しかし、住宅街にあるため、校庭が狭く、人工芝です。できる部活が限られていて、部活の数自体とっても少ないです。活動時間も地域住民に迷惑をかけるからと言って時間の制限があります。先生方のやる気も感じられません。よって、結果も現れていません。井之頭公園駅から徒歩のアクセスも良くないです。通学路も住宅街で、度々苦情があるようです。多感な時期の子供たちが伸び伸びと生活できる環境ではありません。
-
部活
部活の種類が少なく、多様な生徒が満足する学校ではありません。先生方の指導の意識も極めて薄いようです。義務教育機関とは思えない学校です。
-
進学実績/学力レベル
「法政大学のどこかの学部に入れればいい」と考えている御家庭なら、満足だと思います。レベルの低い定期テストで60%以上の点をキープしていれば、推薦してもらえるようです。90%以上の生徒が、何の勉強もせずに、法政大学へ進学します。法政中学校入学後「ちょっと違うな」と気づいても、毎日の生活・学習がダラダラですので、大学進学に向けてシフトするのはとても難しいと思います。先生方も、学校としても、進学率を上げようとか、中学校事態の偏差値を上げようとか、次期受験生の倍率を上げようとか、一切考えていませんから、先生方も子供たちも何も頑張りません。の~んびり目標もなく過ごし、暇だからいじめをしてみたり、反社会的行為を繰り返したり・・・ ひどいものです。それでも、指導されないので、悪いことと良いことの分別がつかない大人に育ってしまいそうで怖いです。
-
施設
狭い校庭は、全面人工芝で見た目はきれいですが、高校生と共有なので不便です。
-
制服
冬服は、私たち保護者世代は、「よい」と評価するのではないでしょうか。子供の受けは、少し違うようですが・・・ 夏服は、親子共々、「ダサイ」と思っています。
投稿者ID：312293
35人中18人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 共学
>> 保護者の口コミ
