みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
放任といわれていることもあるようですが、本人次第だと思います。わが子にとっては自主性を育てる良い環境でした。また、内申がとりにくいといわれますが、普通に努力すれば評価されるところです。入学してよかったと思います。
-
いじめの少なさ
2年生で若干いじめのような経験しましたが、中だるみの時期と重なったかなという感じで、たいしたことはありませんでした。先生も、きちんと訴えれば動いてくださるので、助かりました。
-
進学実績/学力レベル
1/3が県立トップ校へ進学します。ピンキリですが、みな、塾に通うか何らかの対策はしています。
-
施設
とにかく校舎が新しくなってから快適のようです。エアコンも完備ですし。図書館の本も充実していえると思います。
-
治安/アクセス
我が家はたまたま自転車通学で通える範囲で助かりました。たまに公共交通機関も使いました。我が家からは乗換えが必要ですが、便利は良いと思います。
-
制服
指定の業者がない（市販のもので対応可能な）ので、費用も安く済み、かつ学生らしいので助かりました。
-
先生
こちらから聞けば丁寧に答えてくださる先生ばかりだったと思います。個人的にはいろいろ好みもあるでしょうが、中学生にとっては良い先生ばかりだったと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
学力面で身の丈に合った学校だと思ったので。
-
利用した塾/家庭教師
能開
-
利用していた参考書/出版書
旺文社
-
どのような入試対策をしていたか
面接、作文は塾の先生のおかげです
進路に関する情報
-
進学先
地元のトップ高校へ進学
-
進学先を選んだ理由
先輩の大勢が行ったのと、やはりトップであるため
投稿者ID：41211
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2012年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
100%満足できるわけではないが、総合的に判断すると良い学校であったように思う。塾に行ってない生徒のことも考えて、もう少し受験対策もして欲しい。
-
校則
とても緩い。これが本校最大の魅力。本校の生徒は、厳しい規則など設けなくても常識的な服装でくることができる者が多い。
-
いじめの少なさ
全くないわけではないだろうが、ほとんど見かけない。
-
学習環境
研究校としての色が強いせいか、教師にもよるが、受験対策の授業をあまりしてくれなかったような気がする。したがって、難関校に合格したいのであれば、塾に通うのがが賢明な判断かと思われる。しかし、個人的には学校でもきちんとした受験対策をしてもらいたいと思う。
-
部活
やはり、勉強が第1の学校なので、部活は他の公立校よりは成績的には劣るかもしれない。
-
進学実績/学力レベル
宇高、宇女や首都圏難関高校にも多数の生徒が合格している。そのほとんどは塾のおかげと言わざるを得ないのだろうが、優秀な生徒が多いのは間違いない。
-
施設
体育館、武道場などは比較的綺麗。その他は可もなく不可もなし。
-
制服
制服なし。任意の服。
投稿者ID：504210
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
生徒たちも仲が良く全体的な雰囲気は良かったです、それぞれの個性を受け入れ協調性もあり、イジメも生徒間では無かったです。ただ、個人的な好き嫌いで生徒や保護者にあからさまに態度を変える先生がいらしたので何かと日常の学校生活の中で個性のある生徒は伸び伸びと出来ず、些細なことで厳しく指導されたり、名前を繰り返し呼んだり、言葉で傷付けることもあって進学にも支障があった為、いまだにその先生には、その時にきちんと抗議するべきだったと後悔しています。先生との出会いは大切ですね。その先生は自分の好きな生徒に対しては学校から塾まで車で送ることもありました。自分の感情で行動される方でした。
-
学習環境
高校受験がある為入学時より、受験前提の意気込みを語ります。
子供たちには重いですね。
先生によります。厳しい先生とゆるい先生の差があり、それにより評価にも差が出ていました。
-
総合評価
生徒たちも仲が良く全体的な雰囲気は良かったです、それぞれの個性を受け入れ協調性もあり、イジメも生徒間では無かったです。ただ、個人的な好き嫌いで生徒や保護者にあからさまに態度を変える先生がいらしたので何かと日常の学校生活の中で個性のある生徒は伸び伸びと出来ず、些細なことで厳しく指導されたり、名前を繰り返し呼んだり、言葉で傷付けることもあって進学にも支障があった為、いまだにその先生には、その時にきちんと抗議するべきだったと後悔しています。先生との出会いは大切ですね。その先生は自分の好きな生徒に対しては学校から塾まで車で送ることもありました。自分の感情で行動される方でした。
-
校則
自分の好き嫌いで個人的に生徒に厳しくする先生がいて、、、
今考えると、これは教師のイジメだったのではないかと思いますが
これも、上の立場にいる先生でしたから他の先生は何も言えない感じでした。この事以外では校則は程良くきちんとした学校です。
-
いじめの少なさ
生徒は少人数だった為と先生、保護者の目が行き届く為
又、体育祭など生徒だけでやり抜くことで皆の仲は良かったです
-
学習環境
高校受験がある為入学時より、受験前提の意気込みを語ります。
子供たちには重いですね。
先生によります。厳しい先生とゆるい先生の差があり、それにより評価にも差が出ていました。
-
部活
音楽の先生が吹奏楽部と合唱コンクール担当で毎日かなり厳しい練習をしていたので常にコンクールでは入賞していました。
ただ吹奏楽の練習は夏休みも毎日でしたから受験生の3年時は大変そうでした。この先生は指導に個人的な気持ちを子供たちに向けていたので自分の自己満足の為に指導していたように感じました。
-
進学実績/学力レベル
卒業生の9割は上位県立に進学しています。
殆どの生徒は塾に行ってましたから
-
施設
校舎が古く、あちこちにひび割れがありましたが、掃除は行き届き清潔感はあります。
-
制服
シンプルで清潔感がある
投稿者ID：500787
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2012年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
外部も内部も賢い生徒が多く、良い成績を取るのにかなり苦労しました。しかし、附中は学校行事がたくさんあり、仲間達と楽しい時間を過ごすこともできました。勉強だけでなく一人の人間としてとても成長できたと思います。公立の中学で学べないことも附中では学べると思います。勉強は大変かもしれないけど、それ以上に自分の身になるものを得られるはずです。私は、附中の先生、仲間達に感謝しています。今の私がいるのは、附中があったから！
-
学習環境
課題がたくさんあるので、やっている本人は大変ですが、それはとても身になることなので、良かったなと思っています。
-
総合評価
外部も内部も賢い生徒が多く、良い成績を取るのにかなり苦労しました。しかし、附中は学校行事がたくさんあり、仲間達と楽しい時間を過ごすこともできました。勉強だけでなく一人の人間としてとても成長できたと思います。公立の中学で学べないことも附中では学べると思います。勉強は大変かもしれないけど、それ以上に自分の身になるものを得られるはずです。私は、附中の先生、仲間達に感謝しています。今の私がいるのは、附中があったから！
-
校則
割と自由だけど、持ち物だけは厳しいです。
-
いじめの少なさ
個人的な考えですが、そもそも自分のことで大変なので(勉強など)、いじめる暇はないです！
-
学習環境
課題がたくさんあるので、やっている本人は大変ですが、それはとても身になることなので、良かったなと思っています。
-
部活
変わった部活もあって楽しいと思います。
-
進学実績/学力レベル
内申点が取りづらいので、公立高校は正直厳しいです。しかし、私立は高い合格率です。
-
施設
とても良いとは言いづらいけど(運動場や体育館が狭いので)、教室は冷暖房完備なので快適に過ごせると思います。
-
制服
男子は普通だけど、女子はいまいちって感じです。
投稿者ID：496872
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2012年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
附属高校への内部進学の時に権力者の子供を優遇する学校
勉強ができない生徒は見捨て、勉強ができる生徒にだけ対応が良い
先生のえこひいきがひどい特に美術は担当のクラスの生徒は全員評定5をつける
-
校則
緩い。スカートが膝上10cm以上ある生徒も注意されない。
学校指定の鞄があるが全く使っていない生徒もちらほら
-
いじめの少なさ
1度いじめの騒ぎがあり、問題の生徒を呼び出し事情を聞いたりしていたが先生もいじめにあった生徒はそういう人だから仕方ないといじめた生徒に言ったりとあまりいじめに対して対策はとっていてない印象
-
学習環境
怖い先生の授業だけは静か、若い先生や非常勤講師の授業はみんなやりたい放題
授業を聞かずに塾などの課題をやっている生徒も多数
-
部活
お遊び程度の部活
-
進学実績/学力レベル
附属高校への進学ができなかった生徒には全員私立専願を勧め、個人の意見を聞いていない
公立の文理コースなどを受験する生徒には対応が良すぎる目に見えて差別
-
施設
どれも普通だが、掃除が行き届いていない
年に何回か業者がくるだけ
-
制服
男子は普通の学ラン。
女子のセーラーが水色なのが謎。ださい。
投稿者ID：495478
13人中5人が「参考になった」といっています
-
-
-
卒業生 / 2012年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
授業が勉強を好きになるような授業だった。
外部から中学校に入学する子は賢い子が多かったが内部進学生の子たちとのレベルの差が大きめであった。教科書を使わない斬新な面白い授業であったがテストは教科書の内容も出てくるので、塾に通ってない子の苦労はなかなかだった。
-
校則
公立校と比べたらゆるいのかもしれないがそこそこ厳しく人数も少なく服装などが守れていないと気付かれやすい上、校則を守れていないと主任にかなり怒られる記憶がある。
-
いじめの少なさ
いじめといういじめは一度も見なかった。自分が気付かなかっただけかもしれないが。
-
学習環境
教科書を使わないような子供の興味をそそるような授業をする勉強が好きになるような授業だった。
-
部活
部活によっては実績を残しているところもあるが全校生徒の人数も少なく、勉強に力を入れている子が多いので活気が少ない。
-
進学実績/学力レベル
一学年150人程度なのにもかかわらず上位40人くらいまでは県でも指折りの高校に進学できた。
-
施設
綺麗ではなかった。ただ校風が伝統を重んじてるようなので改善はそこまで見込めない。
-
治安/アクセス
東岡崎駅から歩いて10分ほど。人通りが多いので治安はさほど心配ない。
-
制服
服のセンスが自分にはわからないの。
-
先生
教育大学附属ということで研修生が多いかと思いきや、ベテランの面白い先生たちの授業ばかりで学ぶことが楽しかった。
-
学費
学費は親から聞いてない
入試に関する情報
-
志望動機
親に勧められた
-
利用した塾/家庭教師
利用していない
-
どのような入試対策をしていたか
入試対策をしていない
投稿者ID：452413
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2012年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
普通の中学とは変わっていて特殊だと思います。裕福な家庭の方が多く、男女ともピアノやヴァイオリンなど音楽系ができるのは当たり前。女子はバレエを経験者がほとんど。英才教育を受けてきた方が多くみられます。
-
校則
とくに変わったことは無いです。
-
いじめの少なさ
私のクラスには性格の悪い人がいました。同窓会で会いましたが性格の悪さは改善されておらず、むしろ悪化していましたので、これに関しては学校の責任ではないかと。いじめもあります。卒業までにクラス内で四人が不登校になりました。
-
学習環境
受験対策はしっかりしてくれていたと思います。
-
部活
合唱部が割りと有名です。勉強ができる人が多い分、運動音痴がかなり沢山います。運動がそこそこできる人なら、「あれ？自分って運動できるかも！」と錯覚できます。
-
進学実績/学力レベル
クラスの半分弱が長野高校を受験し、私のクラスでは一人不合格者がでました。
-
施設
図書館は雑誌が多くて楽しめます。体育館、校庭はごく普通です。
-
制服
舎内着はダサいと思います。
投稿者ID：437769
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2012年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
頭が良く独創的で面白い人が多かった
行事も生徒だけで回していた
そういう人たちと3年間過ごせたことは人生の財産だったと思う
-
校則
あってないようなもの
運動部じゃなかったら髪染めたりピアスも許容されると思う
先生と生徒の信頼関係に基づく
-
いじめの少なさ
自分は知らなかったけど１回全校集会のとき言われた
-
学習環境
学校では何もしてくれないけどみんな塾で対策してくるのでそんなに問題じゃない
大学の教育実験台的な意味合いが強いかもしれない
-
部活
文化部なり運動部なりみんな何かしら部活に所属している
強くはないけどどこも真面目にやってる
バドミントン部があればいいのになと思う
-
進学実績/学力レベル
国立や県千葉、都内私立を志望する人が多いのでそれにひっぱられて勉強するようになる
外部生は県千葉～東くらいで落ち着くけど、内部生は本当にピンキリ
-
施設
冷暖房ついてる
体育館は普通の学校の2倍くらい
-
制服
私服楽だった
ジャージと体操服はダサいけど、ジャージは自由だから買わない方がいい
投稿者ID：436414
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
「面倒見が悪い」ので、自主性が培われます。「面倒見が悪い」というとネガティブな印象ですが、この学校で「自分達で考えて行動するしかない」という6年間を過ごした生徒達は、卒業後に強さを発揮します。保護者として卒業後の子どもたちを見て、それを実感しています。
-
学習環境
昔の公立校「自主自立」を残しているので、学校側からのサポートは「ない」と思った方が良いです。相手からボールが投げられて来る事を期待するご家庭には不向きな学校です。
-
総合評価
「面倒見が悪い」ので、自主性が培われます。「面倒見が悪い」というとネガティブな印象ですが、この学校で「自分達で考えて行動するしかない」という6年間を過ごした生徒達は、卒業後に強さを発揮します。保護者として卒業後の子どもたちを見て、それを実感しています。
-
校則
校則はゆるい方だと思いますが、後期課程になると欠席や遅刻に対して厳しくなる気がします。
-
いじめの少なさ
「みんな違ってみんないい」という感じの、個性的な生徒が集まっているので、し思春期特有の事として個別に衝突はあると思いますが、大勢で1人を攻撃するという話は、聞きません。
-
学習環境
昔の公立校「自主自立」を残しているので、学校側からのサポートは「ない」と思った方が良いです。相手からボールが投げられて来る事を期待するご家庭には不向きな学校です。
-
部活
部活によってまちまちだと思います。個人的には、生徒数の割に部活数が多いので各部の人数が少なくなってしまうのではと思います。
-
進学実績/学力レベル
これも「自分次第」です。学校側が生徒達に問うのは「将来自分がどうなっていたいか」です。それを実現させる為の道なら難関大学であろうが専門学校であろうが高卒就職であろうが、学校としては「いいんじゃないか」です。生徒の意思を尊重するので、間違っても学校から「偏差値○○レベルの大学受験しろ」という様なことは言いません。
でも、結果的に、生徒達は自らの将来を考え自分で塾探しなどをして、国公立を含む比較的高いレベルの大学進学を目指します。
-
施設
都心であの広さの校庭、数年前に改築された体育館、なかなかないでしょう。
-
治安/アクセス
どの駅からも歩きますが、言い方を変えれば「複数駅利用可能」です。高学年にもなると、友達と話しながら新宿駅まで歩いてしまう様です。
-
制服
前期課程は昔ながらの制服、後期課程は私服です。あまり華美な格好をして来る子はいません。
-
先生
先生方からのアクションは期待しないほうが良いです。でも決して先生方は生徒に興味がない訳ではありません（研究でお忙しいですが）。
自分から先生の懐に飛び込んで行ける子が望ましいです。
-
学費
国立は「独立行政法人」、区立や都立といった自治体が予算を持っている訳ではありませんので、6年間にかかるお金は「私立」と「中高共に公立」の中間、と思っていた方が良いです。3，4年生では「課題別授業」という取り組みがありますが、宿泊を伴うものが多くあり、学年としての宿泊行事とこちらの宿泊で、7，8万「ずつ」かかる場合があります。
投稿者ID：433042
17人中16人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2012年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
自由以外に何も無い。
この学校で自立を学ぶ事は難しいと思います。各々で自由に活動しているので。ここに入学していてある程度の成績を保てている人は入学前からある程度自立をしていた人です。
もしあなたが自立出来ているのなら素晴らしい学校ですよ。
-
学習環境
学校説明会では「先生達は質問にこればいくらでも答える」のような発言をしていたにも関わらず、いざ質問に行くと「友達に聞きなさい」との一言。
最後の1年は入試準備の為に空けるとも聞きましたが実際には3学期のギリギリまで授業がありました。
正直中高一貫の良さを活かしきれていないと思います。
-
総合評価
自由以外に何も無い。
この学校で自立を学ぶ事は難しいと思います。各々で自由に活動しているので。ここに入学していてある程度の成績を保てている人は入学前からある程度自立をしていた人です。
もしあなたが自立出来ているのなら素晴らしい学校ですよ。
-
校則
特に縛りもなく「自由」ではあると思います。
-
学習環境
学校説明会では「先生達は質問にこればいくらでも答える」のような発言をしていたにも関わらず、いざ質問に行くと「友達に聞きなさい」との一言。
最後の1年は入試準備の為に空けるとも聞きましたが実際には3学期のギリギリまで授業がありました。
正直中高一貫の良さを活かしきれていないと思います。
-
部活
クラブの活動は活発だと思います。そのため、強い部は県内でもトップクラスの実力があります。
自分が知ってる範囲だけなので『全ての部が』とは言えませんが…
-
進学実績/学力レベル
賢い人は良い学校
そうでない人はそこそこな学校に行くといった感じです。
-
施設
中高一貫なだけあって施設は他校に比べてもかなり充実していると思います。古い私立よりは綺麗なのでは無いでしょうか。
-
制服
私服なので評価できません。
投稿者ID：425645
12人中7人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
