みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
進学で良いところにいくにはあまりお勧めしません。親が必死にならなければ大変です。いじめもあります。表向きはなさそうですが。
-
校則
厳しくはないと思います。髪の毛等はやはり黒でないといけないとかはあります。スカートの丈も決まっています。
-
いじめの少なさ
いじめはあると思います。今はスマホを持っているので、クラスのLINEメールで仲間外れなど。隠れてわからないように死ねなど誹謗中傷がたくさんある。物もなくなったりとかも多い。
-
学習環境
学校の先生も校庭でタバコを吸っていたりで、よくありません。進学にたいしても熱心ではないので親が頑張らなきゃいけないと思います。 いい先生も１年の時はいました。あたる先生によると思います。
-
部活
部活動は文化部が少なく運動部もそれなりに頑張っています。業績はないですね。
-
進学実績/学力レベル
学力レベルはあまりよくないですが、進学はみんなします。学年で一女はなし。大宮高校は１人です。
-
施設
校舎は古いです。トイレも汚いですね。でも、教室は明るくて綺麗に清掃しているようです。
-
治安/アクセス
とても長閑な場所にあります。回りは田んぼで、この辺は治安が良いと思いますが、暗くなると明かりが少ないです。
-
制服
可愛くは全くありません。公立ですから仕方ないと思います。何十年も変わってません。
投稿者ID：685515
7人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
どこの小売学校もそうなのかもしれないが学校は最低限のことをし、いじめ等の面倒なことに関わることはしない。
-
校則
特別厳しくもなく普通だと思う。違反するような生徒も居ないので特別指導や取り締まり的なものも無い。
-
いじめの少なさ
いじめはあった。大きないじめも小さないじめも先生はほぼ関与しなかった。
-
学習環境
受験対策はみんな塾でするので学校としては何もしていないと思う。
-
部活
部活動についても特別力を入れてるという部もなかった。生徒たちの自主的な活動をサポートする程度
-
進学実績/学力レベル
やはりみんな塾で受験対策するので学校で特別力を入れてるとは言えない。
-
施設
狭い都内の学校としては施設は充分だと思う。エアコンも各教室に完備されている。
-
治安/アクセス
治安は悪くないと思うが全く何もないわけではないので注意は必要だと思う。
-
制服
体操服等、スポーツブランドの物だったので買い足しや買い替えのたびに高額でした。
投稿者ID：634214
7人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
変な先生がかってに子供を障害児にしようとした。環境が悪すぎる
-
校則
校則はあまり意味がないと思います。女子はスカートが短いひともいる
-
いじめの少なさ
トラブルは先生がおこしている面もあります。不登校の人も多いです、
-
学習環境
授業を真剣に聞いているのに、周りがざわざわしていて集中できない
-
部活
バレー部の顧問の先生はとても熱心でありがたいです。みんなで頑張っています。
-
進学実績/学力レベル
あまりできていない。学力にも差がついてしまう。もう少しモチベーションを。
-
施設
トイレがとにかく臭いです。体育会のトイレが特にきれいではありません。
-
制服
水色がスクールカラーなのでネクタイで使われています。でも、とっても変な感じ。
投稿者ID：312792
7人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
正直大阪でも学力レベルの低い地域で、子が望まなければ私立に行かせるつもりでした。地域的に素行の悪い家庭の子も一定数居て、小学生頃からその学年により学級崩壊の話も聞きます。禁止されている自転車通学や下校時に路上にたむろっている姿などは今も目にしますが見廻り等しているような風にも見えないです。
-
学習環境
小学生頃からの簡単な計算式から挫折している子が居て、宿題等を我が家の子供が教える事が増えて負担に思う事がありました。親は知っていて「うちの子バカでしょ～？」くらいの反応だったので驚いた事があります。
-
総合評価
正直大阪でも学力レベルの低い地域で、子が望まなければ私立に行かせるつもりでした。地域的に素行の悪い家庭の子も一定数居て、小学生頃からその学年により学級崩壊の話も聞きます。禁止されている自転車通学や下校時に路上にたむろっている姿などは今も目にしますが見廻り等しているような風にも見えないです。
-
校則
規則はそう厳しくない印象でした。部活に入るかどうかが自由なので、連帯責任を意識してか規則を守ろうと真面目な子とそうでない子の差が家庭環境を含め差が大きく酷いとは感じます。
-
いじめの少なさ
特に聞いては居ませんが、参観時等で落ち着きの無い騒がしい子や堂々と席を立つ子は多いなと感じました。
-
学習環境
小学生頃からの簡単な計算式から挫折している子が居て、宿題等を我が家の子供が教える事が増えて負担に思う事がありました。親は知っていて「うちの子バカでしょ～？」くらいの反応だったので驚いた事があります。
-
部活
本人がやりたい部活だったのでそれだけは充実してたかと思います。ただ学校の禁止事項を１人でも破ると連帯責任だとかで部活動停止とか指導力に関しては疑問・不思議に思う事は多かったです。近所の子でテニス部の子が車の通る道路で打ち合いをしたり、堂々と自転車登校してても部活禁止になる様子もなかったりと矛盾がまかり通ってるところも疑問に感じる学校でした。
-
進学実績/学力レベル
進路に関しては情報含めて塾のサポートが無かったら絶対に無理だったと思います。懇談時でも学力面で学校外でのフォローするように遠回りに言われた記憶があります。
-
施設
古い学校で施設も相応な印象です。あまり行く機会が無かったので具体例は思いつきません。
-
制服
可愛さは全くないです。一度買い替える必要があったので無駄に思いました。
投稿者ID：312531
7人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
タイトルの通り、微妙。良い中学校ではない。
-
校則
そこまできつくはないけど、それなりの校則は存在する。はずなのに、破っている人は多いし(ピアスや色靴下、スカート丈やウインドブレーカーなど)教師も目を瞑っているからどうしようもない。
-
いじめの少なさ
少なくはないと思う。ド派手ないじめは聞いたことがないが、ときどきあることにはある。ただ、大人しくしていたらいじめにあうことはない。が、何をしようと確実に悪口は言われる。
-
学習環境
向上心や競争心のあるような生徒は殆どいないため、そこそこ勉強ができた生徒もどんどん成績が下がっていく。何事にも無関心な人ばかりで、とても居心地が悪かった。
-
部活
頑張っているところは頑張っているなと思う。ただ、全員強制参加なため、意欲のない生徒もなんとなくで入部するから、部としての雰囲気も良くなく、やる気のある人が可哀想…という部もあった。
-
進学実績/学力レベル
良いとは言えない。京都府の中でも頭の悪さはトップクラスだと思われる。学年での上位層が入れるのもせいぜい中の上の中途半端な進学校程度だ。そもそもまわりに良い高校がほぼない。
-
施設
公立中学校なので、可もなく不可もなく。
-
治安/アクセス
最悪。坂道が多いのは地域として仕方がないが、徒歩で50分以上かかるような生徒も自転車通学が許されなかったため、とても可哀想だった。足場も悪く道も狭いため危険。
-
制服
デザインは普通だと思うけど、セーターとポロシャツが異常に敗れやすいのは勘弁してほしい。
-
先生
若い教師が多すぎる。半分以上が20代前半の、教え方も人柄もイマイチな教師ばかり。ベテランの教師もいないわけではないが、正直微妙。良いな、と思える教師は一握りしかいなかった。
-
学費
公立中学校。
入試に関する情報
-
志望動機
地域だったから。
-
利用した塾/家庭教師
京進
投稿者ID：175889
7人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生は熱心だが、生徒の質が良くなくなってきている。成績にも格差がある。校舎の老朽化もあり、汚い感じ。建て替えの予定はあるようですが。。。
-
いじめの少なさ
生徒の質が良くないので、いじめもあります。素行不良のせいとの対応に追われせんせいも大変そうです。
-
進学実績/学力レベル
学力に開きがあり、全体的にはよいとは言えません。県立高校の合格率もよくないです。自分の努力が必要です。
-
施設
老朽化がひどく、耐震面でもちょっとしんぱいです。建て替えの予定はあるようですが、それまでがしんぱいです。
-
治安/アクセス
徒歩30分で夏はきついです。もっと遠い生徒もいて自転車通学ですが、大変そうです。
-
制服
制服の下に半袖体操服を着なくてはならないので、夏はつらそうです。制服は昔ながら・・・という感じです。
-
先生
とても熱心です。ちょっと・・・という先生もいますが、よく話をきいてくれます。先生はがんばっていると思います。
入試に関する情報
-
志望動機
学区内だったから、必然的です。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
過去問
-
どのような入試対策をしていたか
全般的に勉強しました
進路に関する情報
-
進学先
地元の県立高校に進学しました
-
進学先を選んだ理由
アクセスがよく、大学進学率もまあまあだったから
投稿者ID：41743
7人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
転入で入ったけど、転入時うちよりももっといい中学ありますよ。と、他を勧めるくらい先生たちにやる気が無い
-
校則
時代錯誤な校則が多かったと思う。前髪は眉上でないとダメとか。
-
いじめの少なさ
内情を知らないから。特にイジメがヒドイとも聞いたことはないけど、全くないわけではなさそう
-
学習環境
生徒数が多いマンモス校なので、環境としては取り残されたりしたら終わりかと思う
-
部活
特に目立つ部活がなかったように思う。活動してるのもあんまり聞かない
-
進学実績/学力レベル
公立校なので、その年によってレベルは違うかと思うが、子供のクラスはレベルが低かった
-
施設
校舎はだいぶ古いように思う。 床板がミシミシと言う部分もあり、不安だった
-
治安/アクセス
駅から近いので電車でも通いやすいと思う。 治安については駅前の割には良い方かと思う。
-
制服
制服はすごくダサかった。女子のジャンパースカートがとにかく可哀そうだった。
感染症対策としてやっていること
行事の中止、登校を分けたりしていました。 リモート授業まではやっていなかったかと思う
投稿者ID：798199
8人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
情報が出て来ない。ホームページは更新しない。コロナ禍のオンライン対応時も情報はいい加減。教科書はいきなり全て送りつけてくる。 市の教育委員会が送ってきた全市立校への一斉メールを、そのまま差出人のところだけ校長の名前にうちかえて自分の文責として保護者に送ってくる。
-
校則
無駄な規則が多い。セーターやベストはブラウスやシャツとの組み合わせだけでは着られず、ジャケットと併用のみ着用許可など。
-
いじめの少なさ
細かいトラブルはあるよう。あまりがらの良くない校区も含まれるので。
-
学習環境
教育熱心な家庭が多く、有名な進学塾も複数あって、校外で学習が支援されている印象。
-
部活
種類はそこそこあるが、活動が目立って良いという印象はない。顧問もやる気があるのか技量があるのか疑問。
-
進学実績/学力レベル
人気の学区で成績優秀な生徒は多い。ただ塾が充実しているので、通っていない学生との差は幾分あるように感じる。
-
施設
古め。体育館も狭い。日当たりの良い教室は夏暑い。日当たりの悪い教室は冬に寒い。
-
治安/アクセス
便利な場所にあり、大通りに面している安心感はある。ただしあまりがらの良くない地区もある。
-
制服
中学校の独自性を出すために、わざわざ市でモデルとされた各校共通の白いシャツ・ブラウスではなく、市販されていない特注の色のブラウスを指定して買わせる。そのため市販より倍近い価格になり、しかも欲しいときに直ぐに買えずオーダーになる。それを校長の独断で決めた。
感染症対策としてやっていること
手洗い。マスク着用。PCR検査の陽性時や陽性判定者との濃厚接触が確認されたら学校へ連絡。それ以外は特になく、部活動の時もマスクを着用させないほど。
投稿者ID：686826
8人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
地域のこともあり、先生だけに問題を押し付けるわけにもいきませんが、逃げる教員が多い。それもまた公務員はゆえに仕方のないことでしょう。
-
校則
公務員の勝手な解釈によるものがあり、そぐわないものは変更すべきだが、誰もそれをしようとしない。
-
いじめの少なさ
公務員は見て見ぬふりをする。校長もトラブルがないことが望ましいからだろう。
-
学習環境
公務員のため、時間になったら帰宅する。私立との違いがわかります。公務員も一人の人間なのでしょう。
-
部活
運動指導をしたいのであれば、公務員を辞めて、クラブチームなど民間で指導されるのが良いと思います。
-
進学実績/学力レベル
給料以上の仕事はしたくないのでしょう。自分の業務内のみを行い余計なことはしない。
-
施設
予算が決まっているようで、不備があってもなかなか修理がされないようです。
-
治安/アクセス
地域は差別をするわけではありませんが、なかなか難しいと思います。
-
制服
市全体でスカートかズボンを選べるようになっており、問題はその価格です。もう少し安くならないものか。
感染症対策としてやっていること
オンラインの予算はよったようですが、肝心のハードが準備出来ずに、課題が送ってきていました。
投稿者ID：681540
8人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
コロナ禍で学校との関わりが特に少なく様子がわからない。特に行事に保護者が参観できるものがなく評価できない
-
校則
明確な指示はないものの、先生のチェックは行き届いているから。
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめがあるとは聞いていない。 些細な事に先生が敏感に反応しているせいもあるかもしれない。
-
学習環境
先輩と遊ぶときに勉強道具を持ってくるようにと言われたりお互いに勉強できる環境を作りだしている
-
部活
活動事態は悪くないがコロナ禍でなかなか活動できず評価しがたい
-
進学実績/学力レベル
具体的な指導をあまり感じることができない。目標設定しづらい。
-
施設
評価できるほど施設に関して学校や子供からに説明がないのでわからない。
-
治安/アクセス
特に悪いうわさは聞かない
-
制服
指定とは書いてあるがあまり購入時期など明確に記載がなく戸惑った
感染症対策としてやっていること
あまり対策について聞くことがないがコロナでの臨時休校がないので取り組みはしっかりされているとおもy
投稿者ID：798925
9人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
