みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
今年から、期末試験が２日間になった。他の学校は３日間でやってるのに、２日間はキツすぎる。保護者から反対の声もあるが、今後も変えるつもりなないとのこと。内申が欲しい３年生はかわいそう。 イジメあり。対策が全くなっていない。 長く平洲中にいる先生がいるが、他の先生はその先生に頭が上がらない。保護者からの意見が全く通らないのはその先生のせい。
-
学習環境
他の学校では、放課後に先生が教えてくれたりの対策があるようだけど、平洲中はない。
-
総合評価
今年から、期末試験が２日間になった。他の学校は３日間でやってるのに、２日間はキツすぎる。保護者から反対の声もあるが、今後も変えるつもりなないとのこと。内申が欲しい３年生はかわいそう。 イジメあり。対策が全くなっていない。 長く平洲中にいる先生がいるが、他の先生はその先生に頭が上がらない。保護者からの意見が全く通らないのはその先生のせい。
-
校則
校則は特に厳しいと感じたことはありません。 靴や鞄も自由です。
-
いじめの少なさ
イジメはある。 先生も知っているはずだが、特に対策なし。がっかりする？
-
学習環境
他の学校では、放課後に先生が教えてくれたりの対策があるようだけど、平洲中はない。
-
部活
部活内でのイジメ、嫌がらせがあったが、先生は特に何もしてくれていない。
-
進学実績/学力レベル
毎年定時制に何人も入学していることからもわかるように、学力レベルはかなり低い。
-
施設
冷房も付いたので、まあまあかなと。 建物は古いが特に問題なし。
-
治安/アクセス
近所から通う生徒がほとんどなので、問題ありません。
-
制服
よくある学ランにセーラー服。 セーラー服のリボンが水色でイマイチ。30年以上このリボン変わってない。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
外国籍の子はほとんどいません。
進路に関する情報
-
進学先
地元の公立高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
公立高校だから。
投稿者ID：549541
6人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生が頼りなく授業も当てにならない。やめておいたほうがぶなんです。
-
校則
高速が徹底されておらず、いい加減な印象を受けました。結構ダラダラしているように見受けました。
-
いじめの少なさ
子供たちが少人数で派閥を作っているように思えました。派閥を超えての交流はなかったように思います。
-
学習環境
家の近所で、友達も通っていたため環境としてはまあまあの所かと思いました。
-
部活
部活動としてはあまり活発ではなく、出席率もよくないように思いました。
-
進学実績/学力レベル
進学のためというよりも趣味という思いがしました。もう少し授業内容がよければと思います。
-
施設
施設は賀茂P泣く不可もないというのが正直な感想です。ただし、ヒアリング等については設備がないと思います・
-
制服
制服も杓子定規で値段も高くなぜこうなのかの説明もなく不満に思いました。
進路に関する情報
-
進学先
関西大倉高校
-
進学先を選んだ理由
合格したのがそこだったから
投稿者ID：312578
6人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
幼稚園入園時にすでに高校まで同じ仲間として・・・といった言葉を投げかけられ、自由さもない島独特な感じを思わされました。
-
校則
今の世の中には考えられないくらいの厳しさでした。そちらに力をいれるよりもっと力をいれていただきたいことが山ほどありました。
-
いじめの少なさ
最近の子供自体にもんだいはあるかと思います。登校拒否児童に対する対応やその親とのかかわり方には問題はあると思います。
-
学習環境
現在はどうかわかりませんが、当時は先生自体にやる気がないように感じました。
-
部活
地区の小学校に音楽に力を入れているところが有るにもかかわらず、吹奏楽部は存在しないし、指導者にも問題があると感じました。
-
進学実績/学力レベル
当然のように島の高校に通うこと前提なのでそのレベルに達していたら後は・・・
-
施設
新しいのでとてもきれいですし、安全な感じでした。安心して通わせることができました。
-
制服
女子はセーラー、男子は学ランせ一般的なものです。スカートの丈とかでは娘は背が高かったためとても苦労させられました。
入試に関する情報
-
志望動機
当たり前のように進学していました。
-
利用した塾/家庭教師
能開センター
-
利用していた参考書/出版書
本人任せでしたので親は何もしておりません。
進路に関する情報
-
進学先
高松高校
-
進学先を選んだ理由
本人の意思でそのようになりました。
投稿者ID：312565
6人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
地域の広範囲から生徒が集まるため、部活でもやっていないと、放課後の友人間の行き来があまり活発ではなかったのでは。 また、先生の質も当時はばらつきが多く、当り外れが多かった。 総合的には、柱の下レベル。
-
いじめの少なさ
特に表立っての苛めはあまり聞いていないが、部活内や通常の生徒間で集団でのいじめではないが、問題児が当時は在籍していた。
-
学習環境
みんなの学習意欲はあまり高くなかったと思う。 宿題の量や授業参観時の印象です。
-
部活
クラブ活動も盛んで、サッカー部や女子バレー部等も強い。
-
進学実績/学力レベル
普通ではないか。 さほどレベルが高くもなく、どちらかというと中の中から下クラス。一応、殆どの生徒は進学しますが、後述する様に、担任の成績配分でのエコヒイキがあり、納得のいかない成績配点であったと思う。
-
治安/アクセス
最寄り駅からは徒歩圏にあるが、多摩川線沼部駅からは、坂であり、池上線御嶽山駅からは、アップダウンの坂の上に、途中に環８があり、どちらからも１０分近く歩く。 また、住宅地内とはいえ、人通りが少なく、車の通行も少ないので、夕方遅い場合は、ほぼ無人となり、安全面で、変質者が良く出るとの話があった。
-
制服
男子は黒の学生服に白のYシャツで、特に特徴はないが、女子はブレザーで、そこそこかわいい制服であった。 ただ、セーラー服でも良かったと思ってはいます。
-
先生
一応、３年生になると、能力別での指導を行っていたが、先生のえこひいきがひどい教師がいて、高校進学時の内申書では納得しがたい成績の配分があった。
投稿者ID：96771
6人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
のびのびとはしているようですが、あまり先生の良い話を聞いていませんので正直よくわかりません。
-
いじめの少なさ
学校全体ではいじめの話はきいていません。平穏に過ごせたとおもいます。
-
学習環境
普通の公立中学校で運動に力が入っているとも思えませんし、合唱コンクールが活発ですが、少し優しい方向に行っているように思えます。
-
部活
学校のクラブ活動もあまり熱血ではなくゆったりとした環境のように思えますので、切磋琢磨しているような感じがありません。
-
進学実績/学力レベル
公立中学校なのでほとんどの生徒が進学をするようですが、勉強のやる気が高められるかはわかりません。
-
施設
詳細はわかりませんが古くなっている様なので、ところどころ傷んでいるようです。
-
治安/アクセス
立地はよく駅からも近いが、公立中学校なので、特に通学での影響などは問題ありません。
-
制服
学生服は特に問題有りませんが、ジャージのデザインが変わってしまうなど、兄弟や知り合いのお古が使えないなど、もったいないことがよく聞かれます。
-
先生
合唱コンクールなど開催され、力が入っているようです。但し、長期で休んだ先生が担任になった事で、保護者は不安になったことがあった。
投稿者ID：60482
6人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
部活動は活発だが、一部の部活に限るため、全体の底上げが必要。風紀が良くないのでもう少し指導する姿勢が必要。
-
いじめの少なさ
表面化はしていないが、いじめはあると思う。何か隠してる感じで学校的にどうかと思う。
-
進学実績/学力レベル
学力に関しては疑問がつきます。学校教育では受験は難しいでしょう。先生の能力不足を感じます。
-
施設
学校は創立時のままなので、老朽化しています。地震などの時には心配なので建て替えを希望します。
-
治安/アクセス
郊外の学校のため、駅からのアクセスは悪いです。特に駅まで行く必要なく生活ができるのでアクセスの悪さはかんじません。
-
制服
ごく普通の学生服です。浜松市の指定なので仕方がないでしょう。
-
先生
能力不足のひとことにつきます。学力のアップは期待できません。総入れ替えをして欲しいくらいです。
入試に関する情報
-
志望動機
市立なのであるわけない。
-
利用した塾/家庭教師
ない
-
利用していた参考書/出版書
受験の経験なし
-
どのような入試対策をしていたか
受験なんてしてないので何もしてません。
投稿者ID：42171
6人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
小学校と近いので子供にとっては行きやすい。ただあまり学校自体にこだわりを持てる環境ではなく、学校側のトップがどのような方針を持っているかわからない。とりわけ問題児への対応が遅いと感じてる。
-
いじめの少なさ
いじめに対する取り組みが甘い。問題児への取り組みが劇手先に遅い。父兄からの意思が届かない
-
学習環境
タブレット使用など適正なのか心配、先生によりかたよりがある。
-
部活
中途半端な気がする。そもそもサッカー部がない。ない理由をキチンと説明しない。
-
進学実績/学力レベル
塾に行かせないとまずまともな高校に行けない。出きる子と出来ない子との差が大きいと思う。
-
施設
施設が有効に使われてるのか、安全なのか不明。校門からの駐車場使用ルールが明確じゃない。
-
治安/アクセス
周りの治安は良くない。不審者がたまにでる。遅くまでの外出はさせたくないので、不審者に対する指導をきちんとしてほしい。
-
制服
一般的な制服である。とりわけ選択肢はない。
感染症対策としてやっていること
不織布マスクの着用義務。タブレットを配布して、オンライン学活など。
投稿者ID：796432
7人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
立地条件は良くなく、授業力は高くない。男の子四人が通った、通っているが四人とも学校や教員に対する評価は低くく、通わせたい学校ではない。
-
校則
コロナ禍なのでジャージでの登校は可とそれているが平素は不可とされているなど柔軟性にかける。
-
いじめの少なさ
特にいじめがないともあるとも耳にしない。
-
学習環境
指導力があるとは思えない教員が少なくない。明らかに模範解答に間違いがあるにも関わらず認めない教員が複数いるなど教員としての適性に欠けるものさえいる。このような学習環境では生徒のモチベーションは上がらない。
-
部活
部活動は文化系でも運動系でも特に熱心で実績もあげられているものは耳にしない。
-
進学実績/学力レベル
定期テストが普通でない時期に行われたり、入試という観点からは授業力に欠ける若い教員が少なくないなど進学に対応できていない。毎年同じ問題を出して塾に通う生徒が有利になるような授業もあって、学校そのものの進学力としては高くない。
-
施設
特に良くも悪くもないが施設設備はあまり清潔感がなく古い。
-
治安/アクセス
他の公立中学校に比べてかなり辺鄙なところにある。隣の市との市境にあって通うのに時間がかかる。
感染症対策としてやっていること
文科省や地域の教育家の指導があるのだからそれそれの学校で独自の取り組みなど大してあるわけがない。オンラインも消毒も予算がつかなければ実施し得ないことを質問者は理解しているのか？
投稿者ID：796258
7人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
校長の状況判断能力が極めて低いため、大半の教諭に指導が行き届いておらず、無様な学校で、生徒が可哀想です。
-
校則
非常に曖昧かつ、いまの情勢と真逆。意味のないルールが多くいつの時代かわからない
-
学習環境
良くわからないですが、教諭のレベルが低いです。意味がわからない発言が多い
-
進学実績/学力レベル
あまりにも無責任な教諭が多いためコメントに困ります。かなり低いものと思料します
-
施設
汚いですね。施設が古いのは仕方がないですが、管理の悪さが目立ちます
-
治安/アクセス
アクセスは良好です。横浜線を二駅使えるのはかなり良好です。
-
制服
コロナ禍で制服通学をしていません。年数回しか着ない制服は無駄な出費です
投稿者ID：796268
7人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
校則
先生により規則が違います。またお守りを付けていくのも許されず憲法の宗教の自由を無視するような指導をします。
-
いじめの少なさ
公立なのにいじめはほぼないと聞いています。不登校の生徒は多いです。不登校の理由は不登校の生徒のほうが優遇されるためそれなら不登校のほうが得やと勉強についていけない子は不登校となるケースが多いです。不登校になると一時間だけいって登校したことにしてくれたりテストが一日1科目ずつとかでまじめに行っている生徒より良い点数が取りやすいです。また成績も不登校の生徒のほうがよく付けられます。
-
学習環境
iPadを支給されますが活用方法が未熟です。先生によりますし遊びの延長程度の使用方法です。
動画の編集はうまくなるかなといった感じです。
受験対策も宿題もワークばかりなので量だけで質が薄い印象です。
-
部活
クラブ活動はとても力が入っています。
成績もそれなりの成績を毎年納めますが熱中症対策とかには疎いのか毎年救急車が来て熱中症で運ばれます。
若い先生が多いので嫌われた生徒はずっと走らされたりで嫌われなければ良い環境です。
-
進学実績/学力レベル
学習レベルは他の中学校に比べて低いです。
成績上位の生徒でも進学校に行くのは一握りです。先生の好き嫌いが成績に影響される為、テストの点数が良くても成績が悪くなるため内申点で行ける高校の幅が減ります。好かれている子はテストの点が悪くても成績がいい為、内申点ではよくても当日テスト落ちる場合が多いです。
-
施設
体育館は夏は暑くいつもバテバテの状態です。校庭は水はけが悪すぎます。
-
治安/アクセス
不審者の情報はたまにありますが事件になったことは一度もありません。
-
制服
通常の学生服とセーラー服です。
投稿者ID：720215
7人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
