みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
昔評判が悪かったので、いまでもあまりよくないです。が、子供たちもとても素直で一生懸命でいい学校になっていると思います。
-
校則
一般的な中学校と同じだと思います。厳しくもなくゆるくもない、と思います。
-
いじめの少なさ
あまり悪い噂は聞きません。生徒たちも仲良さそうで、かわいらしいです。
-
学習環境
進学高校でも通用するレベルのようで、悪くないほうだと思います。
-
部活
バドミントン部やサッカー部など、スポーツでも実績あげていると思います。
-
進学実績/学力レベル
子供の高校進学のために、先生がいろいろとサポートしてくれたので感謝しています。
-
施設
図書館にはいろんなカテゴリーの本があり、図書館にいくことが楽しいと聞きました。
-
制服
セーラー服で普通の可愛さです。すごくかわいいでもすごくダサいでもなく、中学生らしいと思います。
進路に関する情報
-
進学先
那覇国際高校
-
進学先を選んだ理由
家に近い。評判がいい。
投稿者ID：312558
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
教師と生徒の間に信頼関係が薄いようです。高校へ行くための義務教育機関として通わせている保護者も多いようで子どもの学校生活に関心があまりないためか問題が生じても改善されている様子を聞くことはありません。
-
学習環境
生徒一人ひとりの学力を高めようという取り組みはありません。学校での宿題もほとんどなく、塾に通う生徒は学校の勉強よりも塾を優先させるため、塾に通わせない保護者は教師に聞いてもらちが明かないので自分で子どもの学習に積極的に関与しなければなりません。
-
総合評価
教師と生徒の間に信頼関係が薄いようです。高校へ行くための義務教育機関として通わせている保護者も多いようで子どもの学校生活に関心があまりないためか問題が生じても改善されている様子を聞くことはありません。
-
校則
校則として明記されていなくても「良くない服装」などが不文律として決められているようです。かなり以前に決められたものらしく、失笑してしまうものもありますが、生徒のことを思って決められたものではありません。
-
いじめの少なさ
保護者も生徒も高校受験のことしか念頭にないらしく、「学校生活の中での人間的な成長」について考えることが少なくようでいじめに対する関心が薄いようです。いじめを見ても「見て見ぬふり」を決め込む教師もいました。
-
学習環境
生徒一人ひとりの学力を高めようという取り組みはありません。学校での宿題もほとんどなく、塾に通う生徒は学校の勉強よりも塾を優先させるため、塾に通わせない保護者は教師に聞いてもらちが明かないので自分で子どもの学習に積極的に関与しなければなりません。
-
部活
全員参加する必要がないせいか、積極的に部活動に参加している生徒とそうでない生徒の間の温度差が大きいようです。運動部の大会などで実績を挙げたということはあまり聞きません。
-
進学実績/学力レベル
いわゆる推薦入試ではトップの進学校に合格する生徒が多いようです。これに対して一般入試ではトップの進学校に限らず不合格になる生徒が結構な数いると聞いています。
-
施設
設備全般に言えることは時代に合っていない感じです。また図書室の蔵書なども少ないようです。
-
制服
宮城県では一般的な感じのブレザーです。放課後は体操着で帰宅する子もいるので朝の登校時だけは制服のようです。
進路に関する情報
-
進学先
宮城第一高等学校
-
進学先を選んだ理由
自宅から最も近い進学校だったため。
投稿者ID：312543
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
部活数も少なく、顧問も怠慢。学力レベルも低く正直不満要素が多い。
-
校則
あまり校則に関する話題になったことがない。ごく一般的かと思われる。
-
いじめの少なさ
あまりいい評判は聞かない。学級崩壊に近いクラスもあり、先生のスキルも非常に低いイメージがある。
-
学習環境
学習サポートはあまり積極的ではないと思う。家庭任せというイメージが強い。
-
部活
部活の種類が非常に少なく、先生も部活に関する熱が低い気がする。
-
進学実績/学力レベル
難関校の入学実績が著しく低く、学習意識も非常に低い感じがする。
-
施設
可もなく不可もなくごく一般的だと思う。とりわけ不満はありません。
-
制服
ごくごく一般的なブレザーで普通です。良くも悪くもありません。
入試に関する情報
-
志望動機
家にい近い。それだけです。
-
利用した塾/家庭教師
練成会
-
利用していた参考書/出版書
覚えていません。
投稿者ID：312494
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
総合的に悪いと感じているので
-
校則
自分が通ってた頃と比較しても同じくらいの校則と思えるために普通と思った
-
いじめの少なさ
いじめは少なからずあるように思えるし、そんな噂も聞いてるため
-
学習環境
周りの中学と比較したことがないため、どれほどのレベルかがわからない
-
部活
良くも悪くもなく、全体的に平均レベルと思えるため、普通と思ったから
-
進学実績/学力レベル
周りの中学と比較したことが無いため、どれほどの進学度合いがわからない
-
施設
昨年耐震設計を組みなおして校舎もきれいになったが、一部古いため
-
制服
セーラー服や学ランでは無いため、今の子供としては満足かもしれない
入試に関する情報
-
志望動機
特にない、区域の中だったから
-
利用した塾/家庭教師
特にない
-
利用していた参考書/出版書
参考にしたものは無い
進路に関する情報
-
進学先
特別支援学校
-
進学先を選んだ理由
十分な支援が受けられるから
投稿者ID：312388
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
田舎なので競争意識も少なく学力も平均以下でなかなか伸びていかない。
-
校則
制服は普通にありきたりな感じで、かなりの生徒はジャージですごしている
-
いじめの少なさ
今はいじめの話を聞かなくなって来ているが昔はいじめがかなり横行していた。
-
学習環境
田舎なので競争意識も少なく、成績も平均以下でなかなか伸びていかない。
-
部活
これといって強い部活もなく部活動も健康のためとか仕方がなくやっている生徒も多いので強くはなれない。
-
進学実績/学力レベル
半数以上が地元の平均をかなり下回っている学校に行っているので多くは望めない。
-
施設
校舎も体育館もかなり古くてプールも無いし施設的にはかなり劣っている感じがする。
-
制服
指定の店でなくては購入できないためかなり割高になつている。
入試に関する情報
-
志望動機
街の中には一つしかないので
-
利用した塾/家庭教師
ない
-
利用していた参考書/出版書
とくにない
進路に関する情報
-
進学先
館林女子校
-
進学先を選んだ理由
じもとでは成績が良い
投稿者ID：312380
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
生徒はまじめな子が多く、雰囲気は良いです。しかし校舎がとても古くて汚いです。
-
校則
制服などの校則は一般的な感じだと思います。違反している子も見当たりません。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめは特にないようです。地味な生徒が多いので荒れた感じもないです。
-
学習環境
夏休み中などに希望の学習を受けられたりとサポートもあります。
-
部活
部活動の時間が無駄に長く、拘束される感じです。引退も遅いので受験勉強が出遅れ気味になります。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は特に良さそうでもありません。一般的なかんじだと思います。
-
施設
校舎が古く、とても汚いです。トイレなども古くて汚いので女子生徒には不人気のようです。
-
制服
見た目は普通の制服です。制服の下に体操着を着るという決まりがあり、夏場はとても暑そうです。
入試に関する情報
-
志望動機
住んでいる場所から決まった学区だったので
-
利用した塾/家庭教師
スメイルゼミ
-
利用していた参考書/出版書
子供が選んで使っているので分かりません
投稿者ID：312331
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
長崎東中学校
（長崎県 / 公立 / 共学 / 偏差値：53）
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
間違いです４点。普通の市立の中学より、いじめなどなく、勉強もしっかりしている
-
校則
間違いです４点。子ども自身はどうかわかりませんが、きっちりしている。
-
いじめの少なさ
間違いです４点。いじめについては聞いたことがない。容儀検査など徹底している
-
学習環境
間違いです４点。他の市立中学より勉強面においてしっかりしていると思う
-
部活
特に強豪校ではないが、高校と併設なので、充実した施設を利用して部活ができる
-
進学実績/学力レベル
間違いです４点。ストレートに東高に行けるが、それなりの勉強をしている。
-
施設
高校と併設されているので、それなりに施設が充実していると思う
-
制服
特にかわいくないけれど、近所の中学生の制服よりはましかなと思う
入試に関する情報
-
志望動機
姉達が通っていたから
-
利用した塾/家庭教師
ない
-
利用していた参考書/出版書
ありません
進路に関する情報
-
進学先
東高
-
進学先を選んだ理由
姉達が通っていてよかったから
投稿者ID：312311
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
実力よりも、先生の好き嫌いで成績が決まっているとしか思えない。
-
校則
公立中学なので、校則は一般的なものではないかと思うので、評価せず。
-
いじめの少なさ
周囲の話を聞いても、先生ともめたという話をちらほら聞く。
-
学習環境
残念ながら、学習のサポートもなく、環境がいいとはとても思えない。
-
部活
特に大会等で目立った実績があるとは聞いたことが無いため、評価できない。
-
進学実績/学力レベル
同じ市内の学校に比べて、レベルの低い確実に合格する高校を勧めている。
-
施設
公立中学なので普通だとは思うが、設備等も古く、特にトイレは耐えられない。
-
制服
男子は学ラン、女子はセーラー服で一般的なものなので、評価せず。
入試に関する情報
-
志望動機
居住地域の指定の中学校。
-
利用した塾/家庭教師
みんなのゼミナール
-
利用していた参考書/出版書
塾の教材を使用
投稿者ID：312287
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
いじめに対する対応に疑問を感じていた。学校は強い家庭の言い分ばかりを聞いて、子供の声は軽視してるように思えた。
-
校則
あまり厳しいイメージはない。これといって、特に変わった規則などはなかったと思う。スカートの長さなどは、父兄を交えての校門でのあいさつ運動の時などに、先生が注意していた。
-
いじめの少なさ
学校はなかなか対応してくれなく、逃げてばかりだった。
-
学習環境
学校は塾まかせで、特に何もしてくれなかった。学級崩壊があったときも、新任の教師にすべてを押し付けていて、落ち着いて画空襲できる環境ではなかった。
-
部活
生徒数が少ないため、部活の数が少ない。また、校庭も狭く、野球部は練習試合なども自分の学校でできなくて、遠征ばかりで大変。強い部活がない。
-
進学実績/学力レベル
進路に関する対応が塾任せ。学校として、どんな高校に進学させたいのかわからなかった。今の中学校はどこもこんなもの？
-
施設
校庭がなにしろ狭い。野球部などは、練習試合もできなく、遠征ばかりだった。校舎は廊下が広くて開放的で、いままでの学校のイメージを変えてくれる。
-
制服
ブレザータイプで、この辺りでは一番素敵。い学校の保護者役員会によるリサイクル品もあり、一般的な学ランと比べるとちょっとお高めだが、許容範囲。
投稿者ID：312611
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
まじめな生徒も大勢いる。地元では有名である。体育館は新設されているが校舎が古くトイレが汚い。
-
校則
シャツを出して幸内を歩いていても教師が注意をしていない場面に出会うことが多くあった。
-
いじめの少なさ
表に見えないところでいじめが存在するみたいである。指導についてもいい時期と悪い時期が交錯する。
-
学習環境
シラバスに合わせた指導ができていない教科がある。進学校を目指すなら塾での補完が必要であろう。
-
部活
多くの生徒が部活には熱心に取り組んでいるが、指導者がともなっていない部活動がある。
-
進学実績/学力レベル
がんばっている生徒は進学している。保護者も色々で参観日には大勢集まるが、恰好が参観ではないし、授業中でも話している姿が見られる。
-
施設
体育館が新しくなっている点は評価できる。グラウンドの水はけもよい。図書館は本が古く整備できていない。
-
制服
旧呉市内は統一されており、個性はない。古い形の制服である。
入試に関する情報
-
志望動機
指定された中学校であった。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
苦手分野について本屋でいろいろ購入しました。
進路に関する情報
-
進学先
呉港高校（特進クラス）
-
進学先を選んだ理由
広高校に落ちたので
投稿者ID：312610
4人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
