みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
可もなく不可もなく、校区から決められた学校なので…特にオススメの点はありません。
-
いじめの少なさ
目にあまるいじめは無かったと思うが、素行の乱れた迷惑な生徒への指導が甘いと感じた。
-
学習環境
以前がひどい状況だったので随分落ち着きを取り戻したとはいえ、生徒が学習に意欲を持てる指導ができる教師がいないので、まともな子供たちはみんな塾に行っていた。
-
部活
生徒達は部活動に熱心で帰宅部の子は少なかったが、顧問の指導姿勢にはかなり個人差があり、クラスの中でも自分の部活に所属している生徒とそうでない子では、高校推薦等で不平等な扱いもあったと聞いた事がある。
-
進学実績/学力レベル
学校の指導だけでは、進学校だけでなく公立高校の合格も無理。頑張って指導するのではなく、本人の希望でない私立の先願ばかりすすめる担任もいた。
-
施設
他の学校がどうなのかわからないが、図書室の本が少なく物足りない感じだった。
-
治安/アクセス
校区が広く通うのが大変で、人家が少なく田畑が多いため通学路が暗く、冬場や部活で遅い時はものすごく心配だった。自転車通学も一部だけで、部活動をしていないと許可されていないので、成長時に重いカバンをずっと片方に掛けて通学していたため、体の不調を訴えた子もいた。
-
制服
福岡市指定の制服なので、特に問題はありません。
-
先生
生徒指導の教諭の言う事には、他の先生達も何も意見ができず、関係ない勉強の評価でも理不尽な扱いをされた。担任としても生徒の事より自分の都合が優先で、親が面談に行っても親身になって貰えないようだった。
進路に関する情報
-
進学先
城南高校
-
進学先を選んだ理由
本人の希望だった
投稿者ID:57722
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2007年以前入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
生徒数が多く問題行動のある生徒数もそれなりにいるので学習環境が良いとは決していえないが、いろんな家庭環境の生徒たちが集まっているので社会性は身に付くと思う。
-
いじめの少なさ
最近は落ち着いているように思いますが、いじめは一部の生徒の間であるのではないかと思います。
-
学習環境
学習意欲は生徒によってかなり差があり、自主性と高い意識を持ち学習している生徒は10%ほどで、熱心に取り組む生徒や親の割合は市内の中ではあまり高くないと思う。
-
部活
特に熱心な部活はありません。校庭や体育館を複数の部活で分け合って使用する感じです。
-
進学実績/学力レベル
大半は市内の高校に進学しますが、家庭の事情や個人の問題等で進学しない生徒も毎年数名います。
-
施設
市立中学の中では規模の大きな学校ですが、そのわりに校庭は狭い感じがします。
-
治安/アクセス
住宅街にあり狭い道に囲まれいるので、車では行きづらい感じがしますが、生徒はほとんどが学区内に住んでいるので問題ないと思います。
-
制服
制服は男子は標準の学生服です。女子は夏は白、冬は黒のセーラータイプです。
-
先生
特別熱心に指導してくださる先生がいたイメージはなく、あまり良い印象はありません。
進路に関する情報
-
進学先
市内の県立高校。
-
進学先を選んだ理由
進学率の高い高校なので。
投稿者ID:57126
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
この中学校では、友達との友情等、友達の大切さが分かったのではと思います。また、部活動において、辛くても頑張るという精神の強さを学べたと思います。
-
いじめの少なさ
特に目立ったものがあるとは聞いていませんが、理由は知りませんが登校拒否の生徒がいるとは聞いています。
-
学習環境
出来る人と出来ない人の差がかなりあると聞いています。分からないところを教えてもらえに行ける環境にあるのか、生徒のやる気をもう少し持たせるなど見えない面があります。
-
部活
大きなグラウンドと体育館があり、スポーツ部にはとても適しているように見受けられます。引退まで部活に打ち込め、強い精神が身についたと思います。
-
進学実績/学力レベル
昨年は、公立進学率が悪かったと聞いています。公立希望が多い中思うところに行けなかったのか等は分かりませんが、もう少し、希望校に行けるよう適切な進路相談が出来たらいいのではないかと思います。
-
施設
現校舎もまだ10年くらいで綺麗な方だと思いますが、近々校舎の建て替えがあると聞いています。また、都心の中で大きなグラウンドもあり、体育館も大きく、体育祭・部活動等に力を入れられるよう思います。
-
治安/アクセス
都電の駅や三田線、JRも巣鴨・大塚と徒歩で行ける範囲ですし、交通の便では良いと思います。
-
制服
今どきのブレザーで特に問題もなく、良いと思います。
-
先生
とても熱心に生徒に接して頂ける先生もいますが、中には、贔屓が目につき、同じ気に入られてる人は注意されないことや、そんなつもりはないのでしょうが、生徒に対して傷つく言葉を発したりといったことが見受けられる先生もいらっしゃるとき聞いています。
入試に関する情報
-
志望動機
指定校であったのと、家から近かったから。
投稿者ID:57110
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
この学校は、特に問題のない子供にはいいと思います。一度でも悪いことをすると、その後は常に、関係のない事でも監視されるということを子どもに植え付けた学校だと思います。
-
いじめの少なさ
担任によると思いますが、なかなか友達の輪に入って行けない子供に、努力が足りないと冷たく言うこともあったようです。
-
進学実績/学力レベル
ほかの学校と変わらないと思います。成績の良い子もいればそうでない子もいるので、それぞれに合った進学先を選ぶことができると思います。
-
施設
耐震工事もされていると思うので安全だと思います。創立して何年かはわかりませんが、校舎もきれいだと思います。
-
治安/アクセス
わりと人気のある校区なので、住宅も多く、便利だと思います。交通量が多いので、その点は心配ですが通いやすいと思います。
-
制服
公立の中学なので特に他の学校と比べて、何か違うことはなく、普通だと思います。
-
先生
先生によるとは思いますが、どの先生も似たり寄ったりだと思いました。誰でもそうだとは思いますが、いわゆる問題児と呼ばれる生徒には冷たかったです。
入試に関する情報
-
志望動機
校区だったので選択できなかった
-
利用した塾/家庭教師
個人塾
-
利用していた参考書/出版書
学校の教科書を使用していました
-
どのような入試対策をしていたか
基礎的なことを教えてくれていました
進路に関する情報
-
進学先
定時制高校に進学しました
-
進学先を選んだ理由
学校の雰囲気が良かったため
投稿者ID:42841
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
やる気のない先生ばかりで、自分の身だけが可愛いと、生徒のことを真剣に考えてくれなかった。こんな学校はいつまでも、だめだった。
-
いじめの少なさ
知っていても知らないふりをして、ちくると、その子ばかりがいじめられました。先生も知らないふりが得意だった。
-
進学実績/学力レベル
教える先生が、やる気がないのでほとんど、だめでした。進学校に進んだのは、ほんの少しだけで、農業高校だけ沢山来ました。
-
施設
2年前に体育館の屋根がかがれ落ちました。修理されましたが、今の不安です。大丈夫なのかな
-
治安/アクセス
山の中でしたので、細い道で、アクセスは最低です。電車もあるお手30分かかります。
-
制服
ださい学生服です。良くない
-
先生
やる気のない先生ばかりでした。
入試に関する情報
-
志望動機
町立だから、仕方ないでしょう。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
忘れました。何で勉強したのかわからない
進路に関する情報
-
進学先
高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
ちかかったため
投稿者ID:42224
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校の雰囲気はいいが 周りからは自転車の乗り方が悪いイメージがあり 評価がよくなかった。エアコン完備なので夏は涼しかった
-
いじめの少なさ
いじめは あまりないと思った 自分のまわりだけなのかわからないが目立ったいじめというのは聞いたことがない
-
進学実績/学力レベル
勉強のレベルは低かったと思う 半数以上が塾に通ったり家庭教師だったりに勉強を教えてもらっていたと思う 学校の勉強だけじゃ上位の志望校に入るのはきついかも
-
施設
新しめの学校だが あちこち壁など補修箇所あり 校舎内外水道少なく トイレは冬凍結して水が出ないのもしばしば
-
治安/アクセス
アクセスはいいが すぐ近くに病院ができたので救急車の音が聞こえる 院内にコンビニあるし近くに本屋もある
-
制服
結構いい 男子より女子の制服人気あrった
-
先生
先生によりますね・ 生徒が楽しめる様な話題作りから授業に入るする先生もいますが 淡々と教科書を進めるだけの先生もいました。夏休みにわからない教科を教えてくれる期間があるので宿題教えてもらえよかった
入試に関する情報
-
志望動機
通学範囲内だったから
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
10分間ドリル
-
どのような入試対策をしていたか
基礎を重点的にやった
投稿者ID:41713
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
ざっくり不公平な学校ですね。真面目が損をするってことです。暴力は聞きませんが、とにかく校則はあってないようなものです。
-
校則
スマホ、ピアス、金髪、ドレッド、制服着てない、ノーヘル、指定以外のルートでの登下校、二人乗り、見るに余ります。1年生から普通にいます。なぜあれを見逃しているのでしょう?何でもありなんでしょうか?上の兄弟が通っている時はそんな生徒いませんでしたよ。
-
いじめの少なさ
クラスによっては不登校になった子を聞きます。いじめが無いとは言えません。
-
学習環境
学力も低いと思います。やるこ、やらない子の差が目に余ります。
-
部活
クラブも入っていても出ない幽霊部員が多い印象です。帰宅部があるのが不思議です。
-
進学実績/学力レベル
幸千というだけで落とされる…という情報も保護者の間では出ています。
-
施設
とにかく校庭が狭い。あとは普通の学校と変わりはないと思います。
-
治安/アクセス
千田からは自転車で15分くらい。徒歩25分くらいかな。
通学路は急な坂や車が多いです。
-
制服
夏は暑いのでポロシャツがいいのでは?
今は開襟シャツです。
投稿者ID:924350
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
色々な小学校から生徒が来るので問題があってもしょうがない。環境はある程度選べるので良く考えたほうがいい。
-
校則
校則があっても 普通に過ごしてるには支障なし。厳しいと感じたことはない。
-
いじめの少なさ
あるよ 賢くて目立ってる子が実はしつこいぐらいに陰湿だったりする。いわゆる良い子ちゃん。ストレス溜まってるのかな
-
学習環境
サポートは塾でしてもらってるので 期待していない。友達同士で教え合ったりしているようです。
-
部活
一部の部活に支援金が偏っているのは不公平感がある。活躍してない部活にも同じだけ支援して頂きたいです。
-
進学実績/学力レベル
できる子は私立中に進学しているので昔ほど良いわけではない。中学受験失敗した生徒は基盤ができているからそこそこのところに入っている。東西南北失敗しても第一か光星に進学すれば良いと思っているので何が何でも合格と思って受験に臨んでいない。それでも他校よりは一生懸命。
-
施設
古いが建て替え予定なので問題はない。きれいに使用されている。
-
治安/アクセス
駅近でアクセス良い。自転車や地下鉄通学している生徒を見かけるけど今は良くなったのかな?
-
制服
一般的なものなので不満なし。
投稿者ID:876552
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
特徴なんて全くない。
事勿れ主義の教師陣がなんとなくやってるだけで、仕方がないから
在籍していただけで、通う気なんてさらさらない
-
校則
何年も前から変わっていないので、今の時代に合っていないと思う。
-
いじめの少なさ
不登校の生徒が多いが、なぜなのか教師側は何もわかっていない。
-
学習環境
うちの子は不登だったので、よくわからないが、まわりの反応から推測できる。
-
部活
公立なので仕方ないのかも知れないが、それなりの指導者がいないので、仕方ないかな?
-
進学実績/学力レベル
昔からレベルが低い。
今もろくな高校に進学してないと聞くので、
-
施設
通学してないので、全くわからないが、
昔と同じならとんでもない
-
治安/アクセス
よく不審者が出たと言うメールが届くので、治安は悪いと思う
-
制服
センスがない。
子どもたちにも不評だが、学校側はわかっていない。
投稿者ID:863726
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
小学校からずっと教育委員会の未熟さで、思い付きで、急に通学校区が変えられたりしている。保護者からの指摘で兄弟が違う学校に通うのは無理だと苦情がくると、突然、兄弟がいる人は、通う学校を変えなくていいと通知がきて、町内会の子どもがバラバラの学校に通わされて、友達も出来ない事態にされた。学校新設や校区変更も放置され、マンモス化が止まらず、区域外通学を出してきたり。先を見た教育行政が全く出来ないまま、子どもや保護者に失策を押し付ける。教育委員会は、聞く耳を持たず、教育環境はよくない。教員も頑張っている人もいるだろうが、教育委員会が長年怠慢してきたつけが、子どもの教育に確実に悪影響を与えている。
-
学習環境
マンモス校化し教員不足から、しっかりクラスの子どもを見る観察力や支援力は不足している。
非常勤のアルバイト教員をかき集めていて、学習環境が充分とは言えない。
-
総合評価
小学校からずっと教育委員会の未熟さで、思い付きで、急に通学校区が変えられたりしている。保護者からの指摘で兄弟が違う学校に通うのは無理だと苦情がくると、突然、兄弟がいる人は、通う学校を変えなくていいと通知がきて、町内会の子どもがバラバラの学校に通わされて、友達も出来ない事態にされた。学校新設や校区変更も放置され、マンモス化が止まらず、区域外通学を出してきたり。先を見た教育行政が全く出来ないまま、子どもや保護者に失策を押し付ける。教育委員会は、聞く耳を持たず、教育環境はよくない。教員も頑張っている人もいるだろうが、教育委員会が長年怠慢してきたつけが、子どもの教育に確実に悪影響を与えている。
-
校則
制服の切り替え時期で、旧セーラー服と新ブレザーが混在。また、体操服の通学も一部認められ、基準が曖昧。制服の規制はそこまで厳しくはない。
-
いじめの少なさ
特にいじめは聞かないが、聞かないから無いという訳でもないので、何とも言えない。20年前から市の都市化と宅地開発、商業施設誘致で人口大幅増加を市政でアピールしていたが、教育委員会は何ら対策を講じて来なかったせいで小中学校は1校も造られず、1学年10クラス前後にもなるマンモス校に膨れ上がっている。学校からの広報で教員免許を持っていてフリーな人を募集する教員の求人が出されていて教員不足も顕著、いじめを監視する目も無くて、いじめ把握が不十分と思われる。
-
学習環境
マンモス校化し教員不足から、しっかりクラスの子どもを見る観察力や支援力は不足している。
非常勤のアルバイト教員をかき集めていて、学習環境が充分とは言えない。
-
部活
私は部活動は重視していない。進学や勉強が重要な時期で、クラブ活動で本来の学習に影響がでるなら不要だし、教員不足のなか、クラブ活動で教員のパワーが削がれるのは本末転倒。
クラブ活動を重視する保護者がいてもいいとはおもうが、教員をきちんと充足させてからクラブ活動は取り組むべきだと考える。
-
進学実績/学力レベル
とにかく、巨大化した学校のため、教員の指導力は低下している。熱意のある先生と経験の浅い先生など混在し、あまり信用できない。
-
施設
マンモス化が激しく、増築を繰り返し、現在やっと新校舎が一部稼働し始めたが、旧校舎の解体などで環境は悪い。プールは老朽化したままでマンモス化には不対応。給食室も切り替えが進むが、提供不可の日があり、ともかく、設備、建物も新旧混在し、生徒1000人越えにオペレーションがついていっていない。
-
制服
制服の切り替え時期で、旧セーラー服と新ブレザーに、行事やクラブ活動で、体操服での通学がたまに認められ、基準が曖昧でバラバラ。
感染症対策としてやっていること
一般的な、文科省からの通知に基づいた感染対策が行われている。特段、過剰でも不足でもないと思われる。
投稿者ID:862174
4人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ