みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生の質が悪いです。他の学校はわかりませんが、３年間の在学中だけみても、先生の入れ替わりが多く、保護者からみていて一生懸命みて頂けているようにはみえませんでした。
-
校則
校則は普通だと思います。イジメなどの問題はいくつかあるようですが、先生方は見て見ぬふりをしているのでしょう。対策が不十分と思います。
-
いじめの少なさ
イジメは保護者が認識しているものもいくつかありましたが、対策は取られていません。(結論棚上げ状態のまま卒業) 水面下で起きているものはもっとあるのではないかと推測します。
-
学習環境
形式的にやっているようですが、効果は出ていないように感じます。
-
部活
陸上と剣道は活気があり頑張っていた印象です。結果からみると、他は、実績が出せていません。
-
進学実績/学力レベル
進学も全体的には実績が低めだと感じます。先生からの発信力は弱めの印象です。
-
施設
施設に関しては、普通だと思います。在学当時も、特に不満は無かったようです。
-
治安/アクセス
駅からは遠いですが、住宅街なので、治安は悪くないと思います。
-
制服
制服はブレザーでしたが、普通だと思います。特にコメントすることはありません。
進路に関する情報
-
進学先
本人の希望する私立高校へ進学しました。
-
進学先を選んだ理由
進学塾の先生や学校の先生との面談で決めました。
投稿者ID：557017
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
生徒同士のトラブルの対処の方法が悪すぎる 生徒な対して先生が気を使い過ぎていて きちんとした対処が出来ていないと感じます
-
校則
ツーブロックがダメ いびつな髪型がダメ とありますが 先生がツーブロックをわかっていなくて 刈り上げているだけでも ツーブロックと言って 切り直しさせられたり あります
-
いじめの少なさ
いじめている側がやってないと言ったら それ以上突っ込めない なぐられても殴り返したら同じだからやり返さなかったら相手に指導できるとか 理不尽過ぎ 一方的に因縁付けられて殴られて 終わらないので やり返したらそう言われた事
-
学習環境
とにかく普通 学習に対して特別良い環境もないし悪い環境も無いので
-
部活
部活している人数が少ないので学校の部活だけでは人数的にきちんとした練習が出来ない
-
進学実績/学力レベル
普通なので書くことがありませんが先生たちは熱心にしているかもしれないが 生徒にそれが伝わってない
-
施設
普通だから何も言えません これといって有りません すいません書くことがありません
-
治安/アクセス
もともと不便なとこなので 駅から遠いのも普通
-
制服
かっこよくも無ければ可愛くも無いきわめて普通な制服です 強度は少し弱いようです
進路に関する情報
-
進学先
専門学校
-
進学先を選んだ理由
子供が望んだから
投稿者ID：557053
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
古くからある地域になじんだ学校です。いじめの問題は聞いたことがありません。 学力に対する力の入れ方はそれほど高くありません。
-
校則
特に厳しい校則はありません。制服の着用での登校は義務づけられているようです。
-
いじめの少なさ
特にいじめがあると言ったことは聞いたことがありません。ゆるい学校なので、ストレスを感じないからでしょうか。
-
学習環境
中学の学力は低い方だと思います。補習学習などもないようです。
-
部活
生徒人数が少ないせいか、部活の数も少なく、都大会出場などはないようです。
-
進学実績/学力レベル
私の子供が卒業した2年前は、有名校への進学は少なかったようです。
-
施設
築50年近い建物なので、設備の老朽化が顕著に見られます。新しい道路づくりの為、校庭も狭くなりました。
-
治安/アクセス
平尾の子供が多いのですが、遠い子供は40分かかりました。
-
制服
女子の子供は気にいらなかったようです。緑色のネクタイを着用していました。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
稲城市南部平尾の子供がほとんどです。
進路に関する情報
-
進学先
都立調布北高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
子供が希望した高校の為
投稿者ID：557054
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
学習面では他の中学に比べると良くない。授業でもわかりやすく教えてくれる先生と、そうでない先生がいる。 部活動では熱心な部活もあるが、そのかわりテスト前でも大会が近いから。と言う理由で練習をやる部活もある。
-
校則
スカート丈がひざ下であるのは間違えないが、具体的に何センチとかは決まっていない。
-
いじめの少なさ
多少の悪口やふざけた事をいう。はあるみたいだ。 でも、とくに目立ったイジメは聞いたことがない。
-
学習環境
模擬試験では、他の中学校に比べると平均点が低いようだ。 学習サポートもやっているみたいだが、あまり性とは参加していないようだ。
-
部活
県大会出場などがあった部活は、盛大にスローガンを掲げているようだ。
-
進学実績/学力レベル
学力のレベルが低いせいかわからないけど、卒業後の進学もどこの高校に何名合格が具体的に教えてくれなくなった。
-
施設
40年以上経っているのに、各階トイレが3箇所あるのに1箇所ずつしか直されていない。
-
治安/アクセス
2キロ以上離れていても、自転車通学が認められていない。
-
制服
男子は学ラン、女子はブレザーにリボンと一般的な制服です。 値段は他校と変わらないと思う。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
しっかりとした生徒もいれば、ふざける生徒もいる。
進路に関する情報
-
進学先
私立の高校に進学した。
-
進学先を選んだ理由
本人の第一志望に合格したから。
投稿者ID：556963
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
学力、部活共にあまりいい事を聞かない。教員もあまり熱しそうではない。緑が多い環境はいいと思う。全校生徒の一部分は成績が良いが全体で見ると市内でも学力が低い。
-
校則
服装チェックはしているようだが暑い寒いにかかわらず、季節のとおりの服装にしないといけない等臨機応変に対応してくれない。
-
いじめの少なさ
男女問わず分け隔てなく交流していると聞いているがまったくイジメがないとは思わないから。
-
学習環境
友達同士で集まって勉強するなど、また周りに優秀な友達がいるため相乗効果が生まれているが一部と聞いている。
-
部活
部活動の種類が少ないため選択肢が限られているところが非常に残念。
-
進学実績/学力レベル
成績上位の生徒は進学校へ進むがあまりレベルの高くない学校へ進む生徒の方が多い。
-
施設
まず古いし特に良いところ悪いところがあるわけではないため。学校の周りは玉ねぎ畑のため外観は良くない。
-
治安/アクセス
冬期間は吹きっさらしのため立地は良くないと思う。
-
制服
緑がベースのためか男女生徒共に田舎くさいという意見が多い。個人的にはそこまで悪くないと思う。
投稿者ID：556686
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
以前は評判がよかったようだが、最近はあまりいい話は聞かない。 校長先生が今年度より代わり、改善されることに期待したい。
-
校則
校則違反のチェック等が細かく行われているということは聞かない。 厳しい基準はなく、ゆるい感じがする。
-
いじめの少なさ
いじめはどの学年にでもあるようです。 先生がきちんと対応してくれているような感じがしないので、安心して任せられない。
-
学習環境
勉強が出来る子は出来るし、出来ない子は出来ない。 基本的には塾にいかなければいけないように思う。
-
部活
生徒数が少ないので、部活動の数も少なく、選ぶ事が出来ない。クラブチームに入っている人も多い。
-
進学実績/学力レベル
それぞれどこかには進学しているようで、学力や希望に沿った提案をしてくれる
-
施設
トイレが最近新しくなったので、使いやすそうです。30年たつのでそれなりに古くもなっている。
-
治安/アクセス
正門が少し分かりにくい場所にあり、車の離合も出来ない。
-
制服
付近の学校とさほど違いはないが、セーラーのラインやリボンの色が違う。
投稿者ID：556571
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校側の対応があまり良くない。子供に聞いても教科担任によって感情的な人もいるそうで、教える立場にない。
-
校則
対して厳しいと思わない。普通だと思う。トイレに落書きした事案があり教員が立っていた
-
いじめの少なさ
状況が把握できていない。自分の子供は何も言わなかったが色々あったと思われる
-
学習環境
子供があまり、重要性を感じず、提出物も出さないことが多く進学向けな子ではなかったが、受験先を決めて見学を学校単位で提出するので、遅れて伝えたらもうダメだと締め切られ、直接高校に電話して申し込んだ。
-
部活
少ない。出来るものが限られている。人数集まれば自分達で発足出来る
-
進学実績/学力レベル
あまりわからない。教育熱心でもない。子供が行きたいと思える学校の提示が欲しかった
-
施設
古く、給食のところでアスベストが出て途中から給食が食べられなかった。
-
治安/アクセス
近くには小学校、コンビニくらいしかないので、治安は良いと思う
-
制服
ポロシャツ、ブレザーだから、気安く身だしなみも整えやすい。ズボンお尻の部分外れやすかった
投稿者ID：556544
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
校則
下着の色が決まっていた。理解出来ない校則に対し、教師は上から目線であり、生徒の意見を聞くことはなかった。校長も同じ。
-
いじめの少なさ
いじめはあった。でも学校側は認めない。子供達の意見は聞くが、対応はしているように見せかけて何もしない。
-
学習環境
補習や受験対策は保護者に対しては、やっています！アピールがあったが、実態はほぼなかった。
-
部活
課外クラブチームに所属していたので、直接的には関わっていないが、先生からのいじめが部活動内においてあったりし、活気は損なわれていた
-
進学実績/学力レベル
親の学力が高いお子さんが多かったので、卒業後の進路に対し、調子に乗った結果報告が出来る内容もあるが、サポートが不十分なため、変な大人のプライドのラインに乗れない子も多数いた。先生のサポートの賜物はない
-
施設
築年数が約２０年なので、他校より多少は綺麗に見えるだけである。
-
治安/アクセス
駅を利用していないが、治安は文京区内なので、良いはず。
-
制服
女子はセーラー服である。分かりずらかったが、購入時の業者によって、防水加工が施されていたりしていたが、事前のアナウンスがなく、納得がいく選択は出来なかった。
進路に関する情報
-
進学先
近隣の私立高校へ進学しました。
-
進学先を選んだ理由
本人が望んだ学校
投稿者ID：556490
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
特に特色も無く、力を入れているものも感じない。学力が低く不安を感じる。学年によって問題児が多く不安。
-
校則
校則はゆるく、あるのか無いのかよくわからない。先生が注意している様子もなく中途半端。
-
いじめの少なさ
いじめや不登校が多い。問題が多く解決するの前に次の問題が起きている感じ。
-
学習環境
近隣の学校と比べて学力が低く不安を感じる。補習などには力を入れてくれない。
-
部活
先輩後輩の上下関係が無く、挨拶や荷物の整理整頓などが出来てなくてガッカリする。
-
進学実績/学力レベル
学校の学力レベルが低く不安しかない。近隣の学校と比べて明らかに低い。
-
施設
校舎は古く、トイレも汚い。グランドもデコボコで子供たちがかわいそう。
-
治安/アクセス
周りは山と田んぼでとてものどか。
-
制服
女の子のスカートが中途半端でダサい。男の子はいたって普通。色がグレーで野暮ったく見える。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
特色のある子はいない。
投稿者ID：556452
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
学習指導内容のレベルが低く、先生のレベルも低い。 スポーツ、部活動に関しても、特に力を入れているように思えない。
-
校則
世間一般的な校則を用いており、可もなく不可も無い印象である。
-
いじめの少なさ
子どもからの話や、第三者から噂を特に聞かないため、少ないと感じている。
-
学習環境
授業の進め方が通り一辺倒であり、定期テストの出題傾向も一貫性が感じられない。
-
部活
指導方針等を見る限り、余り部活動に力を入れている印象が持てない。
-
進学実績/学力レベル
進路に対して、親身に相談してくれる空気が感じられず、教師のモチベーション低下が散見される。
-
施設
グラウンド・体育館も狭く、施設の老朽化、不足等が見て取れる。
-
治安/アクセス
山の上にあり、アクセスが悪い。
-
制服
独自性がなく、一般的なデザインであり、ひと昔前のイメージが払拭できない。
投稿者ID：556463
1人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ
