みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
進学実績は良くないが、楽しく授業は受けている。もっと上のレベルの高校の勉強をやってほしい。不登校の生徒の対応はどのようにしているかは不透明（学年に数人の不登校）
-
いじめの少なさ
いじめはないと思うが、不登校の生徒が複数いて将来が心配だ。不登校の一部の生徒は行事だけ参加する人もいて、よくわからない。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどが進学だと思うがレベルの高くない高校が多いので、何とかしてほしい。学区の小学校からかもしれないが、中学１年生から勉強にしっかりと力を入れるべき。
-
施設
やりたい部活が少なすぎる、グラウンドの狭さのせいかもしれない。冬は寒すぎなので、何とかしてほしい。トイレは少し汚いかもしれないが、他の学校がわからないので、こんなものかも知れない。
-
治安/アクセス
家のそばに学校があり、５分で行けるから楽である。近すぎてぎりぎりまで寝てしまうことがあり、遅刻ギリギリで行ったときもある。
-
制服
ちょっと古いタイプの制服かなと思う。
-
先生
優しい先生もいるが、訳わからない先生もいる。ただ優しいだけで人気がある先生は、もっと勉強の方法などを指導して、実績で頑張ってほしい。
入試に関する情報
-
志望動機
学区内だから行きました。
-
利用した塾/家庭教師
特にありません。
-
利用していた参考書/出版書
忘れました。
-
どのような入試対策をしていたか
特にないが、教科書を使って復讐はした。
投稿者ID：42450
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
移動により先生が変わり生徒と全力でぶつかる先生が少なくなったような気がします。生徒間のトラブルもあるようです。
-
いじめの少なさ
いじめに関しては消極的としか言いようがありません。楽観的と言うかいじめられている生徒に寄り添う先生が少ないように思います。
-
進学実績/学力レベル
殆どの生徒が進学受験をします。本年度から受験体制が変わり、先生方も大変だったようですが、全体的には個人の自主性を尊重してくれます。
-
施設
六角校舎というここにしかない校舎があり、なかなか趣があります。全体的に少し古めの校舎です。生徒が掃除をするのでトイレから悪臭がする事がありますが、それも学校の味と言えます。
-
治安/アクセス
最寄り駅からは徒歩圏内ですが、自転車通学禁止の学校ですので公共機関を使わない生徒については不便さは否めません。
-
制服
制服は一般的ですが、他の学校と色味が上下逆になっています。これはわざとらしく、直ぐに何処の学校かが解るように工夫されています。
-
先生
先生によりけりと言えばそうだろうと思いますが、残念ながら信頼できる、信用できる先生は少なかったです。先生に関してはあまり良い思い出がありません。
入試に関する情報
-
志望動機
公立はそこしかなかった為
-
利用した塾/家庭教師
中学受験はしていません
-
利用していた参考書/出版書
特にありません
-
どのような入試対策をしていたか
一応教科書を中心に授業内容を再確認
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に進学しました
-
進学先を選んだ理由
一身上の都合により
投稿者ID：42412
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
市立や町立と違う為か自分の出た学校とは感じが違う。昔からここにいた人は変に思わないかもしれないが、他所から来たものにとっては、何だ？この学校・・・と感じてしまう。
-
いじめの少なさ
先生が生徒にあまり干渉しにくい状況になっている。メディアが取り上げる事件はいきすぎて大きな事件になった感じ
-
進学実績/学力レベル
ほぼ塾通いのためか近所の子はいい学校へいっている。出来る子は出来るが、出来ない子は置いていかれる。
-
施設
生徒数が少ないためか、建物は小さめ。田んぼの真ん中に立っているのでレイアウトはのびのびしている。
-
治安/アクセス
あるいて行けるものではない。交通機関はほぼバス、自家用車がなければ暮らせていけないところ
-
制服
普通の学生服、とくにない
-
先生
父兄を敬遠している感じはするが、話せば積極的ではあるため、相談しやすい。ただ、問題のある生徒へのアプローチはおとなし目
入試に関する情報
-
志望動機
自動的に入る学校のため動機なし
-
利用した塾/家庭教師
蛍雪
-
利用していた参考書/出版書
不明
-
どのような入試対策をしていたか
小論文は無いのでわからない
投稿者ID：42273
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
少ない人数でのクラスから突然大人数になり戸惑う子ども達に対する先生のフォローが少ないのが残念。自転車等の通学路での生徒のマナーが悪い。おちこぼれや馴染めない生徒がいても見放さないで最後まで面倒をみてくれる先生がいたのがよかった。
-
いじめの少なさ
アンケート調査などをおこなっていたようですが、いじめられている本人がいくら訴えてもなかなか先へは進まなかったようなきがするがあまりにひどいいじめはなかったようです。
-
進学実績/学力レベル
義務教育に甘え適当にすごす生徒がたくさんいたので少し勉強をすると成績がのびるのでやる気をだしやすい。
-
施設
トイレが壊れていてカギがなく我慢して帰って来る生徒がいた。改修する予算を確保するのが難しいのかもしれないです。
-
治安/アクセス
最寄り駅からは少し遠いですが、バス停が近くにあったり、何かの行事の時には近くの公共施設の駐車場が借りられるので保護者は車で出席する事が多かったです。
-
制服
ちょっと古臭いきがしました。
-
先生
生徒に無関心な先生もいたようですが、親身になって本当に心配をしてくれたり一緒に喜んでくれるような先生もたくさんおりました。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から近いのと友達も同じ学校へいくから
-
利用した塾/家庭教師
学園台ゼミ
-
利用していた参考書/出版書
覚えていない
-
どのような入試対策をしていたか
塾での一年を通しての講習
進路に関する情報
-
進学先
少しレベルの高い近くの学校へ進学した。
-
進学先を選んだ理由
規律が厳しくまじめな生徒ばかりがいたから
投稿者ID：42179
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
スポーツ面での部活動が割と優秀、ただ授業態度は良くないと思われ、授業参観などで親がいても態度良くない生徒が多い。
-
いじめの少なさ
在学中、特に夜間の校内での問題が多かったように思う。
-
進学実績/学力レベル
ほぼ、生徒全員受験、進学します。ただ、成績はあまり優秀ではないと思います。浪人組も比較的多く感じました。
-
施設
サッカー部、野球部が同時に練習できるぐらいの校庭の広さがあり、体育会系の部活動に対する設備は充実。
-
治安/アクセス
自宅からは徒歩で15分ぐらい。かなり環境的には良いと思います。ただ遠い生徒はバス、若しくは送迎となります。
-
制服
昔ながらのセーラー服。
-
先生
熱心に取り組む先生はあまり多く見受けられません。ただ授業が妨害されるためやる気がなくなるのも原因だと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
みんなが行くから。い
-
利用した塾/家庭教師
特になし
-
利用していた参考書/出版書
特になし
-
どのような入試対策をしていたか
教科書を中心にやったことを復習
進路に関する情報
-
進学先
工業高校へ進学
-
進学先を選んだ理由
やりたい科目があったため
投稿者ID：42012
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
50mのプールはあるが、体育館は狭い昔は11クラスもあったマンモス校だったので教室は無駄に多いですが、広いにこしたことはないですね。
-
いじめの少なさ
いくつかの小学校から生徒が集まってくるので、最初は多少の衝突はありますが、学年が進めば、それも落ち着いてきますし、切磋琢磨できる場合もあるます。
-
進学実績/学力レベル
地元の進学校への進学率は高い方かとは思いますが、取り立てて素晴らしいことはないですね。塾へ通い率は高そうなイメージはありますが・・・
-
施設
この周辺校で50ｍプールがあるのは珍しいのではないでしょうか？しかし体育館は非常に狭いのでトータルしたら、かなりのマイナスですね。
-
治安/アクセス
アクセスは悪いですね。市街地からは離れていますし、取り立てて取り上げる材料もない土地です。
-
制服
取り立ててなんと言うことはない地味は制服です。
-
先生
先生はその時期その時期でしょうし、個人もの大きいので一概には評価できかねますが、スポーツで言えば、優れた指導者がいるクラブもあります。
入試に関する情報
-
志望動機
特にないです。学区の問題です。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
全然必要なし。問題なし。
進路に関する情報
-
進学先
地元の進学校へ進学しました。
-
進学先を選んだ理由
近かったし、学力的に適していたから
投稿者ID：41912
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校のやる気がみえてこない。すべてにおいて、中途半端な感じがする。子供の学力が上がらない。具体的な学力向上を示してほしい。
-
いじめの少なさ
今のところ、子供からいじめの話を聞くことがないので、評価しましたが実際のところは、分からない。
-
進学実績/学力レベル
子供が中二なので、進学実績は分からない。正直、先生のやる気が見えてこないので将来は不安です。
-
施設
今年、校舎を建てたばかりなので施設はいいと思います。あと、プールの建設予定はあるらしいけど、今年は子供はつらいと思います。
-
治安/アクセス
子供はバスで通っているので大変だと思います。ただ、渋滞する道路ではないので時間通りに通学できているかな。
-
制服
昔ながらの制服です。
-
先生
先生は、いまいちだと思う。とにかく東中になってから、子供がたのしそうに学校に行かなくなった。
入試に関する情報
-
志望動機
義務教育なので、選べないから。
-
利用した塾/家庭教師
受験はしていないです。
-
利用していた参考書/出版書
受験をしていないです。
-
どのような入試対策をしていたか
子供は中二なので入試対策は考えていない。
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に進学してほしい。
-
進学先を選んだ理由
高校ぐらいいったほうがいいと思う。
投稿者ID：41738
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
授業らしい授業の覚えはあまりない。生徒が荒れて先生も厳しくなり、それに生徒が反発しと、悪循環だったんだと思う。
-
いじめの少なさ
良くあった。いじめもしたが、いじめられもした。
-
進学実績/学力レベル
良い者は良かったが授業を真面目に聞いている者は少なかった。志望校に入れた人はすくないのではないかと思う。塾に行っていないと話にならない。
-
施設
設備自体は普通。壊れている物があった。中庭に牛乳瓶が散乱していた。
-
治安/アクセス
基本的に自宅から徒歩のみ。遠い人は３０分くらいかかる。自転車通学くらいはゆるしてほしかった。隠れて乗ってくる人もいたが・・・。
-
制服
普通の学ランとセーラ服。今は知らない。スカートを長めにしたり、学ランの上着を長くしたり、短くしたりする人はいた。
-
先生
今思うとかわいそうだった。先生的には頑張っても無駄だったんだと思う。あの時あの学校にいた先生は不幸だと思う。
入試に関する情報
-
志望動機
自分の住んでいる学区だったため。
-
利用した塾/家庭教師
玉塾学園
-
利用していた参考書/出版書
教科書の解説みたいなやつ
-
どのような入試対策をしていたか
特に何もしなかった。
進路に関する情報
-
進学先
近くの公立に落ちた為遠くの私立に進学した
-
進学先を選んだ理由
工業高校に行きたかった
投稿者ID：41675
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
素行の良くない生徒がいていじめがある。注意する先生はごくわずかで逆にいじめる側の生徒をひいきにする教師がいるようだ。
-
いじめの少なさ
いじめに関しては年代で大きく異なるがやっぱり多いようだ。
-
進学実績/学力レベル
偏差値が比較的低いので難関校の進学率は低いが進学率だけでいえばほとんどの生徒が進学している。
-
施設
特に特記するすることはない。野球部が強いが生徒の質が良くないようなので
-
治安/アクセス
校区は広いが徒歩あるいは自転車通学がほとんどで交通機関を使うことはない。駅からの距離は遠い。
-
制服
ごく普通の制服なので特別なんとも思わない
-
先生
そんなものは個人的なものでいい先生もいるが、とんでもない先生もいるようだ。
入試に関する情報
-
志望動機
公立なので家から近いからでしょ
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
進研ゼミ
-
どのような入試対策をしていたか
特になにもしていない
進路に関する情報
-
進学先
姫路の私立高に進学した
-
進学先を選んだ理由
特にありません
投稿者ID：41658
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
桃山中学校
（京都府 / 公立 / 共学 / 偏差値：65）
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
良くも悪くもないか、土地柄に程度が低い気がする。偏差値も低い。あまり情報が入らないのでよく解ってないかもしれないが。
-
いじめの少なさ
昔ほど荒れてはいないが、情報も入りづらいのでなんとも。表面化してる事は少ないだろう。かついじめとゆう言葉もやめるべき。りっぱな障害案件であることをもっと自覚して指導、教育するべき。
-
進学実績/学力レベル
普通に授業受ければ公立は行けるでしょ。場所や公私問わず、関係無いとは思うが。よっぽどじゃな無い限り進学するのが普通になってますからね。
-
施設
すこし老朽化しているように思える。塗装等は定期的に補修があるので見た目は普通。公立なので。
-
治安/アクセス
電車で行く必要がる。歩くには遠いし自転車は認めてもらえないので。区割りてきに行政区の間にいるので、どうしても遠いとこになるのは仕方がないですね。
-
制服
今在時学ラン・・・まぁ機能手じゃないのが未だに残っているのが笑えますわ。
-
先生
熱血な教師もたくさんいるが、馬鹿な親たち相手やマスゴミ共に踊らせ、まともな仕事環境になっていないお陰で職業教員って方もいるでしょう。まぁ、それで十分だが。
入試に関する情報
-
志望動機
公立ではここしか行けないから
-
利用した塾/家庭教師
一切ない
-
利用していた参考書/出版書
ない
-
どのような入試対策をしていたか
入試なんて無いので、対策もない
投稿者ID：41612
2人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
