みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 千葉県
>> 公立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
千葉県の公立共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2007年以前入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
とにかく部活動での先生の質がよくなかったと思う。厳しかたようです。不登校の生徒が多く、卒業式も４０人くらいお休みがいました。進路指導は普通で、大きないじめはなかったようです。修学旅行が京都なので月々の引き落とし額は大きいかも。うちの子供は不登校の子供が保健室に行けば出席扱いで、ひいきだとよく言っていた。
-
学習環境
学習環境は普通だと思う。うちの子が高校に合格したのは学校のおかげではなく、塾のおかげだと思ってます。
-
総合評価
とにかく部活動での先生の質がよくなかったと思う。厳しかたようです。不登校の生徒が多く、卒業式も４０人くらいお休みがいました。進路指導は普通で、大きないじめはなかったようです。修学旅行が京都なので月々の引き落とし額は大きいかも。うちの子供は不登校の子供が保健室に行けば出席扱いで、ひいきだとよく言っていた。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめはなかったようです。少なからず小さないじめはあったようです。
-
学習環境
学習環境は普通だと思う。うちの子が高校に合格したのは学校のおかげではなく、塾のおかげだと思ってます。
-
部活
厳しいという印象があります。そこまで厳しくしなくてもよいのでは。
-
進学実績/学力レベル
進学先のよい子は間違いなく塾に行っています。学校のおかげというよりはどれだけ塾にお金をかけたかで進学先が決まるようです。どこの公立中学校でも一緒だと思いますが・・・
-
施設
創立が古いので体育館はとにかく古いです。トイレは改修工事をしたのできれいでした。体育館が古くて危ないです。
-
治安/アクセス
アクセスは普通。遠い子は３０分以上歩いて通っていたようです。
-
制服
制服は昔から変わらず襟がない微妙な上着です。リボンを替えるだけでも今っぽくなるので少し手を加えた方が今の子にはうけると思います。古くさいです。
-
先生
部活動で先生に逆らうと厳しい仕返しのようなことが求められていたようです。毎日ひたすら走らされるとか・・・体罰でなくても人格否定するようなそういう指導は好きじゃないです。
進路に関する情報
-
進学先
船橋東高校
-
進学先を選んだ理由
文武両道の進学校だったので
投稿者ID：59192
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
千葉市内では、可もなく不可もなく普通の公立学校だと思います。校舎が新しいのは自慢できるポイントだと思います。
-
校則
他の千葉市の公立高校と大差ないと思います。校則は厳しいとは思わない。
-
いじめの少なさ
特にいじめがあるとかないとか噂になったこともないし、子供の周りにもそんな噂もない。
-
学習環境
サポートはあまり充実していない感じがする。特に目立った動きや特色はない。
-
部活
特に目立った実績はなく、楽しく活動できる仲良しクラブがいっぱい。
-
進学実績/学力レベル
ずば抜けて頭のいい生徒は多くないと思うが、数人はそれ相応の頭のいい人間はいる。
-
施設
校舎や体育館は新しくモダンな感じの建物で他の学校よりいいと思います。
-
治安/アクセス
周りは住宅街で商業地域ではないので思ったより治安はいいと思う。
-
制服
あまり着る機会がないのでよく分からないが、男女共ブレザーで今風。
感染症対策としてやっていること
学校が始まってから密を避けるようにはしているみたいですが、過敏に反応しすぎず世間並みの対応だと思います。
投稿者ID：681288
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学力は市内の他校に比べて高い方です。
公立なのでいい先生もいれば残念な先生も…。といったことはどこの学校にもあると思いますが残念な先生や新任の先生を指導する立場の人間が口ばっかり&事勿れ主義なので何も起こらなければ放置されていることが問題のある点です。
-
校則
校則は厳しいと感じるところはありませんでしたが、未だに疑問なのがセーターです。色は紺または黒でVネック。なぜ丸首はダメなんでしょうね？
-
いじめの少なさ
いじめは少なくとも私の耳に入ってきていません。教師については人間性がどうしようもない教師もいますね。公立なのであと2、3年ほどで移動になるでしょう。
-
学習環境
あまり良かったと実感出来るところはありませんでした。その為塾で補っていました。
-
部活
部活によりけり、くだらないルールのある部活もあり。(3年生が引退するまで短いソックスは履いてはいけない、カバンを肩掛けにしてはいけない、1年は部活開始時間の20分前には来ていなくてはいけないなど)
-
進学実績/学力レベル
学校全体の学力が高かったせいか、塾で同じレベルの子が隣校で学年1、2位でしたが、我が子は校内で10?20位でした。その為か内申点(通知表の5段階の数字の合計)が隣校の子よりかなり低く公立受験では不利だったように感じました。
-
施設
体育館、校庭は狭くてイマイチですが、他校ではあまり聞かない学校所有の楽器(和太鼓やバイオリン)があり有志で活動もしていたりします。
-
制服
男子 学ラン、女子 ボレロ。
女子は昔からのものなので子供達は嫌がってますね。大人からは良くあるセーラー服ではないので個性的でいいという意見も○
投稿者ID：246849
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
特に、可もなく不可もなく、といったところだと思います。力がある先生がいないと、荒れるかもしれません。
-
いじめの少なさ
息子のときは、少々荒れていたようで、生活指導の先生は、忙しかったようです。今はわかりません。
-
学習環境
補講や特徴的なものは、思い当たりません。宿題は多めで、ノートを一冊用意して、通常の宿題のほかに毎日なんでもいいから一ページ学習して提出するというのがあり、自主的な学習習慣をつけるということで、役立ったようです。
-
部活
吹奏楽部（マーチング）は、全国レベルで、学区外からこの部目当てで入学する子もいます。運動部もなかなか強いようです。
-
進学実績/学力レベル
たまたま、息子のクラスで、都内の有名名門市立に合格した方がいたようです。部活が盛んなので、推薦で進路が決まる方も多かったようです。
-
施設
船橋市で二番目に古い学校で、ところどころ古さを感じます。4階からうえは、隣の校舎に行くのが面倒でした。
-
治安/アクセス
周りが森で、自然に恵まれているともいえますが、裏の森はマムシがいるらしいです。住宅がふえてきたので、そんなに治安が悪くはないと思います。
-
制服
女子はセーラー服、男子は詰襟学生服で、よくあるものですが、男子は、ぼたんを付け替えて再利用可能なので、便利です。カバンが指定があって、リュックでした。
-
先生
頼りがいのある先生もいれば、あまり相談しても頼れなさそうな先生もいて、普通だと思います。
投稿者ID：283733
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
普通といかいいようがない とくべつとくひつするものはない人数が市内では多いので人にもまれることを望むならばよいと思う
-
校則
普通 習志野市は比較的近隣の市にくらべて厳し目な傾向だがまぁ十分だと思う
-
いじめの少なさ
普通 これは子供の付き合いのある中でという話でしかわからないなので全体としては不明
-
学習環境
普通 人が多い分おろそかになるかとおもえばいまどきの（少子化）多いなので問題はない
-
部活
普通 人数がおおいためそれなりの人数を必要とする部であっても一応は試合にこまるようなことはなく参加できている様子
-
進学実績/学力レベル
普通、特別進学校がおおいわけでも底辺と呼ばれるところしかいけないわけでもなくといったところ
-
施設
普通よりやや悪い 体育館が先の震災時にこわれており仮復旧のままでいまにいたっており予算の都合完全に回復はしていない 利用には問題程度には修復されて入る
-
治安/アクセス
普通とおもう、校門付近は歩道があるがせまいためあまり安全とは思えないがとりたてて事故が多いといった話は聞かない
-
制服
普通 個人の好みや趣向もありどういいかはわからない
-
先生
普通 これはあたりはずれがあって当然で任期や異動で毎回かわるものでありなんともいえない
投稿者ID：150714
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
自由主義で厳しくはないです。ただ、交通マナーが悪い。挨拶ができない子が多いので道徳など人の心について力をいれてほしかった。
-
いじめの少なさ
いじめはありました。携帯によるトラブルが多かったです。先生の目の届かないところによるいじめなので把握はしていなかったと思います。
-
進学実績/学力レベル
個人主義で親身になってはもらえなかったようにおもえます。先生による指導より親と子供で進路を導き出しました。
-
施設
伝統はありますが、校舎もきれいで、図書室なども充実しているそうです。グラウンドも広かったそうです。
-
治安/アクセス
最寄駅からは遠く、駐車場が少ないので学校行事に参加するときは大変でした。有料駐車場をりようするしかありません。
-
制服
制服は地味の一言につきます。可愛いとはお世辞にも言えません。
-
先生
あまり熱心な先生はいないように感じました。事なかれ主義、トラブルも納得いく解決ができないことありました。ベテランの先生は授業内容は充実していたそうです。
入試に関する情報
-
志望動機
家から近かったのです。
-
利用した塾/家庭教師
個人塾
-
利用していた参考書/出版書
とくになし
-
どのような入試対策をしていたか
面接や作文に力をいれました。
投稿者ID：42555
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
先生は気さくな方が多くて良いと思いますが、勉強のレベルが低いです。習志野の中でも下位で、勉強熱心な親も少ないです。上位校に進学したいならおすすめしません。
-
いじめの少なさ
学校中の問題になるようないじめはないようですが、不登校や保健室登校の子は何人かいるようです。
-
進学実績/学力レベル
８割以上は受験するようですが、レベルは様々です。上位校を狙う子もいるようですが、ほんの一握りです。
-
施設
校舎は古いです。トイレは改装したようですが、臭いはまだあるようです。耐震工事は行ったようです。
-
治安/アクセス
公立なので学区外からくる子はほとんどいません。駅からは約１５分くらいでしょうか。
-
制服
まったくかわいくありませんが、自分の子が着ると意外とかわいく思えます。
-
先生
みなさん良くも悪くもフレンドリーです。授業は分かりやすい先生とそうでない先生はいるようです。
入試に関する情報
-
志望動機
学区内の学校だったから
-
利用した塾/家庭教師
利用していません。
-
利用していた参考書/出版書
何もありません。
-
どのような入試対策をしていたか
特に何もしていません。
進路に関する情報
-
進学先
公立高校に進学予定
-
進学先を選んだ理由
自分に合った学校に行くため
投稿者ID：41252
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
一般的な公立学校ですが、のんびりとした校風で先生、生徒が仲が良い。
保護者の学校への関わりも盛んです。
-
校則
通学時にしか着ないのに高い制服を購入しないとならないが、冬には手袋、マフラー、コートなど色の指定はあるが着用が自由。
-
いじめの少なさ
他校のような陰湿なものは無いが、子供じみたものは多少は合ったとおもいます。
-
学習環境
建物、設備は古いがメンテナンスが良く清掃されています。
校庭の他にサブグランドがあり、体育が他クラスとぶつかりません。
-
部活
部活動が盛んで運動部、文化部と充実。吹奏楽部は県大会に出た事もありますが、成績以上に伸び伸びと活動してました。
-
進学実績/学力レベル
成績に合わせた進路より進路希望先の部活動、希望学科などに寄り添った指導で、生徒の満足度が高いです。
-
施設
サイズ、規模は公立学校の普通のものですが、校庭の他にサブグランド、テニスコートが単独でありスペースに余裕があります。
-
治安/アクセス
住宅地にあり交通量も少なく徒歩通学のみの学区で、のんびりしています。
-
制服
高額の割に通学時のみしか着ない。市内の公立学校全てが学ラン、セーラー服で選びようが無いです。
投稿者ID：606654
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
教師も人間なので指導熱心な先生もいれば、生徒に対してきちんと対処しない先生もいるので生徒内では先生の評価は厳しい。校則も変なものがあり、昔マスクを着けて飴をなめていた生徒がいたからという理由で、インフルエンザや花粉症対策でマスクをしたくてもいちいち学生証に記入して許可をもらわないと着用できない。
-
いじめの少なさ
生徒の間では確実にいじめはあるようだ。幸い世間でニュースになるような事件はおきていないが・・。だいたいいじめについてのアンケートなど配ってもいじめをしている生徒は記入するわけはない。
-
学習環境
なぜか下校時間だけは厳しいので、補習など特別なカリキュラムがあった記憶はない。
-
部活
部活動は顧問の先生により差が大きい。熱心な部はそれなりに成績も収めている。
-
進学実績/学力レベル
例年特に変わった進路先はないようだ。大学進学までのデータは提示されていないので不明。
-
施設
田舎なのでグラウンドはまあまあ広いほうだと思う。校舎は古いので体育館への連絡通路もスムーズではない
-
治安/アクセス
通学路としては県道7号線沿いを歩くが、車道は交通量が多くトラックも多いうえ、歩道は狭く凹凸がおおい。自転車も通るのですれ違いが困難。車道からの車の風圧もあったりしてとても危険。自分は都心からの引越しで初めて見たときはかなり驚いたし、学校を変えたいと思ったくらいである。また裏門からの道もやぶ地が多い一本道なので危ないかと。
-
制服
昔ながらの制服です。男子は詰襟。女子はセーラー。バックは学校指定のものがある。シューズやソックスの色や、冬のコートなどそれなりに色の指定などはある。
-
先生
あまり先生の人事はよろしくない。熱心な先生もいるが、絶対担任には向かない先生もいる。また生徒の話をきかず自分の見ただけの判断でえこひいいきしたり、ちょっと暴力的な生徒には注意もせずと、生徒の間では信頼を失う教師もいたり、ある意味個性的な先生が多い。
進路に関する情報
-
進学先
まだ
-
進学先を選んだ理由
まだ進学してない
投稿者ID：58807
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 3.0
-
総合評価
学力は公立にしては良い方だと思う。
学区は大手企業の社宅や地区の相場より高価格帯のマンションが多いからか、教育熱心な家庭が多く、
駅前やコンビニなどをみても、いわゆるヤンキーみたいな子たちはいない。
-
部活
今年は全国大会にも出場したが、あの言葉遣いはプロ野球の野次となんら変わらない。
声を出させる主義のようだが、声変わりに差し掛かるこの時期に、がなり上げるような声をださせるのはどうなのか。
野球部以外の生徒、野球部の横を登下校する小学生にも悪影響だと思う。
-
施設
公立なので古い。
近い将来、近隣のマンション開発で大幅に増加した子供たちが通うようになり、教室が足りなくなるようで、増築か改修か何らかの方法が取られるそう。
校庭はとても広い。開発の際に校庭の位置を校舎の前から裏に移動し、その際に全て一から作られた。
投稿者ID：511338
13人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 千葉県
>> 公立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
