みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
入学当時「荒れてましたがずいぶんよくなりました」と言われた。普通にそこそこ荒れている。
-
校則
校則はゆるいと思います。スカートが短かろうが怒られません。ピアスは開けてもいいけれど付けてきてはダメだそうです。カーディガンやニットベストのみの着用はNGだそうで、ブレザーの下ならOK。パーカーでもトレーナーでもいいそうです。
-
いじめの少なさ
いじめも不登校も多々あるそうです。担任の先生が学期途中に変わることも多々あるようで「ん？」と思っています。別のクラスですが。
-
学習環境
グループ分けをしてグループ内で教えあったりしているそうです。自宅のパソコンで復習できるようですが、あくまでパソコンありきの話。うちはないので開いたこともないです。学校側から苦手や分からないところをサポートしてくれることはないです。
-
部活
これといって目立つ部活はありません。まんべんなく弱いです。そこまで力を入れていないのでしょうか。
-
進学実績/学力レベル
ボート部があるのでそれに入れば瀬田工業高校の推薦入学が獲得できるとか。進学ばっかりは個人の問題では？
-
施設
古いし昇降口は特に暗いです。グランドは広い方ではないでしょうか。補修工事が最近終わったところです。
-
制服
普通の紺色のブレザーとプリーツスカートです。標準がすでにひざ上です。
入試に関する情報
-
志望動機
引っ越した先の学区内だから。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
特に参考にするものはない
進路に関する情報
-
進学先
まだ中二なので決まってないが近くで考えている
-
進学先を選んだ理由
なるべく交通費がかからないところ。
投稿者ID：312336
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
高校入試対策：ほとんどなし。高校進路指導：全くなし、塾へ行かないと高校入試状況が全く分からない。気に食わない生徒に対して執拗にいじめる教師がいたが、学校側は何も対策を取らず、生徒父兄は泣き寝入り。その教師は高校へ内申書でさえ記載内容を間違え、指摘しても誤りもせず、生徒が悪いと言う。今だに昔の「岸中」ブランドが通じると思っている時代遅れの中学校。
-
学習環境
教えるのが下手な教師が多かった。子供に興味を持たせるような工夫も見られなかった。
-
総合評価
高校入試対策：ほとんどなし。高校進路指導：全くなし、塾へ行かないと高校入試状況が全く分からない。気に食わない生徒に対して執拗にいじめる教師がいたが、学校側は何も対策を取らず、生徒父兄は泣き寝入り。その教師は高校へ内申書でさえ記載内容を間違え、指摘しても誤りもせず、生徒が悪いと言う。今だに昔の「岸中」ブランドが通じると思っている時代遅れの中学校。
-
校則
極普通と思います。服装について特に厳しい規則もなかった。持ち物、校外生活についても同様。
-
いじめの少なさ
子供がいじめにあい、教師に相談したが、ろくに対策も取らなかった。
-
学習環境
教えるのが下手な教師が多かった。子供に興味を持たせるような工夫も見られなかった。
-
部活
吹奏楽は市内でも１－２を争うほどレベルが高かった。他のクラブはあまり特徴がなかったと思います。
-
進学実績/学力レベル
まともな進路指導は「ない」と思った方が良い。塾に行かないと入試対策が遅れる。私学への影響力もない。
-
施設
ごく普通と思います。体育館は古かったが、剣道部が使っていた施設は普通でした。校舎も古い感じはしたが、汚くはなかった。
-
制服
男女ともにどこにでもある一般的な制服でした。値段も高いとは思いませんでした。
進路に関する情報
-
進学先
開智高校
-
進学先を選んだ理由
公立高に受からなかったため
投稿者ID：312634
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
ここ数年はどうか知りませんが少し前はとても評判が悪く、松原の中では悪い子たちが居るみたいに言われてました先生も苦労されてたようです
-
校則
平凡なセーラー服です。冬はカーディガンが着れます。色の指定はあります。、
-
いじめの少なさ
あまりいじめの話しは聞いたことありません。そのへんはいいようです。
-
学習環境
補修などされてたみたいです。先生は熱心です。友達同士で教えあってたようです
-
部活
ここ最近は強い部活もあまり聞きません。昔は野球とか強かったみたいです。
-
進学実績/学力レベル
レベルも下がってるみたいです。上の子の時よりも下の子の時のほうが生野高校に進学する子も減ってました。
-
施設
少し校舎が古い。耐震の工事はしていたみたいですが、校舎は古いままです。
-
制服
普通の制服なので、男子も女子もごく普通の学ランとセーラー服です。
入試に関する情報
-
志望動機
公立の学校でここに通わないといけなかった
-
利用した塾/家庭教師
おぼえていない
-
利用していた参考書/出版書
おぼえていない
進路に関する情報
-
進学先
大阪教育センター附属高校
-
進学先を選んだ理由
近くて学力もあっていた
投稿者ID：312632
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
特段コメントするほどの特徴もない平均的な公立中学校であった。
-
校則
平均的な公立中学校であり、校則も特別厳しいものではなかった。
-
いじめの少なさ
平均的な公立中学校であり、問題になるような陰湿ないじめやトラブルはなかった。
-
学習環境
平均的な公立中学で、特に学力向上に努めたカリキュラムがあるわけではなかった。
-
部活
平均的な公立中学校であり、大会などで上位を狙うようなところはなかった
-
進学実績/学力レベル
平均的な公立中学校で、地元の高校に進学するのが普通であった。
-
施設
平均的な公立中学校であり、設備が特に整備されていることはなかった
-
制服
平均的な公立中学校であり、男子は詰襟、女子はセーラー服だった
入試に関する情報
-
志望動機
特別何か考えがあっての選択ではなかった
-
利用した塾/家庭教師
ない
-
利用していた参考書/出版書
特に買わなかった
進路に関する情報
-
進学先
普通科の高校へ進学
-
進学先を選んだ理由
大学進学を考慮して
投稿者ID：312622
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
近隣からの評判はあまり良くありません。不良化する生徒が多いと言われています。
-
校則
制服、髪型等のチェックはかなり厳しかったと思います。ただし守れない子もいました。
-
いじめの少なさ
多くはなくてもあるという感じです。
-
学習環境
うちの子供の先生が新任だったせいもあるかもしれませんが、学習の遅れが目立ちました。
-
部活
スポーツには力を入れていると思いますが、安全面では疑問に思いました。
-
進学実績/学力レベル
担任の先生があまり協力的ではなく、確実に合格する偏差値の学校しかすすめてくれませんでした。
-
施設
長い歴史のある学校なので、校舎は大きく使われていない部屋も多く広いです。
-
制服
女子はセーラー服、男子は学ランです。指定されたもの一式を揃えるのでかかる金額は通常のものです。
入試に関する情報
-
志望動機
当時の自宅から一番近かったため。
-
利用した塾/家庭教師
ITTO
-
利用していた参考書/出版書
ITTOドリル
進路に関する情報
-
進学先
江東商業高校
-
進学先を選んだ理由
子供が商業科に興味があったから。
投稿者ID：312279
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
書類の誤字脱字が多く読みづらい。前年度の書類を使っているようで日付と曜日がおかしい
-
校則
ゆるい校則違反してもばれないし、見つかっても大した罰則がない
-
いじめの少なさ
ある問題児が数名いました問題児の親も少し変わっていました
-
学習環境
偏りがある担当の先生によって、力を入れてくれる先生とそうでない先生がいる
-
部活
活発ではない放課後に暇をしない程度の部活動だと感じました。
-
進学実績/学力レベル
最新の情報を把握している前年度の数字をはっきりと教えてくれる
-
施設
古くてきれいではない掃除はされていますがきれいではありません
-
制服
普通いたって普通のブレザー可もなく不可もなくズボンのお尻が破れて追加で購入しました
入試に関する情報
-
志望動機
自転車で通えるので便利です
-
利用した塾/家庭教師
考学舎
-
利用していた参考書/出版書
わすれました
進路に関する情報
-
進学先
東稜高等学校
-
進学先を選んだ理由
自転車で通えて制服がかっこいい
投稿者ID：312242
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
息子が在籍していた10年前は、生徒数が横浜市内でも5本の指に入り、いわゆる不良と呼ばれる生徒もちらほらおり、生徒一人一人に目が届いていないように感じました。
-
校則
上級生に制服を着崩したり、派手な髪型をしている生徒がいまはたが、大多数の生徒は普通に校則を守っていました。
-
いじめの少なさ
不良と呼ばれる生徒は多少いましたが、いじめという形では、耳に入ってきたことはありません。
-
学習環境
授業中のにもかかわらず、廊下をうろつく上級生がいたり、授業に集中できる環境ではなかったように思います。
-
部活
バレ－部など、県レベルで活躍している部活もあり、活発だったと思います。
-
進学実績/学力レベル
人数が多いだけあり、進路は幅広かったですが、地元の県立高校への進学者が多くみられました。
-
施設
施設がかなり古くなっており、当時は生徒数に対して、手狭な印象を受けました。
-
制服
女子も男子もブレザ－にネクタイ着用でオ－ソドックスな形でした。
投稿者ID：312211
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学力的にはかなり低いレベルです。
塾に行く事が前提で、授業が行われているので、先生のレベルも低いのでは？
-
校則
校則は、髪型が少し厳しいとは思うけれど、中学生には、ちょうど良い
-
いじめの少なさ
特に問題は無いと思う。どこの学校にも、数人問題児がいる程度。
-
学習環境
塾に行く事が前提での授業が行われているので、サポートは少ないとおもいます。
-
部活
部活単位と言うより、指導者の良し悪しで、その年の部活の活気や実績が変わる
-
進学実績/学力レベル
進学率を上げるためか、筑紫野市方面の私立高校に推薦を進める傾向が強い
-
施設
学校自体が新しく、木材をふんだんに使用していて、施設的にはすばらしい。
-
制服
女の子はセーラー服、男の子は学ランと一般的な制服。女の子の夏服は可愛い
投稿者ID：238126
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
場所や施設・設備はとてもいいです。先生方にもう少し頑張ってもらいたいです。
-
学習環境
少人数なのでよいと思います。
-
施設
きれいです。名古屋市立では一番施設が整ていると聞きました。
-
先生
先生が親の顔色を窺い過ぎているように思います。もう少し自信をもって指導してほしいです。
投稿者ID：197941
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
施設はきれいで整っています。先生たちが頼りないのが残念です。
-
校則
厳しいルールはありませんが、なぜそのような規則なのかよくわからないものもあり、学校全体で指導が一貫していないように感じます。
-
いじめの少なさ
なさそうだが、もしもあったときに先生方が適切に対応してくれるのかは不安です。
-
学習環境
補習などやってくれるのでありがたいです。しかし塾は必要です。
-
部活
やりたい部活は少ないが、生徒数が少ないので仕方がないです。
-
施設
最新の設備が整っていると思います。教室もきれいでした。
-
治安/アクセス
名古屋駅から近くとても便利です。
-
先生
話しやすい先生は多いようですが、信頼できる先生は少ないようです。主任が頼りないので子供に何かあったときに心配です。
投稿者ID：193156
2人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ
