みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校の先生の指導力や教える力が低い。地域の塾などの力で進学実績はあるが、学校の先生がそれを自分たちの力だと勘違いしている。だから、先生は努力もしない
-
校則
普通だと思われる。特に厳しすぎることもなく、甘いという印象もなかった。
-
いじめの少なさ
あまりいじめを聞くことはなかったが、不登校の子供が多くいたので何かあるのかもしれない。
-
学習環境
学校の校庭などが狭く、あまり施設面でも充実していなかった。あまり満足できる環境ではない。
-
部活
普通に行っていたように思えるが、先生の指導によって大きく成果が変わっていた。
-
進学実績/学力レベル
学校の力ではなく、塾の力での進学実績なので、学校の進学に対しての貢献度合いは低い。
-
施設
新しい学校ではあったが、あまり設備面での充実した様子は見られなかった。
-
制服
派手でもなく、ごくごく普通の制服であった印象です。目立つこともなかった。
投稿者ID：312487
13人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
この学区は、美園小学校、第五小学校、及び第二小学校の一部、第六小学校の一部の寄せ集めた学校で、入学当初から、それぞれの縄張り意識が働き生徒指導上問題である。学力低下が著しく、学力向上の前の生徒指導に追われて落ち着かない学校である。敷地面積は関東一の広さがあり、校内には蛇沼や森林が多く自然環境としてはかなり優れた環境だと感じる。この環境をもっと生かして生徒の環境教育を進めていくことにより、良い学校になると思われる。
-
学習環境
それぞれの小学校の縄張り意識が強く、学力が低い児童を中心に、問題行動が多く落ち着かない。教師がもっと毅然的に振る舞い、豊かな自然環境を生かして行ってくれたら良いと考える。
-
総合評価
この学区は、美園小学校、第五小学校、及び第二小学校の一部、第六小学校の一部の寄せ集めた学校で、入学当初から、それぞれの縄張り意識が働き生徒指導上問題である。学力低下が著しく、学力向上の前の生徒指導に追われて落ち着かない学校である。敷地面積は関東一の広さがあり、校内には蛇沼や森林が多く自然環境としてはかなり優れた環境だと感じる。この環境をもっと生かして生徒の環境教育を進めていくことにより、良い学校になると思われる。
-
校則
校則がどんな物か、私も知らない。情報の少ない学校である。学校通信や、学年便り、学級通信がもっと欲しい。
-
いじめの少なさ
それぞれの小学校の縄張り意識の中で、小さないじめから、大きないじめも少なくない。
-
学習環境
それぞれの小学校の縄張り意識が強く、学力が低い児童を中心に、問題行動が多く落ち着かない。教師がもっと毅然的に振る舞い、豊かな自然環境を生かして行ってくれたら良いと考える。
-
部活
それぞれの部活担当者の温度差の違いで、毎日厳しいれんしゅうをする部活もアリ、反対に、何もしない部活もある。
-
進学実績/学力レベル
学力が低く、高校受験も厳しい。学力の低い生徒は学習を投げ出して、問題行動に走っている。
-
施設
市内で一番新しい学校で、関東一を誇る敷地になっており、環境教育をもっと前面に出した総合教育を推進していくことにより、生徒によい刺激となるのではないかと思われる。
-
制服
特になし。学生服はあるが、行事の時だけの使用で、後は毎日体操服で通っている。征服を着る機会は年に数回程で大変もったいないと思う。今後空き教室ができたら、更衣室を作って欲しいと考える。
投稿者ID：312670
13人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
校舎や周辺環境、敷地面積など、条件は良いのではないでしょうか？住宅街にあり、静かな環境だと思います。
-
校則
周辺校に比べ、相当に緩いと思われます。授業も体操着でうけていても、注意はされません。
-
いじめの少なさ
各学年とも色々ありますが、先生方の対応が遅いうえに、全く指導は行われないようです。
-
学習環境
先生方の学習に対する取り組みの意欲を感じられない。授業の内容も、計画性にかけた授業が多く、黒板の使い方もまとまらない。授業も騒がしい教室が多く、生徒の立ち歩きが気になる。
-
部活
ごく一般的な活動だと思います。吹奏楽部や長野県では珍しいハンドボール部では、かつてそれなりの成果を残していたようですが、最近は普通です。
-
進学実績/学力レベル
公立高校を中心に、周辺の高等学校への進学が中心。他地域や県外への進学は少ない。
-
施設
比較的新しい校舎、敷地面積の広さ、これに加え住宅街にあることから、騒音もなく周辺環境にも恵まれている。
-
治安/アクセス
最寄駅からも近いが、電車での通学を必要とする学区を持っているわけではない。
-
制服
男子は学ラン、女子はセーラーです。夏場は上着がなくなります。
-
先生
教科の指導も問題行動に対しての指導も、ほぼ期待できない。対応が遅く、放任。
投稿者ID：150292
13人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
ずっと、特進クラスに在籍する自信があるなら入ってもいい。
特進以外の生徒は完全にお客様だと思う。同じ授業料払ってるが、同じように還元されてないように感じた。
-
校則
厳しいところもあるが、普通の範囲内、特に無茶なものはない。
基本的なものが多い。おおむね満足。身だしなみは大切。
-
いじめの少なさ
特進クラスと普通クラスの子達の差別意識が強すぎる。
一回特進から落ちて戻ったときに、酷いいじめにあった。学校は対応するフリはするが、実質何も対応しない。
-
学習環境
とにかく、学校は特進クラスの子が実績出してくれればいいと考えている。普通クラスの子を鍛えて、全体の底上げをする意識はない。現に、特進と普通クラスだと、そもそも使ってる教材が違う。
-
部活
部活はすぐ辞めたので、判断できません。
それなりなりに選択肢はあると思います。高校から辞める人もいる。
-
進学実績/学力レベル
最近の合格実績は特進クラスだけ鍛えて彼らが実績を出してる。
特進クラスだけの実績と理解したほうがいい。
-
施設
校庭は狭いが土地柄仕方ないかもしれない。校舎はきれい。
図書室は物足りない。もう少し蔵書があってもいい。
-
治安/アクセス
便はいい。
投稿者ID：618367
14人中4人が「参考になった」といっています
-
-
九州学院中学校
（熊本県 / 私立 / 共学 / 偏差値：49 - 50）
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
もともと勉強やスポーツができる子は良いが、できない子への指導が少ない気がします。
-
いじめの少なさ
多少はいじめ等の噂も聞きますが、どこにでもあるような話でひどくはないようです。ただ、問題を起こすと生徒指導カードというものをもらいます。私立なのであまりにひどいと退学などもあります。
-
学習環境
宿題が自習学習というもので（ただ２ページ毎日ノートを埋めるという感じ）、自分で問題を解いて埋める子は良いが、できない子は答えを写すだけや単語を書くだけといった宿題しかやらないので、成績が伸びないと思います。
-
部活
文武両道で、全体的にスポーツは強いです。ただ、力を入れていない部活動もあるので学校の名前だけで入部を考えるのはやめた方がよいかと思います。
-
進学実績/学力レベル
高校への進学については、他校受験ができるので在学中に気が変われば他の学校を受験する事も可能。選択肢はあると思います。
-
治安/アクセス
学校の前は市電が通っており、街中も近いし徒歩で行けるので、どこからでも通い易いと思います。
-
制服
緑のジャケットに赤ストライプのシャツ、赤ネクタイでした。郵便局員のようで、あまりに評判が悪く、3年で変わりました。ソックスはズボンでほとんど見えないのに学校指定のものでないと怒られます（たまに検査があります）1足500円程度します。
-
先生
先生は大半が卒業生で、頼れる先生・頼りない先生それぞれいると思います。指導熱心な先生は少ないかなというのが印象的です。
投稿者ID：96795
14人中4人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
先生が全く便りにならない。研究第一で生徒のことは二の次、三の次といったところです。正直言って勧める事はできません
-
校則
他の学校のことがよくわからないが、、とりあえず標準的な規則だと思われそう、
-
いじめの少なさ
生徒間のトラブルはやたらと多く、先生の対応も全くなっていない。変わった先生がおり、全く便りにならない
-
学習環境
よくわからないが、塾に行ってる生徒とが多くいるため学校の授業はあまり力が入ってない
-
部活
強い部活もあるので、熱心な方だと思います。特にソフトボールは熱心にしています
-
進学実績/学力レベル
学力レベルは高いと思うが、上と下の差が激しく、したの方の生徒もたくさんいる
-
施設
普通の中学校と同じで、特にいい施設があると言ったことはないあ
-
治安/アクセス
前の道が狭くアクセスは非常に悪い。ガードマンがいるので治安はいい
-
制服
普通の中学生として標準的な制服だと思います。特に可愛いとかいうのはない
投稿者ID：634320
17人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
お勉強は出来る子が多いです。でもそれが学校の力によるものかどうかは、疑問です。
先生も生徒も、議論が大好きです。先生も生徒も理屈っぽいです。理屈どころか、ただの屁理屈にしか思えない事もたくさんあります。
-
校則
たしかに、校則は時間を守る。という事ぐらいです。
しかし、心得というものがあり、それに反すると先生から実質お説教です。理屈っぽくネチネチ言われます。
-
いじめの少なさ
イジメで不登校になっている生徒さんはいません。
嫌われている人、その為休み時間 1人過ごす人はいます。
-
学習環境
していません。
皆さん、塾に通われてます。塾のおかげでお勉強が出来る子がたくさんいます。
授業が成り立っていないクラスもあります。
-
部活
勉強優先している子が多いです。
活動時間が短いです。
-
進学実績/学力レベル
皆さんお勉強は良く出来ます。
-
施設
全てが狭いです。
-
制服
ないです。
式典などでは、各自用意した物を着ます。
投稿者ID：393965
20人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
何度も言うが地域柄、もうどうしようもない地域で、行政もどうしようもなく、住んでいる人のレベルも低いのでがんばって２点
-
校則
理由がはっきりしないものが多い。なぜそうなるかというのが必要
-
いじめの少なさ
教員が公務員公務員しているので、細かく対応できない。そうさせている行政に問題
-
学習環境
周囲の環境が悪すぎる。品がない、治安が悪い、モラルがないなど
-
部活
たいして期待もしていないし、学校も力を入れていない。強いところとそうじゃないところはそんなもの
-
施設
古くて汚くてそれだけで環境が悪くレベルが低い学校だなと感じる
感染症対策としてやっていること
区から言われたことをするだけの公務員たちが考え出すようなこと
投稿者ID：795694
21人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
可もなく不可もなくですが、学力が低いのが難点です。入学しやすい学校だと思います。あとは特に特質すべき事項はございません。
-
校則
校則は他の学校と同等レベルだと思います。他にとくに特質すべき事項はございません。
-
いじめの少なさ
いじめについてはありまして、いじめた方は退学処分になります。あとは特に特質すべき事項はございません。
-
学習環境
学習レベルは高くないと思います。あとは特に特質すべき事項はございません。
-
部活
あまりよく実績が伝わってきません。あとは特に特質すべき事項はございません。
-
進学実績/学力レベル
学力レベルは特に低いと思います。あとは特に特質すべき事項はございません。
-
施設
古い伝統ある校舎なので仕方がありません。あとは特に特質すべき事項はございません。
-
治安/アクセス
治安は悪くないと思います。アクセスも良いです。あとは特に特質すべき事項はございません。
-
制服
制服は良いです。あとは特に特質すべき事項はございません。
感染症対策としてやっていること
特にありません。あとは特に特質すべき事項はございません。
投稿者ID：697915
26人中4人が「参考になった」といっています
-
-
土佐塾中学校
（高知県 / 私立 / 共学 / 偏差値：50 - 51）
保護者 / 2023年入学
- 2.0
-
総合評価
残念ながら、一部授業や指導に先生の勝手な決めつけや、思い込みで生徒が犠牲になっている。トップダウンが強いので、上に楯突く先生は今や皆無。サラリーマン先生が多い。創立からおられた先生が定年をむかえ、更に加速している。定員割れの結果が答えではないか？授業料の他に施設利用料、ICT代、ホーム費と高いです。
-
学習環境
月例テストを導入し、中間、期末テスト無しです。しかし、毎月あるので、真面目に勉強する子ほど潰れます。また順位も聞かないと不明で、自身の立ち位置が認識できない。評価はABCと判断。子供も何が評価対象になるか理解出来ないと。準備不足のトップ判断で強行。新体制の汚点かと思われる。
-
総合評価
残念ながら、一部授業や指導に先生の勝手な決めつけや、思い込みで生徒が犠牲になっている。トップダウンが強いので、上に楯突く先生は今や皆無。サラリーマン先生が多い。創立からおられた先生が定年をむかえ、更に加速している。定員割れの結果が答えではないか？授業料の他に施設利用料、ICT代、ホーム費と高いです。
-
校則
設立当初から土佐塾中生らしくある事のみだったはず。今も変わらないが、実際はツーブロックがどうとか、ゲームセンターが駄目だとか、、、。多様性や個性を大切にしていだきたい。
-
いじめの少なさ
リアルとネットがあり、現代は判別できない。これは他校も一緒かと。ただ先生や学年校長に相談すれば、かなり目配りやアドバイスをくれると思います。基本は性格が良い先生が多いように思います。
-
学習環境
月例テストを導入し、中間、期末テスト無しです。しかし、毎月あるので、真面目に勉強する子ほど潰れます。また順位も聞かないと不明で、自身の立ち位置が認識できない。評価はABCと判断。子供も何が評価対象になるか理解出来ないと。準備不足のトップ判断で強行。新体制の汚点かと思われる。
-
部活
優れた生徒が実はかなりいます。但し、アクセスの問題で部活を諦める生徒が多数存在している。
-
進学実績/学力レベル
悪い。授業の当たりハズレが多く、ただ機械の授業と変わらないコマがある。疲れているのか諦めているのか、指導のレベルが低い。
-
施設
別途施設費用が毎月発生し、額も高い為、施設は満足。しかしトイレが直せないのは立地の問題か、とにかく臭いがする。
-
治安/アクセス
アクセスが悪いのは承知の上で入学。治安って言われても自然の山なんで。。。
-
制服
抜群に良い。女子生徒もズボンで通学でき、ポロシャツ導大事に育てられた優しい生徒が多く、友達は作りやすい環境。自分で選択できるのは、流石に土佐塾らしい。これなんですよ。土佐塾の良さって。何でもっと活かしきれないかなあ～。
投稿者ID：979657
3人中3人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
