みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 愛知県
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
愛知県の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
他の学校で問題を起こした先生が、みんな集められて来ているんじゃないか思うくらい、兎に角先生の質が悪い。
-
校則
女子のスカート丈が、立ち膝をした時、床についていけないという校則があったが、娘が一年生の時、きちんとついていたにも関わらず、その丈では３年生になった時短くなると言われ、長い丈に替えさせられた。他の生徒がもっと長めな物を履いていた為、娘のスカートが短く見えたようだが、実際娘は３年生なってもそれ程背は伸びず、１年生の時に変える必要は無かったと思う。本当に短くなった時に買い替えさせるべき。その他、下着の色の指定もあった。下着の色を指定する必要があるのか？見せるわけでもないのに。
-
いじめの少なさ
陰でこそこそやる子が多い。教師も把握しているのかいないのか、学校ではよくある事と、流していた。また、教師による暴力もあった。
-
学習環境
学校全体のレベルが市内で最下位だった為、きちんと学習出来ているとは思えなかった。
-
部活
頑張っている部活は、大会で上位入賞するなど、いくつかあった。
-
進学実績/学力レベル
市内で学力レベルがずっと最下位の学校だったので、他の中学に比べて、偏差値の高い高校に入る子が少なかった。
-
施設
トイレや廊下などは、改修工事をしてきれいになっていたが、グラウンドの水捌けがとにかく悪い。
-
治安/アクセス
学区が広いので、遠い地域の生徒は自転車通学をしなくてはならないが、周辺が特に治安が悪いわけではないと思う。
-
制服
昔ながらのセーラー服と学ランで、特に代わり映えもなく、兎に角ダサい。
投稿者ID：634680
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
勉強の教え方や体作りなど、全く駄目だと思った。本人の意思も確かにあるが、授業としてしっかりやって欲しかった。
-
校則
都会の学校と比べて校則は厳しいです。芸術性など色々な考えや思いを伸ばす意味では、あまり厳しくすると伸びないと、私は思います。
-
いじめの少なさ
クラス替えという絶好のタイミングに、問題がありそうな生徒やあまり合わないんじゃないかと思う生徒同士をまた同じクラスにする事があった。先生がよく見ていないのか、こういう事があったと報告義務を怠ったのか、私なら軽々しく考えず、問題があった生徒達を同じクラスにはしない。
-
学習環境
教え方によって解けるようになった理、興味を持つようになったりする時もある、つまらない教え方では駄目。点を取る重要なポイントなどを先生がまとめて、しっかり教えてあげるべき。
-
部活
よほど上手いセンスのある子以外は、技術面より身体作り、筋肉など体力面に力を入れるべきだと思う。
-
進学実績/学力レベル
点を取る教え方がいまいちだと思う。やはり塾に通わないと学校だけでは無理だと思う。
-
施設
綺麗に整備されて花壇などもあり良かった、これ以外は特に無い。
-
治安/アクセス
中学は通える範囲が決まっているから、通学に困難はないでしょう。
-
制服
制服は全く普通の学ランとセーラー服、判断のしようが無いです。
投稿者ID：622367
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
施設の老朽化や、勉強の指導具合など見たり聞いたりした限りでは不安が残る内容ばかりなので、平均より下にした。
-
校則
37年前、在校生だったのでその当時の生徒手帳がまだあります。その内容と息子の生徒手帳を比べても内容が変わっていない。時代にあった内容でない感じがします。
-
いじめの少なさ
特に酷い虐めは無いようだが、言葉による差別的な発言があるとは聞いています。一部の教員は生徒にそのような発言をしたとも聞いたことがあります。
-
学習環境
環境はあまり良くないように聞いています。一部、学級崩壊になりかけたと聞いています。何かしらのトラブルはあったのかと勘繰ってしまいます。
-
部活
昔は活発だったように思いますが、今は余り活発な活動は聞かれません。地区大体での成果も市の広報で見かけることがないので。
-
進学実績/学力レベル
塾の講師から聞いた話しで、本当かどうかはわかりませんが同じ市内の栄中学や沓掛中学と比べると、勉強の進み具合が遅いとのことで心配です。じっくり指導してくれているのかも知れませんが。
-
施設
市内で一番古い中学校なので、体育館やプールなどの施設に老朽化がみられます。
-
治安/アクセス
バス停も近くて、市の図書館が隣りにありますし、市役所も近くなので市の中心にあると思います。
-
制服
40年以上前から変わらない制服です。もしかしたらそれ以上前から変わっていないのかもしれません。
投稿者ID：621787
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
やはり先生の好き嫌いがかなり影響するところを改善するべきです。生徒の将来を真剣に考えるなら、もっと適切な評価で成績をつけるべきです。今の状況だと、必然的に難関校への合格者が少なくなってしまいます。（知多半島で見た場合、もっと半田高校への進学率が高くなるような授業、評価、進路指導を行うべきです。）
-
学習環境
先生の好き嫌いで成績が左右されるので、先生に好かれているだけで実際の学力は低い生徒の成績が良かったりします。そうなると、生徒の方は自分の学力が高いと錯覚してしまい、実力的に無理な高校を受験しようとしてしまいます。
-
総合評価
やはり先生の好き嫌いがかなり影響するところを改善するべきです。生徒の将来を真剣に考えるなら、もっと適切な評価で成績をつけるべきです。今の状況だと、必然的に難関校への合格者が少なくなってしまいます。（知多半島で見た場合、もっと半田高校への進学率が高くなるような授業、評価、進路指導を行うべきです。）
-
校則
特別厳しい感じも緩い感じもなく、標準的な厳しさだと思います。校則で特に嫌な思いをしたことはありません。
-
いじめの少なさ
一部の先生は好き嫌いが激しく、それがそのまま成績に出てしまうことがあります。テストで比較的良い点数を取っても、先生に嫌われると通知簿の成績が悪くなります。つまり、適正な学力評価ができていない感じがします。（例えば、テストで学年全体の上位２０％に入っていても、先生に嫌われると５段階評価の２をつけられたりします。）
-
学習環境
先生の好き嫌いで成績が左右されるので、先生に好かれているだけで実際の学力は低い生徒の成績が良かったりします。そうなると、生徒の方は自分の学力が高いと錯覚してしまい、実力的に無理な高校を受験しようとしてしまいます。
-
部活
部活動については、取り立てて活発という感じはありませんが、全然活気がないという訳でもなく、標準的な感じです。
-
進学実績/学力レベル
生徒の学力を適正に評価して成績をつけていないので、学力の高い生徒が偏差値の低い高校を受験したり、学力の低い生徒が無謀な受験（到底合格しない偏差値の高い高校を受験）したりすることがあります。推薦の基準も曖昧であり、推薦が適切に出されているとは思えません。
-
施設
公立中学校としては特に可もなく不可もなくという感じです。取り立てて良いところは無いのですが、要改善という施設もないと感じています。
-
治安/アクセス
比較的車の行き来が少ない所に位置しており、かつ周囲は住宅も多いので、治安は悪くないと思います。榎戸駅から徒歩圏内ですので、家が遠い人でも榎戸駅の駐輪場まで自転車で行き、そこから歩くことができます。
-
制服
特に特長がある訳ではありませんが、特別みすぼらしい感じもなく、標準的だと思います。
投稿者ID：621564
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
不良学校というレッテルはどうしてもつきまとう。学校の先生も裏口で喫煙しており、生徒に目撃されている。
-
校則
自宅が遠いが、自転車通学が禁止されている意味が分からない。徒歩では無理がある距離であるので、対策を検討してほしい。
-
いじめの少なさ
学校でのいじめが実際に存在していた。自分の子供もいじめに遭っていたが、学校は何もしてくれなかった。
-
学習環境
立地場所も良くない。校則も納得できない。教育も曖昧で、子供の成績も上がらなかった。生徒のやる気を失わせてしまう教育方針である。
-
部活
部活動が少な過ぎる。また、通学が遠い生徒に対する配慮が足りない。重い荷物を持って通学しなければならない生徒に対しての対策がされていない。
-
進学実績/学力レベル
高校進学に向けての補習などが計画的に実施されていない。行事にばかり力を入れていて、勉強は本人任せである。
-
施設
校舎の中が分かりにくい。教室の場所も覚えられない。親にとって、学校に行きにくい。
-
治安/アクセス
最寄駅も遠く、過去に不良学校と言われていた。治安も悪く、よく近隣で怪しい人物の目撃情報もあった。
-
制服
男子の制服は学生服、女子はセーラー服だったが、デザインがあまり良くない。
投稿者ID：621558
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
全体的に学力が低いので、偏差値の高い高校に入りたいのであれば、塾などは必須となると思う。先生達は良い方が多くいらっしゃると思う
-
校則
そんなに厳しい印象は受けないが先生によって基準が微妙に違うような気がする
-
いじめの少なさ
いや、普通にあるようですよ、対応されてないものからされているものと
-
学習環境
設備が良いわけでも悪いわけでもないが、体育館が老朽化してるように思う
-
部活
部活の種類が少なく選択肢は狭いと思う。やりたい部活があるかは入るタイミング次第かも
-
進学実績/学力レベル
学力があまり高いとは言えないので、家庭学習がとても大切になってくる
-
施設
体育館が狭いと思うので、体育館での行事はなかなか大変なイメージ
-
治安/アクセス
アクセスは良い方だが、治安がよいとはとても言えない
-
制服
女子夏服が襟まで真っ白で、汚れが目立つので、大変だなと思うが、かわいい方かな。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
国籍が豊か過ぎて、問題が起こる事が多いと思う。
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校に進学予定だが、まだわからない。
-
進学先を選んだ理由
近場だから。
投稿者ID：559072
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
校則
今は変わっているかもしれませんが、どんな時も制服通学で、部活後も必ず制服に着替えないといけないなど、融通がききません。
-
いじめの少なさ
先生が知らないだけで、小さないじめはたぶんあったと思います。
-
学習環境
宿題が多すぎで、受験サポートも、全生徒にしっかり行き届いてないと思います。
-
進学実績/学力レベル
全生徒にしっかり行き届いてないと思いました。一人一人ちゃんと見れてないと思いました。
-
施設
そこまで古い学校ではないので、特に不便もなく、ごく普通です。
-
治安/アクセス
治安はそれほど悪くないと思います。
-
制服
ブレザータイプの制服ですが、まったく可愛くないです。ブレザー大きくて、スカート長すぎ。
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校
-
進学先を選んだ理由
本人が選んだため
投稿者ID：558493
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生の当たりはずれの差がすごい 部活は盛んで成績は良いが人数が多すぎてスタメンになれないがよいかと聞かれる
-
校則
今年から校則が緩くなった 名札も学校保管になり忘れる事がなくなった
-
いじめの少なさ
いじめに関して先生が対処しているのかわからないがあると聞いている
-
学習環境
理解していないところがたくさんあり先生の教え方に疑問を感じる
-
部活
部活は盛んだがスタメンに入れない生徒が多い 人数の調整が必要ではないかと思う
-
進学実績/学力レベル
受かるかわからない生徒もたくさん受けさせるので合格率が悪くなる
-
施設
建物がとにかく古い 暗い トイレが汚い 渡り廊下が締めてあり大回りしなくてはならない
-
治安/アクセス
駐車場が少ないため自転車で行かなければならない事がある
-
制服
男子はふつうの学ラン 女子は昔からのセーラー服 夏は体操服でも良くなった
進路に関する情報
-
進学先
公立高校
-
進学先を選んだ理由
自分にあったレベル
投稿者ID：551285
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生の質が悪い。保護者に対しても態度が悪い。先生のえこひいきが酷い。勉強ができる子、愛想がいい子は特別扱い。先生の好き嫌いで評定が決まる。通わせたくない学校です。
-
校則
全体的な校則は普通だと思う。しかし、先生の好き嫌いで生徒それぞれのOKラインが違いすぎる。スカート丈、髪型のNGが決まる。女性の先生はやんちゃな男子生徒に甘い。
-
いじめの少なさ
生徒同士は仲が良い。しかし、２つの小学校が１つの中学校にまとめるため、やんちゃな子が多い小学校の出身者に影響されやすく、小学校では真面目でも急に生活態度が悪くなる子がいる。 威張る先生とやんちゃな生徒間のトラブルはよく聞きます。
-
学習環境
勉強のできない子は完全に置いてきぼりの授業らしいです。わかる子に合わせたレベルの授業。生徒の事を考えない先生の自己満足な授業。それなのにテスト前の訳の分からない提出物の課題の多さ。この中学校に入って、勉強嫌いになる子が何人もいました。
-
部活
部活数も部員も少ない。選択肢が少ないので好きじゃなくても評定のために仕方なく入る感じ。部活によっては顧問の先生の好みで練習着など何種類も購入させられる。
-
進学実績/学力レベル
勉強ができる子には熱心にレベルの高い学校への進学を勧める。勉強ができない子に対しては安易に私立への単願受験を勧める。とにかく、勉強ができない子は完全に置いてきぼりな学校。やる気がある子もやる気をなくす。
-
施設
この学校は設備だけはいい。 校庭も体育館も広い。 ただ、掃除が行き届いていないので廊下、階段にはホコリがたまっている。
-
治安/アクセス
駅から徒歩2分くらいで近い。
-
制服
男子は詰め襟の一般的な制服。女子はセーラー服に白襟を付ける。靴は真っ白の運動靴。ワンポイントもNG。
投稿者ID：547953
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
南山中学校
（愛知県 / 公立 / 共学 / 偏差値：54 - 63）
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
いい印象はない 事なかれ主義で大変腹立たしいことがとても多かった いじめられていたので対処は何もしてくれない
-
校則
特に携帯の持ち込み不可ということ 髪の色 あまり厳しいかんじではなかった
-
いじめの少なさ
いじめに子供があっていたが先生は見て見ぬふりでしたね 言ってもなにも特にはしてくれません
-
学習環境
申し訳ないが優秀な子はいいかもしれないが その他の子たちにはとてもいい加減でしたね
-
部活
人数が多かったため入りたい部には入れましたが 部活動事体多すぎて練習環境が悪かった
-
進学実績/学力レベル
特になにもいいところは見受けられないと思います。教育熱心な学校とはいえないです
-
施設
体育館はありますがとても古くなにもありません 道場がありますがあまり体育でも使用されていない感じです
-
制服
一般的な学生服なので特に何もおもいませんでした 子供たちもそんなもんだととらえていました
入試に関する情報
-
志望動機
公立中学校がその地域だった
-
利用した塾/家庭教師
家庭教師 個人
-
利用していた参考書/出版書
特にないが教科書中心
進路に関する情報
-
進学先
デザインの関係
-
進学先を選んだ理由
子供が希望したから
投稿者ID：312800
1人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 愛知県
>> 保護者の口コミ
