みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
挑戦、創造、貢献をスローガンとし勉強だけでなく人との関わりの重要性を教えてもらった。
-
いじめの少なさ
つまらないいじめから重大ないじめまでいろいろあります。私立校だからいじめがないと思っている保護者が多いようです。
-
学習環境
意欲的に学習する生徒とそうでない生徒の差がずいぶんあった。補習授業は多かった。
-
部活
ほとんどの生徒がいずれかの部活に所属しています。内部進学がほとんどなので部活動はとぎれることなく続けることができます。
-
進学実績/学力レベル
卒業後はほとんどの生徒が内部進学をします。７０％の生徒が他大受験をするため併設大学に進学する割合が減っています。
-
施設
校舎は改築して10年以内なので比較的きれいです。体育館や校庭、プールは高校と共用のため不便を感じるときがあるようです。
-
治安/アクセス
最寄り駅からスクールバスが運行されていますが、まったく生徒のことを考えずに運行ダイヤを決めているためバスに乗りきれず次のバスまで30分待たなければならないことが多々あります。
-
制服
女子の制服が高い。靴下も指定のものを着用。夏服はポロシャツ不可。男子はOK。
-
先生
先生のあたりはずれが多かったように思います。いまどきの中学生をもっと研究してもらいたかった。
進路に関する情報
-
進学先
工学院大学附属高校
-
進学先を選んだ理由
中高一貫だったので。
投稿者ID：60544
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
規律は厳しかったが、今は指導の先生が転勤し、なんだかだらけてる。３年生はそこそこだが、２年生以下はどんなものか。
-
いじめの少なさ
いじめはあると思う。ただ、表向きないじめではなく、SNSを使ったものがあるとのこと。確信はない。
-
学習環境
学習意欲がなく、地元高校でいいと思っているのか、教員・生徒の勉強の取り組みが甘い。都市部の高校に行きたい生徒への配慮が必要。
-
部活
教員のやる気が見あたらない。指導というより勝手にやれとの雰囲気。教員の気持ちとの差が大きい。用務員の方がやる気が見える。
-
進学実績/学力レベル
特になし。地元に定員割れの高校１校に集中。それなりの進学校に行くためには、学校の教育の仕方に問題あり。将来設計の幅が低い。
-
施設
できたばかりできれい。体育館など欠陥工事が目立つ。全体的に整理整頓され、よい印象。グランドの草取りはした方がいい、それとも芝にするのか？（雑草の）
-
治安/アクセス
田舎なので特に何もない。ただ、大型トラックが結構行き交う道路だが、歩道が狭く、学校の体面道路では、歩道がない。改善してほしいが、お金がかかることなので
-
制服
学生服なので特になし。Tシャツ、靴下は、ワンポイントの黒か紺しか認められてなく、最近そのような商品を探すのが大変だ。
-
先生
先生のことはよくわからない。親との関わりを持つと面倒なことが多いとの印象。子供たちの部活等への配慮がない。
入試に関する情報
-
志望動機
ここしかなかった。ほかに行きようがない。
投稿者ID：60219
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2008年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
幼稚園、小学校と子どものメンバーがかわらず、とてもみんな仲がよく、先生とも良い関係が築けている。
-
いじめの少なさ
みんな小さい頃から幼なじみなので、目立った大きないじめはない。
-
学習環境
学習意欲はあまり高くはない。数学など少人数で受けるため、授業にみんなついてゆける。
-
部活
あまり優秀な成績は収めていない。柔道、テニス、ソフト部は強い。
-
進学実績/学力レベル
ほとんど近くの公立高校へ進む。三重県だけでなく、一部の愛知県の公立高校も受験ができる。
-
施設
校舎も新しくきれい。校庭は土、体育館やプールもある。校舎は吹き抜けになっていて、明るく清潔感がある。
-
治安/アクセス
徒歩か自転車通学できる距離で、特に車が多くない田舎道なので、事故なども少ない。
-
制服
男子は学ラン、女子はセーラー服。校章は入っているが、とくに、どこで購入してもかまわない。
-
先生
生徒も多くないので、ほとんどの先生は、生徒に親身になり、和気藹々と、関わってくれる。
投稿者ID：58405
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2007年以前入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
いじめが絶えなくて辛い思いしたお子様が多かったので、先生は目の行きとどかない環境だったなと思います。
-
いじめの少なさ
先生も見ないふりしていたようで子どもたちは辛かったと思います。いじめは多かったです。
-
学習環境
どうしても塾に行かないと実力はつかなかったと思います。塾と部活との両立は大変でした。
-
部活
放課後や夏休み冬休み春休みなどの練習時間はそれぞれの部活にうまく割り振っていたと思います。
-
進学実績/学力レベル
学校の勉強を当てにできず、塾に行ったお子様は進路先は良かったと思います。
-
施設
創立してから何年もたっているほど伝統がありましたが、とても古いので寒かったです。
-
治安/アクセス
長く急は坂が続いていますが、駅からは歩けます。雪の日は滑り落ちるぐらい大変な坂があります。
-
制服
中に着てもいいとされるカーディガンが色が違反して一部のひとが来ていてもＯＫで良かったようです。
-
先生
いじめの対策など、先生も色々配慮しないといけなく大変だったと思います。
進路に関する情報
-
進学先
光陵高校
-
進学先を選んだ理由
自由で明るいイメージだから。
投稿者ID：57160
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
他校から比べて不良と呼ばれてる人が多かったが、結構仲間意識が強く、何かあったた時には、それぞれに協力し助け合っていたから
-
いじめの少なさ
不登校の人が若干名いたが、それほど嫌な思いもせず登校できていたし、他のクラスの人たちとも気兼ねなく話せていたから
-
進学実績/学力レベル
トップクラスの進学校に合格者が結構いたし、半分以上の人は市内の公立高校に進学していたし、結構講習会も多かったから
-
施設
支障なく使えていたが、生徒が多すぎたため、学年によっては専門教室が使えなくて不便だった思う
-
治安/アクセス
かなりの時間を徒歩で通学していた人もいたし、雪とか雨の日は遠距離の人は大変だった思う
-
制服
これといった特徴はないが、そこそこ見れたと思う
-
先生
先生によりそれぞれですが、親身になって向き合ってくれる先生は多かったのですが、我関せずという人も若干名いた
入試に関する情報
-
志望動機
学区であり特別支障はなかったから
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
復習をかねた問題集だけ
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校に進学
-
進学先を選んだ理由
あまり勉強が好きではなかったため
投稿者ID：44177
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
いじめがあるの総合的にみて評価が低い理由です。部活動に頑張る生徒を支える先生方もいらしゃいます。いじめているのはごく一部の生徒です。これは小学校から続いています。その親はその事実を知っています。知っていてその事実を黙認しています。だからなくならないのです。
-
いじめの少なさ
先生もいろいろです。誠実な先生もいます。しかしいじめられた生徒の親に子供にも問題があるのではないかと放置した事実もあります。
-
進学実績/学力レベル
生徒の希望に添えるように何度も高校に通い親身になって相談に乗ってくれる先生がいらっしゃいます。苦手をなくすために先生が積極てきです。
-
施設
体育館やプールは最近新しくなりクーラーも工事が始まりよくなっています。武道館や図書館などは20年以上変わらないところもあります。
-
治安/アクセス
バス、市電、ＪＲ、国道などアクセスはいろいろあります。歩道も整備されている学校の周りはいいです。
-
制服
中間服がかわいくない。デザインは普通です。
-
先生
生徒指導や特別学級の先生、部活動の先生は熱心な方が多いです。中にはいじめを見て見ぬふりをする先生がいて差が激しいです。当たりはずれがある。そんな言葉が親からも生徒からもある。それが現実です。
入試に関する情報
-
志望動機
公立で決まっていたから
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
まったくしていません。
進路に関する情報
-
進学先
公立の高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
自宅から交通機関を使わず、公立の高校だったから
投稿者ID：43814
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
とにかく学校とは勉学だけではなく、協調性や助け合い、集団生活を学ぶところでもあると思います。学校に行くことが苦痛になるような学校では行く意味もない…、と言うより保護者としてもそのような学校に通わせたいとは思いません。
-
いじめの少なさ
生徒が自由すぎて先生の注意も聞かない。学校だけではなく校外でも評判は良くないです。
-
進学実績/学力レベル
実績はわかりませんが、この学校からだからと言って希望する進路にすすめるかどうかは保証できないと思いますが。
-
施設
他の学校に比べて整備が遅い。ようやく手を付け出したようですが職員室を始め、乱雑な感じがします。
-
治安/アクセス
自宅からも近くて良いと思います。駅からは徒歩ですと20分ほどかかりますが、自転車を利用すれば可能な距離だと思います。
-
制服
セーラーの線の数とリボンの色が赤ではなくエンジに近い赤色がいいと思います。
-
先生
この学校に限らずになりますが、最近の先生は保護者からのクレームや生徒に怯えて真剣に指導している方が居ないのが現状だと思います。全員がそうとは思いませんが。
入試に関する情報
-
志望動機
学区内で指定されているから
-
利用した塾/家庭教師
公文式
-
利用していた参考書/出版書
利用していません。
-
どのような入試対策をしていたか
特に何もしていません。
投稿者ID：43125
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
説明会などですごく良い印象を抱いたので第一志望にしましたが、もっと少人数クラスの落ちついた学校にすれば良かったと後悔の方が大きいです。
先生に対しての不満はそれほどありませんが、急に生徒数が増えて落ち着きが無く、トラブルも多いように思いますし、先生の目が行き届いて居ないように感じます。(落ちついた公立中の方が平和だったかもと思います)。学力的にも、本物に入試を受けたの？というレベルの生徒さんも一定数居ます。子どもさんが陽キャで楽しく過ごしてさえくれれば良いというご家庭には合うのかもしれませんが、受験勉強をしてきて中学でももっと頑張ろうと思って入学すると周囲との温度差でしんどくなるかもしれません。
-
学習環境
学習をiPadメインで行っているため、子どもが勉強しているのか遊んでいるのか、正直わからない状態です。
YouTubeなど好きなように見れてしまうため、家庭で制限をしていても意味が無いように思います。
-
総合評価
説明会などですごく良い印象を抱いたので第一志望にしましたが、もっと少人数クラスの落ちついた学校にすれば良かったと後悔の方が大きいです。
先生に対しての不満はそれほどありませんが、急に生徒数が増えて落ち着きが無く、トラブルも多いように思いますし、先生の目が行き届いて居ないように感じます。(落ちついた公立中の方が平和だったかもと思います)。学力的にも、本物に入試を受けたの？というレベルの生徒さんも一定数居ます。子どもさんが陽キャで楽しく過ごしてさえくれれば良いというご家庭には合うのかもしれませんが、受験勉強をしてきて中学でももっと頑張ろうと思って入学すると周囲との温度差でしんどくなるかもしれません。
-
校則
校則はそれほど厳しくもない印象です。スカート丈が短すぎたりすると中学生は先生からの指導も入るようですが、高校生はかなり雰囲気も違い、びっくりする事があります。
-
いじめの少なさ
気の強い女子が多く、クラスや一部の部活などでの無視や嫌がらせなどがあると聞いています。
-
学習環境
学習をiPadメインで行っているため、子どもが勉強しているのか遊んでいるのか、正直わからない状態です。
YouTubeなど好きなように見れてしまうため、家庭で制限をしていても意味が無いように思います。
-
部活
熱心な部活や好成績をあげている部活もいくつか見られます。その反面、部活を辞めてしまったり帰宅部の子も多いようで、説明会での加入率とは違うように思います。
-
進学実績/学力レベル
説明会などで公表されている成績は、文理クラスの上位の生徒さんのものと思います。この結果を見て期待して入ってしまいましたが、上位の一部だけが学力が高く、やや高め～中間レベルがあまり居ないということに気づきました。公立の下の方くらいの学力なのでは？という生徒さんもまあまあ居ます。
-
施設
施設は明るく、過ごしやすいと思います。今の2年生から1学年の人数が一気に増えて1クラスに40人以上の生徒が押し込まれているので、正直、落ちついていて授業が受けられるかと言ったら微妙です。定員の人数(35人くらい)ならよかったのですが。
-
治安/アクセス
駅近なので通学には便利です。学研都市線の遅延や運休は時々あります。
-
制服
バリエーションが多く女子の制服は可愛いと思います。男子もカラーシャツが使いやすそうです。
投稿者ID：921965
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
学校自体新しくていいと思いますが、一部先生の態度が悪すぎます。あたりの先生を引かないと結構つらいと思います。
-
校則
校則はそこまで厳しくはないとおもいます。違反してても注意されることはあまりないです。
-
いじめの少なさ
いじめは全くなく、仲間はずれになることもありません。そこら辺はきちんとしていると思います。
-
学習環境
テスト前には友達と自由に話ができる空間がつくられる教科もあります。
-
部活
部活の先生はだれも嫌われている先生だと聞きます。普通に暴言を吐いたりするので部活はやめといた方がいいと思います。
-
進学実績/学力レベル
この学校の子は全体的に頭がいいです。志望高校に受からなくても次を考えてくれるのでそこら辺はいいなと思います。
-
施設
夏場の体育館はとにかく暑い。温度計を置いてる感じも無いのでそこら辺大丈夫なのかなと思ってしまいます。運動場はせまい。図書館は狭いし本が少ない。
-
治安/アクセス
駅から結構離れてます。学区は広いけど自転車通学がダメなのが残念です。
-
制服
公立なのにブレザーで珍しいと思います。
投稿者ID：857175
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
校則
普通の対応していると思います。時代に合わせて柔軟になってきていると思います。
-
いじめの少なさ
不登校の生徒が多いと感じます。原因は分かりませんが生徒全体に落ち着きが感じられません。
-
学習環境
授業中も騒がしい生徒が多いような感じです。
-
部活
部活に真摯に取り組んでいる教員が少ない。とにかく休みたいみたいです。
-
進学実績/学力レベル
進学に対しては家庭次第のところです。先生達はあまり熱心ではないので学力も低いと思います。
-
施設
開校7年目なので施設は立派です。グランドも広いし野球場、テニス場も専用であります。
-
治安/アクセス
JR鞍手駅から近いです。治安は普通ですが中学生がたむろしています。
-
制服
普通です。男子は詰襟、女子はセーラー服です。昔ながらで感じいいです。
感染症対策としてやっていること
一通りは儀式的にやってるみたいです。タブレットも買ったのに使いません。不思議な学校です。
投稿者ID：797335
4人中3人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ
