みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
自分でよくしていこうという意欲が育ちやすい学校だと思う。雰囲気だけでも、素直に育っていきそう。
-
いじめの少なさ
問題児自体が少ないので、雰囲気は良い。学校が終われば、それぞれバラバラの地へ帰ってゆくので、少し何かがあっても平気
-
学習環境
しっかりやって当然という感じ。学習意欲は高いいんしょうをうける。
-
部活
必ずどこかの部活の籍はおく。しかし、個人の事情は重んじられるので、強制的に拘束されることはない。
-
進学実績/学力レベル
それぞれの成績による。むかしほど進路が決定しているわけではないらしい。
-
施設
古くなれば、新しく変えている。常に良い状態であるように、考えられている印象。校庭は土で、整備されている。
-
治安/アクセス
子供たちはさまざまな学区から登校してくるので、住んでいる地によって、べんりであったりふべんであったり、、、基本的にはバスが何本もあるので、待たされることは少ない。
-
制服
昔からのセーラー服。体操服も決まっているので、特に考える必要がない
-
先生
変わった先生、問題ありそうな先生がいない。生徒に好かれる先生が多い。人格がいい感じ。怖い先生はいるらしい
投稿者ID:56626
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
40人5クラスで1学年は200名で、こうした規模のわりには、個性を伸ばす教育が許される地域では少ない学校だと思います。
-
いじめの少なさ
いじめや問題に関しては、保護者の目が行き届きやすいため、多くの家庭で小さいうちに問題を表面化して学校に相談する傾向にあります。また大きな問題に対しては学校としての対応が早いです。
-
進学実績/学力レベル
受検に対する意識が学校でも家庭でも高く、1年生から塾に通っている生徒の割合が高いです。進学実績もそれなりにあります。
-
施設
必要に応じて増改築、耐震工事がなされています。が、幼稚園・小学校・大学寮・大学職員住宅と一緒の敷地なのでやや手狭です。
-
治安/アクセス
駅からバスがあり通学に問題はありません。が、住宅地にあり地域の道路が狭いというじじょうがあり、特別便利な立地条件だとは言えません。
-
制服
青森県では普通に見られるように、女子はセーラー服で、男子は標準学生服です。
-
先生
先生に関して特筆することはありません。が、研究・教育指導のための大学付属機関なので、先生方は教育実習生指導などに時間を割いていることはあると思います。
入試に関する情報
-
志望動機
小中一貫校だったため
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
過去問対策を特に念入りに行いました。
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
大学進学に備えるため。
投稿者ID:44358
5人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
山形は都会と違い学校の選択の幅が少なく、都会で言えば私立に通わせる様な家庭は附属中学を選ぶしかないので、同じ様な人種が集まる
-
いじめの少なさ
いじめゼロでは無いが他の中学の様な程度の低い事はしない。他の学校に比べると少ないはず
-
進学実績/学力レベル
上を目指す家庭の子息が多いだけに、山形の進学=附属という方程式になるだろう。コレは県内の人誰でも分かっている
-
施設
普通に必要なものは揃っている。他の学校にくらべ特に見劣りするものもないと思います
-
治安/アクセス
市内から遠い。バス通学になるがバスの本数を増やして欲しい。冬は市内が雨でもケタハズレの雪の事がある
-
制服
普通特に可も無く不可もなく。特長無いけれどそれが長年続く付属校の特長なんだと思う
-
先生
県内の精鋭が集まるだけにランクは高いし、志の高い先生が多く、他の学校に比べて優れている
入試に関する情報
-
志望動機
山形で上を目指すならここに行かなきゃ
-
利用した塾/家庭教師
星進学
-
利用していた参考書/出版書
進学塾のテキスト
-
どのような入試対策をしていたか
付属校向けの進学クラス
進路に関する情報
-
進学先
県内トップワンの高校
-
進学先を選んだ理由
トップを目指すため
投稿者ID:44353
4人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
一人の人間としての自立を促す校風があり、成長させてくれると思います。また、通ってくる生徒の質が全体として良いため、勉強するには良いと思います。
-
いじめの少なさ
生徒の質が全体に良いので、ほとんどいじめというものはないと思います。仮にあっても、いじめている方を軽蔑する雰囲気があります。
-
進学実績/学力レベル
勉強中心の学校でもあり、ほとんど8割以上の生徒が県内一番の進学校に進むため、進学を考える人には最高の学校です。
-
施設
普通の学校の設備と大差ないと思います。ただ、郊外にある学校なので、運動場はかなり広いです。
-
治安/アクセス
近隣の人以外は、市内からバスで20分くらいかかるので不便です。そのバスも、便数に制約があります。
-
制服
特に問題にするような服装でもなく、普通です。
-
先生
生徒の質がよいからか、先生の質もほとんど気になりません。先生も比較的やる気があると思います。
入試に関する情報
-
志望動機
進学するののに最も良い学校であるため。
-
利用した塾/家庭教師
和田塾
-
利用していた参考書/出版書
特になし
-
どのような入試対策をしていたか
全般的に学校の教科を復習しました。
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
県内最高の進学校だったため。
投稿者ID:44329
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
自由な学風があり、身元がしっかりした者ばかりです。勉強のレベルの高さは文句なく1番であり、今後の進学もしっかりしています。
-
いじめの少なさ
身元がしっかりした生徒ばかりで、いじめを行うような生徒は入ってきません。自由な学風も影響しています。
-
進学実績/学力レベル
地元の中学では実績は文句なく1番であり、使っているテキスト、生徒のレベルも非常に高く、ハイレベルの勉強ができます。
-
施設
新しく綺麗なデザインの校舎でグラウンドも広く、耐震性も十分です。通学路も整っています。
-
治安/アクセス
金沢市内ではバスの本数が一番多い、住宅地に位置する。また、近くの住宅地からも多くの人が通っている。
-
制服
おしゃれな制服ときっちりしたつめいりでおしゃれで衛生的な制服で、レベルの高さにぴったりです。
-
先生
国立の学校であり、いい先生をひっぱってきています。生徒の質が高いので高いレベルの先生しか務まりません。
入試に関する情報
-
志望動機
レベルが県下1番で雰囲気もよい。
-
利用した塾/家庭教師
個人塾
-
利用していた参考書/出版書
特になし
-
どのような入試対策をしていたか
新聞をよくよんで現代社会に問題意識をもった。
進路に関する情報
-
進学先
同じ系列の高校にそのまま入学した
-
進学先を選んだ理由
進学実績1番の学校だから。
投稿者ID:44113
-
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
学習に対し真面目な生徒が多く今日しもとても熱心に教育をしていました。進学実績もとてもすばらしく、地域を代表する学校である。
-
いじめの少なさ
高速はほとんどなく、制服もなかった。のびのびとしており、地域のエリートが進む学校であり、落ち着いていた。
-
進学実績/学力レベル
市内進学率一番の学校であり、生徒も教員もプライドを持って生活をしていたように伺える。問題はなかった。
-
施設
国立の学校であり、施設設備はとても整っている。学習環境は良く不便さを感じることはなかった。
-
治安/アクセス
駅からは遠く、交通の便も良いとは言えない環境であった。バスは幹線道路と言うこともあり頻繁に走っている。
-
制服
制服はない学校である。各自が自由
-
先生
生徒に対する教員の姿勢は申し分なく、一生懸命に指導していた。生徒も学習意欲が強く良い環境である。
入試に関する情報
-
志望動機
生徒の脂質がとても良い
-
利用した塾/家庭教師
進学会
-
利用していた参考書/出版書
利用していない
-
どのような入試対策をしていたか
総合評価を上げること
進路に関する情報
-
進学先
地元の進学校
-
進学先を選んだ理由
意志と希望
投稿者ID:43904
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
中間試験は、1日で終わらせてしまうので勉強する生徒にとっては、ものすごく大変ですので、せめて2日に分けてしてほしいです。
-
いじめの少なさ
勉強に熱心な生徒が、多く、ほとんどの生徒が、小学生からの顔なじみでもありますので。
-
進学実績/学力レベル
ほほ10割が、進学しますし、目指している希望校も、中学校の校舎から、歩いて5分のところにあります。
-
施設
パソコンをやるには、ものすごくうちの学校は、便利だと思いますが、インターネットのアクセスは、うるさいです。
-
治安/アクセス
駅から、降りて5分ぐらいのところにあり、ものすごくアクセスがよいところにあります。
-
制服
女子の夏の制服のセイラー服は、滋賀県下でも一番かわいいと思いますが、その服以外は、いまいちです。
-
先生
先生の勉強の教え方は、ものすごく熱意が、こもっていますし、わからないところを、把握するのが、うまいです。
入試に関する情報
-
志望動機
進学率が、ものすごくいいから。
-
利用した塾/家庭教師
河合塾。
-
利用していた参考書/出版書
進研ゼミ。
-
どのような入試対策をしていたか
予習復習の徹底した。
進路に関する情報
-
進学先
東京大学。
-
進学先を選んだ理由
日本で一番いい大学だから。
投稿者ID:43797
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
自由闊達で規則に縛られない学校。中学の定員は少ないが、受験してみる価値はある。進学校の一つで、地域の学校よりも深い授業が行われている。
-
いじめの少なさ
生徒間のトラブルは多少はあった。ただ、深刻な不良などはいない。やはり、育ちのいい生徒が多いせいか。
-
進学実績/学力レベル
まず全員が進学する。半数以上が進学校である高校に進む。遠隔地から通う生徒もおり、地元ばかりではない。
-
施設
大学教育学部の附属中であるため、グラウンドは広大。ただ、校内の施設などは老朽化が進んでいるとも思われるが近況は知らない。
-
治安/アクセス
近鉄駅の中間にあり、いずれからも徒歩15分。バスは学校前に停留所があるが、あまり利用する人はいない。
-
制服
グレーのブレザー。遠目にも附中の生徒と分かる。人気があるかどうかは分からないが、詰め襟よりは格好いいと自分では思う。
-
先生
教育実験校であるため優秀な教官が多い。熱血先生もいた。カリキュラムがしっかりしているので、当たり外れは少ない。
入試に関する情報
-
志望動機
記念受験したら受かった。
-
利用した塾/家庭教師
ない
-
利用していた参考書/出版書
ない
-
どのような入試対策をしていたか
日々の小学校の勉強を一生懸命やるだけ
進路に関する情報
-
進学先
地元の進学校に進んだ
-
進学先を選んだ理由
偏差値上、当然
投稿者ID:43782
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
特にない記述するべき項目に当たらない。普通の公立学校。女子校が主体であるため、教学は中学までであった。周辺に国立中学が多く所在していた。
-
いじめの少なさ
特にない。外部に公表すべき項目に該当するものがない。他校のことは把握していないので比較しようがない。
-
進学実績/学力レベル
特にない。進学率は標準より高いと思う。実績は公表されていると思う。
-
施設
特にない。施設については新しいとは言い難いが、問題があるとは認識していなかった。
-
治安/アクセス
駅から遠い 。大学構内の配置が悪いので、移動に一定程度の時間を要する。虫が多いので、夏は大変。
-
制服
とにかく制服ははっきり言ってださい。加えて色が何とも言えない。
-
先生
記述すべき項目はない。特に思い出せない。とにかく普通だと思うが。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅が近かったからだと思う。
-
利用した塾/家庭教師
ない。
-
利用していた参考書/出版書
ない。
-
どのような入試対策をしていたか
まったくしていない。
進路に関する情報
-
進学先
近くの学校に進学した
-
進学先を選んだ理由
自宅徒歩通学
投稿者ID:43692
6人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
この学校では生徒の自主性を重んじていることから自由闊達な雰囲気を醸し出している。その辺から上記の評価をさせていただいた。
-
いじめの少なさ
育ちが良い生徒が多いので、親のしつけがキチンとされていることと、本来してはいけないことを皆が理解していることから、そのような評価にしました。
-
進学実績/学力レベル
殆どの生徒が塾を活用し、自主的に勉強しようという姿勢を醸成している、また親が子供に対する教育について熱心なことも要因
-
施設
基本的な構造は安心できるレベルであるが、いかんせん国の予算内でのことになるので綺麗とは言えない。
-
治安/アクセス
最寄駅からは徒歩で20分くらいかかることが実情、中学生の体力では厳しいと感じる面もある
-
制服
制服については特段評価するようなことはない
-
先生
大学の教育学部の附属機関でもあることから、研究熱心な先生が多く、レベルも上なので安心している
入試に関する情報
-
志望動機
特にありませんので勘弁してください
-
利用した塾/家庭教師
SAPIX
-
利用していた参考書/出版書
不明
-
どのような入試対策をしていたか
特にありませんので勘弁してください
進路に関する情報
-
進学先
まだ決まっていません
-
進学先を選んだ理由
決まっていない
投稿者ID:43487
1人中0人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ