みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
この中学では、レポートや調べ学習などが成績に加味されるので自主性が備わったと思います。
-
いじめの少なさ
学年によると思います。不登校になる人が学年で２～３人いました。これは附属高校への内部進学枠が半分しかないことにも関係があると思います。とても成績がいいか、とても成績が悪いといじめの対象にはなりませんが、同じ学校の中で附属高校へのチケットを争うのは蹴落としあいがあるようです。
-
学習環境
教育実習生がほぼ一年中いて授業を担当するので授業レベルは高くありません。補習や受験対策、学習サポートは全くありませんし、附属高校以外に進学する場合は進路対策もありません。塾に行くなどして学習しないとテストの平均点が高いので置き去りにされます。
-
部活
クラブ活動の種類は少ないです。水泳、ソフトテニス、バレー、サッカー（男子）、バスケット（女子）、音楽、ESS、美術、化学、無線、家庭科時々スポーツで強い学年（個人）がありますが、それほど盛んではありません。未経験のクラブの顧問をしている先生もおられます。
-
進学実績/学力レベル
成績上位半分しか附属高校へは進学できません。また、最近では堀川、嵯峨野、西京、洛南などの進学校へのステップとして附属中学に入ってこられる方もあります。
-
治安/アクセス
京阪と近鉄の丹波橋駅が近くにあり、アクセスはいいと思います。
-
制服
３０年以上前から制服が変わっていないので、はっきり言って古臭いです。
-
先生
熱心な先生もおられると思いますが、熱意の感じられない先生や、クラブ活動ばかりに一生懸命な先生もおられました。
投稿者ID：96292
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
学業を優先していて学習環境はとてもよく自然に囲まれていてよいです。探求活動に力を注いでいて考える力をやしなってくれます
-
校則
ふつうによいと思うから。生徒もほとんどきちんと校則を守っていると思います
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめがあるというのは聞いておりません。よいと思います
-
学習環境
学習環境はとてもよいと感じます。勉強熱心な子供が多いと思います
-
部活
部活動はあまり多くはなく、ほかの学校にくらべると活動は積極的ではないと思います
-
進学実績/学力レベル
学校で入試の対策をしてくださったりよいとおもいます。提携先の高校もあり何十人か推薦でいけていいです
-
施設
校庭も体育館も十分ひろいが、校舎全体はそんなに新しくはないです
-
治安/アクセス
治安はよく、駅からとても近くよい立地にあるとおもいます。安全です
-
制服
女子と男子ともにブレザーで一般的なものです。よいとおもいます
投稿者ID：652934
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 3.0
-
総合評価
勉強がメインなので部活を頑張りたい子は向いていません。回りに勉強出来る環境が多いです。
安定したご家庭が多く 安心して通わせます。
-
校則
制服もなく決まった鞄もないので個人に任せているところがあるのでもう少し厳しくても良いのかと感じます。
明細は駄目みたいです。
-
いじめの少なさ
殆どありません
皆仲良く イベントなどで 一丸となります。クラス仲が良いみたいです
-
学習環境
はい。授業はレベルも高く学ぶ方も集中しています。
殆どのこは塾に通っており 学校だけでは 理解しないのではないか 不安。
-
部活
先生は積極的ではありません。部活で頑張りたい子は他に習いに行っています。
先生は学業優先です
-
進学実績/学力レベル
学力はレベル意識が高く県外への受験を視野に入れている子も多いです。
県内でトップですが そうでもない子も居ます。
-
施設
歴史のある学校ですが体育館など新しくしたので綺麗な設備です。
教室の中にロッカー。廊下に上着かけがあります。
-
治安/アクセス
公共機関が充実しています。
-
制服
制服はありません
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
自ら考えて行動が出来る子が多いです。
投稿者ID：600672
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 3.0
-
総合評価
勉強や荒れた生徒がいないという点は評価できるが、先生が研究のために来ている学校なので、学校を盛り上げようとか生徒の中に入って喜怒哀楽を共にするという風潮はない。
-
校則
先生が生徒のことにさほど興味がないのか、少々服装が乱れていてもなんにも言わないし、そもそもそういう生徒がほとんどいない
-
いじめの少なさ
小学校からの同一集団で、固定化された人間関係があり、目に見えない圧力や疎外関係が見え隠れし、たまに噴出している
-
学習環境
学習の取り組みは先進的だが、ついてこれない生徒は放置される傾向にある
-
部活
全く熱心でな。 全くそのスポーツの経験のない先生が顧問についたりしている これだけしかできないから要求されても困ると言うのが学校の基本姿勢
-
進学実績/学力レベル
公立校にいると総合評定が4レベルの子も、この学校にいると3ぐらいになってしまい、内申書にもそう書かれてしまうので、中途半端に賢い子は損をすることがある
-
施設
"まあまあ施設は整っている。 しかし、教育委員会がないため、PTA会費とは別に年間13,000円ぐらい徴収される。"
-
治安/アクセス
大学構内にあるので、治安は心配ないが、アクセスはとてもわるい
-
制服
ダサい、高い、ネクタイとか面倒くさい、汎用のものがない、など
投稿者ID：622622
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
さして可もなく不可もなく。遠くから通う程の魅力はないかも。選んで入学された方たちなので、意識レベルが高めで、学校としては落ち着いている。
-
校則
特に厳しいとは感じなかった。着崩している子もいたが、危ない感じではないので、それほどうるさく言わないのかも。
-
いじめの少なさ
教師も生徒も年々入れ替わるので、たまたまなかっただけかもしれないが、平和な方だと思う。不登校はいる。
-
学習環境
教師が研究で忙しいので、勉強は塾と家庭で、親も学校にサポートは求めていない。自分から勉強する子でないと置き去りされる。
-
部活
教師の負担を減らすべく、縮小しているので、形ばかりのクラブ活動になりつつある。公立より１時間は早く終わる。入らなくても全く問題なし。
-
進学実績/学力レベル
子供たちに大手向陵の選択肢がほとんどないので、長高にいけないレベルの子には厳しい。上位校と下位校にわかれる。
-
施設
特に充実しているとは言いがたく、コンパクトでどちらかと言えば必要最小限。設備もだいぶ古くなってきた。
-
制服
４０年前と変わらず、古めかしいと思うか、クラッシックと感じるか人それぞれだが、子供は気に入っていた。親の方が、評価低め。
入試に関する情報
-
志望動機
仲間がほぼ全員いくので。
-
利用した塾/家庭教師
SSA、東進、チームズ
-
利用していた参考書/出版書
ひとつひとつわかりやすく
進路に関する情報
-
進学先
国際情報
-
進学先を選んだ理由
兄が卒業したので
投稿者ID：301557
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
この中学は偏差値はそれほどでもないが、お金持ちの御子息が多く、変な影響を受けることが少ない
-
校則
高速はあるものの、それほど厳しいとは聞いていません。
-
いじめの少なさ
育ちのよいご子息が多いので、いじめはめったにないと聞いています。
-
学習環境
周りはそれなりに勉強している環境なので、その影響を少なからず受ける
-
部活
クラブ活動は熱心に取り組んでいます。ただし、結果はそれなりです。
-
進学実績/学力レベル
ほぼ100％に近い数字で進学しています。ということもあり進学を目指す子供には良い環境
-
施設
体育館はそれほど新しくはないが、掃除がしっかりされていてそれほど経年を感じさせるものではない
-
治安/アクセス
駅から20分ほど歩く必要があり、便利とは言えない、中学生の体力では厳しいかもしれません。
-
制服
ごく普通のオーソドックスな制服、恰好が良いとはいえにくいです。
-
先生
国立の教育機関なので、それなりに前向きな戦士がそろっている。
投稿者ID：149474
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学習面では、基礎的な部分をしっかり反復して学習させてもらえないので、自宅学習や塾は必須だと思います。PTA活動は他の学校より積極的な方が多いので、人付き合いは面倒かもしれませんが、積極的な方に任せておけるのである意味楽です。
-
いじめの少なさ
いじめは全くないかと思って期待していましたが、多少のいじめ・からかい等はあるようです。
-
進学実績/学力レベル
当然のようにトップクラスの学校に進学する生徒が多いですが、逆に全くできない生徒もいるようです。
-
施設
他の学校の設備と比較できないので分かりませんが、保護者の寄付金等で整備したという報告がありますし、寄付金の額は他の学校より高いのでそれなりに施設は整備されているのではないかと思います。
-
治安/アクセス
駅から乗り換えなしでバス１本で行けますが、それほど本数がなく、さらにバスの運転手が微妙なのであまりアクセスがいいとは思えません。
-
制服
よく分かりません。普通だと思います。
-
先生
他の学校を知らないので比較できませんが、正直、もう少ししっかりした先生ばかりだと思っていましたが、割と普通だと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
自由な校風に惹かれたため
-
利用した塾/家庭教師
富山育英センター
-
利用していた参考書/出版書
学校で配布された参考書
-
どのような入試対策をしていたか
学校で配布された問題集に取り組んだ
進路に関する情報
-
進学先
卒業していない
-
進学先を選んだ理由
卒業していない
投稿者ID：41994
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
生徒の質は他の公立学校よりよく、勉強しやすい環境ですが、そろも自分で積極的でないとついていくことができないです。
-
いじめの少なさ
そういうことは見たことがありません。勉強にいそがしくて考える暇のなかったかもしれません。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの生徒が進学をしていきます。進学があたりまえというなかで勉強や塾に行っていました。
-
施設
国公立なので、あまり予算がなく、建物もふるくかったです。グランドもとてもせまいので大変でした。
-
治安/アクセス
最寄りの駅から徒歩圏内なので、広い範囲からの生徒たちが学校にかよっていましたので刺激になりました。
-
制服
まったくかわいくありません。勉強には制服は関係はありませんから。
-
先生
自分で聞きにいかないとなにもかわらない先生がほとんどです。不親切な先生が多いと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
自分で頑張れるならまわりの環境もよいため。
-
利用した塾/家庭教師
個人塾
-
利用していた参考書/出版書
通信の問題集
-
どのような入試対策をしていたか
まんべんなく勉強をした
進路に関する情報
-
進学先
そのまま附属高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
勉強環境がよいため
投稿者ID：41966
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
過度な期待はしないほうがいい。教育内容も教科担当の教諭の経験と指導力による。部活は期待しないで。
塾に通える経済力があるか、自分でコツコツと勉強をできるか、どちらかがないときついかも。
あと、変わった生徒が多そうだ。
-
校則
スマホ持ち込み禁止、SNS禁止、などの規則がある。生徒を信頼している感じはない。生徒自身で規則を変えようとしても、まず無理っぽい。
-
いじめの少なさ
いじめの話は子どもから聞かないが、実際ないかどうかはわからない。
-
学習環境
補修などはきいたことはない。教科担任に若手の大学院生等もおり、プリント丸投げ授業のような感じの場合もあるらしい。
-
部活
種類によるが、部活動は、期待しないほうがいい。そういう学校ではないとあきらめて。
-
進学実績/学力レベル
市内上位校に進学する場合、他の公立中学卒よりは知り合いが多い状態からスタートできるだろう。
-
施設
実際の中身はわからないが、古いのは古い。夏は暑く冬はそれなりに寒いと聞く。
-
治安/アクセス
治安は普通。バスなら自宅のある場所による。親の送迎で通学している生徒も多い。
-
制服
儀式服がある。男子はスーツ。
儀式時やテスト時に着る。ノーネクタイで行っても何も言われないらしい。
投稿者ID：826495
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 3.0
-
総合評価
進学校に進む生徒が大半です。特に教師が秀でているという事はありません。指導が素晴らしいという事もありません。生徒本人の努力です。
-
校則
私服ですが、テストや儀式などの時に着る制服もどきを用意しないといけません。女子のスカート丈はひざが隠れないとだめでした。
-
いじめの少なさ
学年によって違いがあるようですが、目立ったイジメは聞いたことがありません。
-
学習環境
ほとんどの生徒が塾に通っているので、学校が補習を行ったりしません。
-
部活
部活数が少なく、あまり力も入っていません。半分以上の生徒が帰宅部でした。
-
進学実績/学力レベル
高校への推薦入試は期待できません。内申点が甘いと思われているのか、厳しいです。高校の説明会は市内のみならず、道内の有名私立高校の先生も来てくださるので選択肢は広いと思います。
-
施設
古い建物なので、それなりです。体育館は風通しが悪く、夏場は地獄です。
-
治安/アクセス
駅からバス一本で行けるが、市内全体から見ると北寄りにあるので、住んでいる場所によっては不便。
-
制服
私服なので、それなりにお金が掛かります。儀式服（ジャケット、ワイシャツ、スカートなど）も用意しないといけないので面倒です。
感染症対策としてやっていること
健康観察シートの提出。教室の換気。給食は全員前を向いて無言で食べる。臨時休校中の課題など。
投稿者ID：756533
5人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
