みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
特に他校と変わることがない、中学校だと思います。強いて言えば、生徒の意識が高い方が少し多いほうだとおもいます。
-
校則
特に厳しくありません。摩訶不思議なブラック校則は、ありません。
-
いじめの少なさ
いじめは、ゼロではないと思いますが、自分の子供は、目立ったトラブルはありません。
-
学習環境
公立の中学校と、対して変わりのない学習環境だと感じています。
-
部活
部活動は、ゆるく楽しく取り組む感じが多々かんじられます。参加する事も強要されません。
-
進学実績/学力レベル
特段に厳しく、細やかに対応してくれるわけではありません。普通です。
-
施設
他校の中学校と施設的には劣りもなく、優れていることもないとおもいます。
-
治安/アクセス
市内の山間の方角にあるので、アクセスは、少し大変に感じますが治安は良いと思います。
-
制服
女子は夏冬ともセーラーです。男子は夏、開襟シャツと冬、学ランです。
感染症対策としてやっていること
4月から5月末まで、自宅学習でした。休校中は、親がドライブスルーで宿題提出や受け取りをしました。Zoomでの朝礼や課題の提出受け取りも少ししました。
投稿者ID：693298
14人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
勉強に力を入れている学校。部活動も奨励され、文武共に強くあれと望まれる。クラス経営やいじめ対策等については、特に優れた方針を持っているとは思えません。
-
校則
スマホ禁止ですが、ほとんどの生徒が持っていて、ライントラブルもよくあります。授業中にもつかっていたり、休み時間にトイレで集団で使っていたりして、クラスメイトに対するの陰口を助長しています。
-
いじめの少なさ
女子同士の陰口、仲間はずし、靴隠し、こっち来んな、喋るなと言われるなど。
-
学習環境
長期休み等に成績不振のものに補習がある。その他、希望すれば補習をしてもらえる。しかし、ほとんどの生徒が塾や家庭教師で学習面を強化しています。
-
部活
体育会系のクラブが熱心なようです。あと、科学技術クラブがよく表彰されていて、優秀ですが、その分厳しいようです。
-
進学実績/学力レベル
大学進学は、トップ校へは数人といったところ。中堅私立への進学が一番多いと思います。
-
施設
図書館は中学生の校舎の1階にあり、とても通いやすく、よい新刊もたくさんいれてもらえています。体育館は、集会等の時に使われますが、とても寒いです。冬に1時間くらい待たされたりしています。
-
治安/アクセス
治安はあまりよくないです。
-
制服
品があり、よいとおもいます。体育のジャージや靴類もそろえると、結構な金額です。
-
先生
先生によって、相談しやすい・しにくいはあると思います。一部、連絡事項が伝わりにくい先生もいます。
-
学費
学費が月々4万近くかかります。あと、スキー合宿などにも10万近くかかるので、余裕を持ってみておいた方がいいです。
入試に関する情報
-
志望動機
地元の公立が荒れていると聞いたので、私立は環境がよく、丁寧かと思い、志望しました。実際には、あまり環境は変わらなかったかなと思います。
-
利用した塾/家庭教師
家庭学習でした。
-
利用していた参考書/出版書
数学は予習シリーズ、社会は教科書を完全に、あとは市販の問題集。
-
どのような入試対策をしていたか
過去問を10年分買い、傾向を分析、家庭でプリントを500枚ほど作り、減らしていきながら何度もやりました。
進路に関する情報
-
進学先
まだ決まっていません。
-
進学先を選んだ理由
まだ決まっていません。
投稿者ID：419485
15人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
家から近くて通うことができるので、良しということにいたしました。
-
校則
結構厳しいとは思いますが、大体の生徒は守っていると思います。
-
いじめの少なさ
国立なので、そうした点についてはほかの学校よりもいいと思います。
-
学習環境
特にこれといっていい点を挙げることができないのでないかと思います。
-
部活
いい部活動もありますが、特にこれと言って本人がやっていませんので。
-
進学実績/学力レベル
個人的に進学に関しては力を入れてますので、期待はしていません。
-
施設
設備が少し古くなっているとは思いますが、いいところもたくさんあります。
-
制服
制服よりも私服にしてほしいというのが正直なところであります。
入試に関する情報
-
志望動機
通える地域での国立の学校
-
利用した塾/家庭教師
四谷大塚
-
利用していた参考書/出版書
覚えていません。
投稿者ID：299089
21人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 3.0
-
総合評価
国立のため学費が安いことが良いと思うが、何でもそつなく器用にこなせ、積極的な子にはとても良い学校だと思うが、消極的で素早い行動が苦手と言う子には埋もれてしまい、自分に自信を持て無くなってしまうと思います。先生方が良いと言うところは良いところだと思います、
-
学習環境
教育熱心な家庭が多いので勉強する子は多いと思うが、塾に通ってる子も多く、家庭でも成績のことについて言われるのか、追い詰められているような子供が多い
-
総合評価
国立のため学費が安いことが良いと思うが、何でもそつなく器用にこなせ、積極的な子にはとても良い学校だと思うが、消極的で素早い行動が苦手と言う子には埋もれてしまい、自分に自信を持て無くなってしまうと思います。先生方が良いと言うところは良いところだと思います、
-
校則
昔ながらの制服で今時っぽくない割に、女子はグレーのため変に目立つ
-
いじめの少なさ
いじめで不登校になっている生徒がいるのも知っているので、無いとは言えない。
-
学習環境
教育熱心な家庭が多いので勉強する子は多いと思うが、塾に通ってる子も多く、家庭でも成績のことについて言われるのか、追い詰められているような子供が多い
-
部活
基本的に運動部はとにかく弱いので結果を出す子は個人競技の部活で出している。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は良いと思うが、学校は特に進路決定に関して熱心な感じはないので、塾に頼っている子が大多数の様に感じる。
-
施設
公立の学校に比べれば良いかもしれないが、施設自体が古いので特に素晴らしく良いとは思えないです。
-
治安/アクセス
浦和駅から徒歩15～20分のため特別駅からのアクセスが良いとは言えないが、住宅地のため治安は悪くないと思う。
-
制服
女子はブレザー、男子は学ランで昔ながらの一般的な制服です。女子は色がグレーのため可愛くない割に色字体が目立つと思います。
投稿者ID：957004
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
可でもなく不可でもなく２人ともこちらに通いましたが、地元の中学校に比べては教育大学附属ということで手厚い面はありましたが、どこの学校でも先生の力量次第なのだなと感じました。
-
校則
教育大学の附属学校とはであるが特に厳しすぎる事もなく、兄弟が通っていた公立中学校とさほど変わりがない校則であった。
-
いじめの少なさ
外部から入学した生徒の方が受験を経験した分、成績もよく内部進学組からのやっかみによるいじめはある。
-
学習環境
先生の向上心の差があり、附属中の教師である事に甘んじてルーティンのように授業を同じように繰り返すだけの教師もいる。学校の授業だけでは高校、その先の受験するのはかなり難しい。
-
部活
大会には参加していてちらほら入賞する生徒達もいるが、そんなに活気づいているという風ではない。
-
進学実績/学力レベル
成績の良い生徒は内部進学をせずに他の学校に進学したり、専門出来な所を目指していく。附属高校に進学するにせよ、塾でかなり勉強が必要。
-
施設
耐震対策のため、新しくはなってかなり快適にはなってきているが、まだ古い箇所があるのでまだまだこれからの部分もある。
-
治安/アクセス
駅を降りてすぐのところなので通学はしやすい立地であるが、夜になると街灯が暗く人通りも少ない。
-
制服
女子は襟のないブレザーでシンプル。細い紐を結んでリボン。男子は詰め襟の学ランである。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
内部で進学してきた生徒には多国籍の生徒がいました
投稿者ID：596614
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
地元中が、統合により30分かかる上、交通安全上もよろしくない。運動部に力が入リすぎで居場所がない感じだったので、勉強熱心な付属を受験しました。
-
校則
公立中で禁止しているものが、okだったりして緩めに感じます。結果違反しない生徒が大半です。
-
いじめの少なさ
イジメてるという自覚がない生徒がいて、努力はされたけど改善されずでした。
-
学習環境
小テストがマメにあってわかっていないところを理解していたようです。
-
部活
クラブの種類は多くないですが、活躍していました。小学部から上がってきた子たちの気合いがすごいです。中学になったら入る部を何年も前から決めているみたい。
-
進学実績/学力レベル
中学時代、テストの点が良くなかったのですが、高校生になり上位になりました。周りが頭良すぎた気がします。教育熱心みたいです。
-
施設
小学部が併設されていますが図書室等共有になって居ないせいか狭いし、古いです
-
治安/アクセス
電車、バスで通う子もいるくらいなので、交通の便はいいのですが、本数が少ない
-
制服
女子が可愛くないと評判、リボンもネクタイもない。
投稿者ID：620066
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
国立大附属のため、周りの子の勉学、運動、校外活動への意欲が高い子が多く それを見て少しはやる気がでるようです。給食がないのが残念、牛乳はでます。
-
校則
基本校則はなく、自主性に任されてますがそれほど荒れてる子もいません。 自主性に重きをおいているので、目に見えない嫌がらせや怒鳴る子も多いです。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめはありません。ある程度頭の良い子が多いので 分からないようないじめがおおい。派閥やカーストのように感じる。
-
学習環境
友達と残ってレポート提出したり一生懸命な子は多い。ただ長期休みなどで 課外授業なども一切ありません。
-
部活
あくまでサークルなので頑張っても活動時間も少ない。せっかく頑張っても 結果に繋がらないのが残念。
-
進学実績/学力レベル
毎年ナンバースクール合格者がかなり多い。おそらく仙台市内でトップ5に入ります。教育熱心が家も多く、小学生から習い事が多いお子さんも多く自宅勉強も進んで行っている。
-
施設
ある程度古いこともあり老朽化が見られるが掃除も行き届いているので 清潔感がある。
-
治安/アクセス
2警備員さんの常駐、巡回もあり安心して通学できる環境です。
-
制服
制服は２つのデパートのみ購入可能。体操着の注文が火金が難しい。
投稿者ID：557955
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
他の中学校の実情を知らないので評価が難しく自分の中学校時代と比べてみて可もなく不可もないので無難に真ん中を選択しました。
-
校則
これについても他校校則事情がわからないので部活の格好のまま帰宅してるのを見るとそれほど厳しくないと思い３にしました。
-
いじめの少なさ
四分の三の生徒が小学校から一緒のせいか表向きは穏やかな雰囲気があるがイジメの話を何度か聞いた事があるので。
-
学習環境
全般的に学習習慣のついた生徒が多いせいか勉強については高い評価とした
-
部活
特に伝統的に強い部活はないので他校と遜色ない成績を残している
-
進学実績/学力レベル
卒業生の進学状況を見ると他校に比べてレベルは高いと思う、塾に通っている子が多いのもあるのかもしれない
-
施設
年に何度か校舎に入るが色々と整備されていて設備の保守状況は良いと思います
-
治安/アクセス
学校周辺は昔からの文教地区で治安も良く交通の便も良い
-
制服
昔からの制服だが他校も特別可愛い制服ではないので普通だと思います
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校に進学がほとんど
-
進学先を選んだ理由
特になし
投稿者ID：551712
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
高偏差値の高校に進みたい子には良い環境。ただ医者や地元企業の社長のご家庭の子息子女が多く、経済的格差が感じられることも。普通の学習塾の他にも、英会話(アーネストが多い)に通わせたり、ピアノ、ヴァイオリン、バレエ等々本格的な習い事をしている子がとても多いです。例えばうちの子は小学校ではピアノがかなりできるほうで、小学校では常に学年の合唱を任され、附属中でも伴奏を！と意気込んでましたが、本当にレベルの高い子がうじゃうじゃいて(男の子もコンクールで好成績を取ってるような子がいました)、オーディションに挑戦する気にすらなれないほどの挫折感を味わいました。勉強だけでなく全てのことに関して高い意欲とレベルの子が多いように感じました。親もPTA活動も熱心ですし、参観日や懇談会の出席率も異常に高いので負担に感じる方も多いようです。
-
学習環境
授業はハイレベルです。子供達も熱心なので雰囲気も良い。ただ静かなだけではなく発言も多いし、グループで考えたり、意見を交換しあったりするし授業などもうるさくならず、積極的に話し合う様子が見られました。
-
総合評価
高偏差値の高校に進みたい子には良い環境。ただ医者や地元企業の社長のご家庭の子息子女が多く、経済的格差が感じられることも。普通の学習塾の他にも、英会話(アーネストが多い)に通わせたり、ピアノ、ヴァイオリン、バレエ等々本格的な習い事をしている子がとても多いです。例えばうちの子は小学校ではピアノがかなりできるほうで、小学校では常に学年の合唱を任され、附属中でも伴奏を！と意気込んでましたが、本当にレベルの高い子がうじゃうじゃいて(男の子もコンクールで好成績を取ってるような子がいました)、オーディションに挑戦する気にすらなれないほどの挫折感を味わいました。勉強だけでなく全てのことに関して高い意欲とレベルの子が多いように感じました。親もPTA活動も熱心ですし、参観日や懇談会の出席率も異常に高いので負担に感じる方も多いようです。
-
校則
特に厳しいとは思いません。
娘が在学中は雑誌のモデル活動をしてるような子もいたので、常識的に過ごしていれば校則違反になるようなことはないと思います。
-
いじめの少なさ
ない。とお答えの方が多いですが、残念ながらあります。
遠方から電車での通学の子が多いせいか、スマホをもっている子が多いので、娘がいた頃はネット掲示板に悪口を書き込むとか、LINEのグループ外し等が問題になりました。特に女の子同士で結構派閥があったように思います。
頭が良い子が多いので結構陰険ないじめもあるようです。勉強について行かれないことなどのほかの要素も重なって、不登校になる子も他の学校より多いと聞いています。
荒れていないので表面に出ていないだけだと思います。
-
学習環境
授業はハイレベルです。子供達も熱心なので雰囲気も良い。ただ静かなだけではなく発言も多いし、グループで考えたり、意見を交換しあったりするし授業などもうるさくならず、積極的に話し合う様子が見られました。
-
部活
放課後の練習時間が他校に比べ、圧倒的に短いです。そのため好成績を挙げている部活動は少ないです。
娘が在学中は夕方の練習時間が短い代わりに朝練があり、始発か２本目の電車の時間までには登校していないと間に合いません。そのため我が家は電車に乗る冬場は５時台に家を出ていました。遠方の子には負担でした。
娘の在学時にはサッカー部が比較的強かったです。
合唱部の強さはもはや伝統です。
-
進学実績/学力レベル
地元トップの長野高校に４割ほど。
あとは長野日大、佐久長聖、清泉(特進)、屋代高校、須坂高校、吉田高校等に進む子が多いです。
優秀で経済的に豊かなご家庭のお子さんは東京の進学校に何人か進まれています。
-
施設
校舎は耐震工事が済み、とてもきれいです。特にトイレはきれいで使いやすいです。教室は40人入るにはちょっと狭く感じます。廊下も狭くロッカーが置いてあるので参観日のときは人とすれ違ったりするとき気を付けなければなりません。
校庭もあまり広くありません。
プールは古いです。
体育館も校舎に比べ古いですがきれいです。
図書館は思ったほど充実していないように思います。
エアコンが設置されているので夏は過ごしやすいかと思います。
-
制服
男子は標準学生服、女子は指定のものはなくバラバラですが一定の決まりがあります。女子のブレザーに関しては「それ、どこの(ブランド)？」というようなことが話題になったりするようで、安く揃えると肩身が狭い思いをすることもあるようです。入学式等はリボンもバラバラで統一感がないのでどうせなら制服に決めちゃえば良いのに、と思います。
投稿者ID：395453
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
ごく普通の学校というイメージ。あまり学校とのかかわりを持っていなかったので、評価しづらいが、総合評価としても３点の評価でよいと考えたため。
-
校則
学校のことにあまり関りを持っていなかったために、良く知らないため、特に理由はない。
-
いじめの少なさ
学校のことにほとんど関わっていなかったために、良く知らないため。
-
学習環境
学校のことにかかわりがほとんどなかったために、評価のしようがないため。
-
部活
部活動にほとんど関わったことがないため、評価のしようがない。
-
進学実績/学力レベル
可もなく不可もないといった印象であったため、３点の評価とした。
-
施設
可もなく不可もない。利便性は良いが、建物が古いイメージがある。
-
治安/アクセス
治安は普通。利便性は良いと思うが、４点の評価まではない印象。
-
制服
ごく普通の制服で、普通の評価とした。特に印象の残る制服ではない。
投稿者ID：953527
3人中2人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
