みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
地元中が、統合により30分かかる上、交通安全上もよろしくない。運動部に力が入リすぎで居場所がない感じだったので、勉強熱心な付属を受験しました。
-
校則
公立中で禁止しているものが、okだったりして緩めに感じます。結果違反しない生徒が大半です。
-
いじめの少なさ
イジメてるという自覚がない生徒がいて、努力はされたけど改善されずでした。
-
学習環境
小テストがマメにあってわかっていないところを理解していたようです。
-
部活
クラブの種類は多くないですが、活躍していました。小学部から上がってきた子たちの気合いがすごいです。中学になったら入る部を何年も前から決めているみたい。
-
進学実績/学力レベル
中学時代、テストの点が良くなかったのですが、高校生になり上位になりました。周りが頭良すぎた気がします。教育熱心みたいです。
-
施設
小学部が併設されていますが図書室等共有になって居ないせいか狭いし、古いです
-
治安/アクセス
電車、バスで通う子もいるくらいなので、交通の便はいいのですが、本数が少ない
-
制服
女子が可愛くないと評判、リボンもネクタイもない。
投稿者ID：620066
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
一言で言うと自由な学校です。校則はありますが、厳しくありません。生徒一人ひとりが自覚を持ち行動しているので、派手になりすぎることは無く横にそれる子供も見当たりません。 学習面に関しては生徒の自覚を尊重しているのか宿題やノルマが厳しく与えられることはありません。ですので、やる子とやらない子の差がとても出てきています。附属高校へ進むには内部の試験があり、1年生からの成績も加味されますが、それ程厳しくはありませんので普段から中位の成績が取れていれば問題はありません。上位下位３割程が外部の高校へ進学します。 私立とは違いますが、それなりに教育熱心である程度お金に余裕のあるご家庭が多いので、親子共にお金の使い方が普通の公立中学とは違っているかと思います。子供の教育にはお金を惜しまない方が多い様に感じました。
-
学習環境
附属高校でなく外部の高校へ進学したいと言う希望を持っている子はとても頑張って勉強されていましたが、学校で成績を伸ばすために指導して下さっているという風にはみえませんでした。
-
総合評価
一言で言うと自由な学校です。校則はありますが、厳しくありません。生徒一人ひとりが自覚を持ち行動しているので、派手になりすぎることは無く横にそれる子供も見当たりません。 学習面に関しては生徒の自覚を尊重しているのか宿題やノルマが厳しく与えられることはありません。ですので、やる子とやらない子の差がとても出てきています。附属高校へ進むには内部の試験があり、1年生からの成績も加味されますが、それ程厳しくはありませんので普段から中位の成績が取れていれば問題はありません。上位下位３割程が外部の高校へ進学します。 私立とは違いますが、それなりに教育熱心である程度お金に余裕のあるご家庭が多いので、親子共にお金の使い方が普通の公立中学とは違っているかと思います。子供の教育にはお金を惜しまない方が多い様に感じました。
-
校則
校則はありますが、しっかりと教育されているご家庭が多く子供もそれなりにしっかりしていたので先生方が目を光らせなくてはならないと言う事はありませんでした。 郷に入っては郷に従え..ではありませんが、その点では真面目で横道に反れる子はいませんでした。
-
いじめの少なさ
他の学年はわかりませんが、うちの子供の学年は附属小学校から上がってきた子の中で自我が強い子ががグループを作り、気に入らない子を仲間はずれにしたり悪口を言ったりという事が多々ありました。ご家庭に問題がある子でしたので、先生も対処しきれず大変そうでした。
-
学習環境
附属高校でなく外部の高校へ進学したいと言う希望を持っている子はとても頑張って勉強されていましたが、学校で成績を伸ばすために指導して下さっているという風にはみえませんでした。
-
部活
それぞれがそれなりに一生懸命練習をしていますが、ゆるすぎず厳しすぎずと言った感じです。
-
進学実績/学力レベル
上位下位を除く中間６～７割の生徒が附属高校へ進学しています。上位は府内トップクラスの公立高校へ。そこまで内申が取れておらず、他の高校へ進学するのならレベル的に附属高校へ行くのが良いと判断する方が割りと多いのかと思います。先生方も基本は附属高校へ進学させるという方針なので、進学実績をあげる必要がないのか勉強については全く厳しいことは言われません。優秀な生徒が多いので、教育熱心なご家庭は塾を頼りにされていらっしゃいました。
-
施設
特に目立って良い点や悪い点は見当たりません。子供はトイレが古臭いのできれいにして欲しいとは言っておりましが..
-
治安/アクセス
駅から徒歩５分。住宅街近くの線路沿いで治安は悪くありません。
-
制服
女子はボックスプリーツのスカートにジャケット、学校指定の丸襟ブラウスに紺の丸リボン。男子は詰襟。どちらも紺色です。昔からよくある制服ですので親としては清楚で良いかと思いますが、子供にしてみると古臭いデザインで可愛さがないと不評の様です。
投稿者ID：549751
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
いわゆる、地域のトップ校。
通学範囲は県内全てから可能です。
1/2以上が幼稚園からの進学組で、中学から入学するのは1割位です。
-
校則
取り立てて他校に比べて厳しいとは思わない。
校則違反をする子ども自体が少なく、真面目で大人しい印象が有る。
-
いじめの少なさ
目立って問題行動を起こす生徒は少ない。
比較的に先生の言われる事をよく聞く印象が有る。
-
学習環境
先生の質も高く、良い授業が受けられる。
縦割りで、探求するカリキュラムもあり考えをまとめ発表する力もつきます。
保護者の学習に対する意識も高く、九割以上が進学塾に通っています。
-
部活
部活には余り力を入れていない。
あくまでも、学業優先である。
しかし、定期考査前でも活動が有る。
-
進学実績/学力レベル
県内の進学校や県外の有名進学校に入学する生徒が多い。
例年、1/3位が県内トップ校に進学する。
-
施設
校舎の耐震対策は既に済んでいるが、古い建物なので、トイレ等の水回りが不人気。
最近、体育館を改修工事してきれいになった。
本好きな生徒が多いのにも関わらず、図書室は在書も古く余り利用されていない。
-
制服
戦後すぐに制定された制服で、伝統はあるが子ども達には不人気です。
投稿者ID：240938
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
おとなしいタイプの子が多いと思います。教師は進学率が上がることを意識して授業しているようです。
-
校則
真面目なタイプの子が多いので、校則もあまり厳しくありません。
-
いじめの少なさ
どの学校にもある、普通のいじめはあります。先生方はかなり努力して指導しておられます。
-
学習環境
学習環境は、ほとんどの生徒がある程度のレベルの高校を目指しているので、悪くはないです。
-
部活
部活数が少ない。また、活動時間も短く、成績を残すことはまずありません。個人的に習っている子供が活躍するときがある程度です。
-
進学実績/学力レベル
平均レベルは県内の他の中学よりも高いので、そこそこの成績をとっていれば公立高校へ進学できる。
-
施設
少人数なので、あまり大きな設備はありません。図書館の蔵書もあまり多くないようです。
-
制服
ごく普通の学生服とひだスカート、ブレザーです。鞄の紐が痛いです。
進路に関する情報
-
進学先
私立比叡山高校
-
進学先を選んだ理由
立地環境がよく、子供が気に入ったため
投稿者ID：298656
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
成績の付け方がかなり厳しい。全体的に勉強がよくできるため試験の平均点がかなり高く、他の学校を受験するには、内申点がかなり低くなる。しかし、実力があるため成績が下のほうでもそこそこの学校に行けることは、間違いない。いじめは全くと言っていいくらいないので親は、かなり安心。ただ、自主性を求められるため進路指導などは、あまりしてもらえない。
-
学習環境
男女とも仲が良いと感じる。小中一貫校であるため小学校との交流もさかんで、小さい子供たちをいたわるという気持ちも芽生える。
-
総合評価
成績の付け方がかなり厳しい。全体的に勉強がよくできるため試験の平均点がかなり高く、他の学校を受験するには、内申点がかなり低くなる。しかし、実力があるため成績が下のほうでもそこそこの学校に行けることは、間違いない。いじめは全くと言っていいくらいないので親は、かなり安心。ただ、自主性を求められるため進路指導などは、あまりしてもらえない。
-
いじめの少なさ
いじめは、全くと言ってない。みんな仲が良い。まず、いじめる子供がいない。みんな礼儀が正しい子供ばかりで親のほうがはずかしいくらいです。
-
学習環境
男女とも仲が良いと感じる。小中一貫校であるため小学校との交流もさかんで、小さい子供たちをいたわるという気持ちも芽生える。
-
部活
部活動は、全く盛んではない。部活をするなら勉強しろという感じなので積極性がなくどれもダメ。まず先生が、部活に協力的ではない。部活で内申点を上げようという生徒もない
-
進学実績/学力レベル
頭のよい子供たちが多い。名門校に行く子供たちは、かなりの人数で成績が下の子供たちでさえそこそこの学校の特進に合格している。ただ、先生は、進路に対して消極的であまり指導してもらえなかった。
-
施設
設備はよいと思うが少し古いような気がします。しかし、公立の中学よりも立派で綺麗だと思います。
-
治安/アクセス
治安は、とても良いと思います。門の前にも警備員さんがしっかりと立っており安心できます。ただ交通の便は駅から少しあるため不便に感じました。
-
制服
ここ数年前に新しくされましたが、色がエンジなので顔映りがもう一つでした。
-
先生
熱心だが自主性に任せてほったらかしという感じがする。よい先生とダメな先生が極端すぎる。
投稿者ID：283453
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
色々な面でプラスマイナスすると、良い方だと思います。勉強するには良いと思いますが、運動部は少し物足りません
-
いじめの少なさ
生徒間のいじめは無いと思います。先生との関係も良好だと思います。
-
学習環境
勉強したい者にはとことん付き合ってくれる環境です。生徒も先生も熱心です。
-
部活
部員数が少ないので、運動部の集団競技は特に非力さを感じます。
-
進学実績/学力レベル
もともと学力がないと入れないので、入って普通に勉強していれば希望校に入れると思います
-
治安/アクセス
バス停が近くにありますが本数は少なめです。周辺の治安は変質者が出るらしく気をつけた方がいいと思います。
-
制服
特筆するようなことはありません。普通です。女子の服も可愛いとは思いません
-
先生
教えることが上手な先生方が多いと思います。工夫して授業が多いと思います
進路に関する情報
-
進学先
国立富山高専
-
進学先を選んだ理由
英語力をつけるため
投稿者ID：98709
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
できて当たり前の感覚が否めない。幼稚園からの内部進学者との差が激しいかも。それ以上は思い浮かばない。
-
いじめの少なさ
いじめはあるようだが近くで見聞きしていない。最近はネットによるいじめがあるようで陰湿
-
学習環境
環境は多分いいんだと思う。授業を邪魔する者は全くいないし、そんなことをする存在すら知らない子どもたちばかりだと思う。
-
部活
活発に活動している部とそうでない部が極端。結局顧問の先生の力の入れ具合なんでしょうね。
-
進学実績/学力レベル
正直まだわからない。内申点のつけ方もまだわからないし、今後どうなるのかもわからない。
-
施設
校庭が高校と兼用なので不便。代わりに高校生と図書館も一緒に利用するのでいい刺激になるのかもしれない。
-
治安/アクセス
ふつう。回答例のままかもしれません。結構便利だとは思う。でも天王寺校のほうがいいかな。
-
制服
ふつう。男子は特にふつう。女子の制服もどこと言って取り上げるところがない。
-
先生
子どもたちに対して熱心な先生とご自分の研究に熱心な先生がいらっしゃるような気がする
投稿者ID：58410
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
校則もゆるく自由な学校です。
しかし、お勉強ができる子とできない子の差があるように思います。
中間期末テストではかなり難しい問題が出ます。
愛知県の高校入試は、内申点を当日点に加点する所が多いので、日頃の成績次第で進学先を考えなければなりません。
中学からお勉強が得意な子がさらに集まりますので、内申点の争奪戦になってしまいます。
それ以外は良い学校だと思います。
-
学習環境
中学からは頭の良い子が集まるので、中間期末テスト問題が難しいです。
-
総合評価
校則もゆるく自由な学校です。
しかし、お勉強ができる子とできない子の差があるように思います。
中間期末テストではかなり難しい問題が出ます。
愛知県の高校入試は、内申点を当日点に加点する所が多いので、日頃の成績次第で進学先を考えなければなりません。
中学からお勉強が得意な子がさらに集まりますので、内申点の争奪戦になってしまいます。
それ以外は良い学校だと思います。
-
校則
校則に関しては、子供たちの意見が反映されやすく良いと思います。
-
いじめの少なさ
いじめはしてはならないと分かっている子たちだと思います。あの子が嫌いとか、そりが合わなくて長期間不仲状態とか、そういうのは人間ですから普通にあります。
-
学習環境
中学からは頭の良い子が集まるので、中間期末テスト問題が難しいです。
-
部活
クラブ活動はあまり無いです。勉強に力を入れているのかなと思われます。
-
進学実績/学力レベル
勉強する子としない子に大きく割れるようです。
進学校を目指している子にはプレッシャーの多い学校になるかもしれません。
-
施設
2023年の時点では、雨が降る日には廊下を傘をさして歩かなければなりません。
-
治安/アクセス
校門がローソンのすぐ近くにあります。
保護者会などの際は南門から入ってグラウンドに車を停めますが、初めて行った時は南門がどこか分かりにくいです。
投稿者ID：943366
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 3.0
-
総合評価
自分で対応できる子供には良いが、学校のサポートは期待しない方が良い。特に外部受験する人には塾が必須。
-
校則
昔のまま改善なし。最近の若い人にははやらない。それで良いなら可。
-
いじめの少なさ
ある。頭の良い子供ほど出来の悪い子に厳しい。適性があれば問題ない。
-
学習環境
内部進学が主流のため、受験指導なし。外部受験は自力で対応する必要あり。
-
部活
進学校に期待することではない。これも自力対応が必要となる。。
-
進学実績/学力レベル
外部受験がないため、井の中の蛙になりがち。本人次第。塾に頼るか。
-
施設
昔のまま。併設の小学校がきれいなだけに古さが目立つ。気にならなければ可。
-
治安/アクセス
小学校の事件から、校門でのセキュリティチェックは厳しめ。安全。
-
制服
昔のまま。それが気にならないなら問題ないが、最近の若い子には。
進路に関する情報
-
進学先
内部進学し大阪教育大学附属高等学校池田校舎に。
-
進学先を選んだ理由
みんな行くから。
投稿者ID：797901
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 3.0
-
総合評価
できる子どもも多いですが、学校の授業内容はあくまで標準的内容です。教育大学附属の実験校です。学力は塾等で伸ばす必要がありますが多くの生徒がそうなので結果的に全体の学力は高いです。
-
校則
校則はほとんどないようなものでしたので、校則に対してはあまり評価のしようがないです。
-
いじめの少なさ
いじめというものはほとんど聞くことはなかったです。そのような低レベルなことにそもそも興味がないような学校です
-
学習環境
教育実習生の受け入れなど実験校の役割もあるので教育内容は特筆してよいものはないかと思います
-
部活
クラブ活動についてはあまりなく一部だけ熱心なだけでしたね。それほど盛んな印象はないです
-
進学実績/学力レベル
１年から進学塾に通って熱心に勉強する生徒も多いです。学校は実験校ですのでそれほど高度な内容は扱いません。
-
施設
高校・中学がグランドや体育館を強要するので時間によってはやや混雑感があります
-
治安/アクセス
校門にガードマンが立っていて部外者は入ることすらできません。駅からのアクセスはやや悪いですが治安はいいです。
-
制服
制服は男女ともに至って普通です。男子はファスナー式の学ラン、女子はセーラー服です。希望者には学校指定の冬用のコートが買えましたが、うちは買いませんでした。
感染症対策としてやっていること
zoomを用いたオンライン授業の配信や質問等のやりとり、課題の提出などが行われた
投稿者ID：749764
2人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
